Multikulti hittérítők
30
Berlinben bejelentették, hogy a helyi hagyományokat, vallást „multikultivá” kell tenni. Azért született az ötlet, hogy iszlamizálják a keresztény kultúrát. Mert ebben az esetben „jobban érvényesül az emberek közötti együttélés”.
Hogy ez a felvetés totális értelmetlenség lenne? Nos, kinek-kinek ízlése szerint…
De miért is ne? Helmutot átnevelik Ahmeddé, Helga elmegy egy szépségszalonba, ahol kiderítik, hogy szeretne-e felvenni egy muszlim nevet, avagy marad a tervezett Gerald elnevezésnél. Nyilvánvalóan bármelyik vágyát teljesítik. Ez immár állampolgári joga. Kell is az neki!
Ettől jobb lesz az élete? Meg úgy egyáltalán, valamiben sikeresebb vagy találékonyabb lesz? Esetleg egyszerűen boldogabb? Vannak kétségeim.
Az, hogy áttervezik a gondolkozását – hát, az igen valószínű.
Nagyon nem a muszlim vallásról van szó. Magáról az elvről. Rúgj fel mindent, takarítsd ki az életedből az összes „elavult” értéket, vedd át mindazt, amitől roppant píszí és giga-demokratikus leszel! Cserébe jól megsimogatják a buksidat, hogy milyen csinosan beálltál a sorba, és a nagy tolerancia jegyében még egy kolompot is kaphatsz a nyakadba, ha már olyan szépen bégettél a többiekkel.
Gratulálok!
Mert valóban, a muszlim kultúrának is megvannak a csodái, melyeket szívesen megtekintek bárhol a világon. De nem szeretném a házam közelében lábujjhegyen kerülgetni őket.
Meg aztán ott van az is, hogy az Afrikából Európába bejött fiatalemberek jelentős része nem hitgyakorlatra érkezett, hanem minket akar kihasználni.
Ezt a mostani berlini ötlettel lehet fokozni.
Hosszabb távon amúgy esetleg Helmutot zavarni fogja, hogy nem születési nevén szólítják. Helgának is eszébe juthat, hogy mindez mivel jár.
Persze nem biztos, hogy azonnal, hiszen a „fogyasztói társadalom” címszóval illetett általános néphülyítés sok helyen, sokaknál bevált. Mi sem egyszerűbb: menjenek látványos üzletekbe értelmetlen dolgokat vásárolni, kutassanak maguknak valamilyen kamu-önértelmezést, amelyet utána még drágábbra, még „menőbbre” cserélhetnek.
A keresztény kultúra iszlamizálásának gondolata ugyanilyen degenerált.
fotó: imgur.com
2018-09-04 @ 04:57
Amikor az iszlám nekiállt terjeszkedni, nem volt olyan égbekiáltó különbség a kultúrák között mint ma. A nők máshol is meg voltak alázva, s aki enni akart ugyanúgy kézzel dolgozott, aki meg nem, és mások javait akarta elvenni, mindkét oldalon karddal, puskával harcolt, s persze nem volt atombomba meg információ-internet.
Ha barbárság klasszikusa győzne, itt akkora visszaesés lenne, hogy kizárt, ne tudnák az emberek ,főleg nők, hogy mit veszíthetnek. Csak a kiragadva párat:
Nuku női sport, kondi futás a parkban, avagy biciklizés (lásd: muszlim nők az olimpián, vagyis nem lásd, merthogy nincsenek.)
Nuku szabad párválasztás. Fekhetsz 4 naponként egy háremben egymást tépő három nővel vetélkedve egy rottyant vén basa alá, s cserébe csak verést és évenkénti szülést kapsz.
Nuku divatszalon, már ha a férfiak elcsábítása lenne a cél. Max a csador alatt egymásnak kérkedhetsz a többi szemeteszsákkal.
Nuku a családdal, uszoda, napozás, nyaralás. Főhetsz a tóparton 40 fokban, míg a hímek fürödnek.
Nuku színház, balett, opera, sőt női színészek sem játszhatnak, női TV bemondók, újságírás betilva.
Nuku párostánc, diszkó, fesztivál, Sziget, Riói karnevál, s ó borzalom, még a transzműtét is.
Nuku női autóvezetés, sőt nuku szabadon utcára menni férfi engedély nélkül bárhova.
Nuku tanulás – már ha a háztartástant és a Korán bemagolását nem tekintjük annak.
Nuku női orvosi, fizikusi (hallod, Merkel?), matematikatanári, gyógyszerészi avagy mérnöki pálya, s egyáltalán egyetemi végzettség nőknek. (Bár Sargentinit ez nem zavarná, legfeljebb az, hogy nuku politikusi pálya is). Nuku államvezetés, tudtok róla, May, Merkel?
A nők lényegében mindent elveszíthetnek, amiért nagyanyáink annyit harcoltak. S mit nyerhetnek a kafír férfiak?
Négy kezesbárány huribájú ifjú feleséget? Ha-ha-ha! Az mind a született iszlámok háremében lesz! Ha áttérsz hazaárulóvá, fehér legény, max kaphatsz egy leselejtezett banyát, akit 3-szor kimondva “elválok tőled” átenged neked az imámod, cserébe a 9 éves kislányodért.
Kaphatsz viszont napi 5óra agymosást, hajnali kelést, rabszolgamunkát az imaszőnyeggyárban, kézlevágást, ha rádfogják, hogy loptál a magad ültette almafáról az elvett házad kertjében.
S ha mosolyt küldesz csadorban síró elkobozott feleségednek, még meg is korbácsolnak szexuális csábításért, hacsak addigra bármiért, bármikor le nem vágatják a fejedet iszlámkritika hamis vádjával a teljhatalmú uraid a kádik.
Tényleg ezt a világot akarjátok, iszlámimádó multikultis stricik és ribancok? Vagy majd mikor baj lesz, el akartok húzni Új-Zélandra rajtunk röhögni? Nem tudjátok, hogy ha mi nem védünk már, az iszlám elmegy majd tiértetek is…?
2018-09-04 @ 08:31
Eszméletlen,hogy ez milyen sok szdrencsétlennek nem esik le!Hibbant feministák ,zavarodott elméjű transzneműek,jogvédő háborodottak ébresztő!Ennyire leszívták az agyatokat?
2018-09-04 @ 10:04
“Nuku államvezetés, tudtok róla, May, Merkel?”
Jó pont az iszlámnak. A szesztilalom is;-)
2018-09-04 @ 13:49
„Jó pont az iszlámnak. A szesztilalom is;-)”
Az is „jó pont” volna, hogy nem ehetnél többé jófajta csípős kolbászt, szalámit , legfeljebb valami száraz teve, vagy kecskeszart ?
2018-09-04 @ 14:14
„Jó pont az iszlámnak. A szesztilalom is;-)”
Meg az is, hogy lemondhatsz a jó kis csípős kolbászról, szalámiról, esetleg maximum egy száraz teve, vagy kecskeszart rágcsálhatsz ?
2018-09-04 @ 04:58
Lehetne-e esetleg a nem keresztényekre (pl. ateistákra) nem ráerőltetni a “keresztény” értékeket ????
2018-09-04 @ 05:59
Senki sem erőlteti. A bunkók akarják erőltetni az ateizmust…
2018-09-04 @ 06:39
A keresztény értékek:
szeresd szüleidet, testvéreidet,m. Ne csalj, ne lopj, ne ölj.
Mondd, te Isten barma, az egysejtű agyaddal még mindig nem fogtad fel, hogy a keresztény értékek= maga a civilizáció?!
2018-09-04 @ 13:47
Csatlakozom, gyozo2018, véleményéhez,ISTEN ( BARMA).
2018-09-04 @ 06:40
Nuku, de a lenácizás orgasztikus érzésének a lehetősége legalább megmaradna nekik. Igaz, kissé arab akcentussal, de maradna. Ezért a kéjérzetért pedig az egész európai civilizációt is érdemes feladni!
2018-09-04 @ 07:28
Reag en és Churchill is azt vallotta, hogy ha Amerikába visszatér a fasizmus, akkor liberalizmus néven fog visszatérni.
2018-09-05 @ 01:46
Milyen ertekeket szeretnel? Egyelore az iszlam ertekek az alternativad vagy a zsido ertekek, esetleg meg a bantu ertekeket is valaszthatod. Nos?
2018-09-04 @ 05:56
Jó kérdés!
De minek? ☺
2018-09-04 @ 06:36
Jó, de akkor mi lesz a sok genderessel, csak őket búsulom.
2018-09-04 @ 06:51
Majd eldöntik, hogy feketére fessék e a nunit, vagy szivárvány színűre. Mindegy, mert a burki mint eltakar.
2018-09-04 @ 07:00
Burkában vonulnak a Prájdon?
2018-09-04 @ 08:12
szines burka a hurkájukon.
2018-09-04 @ 14:25
Az lesz,hogy egy jó magas épületről fejest kell ugorjanak a betonra.
Ez ugyanis az iszlám előírása a gendereseknek. Mi több szép szivárványos pride sem lesz,mert “érdeklődés híján” elmarad. 🙂
Mondjuk eddig még bele sem gondoltam,hogy Magyarország a határvédelemmel a burnyákokat is védi. 🙁
2018-09-04 @ 08:14
Nekem az tetszik a legjobban, amikor különböző ismeretterjesztő sorozatokban ajnározzák az iszlám kultúrát és tudományt. A legutóbb egy BBC-s sorozatot szenvedtem végig, mindenki barbár állat volt benne, kivéve a muszlimok. 3 percenként kihangsúlyozták, hogy mennyire befogadó, toleráns kultúra, a tudományban pedig mennyi mindent találtak fel. Egy kicsit utánanéztem, és kiderült, hogy az iszlám tuodmány kb. 95%-ban azoktól a kultúráktól származik, akikre rátelepedtek, iiletve akik a közelükben voltak. Sumér, egyiptomi, indiai, perzsa, görög. Még az arab számokat sem az arabok találták fel, hanem a hinduk, az araboknak vagy muszlimoknak ebben csak közvetítő szerepük volt. A közvetítésen kívül némi finomításokat végeztek a korábbi tudományos eredményeken, de semmi több. Ez persze kimaradt a sorozatból. A toleranciájukat pedig ismerjük, pl megtűrik a nem muszlimokat, de lényegében másodrendű állampolgárnak számítanak. Feltéve ha szerencséjük van és nem mészárolják le őket, csak rabszolgának, adófizetőnek használják. A sorozatban egyébként már meg sem lepődtem azon, hogy ugyan az emberiség történetéről szólt, de a szkítákat, hunokat (a magyarokat már meg sem említem) teljesen kihagyták belőle.
2018-09-04 @ 08:37
Bizony! Az iszlám rasszizmus “hagyományai” mi mást tesznek, ha nem “gyümölcsöznek”!? Egy nyakazás egy németnek minden pénzt megérhet!
2018-09-04 @ 08:51
Igen, kedves Mátyás, volt olyan műsoruk is, ahol bizonygatni próbálták, hogy mennyit tettek a világtudományért. Becsszóra őszintén kíváncsi voltam, úgy véltem bennem a hiba, mert egyre sem emlékeztem. Valami matematikai képletet említettek, meg a tényleg tehetséges Avicennát (orvos) meg valami műtéti fogót, ostromgépet Konstantinápoly bevételéhez, meg valami ágyúfejlesztést. Írd és mondd 5 találmányt! A többi, úgy ahogy Ön is mondja, lopott tudás volt.
Csak egy apróság az Alexandriai könyvtár végleges leégése sztorija a kultúrájuk érzékeltetésére:
Valamelyik szultánjuk amikor szokás szerint békével jőve leigázták Egyiptomot, azt mondta: “Ha a könyvtárban az van, ami a Koránban, akkor az egész könyvgyűjtemény felesleges, ha más van a könyvekben, akkor veszélyes. Felgyújtani!”
Akkor semmisültek meg a rómaiak felgyújtása után még ugyan újjáépített világkönyvtárral együtt a történelem pótolhatatlan ókori adatai.
2018-09-04 @ 09:59
” úgy ahogy Ön is mondja, lopott tudás volt”
Mint az arabnak nevezett számok is.
2018-09-04 @ 12:17
“a muszlim kultúrának is megvannak a csodái, melyeket szívesen megtekintek bárhol a világon. De nem szeretném a házam közelében lábujjhegyen kerülgetni őket.”
A középkori “muszlim” kultúra beépült az európaiba:
https://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6z%C3%A9pkori_arab_tudom%C3%A1ny
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_iszl%C3%A1m_aranykora
https://hu.wikipedia.org/wiki/Arab_irodalom#Term%C3%A9szettudom%C3%A1nyos_irodalom
2018-09-04 @ 12:24
“a muszlim kultúrának is megvannak a csodái, melyeket szívesen megtekintek bárhol a világon. De nem szeretném a házam közelében lábujjhegyen kerülgetni őket.”
Csak semmi elfogultság! A középkori “muszlim” kultúra beépült az európaiba:
Az arab csillagászok megfigyeléseivel lépést tartanak az általuk felfedezett csillagászati eszközök is. Európában még a 16. században is az arabok optikai munkáit használták. A vegytan mellett azonban az alkímia is virágzott, és a tudományos csillagászatot az asztrológia kísérte
az arabok voltak az elsők, akik a nullát külön számjeggyel jelölték, és a számjegy nevétől (szifr = üresség) származik a számjegyek általános elnevezése. Az – egyébként ugyancsak arab szóval jelölt – algebra tanulmányozását legelőször Al-Hvárizmi (~780–~845) a 16. században latin nyelvre fordított tankönyvéből ismerjük. Az arab tudósok a geometriában is Eukleidészből indultak ki, akinek műveiről egy teljes arab nyelvű fordítás maradt fenn napjainkig; sőt Pergai Apollóniosznak a kúpszeletekről szóló munkáiból több, a görög eredetiben elveszett részlet arab fordításban maradt meg az utókor számára. Ahogy az algebrában az egyenletek módszere körül sok felfedezést köszönünk az araboknak, úgy a geometriában a trigonometriával kapcsolatban köszönhetőek nekik komoly felfedezések.
A tudomány fejlődése az ókori hagyományokra épült, folyamatossága és összhangja ma már bizonyított. Az arab tudósok azonban nem csak megőrizték és átmentették az ókori tudósok eredményeit, hanem finomították, kommentálták, továbbfejlesztették azokat. Paradigmaváltást hajtottak végre elsősorban a ptolemaioszi asztronómiai rendszer újraértelmezésével, de a kémia, matematikai tudományok terén is önálló eredményekkel jelentek meg.
A 10 században Córdoba városában 700 mecset volt, 60 000 palota és 70 közkönyvtár, amelyek közül a legnagyobb 600 000 kötetet, tudományos értekezéseket, versesköteteket, vitairatokat, antológiákat, amelyek évenként jelentek meg, andalúziai költők, írók műveiből. A kairói könyvtár azonban még ennél is nagyobb volt, 2 000 000 kötetet tartalmazott, a Tripoliban a keresztesek által elpusztított könyvtár pedig 3 000 000 kötetes volt.
Az Athéni iskola volt a „pogány” görög filozófia otthona csaknem ezer évig, míg 529-ben I. Justinianus bizánci császár bezáratta, mivel úgy látta, hogy az veszélyt jelent a kereszténység tanaira.
2018-09-04 @ 19:45
Igen, kedves Idirabló, ezt mondják ők, s ami a megtartást, az építészetüket, a mór kultúrát illeti Önnek igaza van. Csakhogy, ha nem terrorizálták volna az egyiptomi, görög, római, se a perzsa és indiai kultúrákat, nem is kellett volna “megőrizniük” azok eredményeit. Viszont ha az iszlám oly fejlődőképes, akkor miért mi többiek találtunk föl szinte mindent amit ma is használunk, a vetésforgótól a gőzgépen, vasúton, Ottó motoron, röntgenen, penicilinen át… a műholdig?
2018-09-04 @ 10:15
Remélem az első áldozatai azok lesznek ennek akik most szorgalmazzák a vallás multikultiralizálódását.
Kínok között hagyják itt az árnyékvilágot, miközben simogatottjaik kéjesen ünnepelnek felettük.
2018-09-04 @ 10:32
„Meg aztán ott van az is, hogy az Afrikából Európába bejött fiatalemberek jelentős része nem hitgyakorlatra érkezett, hanem minket akar kihasználni.”
Hiú ábránd. Parancsolni akarnak, a saját világukat akarják elhozni. A helyiek a szemükben nem hogy nem képviselnek emberi minőséget, de olyan tárgyak, mellyel ők szabadon rendelkezhetnek az Allahjuk felhatalmazásával. Nem ez volt itt 150 évig? Allah akkori tetvei egy aranyat kaptak a szultánjuktól levágott fejenként. Aki így nem tiszteli a Teremtést és az életet, az meg az én szememben nem ember. Nehogy még én tartsam tiszteletben az ő ördöghitű ún. „vallását”!
Lehet okoskodni, de ha a világot nem Teremtésként látjuk, akkor csak erőforrások leszünk egy önjáró gépezet rendszerében, melynek ura a Gonosz.
A Gonosz hol Jahve, hol Allah néven Teremtőnek hazudta és hazudja önmagát. Mire pedig az egész anyagi világot eluralta, azt hazudja, hogy nincsen sem Teremtő, sem Gonosz. Mára minden vallásos nyugati és magyar is anyaghitű, az anyagi világban hisz, az a valósága. Még ha érzi is, hogy régen sok minden jobb volt, azt értetlenül hagyománynak címkézi és egy polcra teszi kiüresedett és elhagyott keresztény vallása mellé.
A Gonosz civilizációs rendszere a Teremtés (ateistául természet) ellensége, egyben élősködője.
Minden vállalkozás sikere, minden GDP fillérecske legalább közvetve a Teremtésből vesz el. Ma mindenki ezt szolgálja életének erejével. (A „bölcs” ateisták is.) Ebbe születtünk bele.
A Gonoszról tudni kell még, hogy hol felemeli, hol lehajítja kegyeltjeit. Most éppen a semmit tisztelőket (azaz semmit sem tisztelőket) cseréli le Allah fiaira. Nem véletlenül dörgölőznek a maradék magyarhoz a Gonosz kegyvesztettjei Nyugattól Izraelig.
Mire bő ezer éve a külső hatások megbontották a mítosz egységes valóságát a magyar szívekben és fejekben, a nyakunkra szállt az eredendő bűn. A kereszténységet a megváltás ígéretével vettük fel, de megkaptuk hozzá a Nyugat valódi istenét, a Gonoszt az idegen ószövetségből.
Mi sosem voltunk és nem is lettünk az ő kegyeltjei. A magyar mindig is a Teremtés részeként tekintett magára és úgy élt. Tisztelte a Teremtőt és az élet szentségét. A gonosz aktuális kegyeltjei ezért pusztítanak minket ezer éve. Lehetnek ők Jehova=Allah keleti vagy nyugati fiai, vagy semmit tisztelő nyugatos szolgái.
Fel kéne fogni végre, hogy mi nem ezekkel kézen fogva, hanem ezek dacára maradtunk meg! Lehet alkut kötni az ördöggel, de akkor elveszejt. Ha nem akarunk együtt pusztulni a kegyvesztettjeivel, inkább szabadulni kéne tőle.
2018-09-04 @ 11:22
…és tessék mondani, az iszlám szokások szerint végzett (sokfelé ma is kötelező!) női “körülmetéléssel” mi lesz?! Azt is kötelezővé teszik Németországban (netán visszamenőleges érvénnyel a mai felnőtt – német – nőknek is kötelező lesz)?!
Illusztráció következik. Geraldine Brooks: A VÁGY KILENC RÉSZE – Az iszlám nők rejtett világa című könyvből:
“Nyolcéves korában kezét-lábát lefogták, majd csiklóját egy koszos késsel kivágták, azután a seb száját kétcentis akáctövisekkel tűzték össze. A nászéjszakáján a férjének trrel kellett utat vágnia magának abban a cikcakkos forradásban, amivé a felesége nemi szerve vált. Az a fájdalom csak elhírnöke volt az utána következő négy szülés visszatérő szenvedésének, amellyel a hegektől átjárhatatlan szülőcsatornán át világra hozta a gyermekeit. Errefelé minden ötödik szülésbe belehal az anya.”
2018-09-04 @ 12:36
A vademberek élete a normálishoz viszonyítva elképzelhetetlen dolgokat tartalmaz. Ezért is meggondolandó, hogy ki fog alkalmazkodni, a vadember, vagy a befogadók. A migránsinváziót támogatók sokkal rosszabbak mint a vademberek, mert érdekből teszik (önös érdek), amit csinálnak.
Az európai államok uniója ezért elképzelhetetlen.
2018-09-04 @ 14:16
Háááát elég rendesen kiherélték a Hansiék agyát,hogy ilyent meg lehet velük etetni. Adolf barátjuk arra sem méltatná őket,hogy leköpje a fejüket.