Ne sírj Merkel miatt!
36
„Mi lesz veled Európai Unió?” – a libbal média versenyt óbégat kétségbeesésében, miután a német koalíciós tárgyalások kudarcba fulladtak. Angela „EU-mutti” Merkel ugyanis de facto megbukott. Ezen azonban nincs mit sírni: Merkel a gazdasági válságot a „gyarmatok” tönkretétele árán vészelte túl, behívta Európába a migráns-hordákat. Jövő képe pedig a német-francia uniós diktatúra. Nem az a baj, hogy vége lesz kancellárságának, az a gond, hogy csak most!
„Nem merült fel, hogy személyi konzekvenciákat vonjak le!” – ez a mondat mindent elmond ma Angela Merkelről. A német kancellárnak azután sikerült kiejtenie, hogy hivatalosan is kudarcba fulladtak a koalíciós tárgyalások. Ezt most mindenki a liberálisok nyakába akarja varrni. Ha így van, az sem fest jobb képet Merkelről: a farok csóválja a kutyát.
De ne szépítsük a dolgot: a kancellár végjátéka nem a tárgyalások sikertelensége miatt kezdődött el. A konzervatív-zöld-liberális Jamaica koalíció egy évnél többet amúgy sem élt volna meg. Ugyanez igaz arra is, ha végül sikerül összehozni egy nagykoalíciót a szocdemekkel, vagy jön az új választás, ami nagyságrendileg nem változtat az erőviszonyokon.
A tény ugyanis, amit sem a kancellár, sem a libbal világ megmondó emberei nem képesek kimondani: nem Merkel tárgyalási stratégiája, hanem politikája bukott meg! Nem most, hanem az elmúlt öt-hat évben! Merkel pártja nem azért nyerte meg az őszi választásokat, mert jó, amit csinált, hanem mert az emberek jobb híján szavaztak rá.
Az európai – és magyar – libbal az elmúlt években Merkelt tartotta igazodási pontnak, az ő szava volt a szent írás. Most aztán elindult a sírás-rívás. Nem szoktam másoktól hosszabban idézni, de Rónay Tamásnak, a Népszavában megjelent írása ebből a szempontból „példaértékű”.
„Most azonban az sem biztos, hogy ő lesz Németország kancellárja. Az Unió jövője szempontjából ez drámai hír. Merkelnek köszönhető, hogy az EU-nak sikerült átvészelnie a pénzügyi és gazdasági válságot, ő tartotta egyben az euróövezetet a mediterrán országok csődközeli helyzete után, a menekültkérdést is sikerült kezelnie. (…) A német kancellár az egyetlen, aki nemcsak Emmanuel Macron francia elnök EU-t érintő felvetéseire nyitott, de a közép-európai lázadókkal is képes szót érteni”.
Na, nézzük, mi igaz a fentiekből. Merkelnek köszönhetően sikerült túlélni a gazdasági válságot? Hát, ja. A németeknek, franciáknak, és még egy-két hű szövetségesnek. Mert a válságot áthárították a „gyarmatokra”, a dél-európai és új tagállamokra. Aki hagyta ezt az „európai szolidaritás” jegyében, belerokkant. Nagyok és kicsik is, spanyolok, olaszok, portugálok, baltiak vagy éppen a görögök. Akik nem hagyták, mint mondjuk mi, vagy a lengyelek és csehek, páriává váltunk Brüsszelben.
Apropó Görögország, a „mediterán országok megmentése”. Athén nem magától adósodott el: Berlin és Párizs hagyta, hogy kölcsönt-kölcsönre vegyenek fel, amiket aztán az ország Merkel-barát vezetői elloptak. Aztán „megmentették” az országot és az euróövezetet, annak árán, hogy a német tőke mindenre rátette kezét Görögországba, ami mozog. Athénban pedig az IMF és Brüsszel komiszárjai kormányoznak. Hát, köszi, mutti!
A „menekültkérdés sikeres kezelésére” a Kedves Olvasók vérnyomására való tekintettel inkább nem térnék ki.
Nézzük inkább a biztató jövőt: az Európai Unióban uralkodó Merkel-Macron párost. A libbal elit a jó Emmanuel megválasztása óta nem tudja visszafogni heveny nyáladzását. Pedig itt nem az EU megmentéséről, hanem az eredeti uniós gondolat lábbal tiprásáról van szó.
Ha ez a terv sikerül, akkor Európában hivatalosan is csak az történhet, amit a német-francia tengely akar. Igaz, eddig is ők domináltak, de most ezt le is papíroznák. A tagállamok egyenjogúságának innentől lényegében annyi. A „közép-európai lázadókkal” való szót értés pedig azt jelenti, hogy Merkelék szankciókkal, brüsszeli eljárásokkal fegyelmeznének minket! A libbal ezt ünnepelte, és most ezt kezdte el siratni!
„Angela Merkel nélkül jelenleg szinte el sem tudjuk képzelni az egységes Európát” – írja a Népszava nagyszerű publicistája. Igen, ők nem tudják elképzelni. Európa lakosainak többsége – s a jelek szerint immár a német pártok és választók is – pedig már nem akarja elviselni a merkeli „egységes Európát”.
Mert ez nem egység, nem szövetség, hanem német-francia önkényuralom, egy velejéig romlott brüsszeli bürokráciával tetézve.
Se az ilyen unióért, se Merkelért nem kár.
Fotó: thetimes.co.uk
2017-11-22 @ 07:02
Jó írás. Gratu!
2017-11-22 @ 17:39
A legszebb az egészben,hogy a mikron,Németország támogatása nélkül tourni fogja orral az aszfaltot. (Tour de France)
Ez lészen a legszebb merkel bukásában!
2017-11-22 @ 19:16
Halgassa meg a Fennvaló! Ha Németo. meg meri tenni, hogy ne támogassa.
2017-11-23 @ 18:13
Gyenge lesz hozzá.
Gyenge kormánnyal,ugyan miféle támogatásról beszélhet a merkel néni? Minden egyes mondatát egyeztetnie kellene a koalíciós térsakkal,mert megsértődhetnek és lelépnek.
2017-11-22 @ 07:14
Jonnek az uj valasztasok.De hogy mi lesz azt nem lehet tudni. Remeljuk nem a liberalbolsevik Spd fogja vinni a primet.Merkel magat hibaztathatja persze 1 liberalmarxista nem tud a borebol kibujni.Hajra AFD az egyetlen amelyik realisan gondolkodik.Azert nacizza a libsi lakajmedia!!
2017-11-22 @ 07:25
Nagyon jó irás, de korai az öröm. Csak ha Németország helyén egy gödör lesz, akkor lehet biztonságban a magyar Európában. A német a legrondább banda a világon..Mindig verik a tamtamot, s valamiért mindig mi vagyunk nekik útban..Merkel sajnos még politikus, biztos, hogy valami viszolyogtató német változat, vona-hellerági alakulat mégis lesz belölük, ronda, aljas banda…
2017-11-22 @ 07:27
HA SZÉTESNE AZ EU, akkor életben maradhatunk. Talán. Ez a szovjetunió mutációja, más jelmezben, de csak szovjet. Lásd ahogy a katalán sem tud, tudott kilépni, nekünk is nagyon nehéz lenne, jobb, ha élve rohadnak el, esnek darabokra. Francia, német, dán, belga, stb. megérdemlik sorosékat, a muszlimokat, Európa öngyilkossága ténykérdés..Bárcsak hivatalosan is szétesnének végre…
2017-11-22 @ 07:29
Minek kellett belépni? Persze, csaltak a népszavazásokon. Önállóak egy pillanatra sem akartak lenni, velejéig aljas politikusaink, mert fontosabb volt az üzlet, a becsületnél. Itt a pápától kezdve merkelig, nincsen egyetlen tisztességes ember, Európa aljas…
2017-11-22 @ 07:40
Szerintem szándékosan utaznak a pótválasztásra, aztán szépen meghekkelik és Merkelék lesznek többségben.
Ami most folyik, az népámítás, átverés.
2017-11-22 @ 12:18
Anett! Ez nem biztos, hogy bejön nekik. A németek töke tele van már a merkeli mellébeszéléssel.
2017-11-22 @ 08:00
Éjjel a norvég királyról, a királyi családról új film, retusálták benne a valóságot. Hazudnak utólag önmagukról. Nagy hősi ellenállásnak hazudták, pillanatok alatt bekövetkező megadásukat s meghátrálásukat. A film ügyes. Háromnegyed részéig, az ártatlan fiatal néző azt hihette, itt minden idők legnagyobb és elszántabb, ellenállási történetét fogjuk látni. Fiatal 14 éves katonát megáld az öreg király, éljen Norvégia jeligével. Itt megható, ha később Adolf csinálta ugyanezt, az aljasság. A fiatal gyerek alatt kézigránát robban, áldozat lesz a filmben. Fülszövegben nem, a valóságban felépül, s ha igaz,akkor a finneknél szolgál tovább.(Csak halkan kérdezhetjük meg, kiket is?)
A norvég király fogadkozik, ő nem lesz olyan, mint bátyja a dán király. Az ugyanis gondolkodás nélkül megadta magát és átadta országát a németeknek. A norvégok vitézebbek, ők három, azaz 3 nap alatt adják meg magukat, s lesz Quesiling a németbarát az ország vezetője. Azért tart ilyen sokáig, mert az északi jegesmedvékhez nehezebben jutott el a hír, hogy ideje behódolni, s lassabban tudták feltett kezekkel, széttett lábakkal, megadni magukat a németeknek. Holivudi történet. A norvég király számtalanszor elmondja, ő sosem hagyja el Norvégiát, s a filmnéző izgatottan várja, milyen emberi méltósággal s tartással, tartja majd szavát. Fia is fogadkozik, ő pedig a családjától nem fog elválni, valóban idilli helyes nagycsaládok, boldog emberek. Ő sem tartja be szavát, a család a picik, még előttük menekülnek el Svédországba, a fülszövegből tudjuk az USA-ig meg sem álltak. Van egy egészen szép operett jelenet is, valami hasonló, mint amikor Latabár Kálmán énekli, nem nősülök meg soha, nem nősülök meg soha! A fiatal, oly nagyon harcolni akaró felnőtt meglett ember, a trónörökös fogadkozik, ő is bevonul, nem nézheti tétlenül, hogy fiatal gyerekek veszik fel a sisakot,a puskát, ő meg nem csinál semmit. Irgumburgum! Ehhez képest a film vége felé, idős apját hagyja egy utolsó utáni lehetőségként a német nagykövettel találkozni. Apja egyedül megy a találkozóra, s a film, melynek végére azért kiírták, kitalált történet, mely sokszor igazabb az Igazságnál, véli milyen bátran szónokolt a saját életét valóban kockáztató, tényleg békét akaró német politikusnak, a nagykövetnek. A film abban mindig tényleg nagy, mivel a kutya sem ismeri történetüket, csak vonalakban, hogy állandó várakozást tud teremteni. Itt, na most fog történni valami jelentős, valami példaértékű, bátor dolog. Ez azonban mindig elmarad. A valóság lehangoló s csak utószövegben jelenhet meg. LEMOND A NORVÉG KIRÁLY, mondja egy beszédben saját legkisebb körében, majd menekülni kezdenek, mintha első világháborús szimpatikus ló lenne, ezer veszély, légitámadások aknák között menekül a norvégok királya, elhagyja hazáját. Ezt a tényt, azzal leplezi a film, hogy valódi szép izgalmas képsorokban mutatja ezt a vad menekülést. Persze egy pirosba öltözött kisgyermek a fehér hóban. S persze, ki más fekszik rá, hogy öntestével védje meg, a gaz német bombázók előtt? Hát persze, az oly szimpatikus, oly nemes, oly elvhű, bátor s kitartó, norvég király.
A valóság kissé más. Mivel a norvégok teljes országukat, állományukat átadták, a norvég csendőrök folyamatosan a németek szolgálatában vannak azonnali megadásuk után, 1940 elejétől. Ezt a helyzetet a valóságban nem csak Knut Hamsun fogadja kitörő örömmel, de a fiatal Ingmar Bergmar is, s még sokan mások. Annyira sokan, hogy rengetegen önként jelentkeznek a németek mellé, besorozott katonának, hogy segítsék nagy harcában a német Adolfot. Különös érzés, maradék, valóban magyarként nézni a filmet. A mi Horthynk valahogy 44 márciusáig el tudja kerülni a megszállásunkat. Ő NEM MOND LE, MERT KÖNYÖRÖG NEKI A ZSIDÓTANÁCS, NEHOGY MÁR LEMONDJON. Itthon marad, vállalja sorsát, megpróbál később kiugrani, elhurcolják, nagyobbik fiát megölik, kisebbiket szőnyegbe csavarják s fia életével zsarolják. Koncentrációs táborba kerül. Magyar katonák valóban szolgálnak a németek mellett, sem a dán, sem a finn, sem a norvég katonák nem tettek egyebet. Csak ők önként, s dalolva. Horthyék rengeteg zsidót mentenek, segítik életben maradásukat, minden módon, minden hullámhosszon. Koszorús Ferenc tankokkal állítja meg a német vagonokat, utólag háborog is a német, még akkor is szapulja a magyarokat! Ilyen sehol nem volt Európában! Valóban.
A Magyar Királyság, a nemesi Magyarország – még sokkal többet megmentettek volna,ha… Sajnos ebben, sorosék, szó szerint akadályozzák meg őket! Aczélappelgyörgy, Boldizsár Iván, Ortutay Gyula szerepét többek között érdemes lenne végre a nyilvánosságra hozni, s felkutatni az igazat. Milyen szolgálatban voltak ők 45-ig? A norvég királyról szóló szép operett film is, mélyen hallgat a kollaboránsokról, a németekkel együttműködő, nekik jelentő, érdekükben öntudattal szolgáló norvég emberekről, hatalmi tényezőkről. Egyetlen vesztes a filmben, a német nagykövet. Ő mehet a film utóirata szerint a keleti frontra, a szovjetnek adják meg magukat, kilenc évet munkatáborban tölt, 1969-ben halt meg. Ennyit ért, a hálátlan norvégeknek, ha ő nincsen, simán elmenekülni nem tud a norvég király, senkinek a haja szála sem görbült. Pontosan a német nagykövet valódi tiltakozása, viszi félre, állítja meg, ha pillanatokra is, a német reguláris csapatokat. A film állítja, Hitler itt is kétszínű, s egyik alattvalójának ilyen, másiknak olyan utasításokat adott. Lehet, nincsenek illúzióink a németek nemzetközi szerepléséről, ma sem. Könnyeink elmorzsolása után, látva a norvég királyi család borzalmas megpróbáltatásait, lassan gondolkodni kezdünk. Pár nap hercehurca után, amikor egymást figyelgetik, s a norvég király, mindig úgy áll, mint a jó szélkakas, s igazából azt szeretné tudni, kire is fogadjon, kire tegyen? A végén, ki fog győzni? S hogyan lehet ebből méltósággal kimászni, hogy a gyávaság és aljasság, az együttmüködés kulimásza ne maradjon rajtuk. Mivel maga a film és alkotói, tudatosan elkezdtek hazudni. Várható a folytatás is, jön egy norvég néger, aki Dzsangó visszavágként, szellemlovasként harcol egyedül a németek ellen. Ez kevés lesz, valójában a norvég királyi családról ki fog derülni, már akkor muszlimok voltak, csak akkor még olyan volt a korszellem, hogy ezt titkolni kellett. Ebben is megelőzik Horthyékat, a valóságot. A norvég király unokája nem Sharif Horthy lesz, hanem Ahmed. S Mohamednek köszönheti,, aki csak neki, rendszeresen megjelenik, s elmondja, mi a teendő, hogy a norvég sunyi banda, mindig olyan tévedhetetlenül ki tudta s tudja számolni, mi a trendi. Ki is fog győzni valójában. Ennek szellemében fogja majd olyan mélyen elítélni későbbi filmjeiben Ingmar a német fasizmust, ami persze fából vaskarika. Persze a valódi művész, mindig megbízhatatlan marad, a hatalom számára, Ingmar filmjeiben elfecsegi az igazat, nála bizony kollaboráló norvégok is akadnak szép számmal. A norvég operett nem követi el ezt a hibát. A muzsika hangjai öntudatos, bátor osztrákjaihoz hasonlóan, belülről tiltakoznak a náci megszállók ellen, az egész nép együtt énekli, kék virág, kék kis virág. Tényleg megható szép alkotások ezek. A valóság mindig más, senki olyan boldogan, tombolva, egységesen nem ünnepelte Adolfot, mint Bécs, amikor bevonult s egyesültek 1938-ban. Mi történt az ottani zsidókkal? Talán már könnyű kitalálni. IDE MENEKÜLTEK, A MAGYAR KIRÁLYSÁGBA. Lásd Werfel a helyreállított kereszt igaz története. Werfel nem sokkal halála előtt még elmondja az igazat a magyarok ügyében. Azt hiszem New Yorkban. Utolsó műve, a meg nem születettek csillaga. Mintha előre látná, megsejtené, az egyedüli, az irgalmas, a valóban keresztény magyar nép sorsát, a bolsevizmus, kádárék alatt. A megszállt Magyarországon himmleri módszerrel, a lakossággal fel fogják falatni saját ivadékait, saját jövőjüket. 1957 május elsején gerincét törték a magyar népnek, s gyermektelenné vált örökre. A norvég királyi család persze okos, ők mindezekből ügyes helyezkedésekkel, kétértelmű nyilatkozatokkal, nagyon jó tempóérzékkel ki tudtak maradni. Éljen Norvégia! Mondja az unoka, s a termékeny norvég királyi család sorsa biztosítottnak látszik. Vagy talán mégsem. Most utoléri őket a liberális végzet,a soros nyavalya, s a befogadás, s a melegség divatja, valamint az egyke, őket is utoléri, s pusztulni fognak, mint az osztrákok, a németek, a franciák, az angolok. A marxizmus az emberiség fertőző rákja. A Nyugat, maga Európa, öngyilkos lesz.
Ha végre kilépünk, vagy maguktól végre szétesnek. Ez ajándék lesz a Végzettől. A norvég király minden fogadkozása ellenére, hogy soha nem hagyja el hazáját és népét, futott, mint a nyúl, elmenekült. Sokat hangoztatott önállóságuk, három napot sem ért.
Merkel Németországa ma ugyanolyan veszély, mint Adolf idejében, minden más nemzet számára. Mondják Merkel után még rosszabb fog jönni. Bizonyára. Az lenne a jó, ha csoda történne, s végre a németek örökre elmennének, kedves libsi fantáziavilágukba, a Marsra..
MI MAGYAROK AZÉRT DOLGOZZUNK, HOGY VÉGRE TÉNYLEG MINDEN SZÖVETSÉGI RENDSZER NÉLKÜLI, BOLDOG, SZABAD ORSZÁG LEHESSÜNK. Most erre nagy esély van, Európa öngyilkossága, még a szerencsénk is lehet. Élve rohad el, a szovjet kettő..
2017-11-22 @ 09:46
Köszönöm ezt a remek kis írást.
2017-11-22 @ 18:13
Köszönöm.
2017-11-22 @ 12:26
A norvég és a dán uralkodó távozását anyagilag, technikailag segítették a németek. Anno Horthy is elmehetett volna pl. Amerikába (tudott angolul is.Ha kéri a németek különgéppel repülnek vele az első semleges kikötőig, de nem tette.
2017-11-22 @ 18:18
Itt félreinformálták szerintem, a dán király kitette a sárga csillagot, teátrálisan, de nem nagyon ment sehová. csak forgatta a szemeit az angolok felé. Horthy sorsa, a valóság az, hogy FEGYVERREL MENT BE ADOLFHOZ S KOMOLYAN FONTOLGATTA, AGYÖNLŐVI, csak a viszony jellemzésére, érve, mi lett volna akkor a bjudapesti zsidósággal, az országgal. HORTHY AZÉRT NEM MEGY EL, MERT ÚR, S KÖTELESSÉGÉNEK ÉREZTE, MARADNI, AZÉRT NEM MOND LE, MERT KÖNYÖRÖG NEKI A ZS.TANÁCS, EGÉSZ ZS. KÖRNYEZETE WEISS ÉS CHORIN,STB. Horthy hozzászokott ahhoz az egyedülálló szerephez, hogy Európában egyedül ő védi meg a zsidókat. nem a dán király, nem a norvég operett, éljen Norvégia, aztán nem csinálunk semmit.. Hanem a magyarok és Horthy…Apáink.
2017-11-22 @ 08:03
Ne feledjük, hogy a német sajtómunkások 100%-a balliberált!!
Természetes, hogy a CDU elnökét teszik felelőssé azért, mert nem volt képes a favoritjukat – a zöldeket – beültetni a kormányba!! Az eszükbe sem jut, hogy miféle kompromisszum lehetséges ha az egyik fél a bevándorlók hazaküldését akarja, a másik meg az összes után hozatná az egész törzset!!
Merkel lejáratásával a végképp jelentéktelenné vált szocikat akarják újra helyzetbe hozni!!
Lehet örömködni “merkel bukásán”, de belegondolt valaki, hogy egy szélsőbalos német kormány mennyire lenne jó nekünk!!
A sajtóhadjárat és merkel gyávasága miatt – ne feledjük, hogy a sajtótól való félelme miatt nem tartotta be 2015-ben az eu szabályokat és szabadította a németekre a bevándorlókat! – az Afd-vel lehetetlen tárgyalni, pedig azok részvételével stabil kormány lehetne!!
2017-11-22 @ 08:34
Egy újságíró volt azért aki nem. Udo Ulfkotte. Hallott róla? Ajánlom olvasásra a Menekültipar c. könyvét.
2017-11-22 @ 08:50
Zsanett,
És 57 évesen „váratlanul szívrohamban” elhunyt.
A megvásárolt újságírók c. könyve is tanulságos.
2017-11-22 @ 10:20
Igen,azt is olvastam.
Bátor ember volt.
Isten nyugtassa.
2017-11-22 @ 12:27
A “váratlan szívroham” mindig gyanús. A golyó helyét általában letakarják..
2017-11-22 @ 10:57
2015-ben Merkel nem a sajtótól való félelmében indította el a bevándorlókat. A bevándorlók tekintetében Merkel ugyanazt akarja mint a zöldek. Az AfD nekem is szimpatikus, de nem kormánykoalícióba való. Semmi ilyen irányú tapasztalata nincs, a %-a alapján pedig nem tárgyalnának velük. Csak abból a szempontból érdekesek, hogy a parlamentben vannak. Minden párt az ellenségük, valamilyen módon de fel akarják számolni.
Mürkül csak a magyarok szempontjából jobb mint más. Habár a Macron miatt már az sem biztos, hiszen a Mürkül jelentösége nagyon megcsappant.
2017-11-22 @ 22:02
Klárika!
Úgy emlékszem, hogy az AfD-ből ki akar válni az egyik alapítója, Frauke Petry, mert egy szélesebb tömegbázisú pártot akar alakítani. Ezt abból a célból, hogy ne csak az Afd általi bevándorló ellenes témát kínálják fel az embereknek, hanem egy szélesebb skálán, több kérdésben képviseljék a németeket. Bár sajnos a fentieknél többet nem tudok erről, de szerintem az lehet jó hír, ha egy közös tőről tovább ágazik, szélesedik ez a mozgalom, mert új módon, valódi érdekképviseletet kínálnak a választóknak.
Ha ez így van, akkor ez figyelmeztető jel lehet a régebbi német pártok számára arra nézve, hogy elkerüljék az idő előtti választást, mert az idő előrehaladtával és ha nem tudnak a választóknak megfelelő új válaszokkal előállni, egyre kisebb lehet a szavazótáboruk.
Ezért szerintem inkább maradni fog a Mürkül, nyíltan vagy burkoltan a Schulcz-al, ez viszont egy picit a Schulcz párt ún. zsarolópotenciálját fogja növelni. Ami pedig nekünk nem lesz jó.
Macron esetében viszont örülhet neki, ha menet közben nem tör ki valami komoly rendzavarás, mert ahogy nézem, Francországban egyre nagyobb a nyugtalanság. Egy komolyabb, még csak rövid ideig tartó zavargást viszont Macron nem bírna el, belebukna, és ezen Mürkül sem tud majd segíteni, bár biztos megpróbálja. Szerintem a Francországi folyamatos elégedetlenségeket Macron nem tudja lecsendesíteni, így Mürkülnek erre is figyelnie kell. De figyelnie kell a törökökre, az oroszokra (akik garantáltan előrenyomulnak a zavaros helyzetben), de még a kínaiak pénzügyeire is. Plusz ott van még az EU és a 2019-es választások.
Mindezek alapján, ha az Orbán kormány marad, szerintem muszáj lesz neki a sok baja miatt a Schulcz guruját lecsillapítani és szépen kiegyezni a V4-el, amely egyezkedésben viszont nekünk lesz több “zsarolópotenciálunk”, hiszen ez az egyezség inkább Mürkül érdekében fog állni. Ez pedig az EU-t is csillapítani fogja.
Maga mit gondol erről?
2017-11-25 @ 00:11
Kedves Kéfa, a legeslegfontosabb az volna, hogy a Fidesz továbbra is elérje a 2/3 – t.
Amint az több cikk olvasásából összeáll, elkeseredett valamint elszánt belföldi harcoknak, terveknek nézhetünk elébe. Úgyszintén az unió is nagyon érdekelt és közre fog müködni, de már most szorgalmasan ás ott ahol lehet. Ha nem a Fidesz az abszolut többségi párt, akkor az unió fog tulajdonképpen kormányozni.
Ha pedig koalícióra kényszerülne, akkor is, a koalíciós partneren keresztül.
Ha meg is van az elkötelezettség de jobb félni mint megijedni.
A Magyar György elképzelése Mellár Tamással együtt még valóra válhat, a matekje helyes, a választásokat a matek dönti el. Itt, a PS-n van erröl cikk. Természetesen csakis és egyszerüen azért a teljes összefogás, mivel egyetlen közös cél az, hogy Orbán ne lehessen miniszterelnök, a Fidesz meg a többiektöl átfésülve, zsugorodjon össze. Ha ez megvan annak utánna folytatja minden párt a maga politikáját és ki is írnák az új szavazásokat, amelyen mindenikük külön indulna.
Utánna majd összeugranának s kivájnák egymás szemét, ez nem nagy veszteség, viszont „a nyereség“ a bevándorlás lenne hitel felvétellel együtt.
A szavazatok számát meg is lehet hekkelni, arra kell lennie szoftvernek, gondolom (nem tudom!), máskülönben hogy történhetett meg Ausztriában a többség változatlan vesztesége. Meg a másik trükk a megfelelö mennyiségü szavazócédulát érvénytelenné tenni, hogy megváltozzanak az arányok. Ez is csak matek, ha sikerül.
Az utóbbi évek választásai eredményeképpen az országok mindenikében drámai a koalíciós kormányok megalakítása,.. mostmár Németo.-ban is.
Egy kommentár, komoly, hozzáértö helyröl, még a koalíciós tárgyalások idejéböl, de ez késöbbre is érvényes lehet: nehéz megsaccolni a Mürkül jövendö politikáját, mivel ez lesz az utolsó kancellársága; tehát sokmindenre nem kell tekintettel lennie mint azt eddig tette azért, hogy megörizze a népszerüségét továbbra is, hogy megint megválasszák.
2017-11-22 @ 09:45
“Mert ez nem egység, nem szövetség, hanem német-francia önkényuralom, egy velejéig romlott brüsszeli bürokráciával tetézve.
Se az ilyen unióért, se Merkelért nem kár.”
Ebben a két mondatban benne van a mostani állapot, de egyelőre még csak feltételes módban!
Aki, akik a koncot megkaparíntották nehezen mondanak le róla, foggal, körömmel, mindenféle aljas praktikákkal védik, pedig az utolsó ingnek nincs zsebe, csak ezek hiszik, hogy van.
2017-11-22 @ 10:31
Remek írás. Ez a lényeglátás hiányzik az emberek többségéből.
2017-11-22 @ 11:24
Tele van pótolhatatlan emberrel a temető.
2017-11-22 @ 12:29
Inkább jobb sorsot érdemlő emberekkel van tele a temető.
2017-11-22 @ 11:32
Merkel következetes, kiszámítható politikus. Ezért szavaztak neki bizalmat a választók oly sokszor. Fura lenne, ha most változtatna.
2017-11-22 @ 15:18
Ne legyen senkinek illuzioja a jövöt illetöen. Most kezdödik a “tronfoglalo harc” , aki marja kapja!!
A liberalisok kileptek, ebben az esetben igazuk volt.
A zöldeket illetöen jobb lenne a fü növekedesevel foglalkoznanak, mert intelligenziajuk , politikajuk katasztrofalis. Europa izlamositasan dolgoznak.
A kereszteny- es szocialista partok kihaltak, csak ultra liberalisok es neo-kommunstak leteznek, akik
a keresztenyseg- az euroai emberek indentitasanak megsemmisiteset vettek celba. <pedig akinek nincs multja annak jövöje sincs. Ezt nagyon jol tudjak az u.n. " szabad tarsadalmat" akarok is , de ezeknek- sorosnak es vazalusainak csak aprofit szamit. Egyszerü dolgozo emberek csak eszközök kontoik növelesere.!!
2017-11-22 @ 18:59
Na érdekes.
2017-11-22 @ 19:02
Na ez aranyos volt, köszönöm.
Most is félek, van annyi lélekjelenlét, helyes életösztön a maradék magyar lakosságban, hogy megint nem dőlnek be, a migránsnak hazudott paraziták befogadása körüli iszonyatos balfölényű médiumok hazugságtengerébe.. Tehát fanyalogva, de mégis a magyar az egyedüli, aki oázist ad nekik, s asylum lesz. Ráadásul elrontották apáink soros üzleteit, nem csak Eichmann bosszús, de az egész nemzetközi zsidóság is. Saját butának s alacsonyabbrendűnek tartott családtagjaikat, Európával akarják eltüntetni, végezze el a munkát a buta német, valamint kollaboránsaik. Ha valaki figyelmesen olvassa a visszaemlékezéseket, a kor írott emlékeit, erre a következtetésre fog jutni. A magyar ráadásul, ezért szapulják ilyen vehemensen, a magyart s történetét, egyedi, ismételhetetlen csoda, Isten népe. A magyar kiválasztott nép, Isten az utolsó szót magyarul fogja kimondani az Emberiség ügyében. Sajnos lehet, magyar már akkor nem lesz egy sem.
A gyűlölet népe, ezért hellerágnesi alulnézettből vélekedik a magyarokról, rólunk, apáinkról. HISZEN HA EGYSZER ABBAHAGYNÁK A HAZUDOZÁST, EL KELLENE MONDANIUK AZ IGAZAT.
2017-11-22 @ 19:05
Na a Horthy Istvánért írott soraim, már itt is zavartak valakit. Gratulálok..
2017-11-22 @ 19:09
Fekete Gyula 1981 körül:
“HOZZÁSZÓLÁS CSOÓR1 SÁNDOR ELŐADÁSÁHOZ
…Szó esett már tehetetlenségeinkről, például a határon túli magyarság ügyében. Azt tenném még hozzá, hogy a nemzeti kisebbségek ügyének a bolygatására a Szovjetunió különösen érzékeny, s ha keressük a kérdés valamilyen lehetséges oldódását, onnan biztatást aligha várhatunk. Ami a magyar asszimilációs törekvéseket illeti a tizenkilencedik században, kár volna tagadni, de kedvem volna azért bővíteni azokat a motívumokat, amelyek itt már szóba kerültek, például azzal is, hogy a magyar parlamentben a románoknak szeparatista pártjuk működött. Olvastam olyan hirdetést a korabeli lapokban, hogy horvát tanítót keresnek, a magyar tanítók jövedelmének mintegy másfélszereséért. Mellesleg, Budapesten nevelkedett és szervezkedett a román, a szlovák, a dél vidéki kisebbségi mozgalmak vezérkara. – Az efféle múlt századi nemzetiségi elnyomás, ma a határon túlra szakadt magyarság kívánságainak eldorádója lehetne. Képzeljék el a román parlamentben szeparatista magyar pártot. Ilyesmiről mi nem képzelődünk, rendben van, de e-helyett az állandó nemzeti bűntu- datot sugalmazzuk, mennyire elnyomorítottuk és elnyomtuk nemzetiségeinket,
s toldjuk még a bűntudatot az egyebekben is gyakorolt nemzeti mazochizmussal,amely a bűntudatra még rátromfol.
Szó esett Trianonról. Ehhez is hozzá kell tennem azért valamit, ami kimaradt a magyar történelemkönyvekből. Nem sokkal a békeparancs aláírása után, egy francia jegyzék jött Horthynak, amelyben felajánlották tételesen felsorolva, Pozsony, Kassa, Nagyvárad, Kolozsvár, Szabadka, és környéke VISSZACSATOLÁSÁT, amennyiben Horthy százezres hadsereggel beavatkozik az oroszországi harcokba a fehérek oldalán. HORTHY VÁLLALKOZOTT VOLNA A BEAVATKOZÁSRA, de időközben a fehér-oroszok frontja annyira összeomlott, nem került rá a sor. Maga a jegyzék így is jellemzi azt az elvtelenséget, amellyel a győztes hatalmak Európa térképét átrajzolták.
A meghirdetett elveknek egyébként Keleten és Nyugaton egyaránt ellent-mondott a gyakorlat. A sokat emlegetett lenini nemzetiségi politikának is, a mindenféle polgári szabadságjognak, wilsoni doktrínának is. Egyszerűen nem számíthatunk a fennen hirdetett elvek érvényességére. A nemzeti önrendelkezési jog, a polgári szabadságjogok, az emberi szabadságjogok nem hatékonyak, világméretű elvtelenség uralkodott el, a minden oldalról hirdetett elveknek meredeken ellentmond a követett gyakorlat.
Ha mindezeket beszámítva vizsgálódunk, mit lehetne tenni, arra a következtetésre jutunk, hogy be kell épülni a hatalmi érdekviszonyokba. Országosan is, a nemzetközi mezőnyben is. Pontosabban szólva: tényezővé kell válni. Ha az ország, a magyarság, ha egy politikai akarat nem válik tényezővé, akkor nem számolnak vele, akkor nincs jelen a politikai mozgásterek leltárában sem. Mihelyt tényezővé válik, akár úgy, mint lehetséges potenciális szövetséges, akár úgy, mint valószínű ellenfél, attól kezdve számolnak vele, leltározzák, számolnak elveivel is, szándékaival is, s attól kezdve érhet el eredményeket, amikor tényezővé válik. Akár politikai tényezővé válunk, akár gazdasági tényezővé, akár más szempontból, de ahhoz a hatalom leltárában szereplő erőt kell képviselni, hogy elveinket és szándékainkat komolyabban vegyék. Akkor sem kellő mértékben, de azért komolyabban veszik, aki tényezővé válik. Az eddigi jelek is ezt bizonyítják, mihelyt Magyarország egyik-másik gazdasági mozdulata tényezővé kezdett válni, rögtön jobban odafigyeltek ránk mindenütt. Annyira még nem, hogy sajátos nemzeti gondjainkra is odafigyeljenek, de mintha fél-füllel már ezeket is illetné valamelyes figyelem.”
2017-11-23 @ 05:24
Nem hiszem, hogy érdemes a másikkal szemétkedni, bárkinek is. Mi értelme van? Hiszen az elhangzott szó, ha Igaz volt, Igazság marad. Bármit is tesznek ellene…
2017-11-23 @ 05:38
A CDU a saját gödrébe esett, hagyta éveken keresztül, hogy Merkel mindenkit, aki veszélyes lehetett a pozicójára, elmarja maga mellöl.
Egyszerüen nincs senki ebben a pártban, akit útódnak lehetne kinevezni.
Ehez még hozzá tenném, hogy Merkel politikáját az USA-n kivül a három “nagy” özvegy írányítja, akik rendszeres “vendégek” a kancellári hivatalban.
A CSU, Seehoferrel az élen, pincsi kutya lett, hát nem egy Franz Josef Strauss, az biztos. Emiatt szerepelt az AfD a választásokon a Szász tartomány után a bajoroknál a második helyen.
Lindnert most szidja a mainstream sajtó, mert bedobta a törölközőt, én sem gondoltam, hogy ilyen karakán lesz, remélem ellenáll Steinmairnek.
2017-11-25 @ 00:32
Ahogy vesszük, megint majdhogynem imádja mindenki a vénboszorkányt. Tudnivaló, hogy az de nyugalom volt általa az országban és németnek az a legföbb kincs.
Lindnert tovább szidja mindenki, Steinmeier észre sem veszi öt, hogy még létezik.
Seehofer mindig is pincsi, hiába hiszünk róla mást.
A szocik fogják “megmenteni” az országot, beteszik a fejüket a közös járomba. Ök húznak, a kancellár a bakon.
De ki az a három “nagy” özvegy, ha kíváncsiskodhatom?