Az Ő gyilkosának mi jár?
5
Börtönt és zéró toleranciát követeltek tegnap az állatkínzóknak Nagycserkeszen. Tény: hiába a most is szigorú törvény, a bíróságok elnézően bánnak a gyilkosokkal. Ha van civil ügy: ez az! Ha van miért tüntetni: ez az!
Történetek következnek, ha van erejük, olvassák el. Hogy ne történhessenek meg még egyszer!
Fülöp nyakára műanyag zsinórt csomózott szorosan a gazdája. A zsineg a csontjáig hatolt, a feje a felismerhetetlenségig eltorzult. Hiába lépett közbe az Állatbarát Alapítvány, a számos műtéten átesett kutya végül elpusztult. A Fülöpöt halálba kínzó nagycserkeszi férfit eltiltották az állattartástól és kapott egy párszázezres pénzbüntetést…
Egy somogyi férfi egy kisebb gödröt ásott, amelybe öt-hat nemrégiben született kiscicát dobott. Majd az ásóval egyenként lesújtott a cicákra, egy lendülettel vágva ketté őket. Mindezt röhögve fel is vette telefonjával, a videót a világhálóra is büszkén feltöltötte. Most vizsgálják, hogy ez alapján milyen eljárás indítható ellene…
A 17 éves István és a 20 éves Patrik még 2015-ben indult biciklivel Beretről Detekre, amikor az árokban találtak egy mozgásképtelen kiskutyát. Unatkoztak, úgy döntöttek, hogy jól megkínozzák: István egy közelben talált szerszámnyéllel ütötte az állat fejét, Patrik közben filmezett a haverok kedvéért. Élvezzék ők is a „halál-bulit” a neten.
A két „fiút” ezért mindössze öt és hat hónapos felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. A bíró szerint ugyanis életvitelükben közben „pozitív változás” következett be. Ja, és ezen kívül el kell olvasniuk Csáth Géza Anyagyilkosság című novelláját, illetve meg kell nézniük Szász János Witman fiúk című filmjét. Majd ezekről „élményeikről olvasónapló formájában kell beszámolniuk”.
Példátlan szigor…
S ez csak három eset a nyilvánosságra került több százból, az eltusolt vagy „félrenézett” több ezerből. Azoknál, amelyek eljutottak a bíróságig, általában finoman szólva is elnéző az ítélet. Pár hónap felfüggesztett börtön, bírság, nevelő szándékú bírói „szemmel verés”, jellemfejlesztő dádá. Tényleges büntetés elvétve – egy pápai férfi kapott két évet, mert elvágta „idegesítően ugató” kutyája nyakát.
Ez ellen tüntettek tegnap Nagycserkeszen. Az akciót nem az Amnesty International, a Helsinki Bizottság, a Greenpeace vagy valamelyik „haj, de civil” alapítvány szervezte. Nem volt ott egyetlen alapítvány sem, amely pár hónapja a Hősök terén csápolt a CEU és Soros György mellett. Pedig utóbbitól állítólag éppen az állatvédelemért kap egy részük milliókat. Nem volt ott Gulyás Marcika, és hiányoztak a Pride-ra gyúró buli-forradalmárok is.
Viszont ott volt több száz szurkoló. Tudják, olyan nagydarab, gyakorta kopasz férfiak. Akik ellen a fenti jogvédők hihetetlenül lelkesen szoktak tiltakozni, akiknek fekete pólója szerintük a fasizmus jelképe. Akiknek fekete pólójára most Fülöp neve volt nyomtatva… Ők szervezték ezt a tüntetést, hozzájuk csatlakoztak igazi civilek, igazi állatvédők.
Persze, ne szépítsük a dolgot. Mindez nem csak egyszerűen állatvédő téma. Nem csak a rendőrség és ügyészség határozottsága hiányzik gyakorta, hanem mi is hajlamosak vagyunk arrébb menni, ha a fentiekhez hasonlót látni.
Ez össztársadalmi probléma! Közös ügy! Aki állatokkal képes kegyetlenkedni, képes bármikor embertársai ellen fordulni! Megvárjuk, amíg a nála gyengébbet, vagy épp a mi nagymamánkat támadja meg? Ő sem tud védekezni…
Van még valami: a bíróságok hozzáállása. Nem azt mondom, hogy direkt szigorú ítéletet hozzanak, de könyörgöm, mindig az „enyhítő körülménynek” kell diadalmaskodnia?
Valahogy úgy, mint a korrupciós, a ballib kormányok balhéit vizsgáló tárgyalások többségében… A kettőnek természetesen nincs közvetlen köze egymáshoz. De azért azon óhatatlanul elmélázik az ember, hogy milyen sírás-rívás kezdődik az ellenzéki oldalon, a civil jogvédők körében, amikor szóba kerül a bírósági reform.
Végezetül tény az is, hogy magán az állatvédelmi törvényen is van mit szigorítani. Hasonló lendülettel és határozottsággal, mint volt az a CEU vagy a plakátok esetében.
Egy kutya élete többet ér Soros és Simicska nyavalyáinál!
Fotó: allatbarat.com
Gáspár Anett
2017-06-26 @ 06:11
” Hasonló lendülettel és határozottsággal, mint volt az a CEU vagy a plakátok esetében.”
A CEU esetében adtak a szernek egy pofont, ugyanis a Velencei Bizottság ajánlására kivették belőle a szankcionálást, minek következtében úgy tagadják meg a törvényi kötelezettségüket, ahogy akarják.
Ugyanis némi ejnye-bejnye pénzbírság lehetőségén túl nem tartalmaz büntetést, például: adószám megvonás, felfüggesztés, megszüntetés (!!!).
A kormány mindannyiszor nagy garral nekimegy, hármat előre, kettőt vissza. Így nem fog menni a rendszerváltás.
Klárika
2017-06-26 @ 22:56
Hogyan is menne a rendszerváltás, ha annak már a bölcsöjét is a soros ringatta.
Azután meg többek között egy “világhírü” és sokak szerint “nélkülözhetetlen” egyetemet is létesített, ahol -nyilván, hogy csak külföldi állampolgárságú igazgató vezénylete alatt- lehet a kormányzás minden módon történö zavarását is tanítani. Ezt egy mégoly aljas, de magyar ember otthon, mégsem vállalta volna.
Nem beszélve arról, hogy a szinte kormányi hatalommal rendelkezö bizottságok csak úgy bújtak ki a földböl mint a nemcsak legyet ölö galóca: Velencei, Helsinki, Tassz és társaik, úgy és akkor szólnak bele az ország ügyeibe amikor az nekik tetszik. Ök fújják az indulót s a kormány sasszéz hozzá.
Ott voltak ezek a nagy nyugaton is már az itteni rendszerváltás elött? Elöször megnevelték az ottani kormányokat majd neki a közép-keleti rendszerváltóknak?
Nem véletlen, hogy a nyugati politikai élvonalba ,többnyire 30 év körüli tapasztalatlan de nagyszájú, mintázottan boroltvált képü személyek kerültek, közöttük még a genderek is ?
Az ilyen “formázatú” politikát a középkorú komoly emberek nem is akarják már vállalni?
Katalin
2017-06-27 @ 09:53
Egyetlen esetből általánosítani nem éppen a tényszerű újságírás módszere.
László Virág
2017-06-27 @ 16:47
Teljesen tájékozatlan vagy! Nem egy egyetlen eset, hanem nap mint nap megtörténik ilyen az országban, csak nem tudunk róla! És ha összevetjük világviszonylatban, akkor akár másodpercenként kínoznak meg nemcsak kutyákat, hanem különféle más gerinces, melegvérű állatokat. Értsd: nem simán levágnak állatokat, hanem direkt kínoznak. Az ember a legembertelenebb állat az állatvilágban, mert a gyilkolást és a kínzást tudatosan csinálja!
Karácsony Márti
2017-06-28 @ 00:09
Egyetlen eset?! Jézusom, maga hol él?!?!?!?!?!?!?