Ferdehajlamúak
26
Megirigyelve a Momentumot, a Gyurcsány-párt is gyorsan bejelentkezett a Budapest Pride-ra. Válaszul a melegfelvonulás nagyon civil szervezői is felajánlkoztak a libbal ellenzéknek. S micsoda véletlen, Soros fia is éppen Pesten mulatott…
Neves vendége volt a napokban a magyar fővárosnak: George Soros fia, Alexander látogatott meg minket. A legkisebb királyfira birodalmának „civil és filantróp” ágazatát bízta a milliárdos emberbarát. Jó választás, hiszen Alex ingyenélő aranyifjúként már több tucatszor bizonyított, s így ki, ha ő nem értene szót a pesti buli-forradalmárokkal.
Alex első magyar projektje szemmel láthatóan a július 8-ai Budapest Pride lesz. Pénz és média-támogatás jön dögivel: a Soros-gyerek bulijának minden idők legnagyobb és legcukibb magyar melegfelvonulásának kell lennie! Vagy rossz ez a jelző? Mert egyelőre úgy tűnik, hogy a Pride a legkevésbé az „LMBTQ közösség” jogairól fog szólni.
A hazai libbal oldal ugyanis program és gondolat híján rátelepedett a Pride-ra. Istenem, pont a melegek jelentenének kivételt a kihasználandók listáján?
Az ellenzék egyedül képtelen párszáz főnél többet az utcára vinni. Nem csak azok, akik „hivatalosan” is lejáratták magukat, az MSZP és a Demokratikus Koalíció. A „tisztáknak” sem megy jobban: ha az LMP, az Együtt és a Párbeszéd összefog, akkor is legfeljebb egy középkategóriás gumidominó partit tudnak összehozni.
Nem jobbak ebben a „neo-tiszták” sem. A Momentum egy romkocsma betöltésére alkalmas – már, ha van ingyen sör és dugi fű, valamint pár tucat véletlenül odaverődött angol botrány-turista.
A CEU-s tüntikre nem miattuk mentek ki. Oda a következmény nélküli balhé lehetősége vitte az embereket. Tök jó lehet sörös dobozokkal rendőrt dobálni, nyilvánosan vizelni, ha azt később forradalmi, 21. századi, menő küzdelemnek állíthatjuk be.
A nyári kiülős szórakozóhelyek megnyitásával párhuzamosan viszont lecsillapodott a forradalmi düh, a külföldi CEU-hallgatók is hazamentek zsebpénzt újratölteni, szülők friss karibi villáit tesztelni.
Ennek fényében a Budapest Pride szinte magát adta: sok ezer ember vonul az utcán, hangosak, provokálhatók, a média ugrik rájuk. Hát ott a helye az igaz demokratának!
Egy gáz van csak. Mivel LMBTQ-szavazóból sajna kevés van, azzal, ha valamelyik pártvezér coming out-ol egyet, egy lépéssel sem kerül közelebb a parlamenti fotelhez. Ráadásul a pr szakemberek azt mondják, hogy ez taszítaná a többségi társadalmat. Így Fekete-Győr András hiába kapná le nyilvánosan Juhász Pétert, vagy futna végig az egész LMBTQ kívánságlistán, ott tart, ahol most. Sehol.
Ezért találták ki a momentumosok képmutató módon, hogy mint „politikai közösség” vesznek részt a Pride-on. A megfogalmazás roppantul megtetszett a Demokrata Koalíció vezéreinek, tegnap ők is bejelentkeztek. Sőt, ők még kisebb ajándékokat is visznek a melegfelvonulásra.
Világos üzenet: ők politikailag meg nem értett kirekesztettek, tessék őket befogadni a magánéleti másság szentélyébe is. Éltessük a másságot, gyűlöljük Orbánt!
S itt jön ennek a történetnek a legperverzebb fordulata: a Pride szervezői ahelyett, hogy elküldenék a francba a parazita politikusokat, a keblükre ölelik őket! Szinte felkínálkoznak, hogy kihasználják őket!
Karlik Cintia Pride-szóvívő a 24.hu-nak adott interjút. Ebben megünnepelte, hogy egyre több libbal politikus csatlakozik, kicsit sajnálkozott, hogy Vona valószínűleg nem jön, majd kibökte a tutit: ezen a tüntetésen őket senki és semmi sem korlátozhatja!
Ha lesz – amúgy az ő biztonságuk érdekében emelt – korlát, ők azt áttörik, lebontják, semmibe veszik! Bármit is mond a rendőr, bármit is enged a törvény! Őket ez nem érdekli.
Nem kell semmilyen kerítés! A riporter spontánul visszakérdez: „A július 8-ai felvonulás eseményében felvetik a kérdést, szabad-e az ember, ha kerítést húznak köré. Tudatos utalás a déli határ mellett futó menekültellenes kerítésre?”
A Pride szóvivő válaszol: mindenki azt gondol, amit akar, ő csak örül, ha ilyesmit is gondolnak. És természetesen a „menekültek” is rajta vannak a cukiság-listájukon. Hogy mi köze egy meleg jogvédő egyesületnek a migráns-kérdéshez? A magyar határ védelméhez? Hát mihez ne lenne köze, ha a megrendelés arról szól?!
S itt vissza az ifjú Alexhez. A kedves papa alapítványai által pénzelt szervezetek már nem is titkolják, napi politikai célok szolgálatába álltak. Eladták azt, amit értéknek tartottak, kiárusították azokat, akik e mellé álltak.
Július 8-a nem „a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és queer emberek szabadságáról” fog szólni, hanem, hogy miképpen lehet ezt odadobni politikai és gazdasági paraziták ferde hajlamainak.
Szabadság, szerelem, bankszámla!
Fotó: nytimes.com (A képen Alexander és George Soros hódolóikkal.)
Aladin
2017-06-27 @ 06:15
A Soros családnak ez egy ujabb útálat a társadalomtól, hogy ennyire kimutassák a buzik mellé állásukat. Ez olyan liberális szokás, de örüljünk hogy a normális emberekböl azért több van.
rk
2017-06-27 @ 06:51
Remélem a kisszoros buzi. Akkor végre megszakadna a sor.
tango47
2017-06-27 @ 10:24
Dehogyis! Vesz egy gyereket.
Kitalátor
2017-06-27 @ 11:31
Kérdés, hogy az hogy szopik…
Klárika
2017-06-28 @ 18:46
Azonkívül több fia is van ennek az apának.
A burján sem vész ki egyhamar.
Zombori Attila
2017-06-27 @ 07:16
Szín tiszta provokáció exhibicionista, félrecsúszott entitásoktól.
Ignorálni és széles ívben kikerülni őket.
Aztán majd szervezünk egyszer egy hideg büszkeség napját!
Ferdehajlamúak | igazhirek.hu
2017-06-27 @ 08:00
[…] on 2 óra ago 10 min read 0 0 […]
Alex
2017-06-27 @ 08:27
Köztudott, hogy kezdettől fogva politikai szerveződés főkép amerikai nyomásra, amin az amerikai nagykövet mindig részt vesz. A céljuk elég homályos, de egyértelműen destruktív jelleggel tartják meg világszerte.
Katalin
2017-06-27 @ 09:51
A melegektől, leszbikusoktól stb. azok félnek, aki nem biztosak saját identitásukban. A homofóbia oka általában a látens homoszexualitás.
tango47
2017-06-27 @ 10:26
Ez egy nagy butaság!
Klárika
2017-06-28 @ 18:48
Hát ezzel a kijelentéssel eltaláltad bizony szarva közt a tögyét.
Dr.Vuics Tibor
2017-06-27 @ 10:34
A Pride nekem sem szimpatikus,mert olyasmivel tüntet,amivel nem kellene…Nem szoktak tüntetni az átlagtól eltérő magatartást vallók, a remeték,az apácák,a szerzetesek ,egyes szekták,vallások,stb.,követői.A normáltól,az átlagtól való különbözőség mögött vagy genetikai gondok vagy természetes választás áll. Egyik sem ad okot a “büszkeségre”,mint ahogy a normal sem…tüntetni vele nevetséges,mert a magánszférát az utcára viszi…! De üldözni,irtani sem kell,mert a másoknak nem ártó szabad akaratot tiszteletben illik tartan!
Kitalátor
2017-06-27 @ 11:33
Csakhogy ahhoz nagy merészség kell, hogy valaki hátat fordítson nekik!
Mickey Rourke
2017-06-27 @ 13:42
Teljes félreértésben vagy a Pride-dal kapcsolatban. Ez nem valami magamutogató dzsembori, hanem egy alapjogi emlékmenet, ami a az 1969-es Stonewall lázadást idézi fel. A Ez volt az az esemény, amikor a San Francisco-i meleg közösség először lépett fel szervezetten a rendőri erőszak és a diszkrimináció ellen: http://nol.hu/archivum/archiv-158081-136990 A Pride ma is arra hívja fel a figyelmet, hogy a világ jónéhány országában meghurcolják vagy akár halállal büntetik is azt, aki büszkén vállalja a melegségét.
Kitalátor
2017-06-29 @ 07:45
Ez biztos így lenne, ha a valóságot figyelmen kívül hagynánk. Nem ez az első hagyományos megmozdulás, amelynek jelen formája és az eredete között semmi összefüggés nincs.
Klárika
2017-06-30 @ 11:27
Ha így volna, ahogy állítod, akkor az volna a logikus, a normális, a komolyan vehetö, meggyözö, ha azokban az országokban vonulnának ahol veszélyeztetve vannak és nem máshol is.
Teljesen fölöslegesen okozva exhibicionista orgiát, rendbontást, mocskot és az ezzel járó, a mások adóit is megterhelö költségeket.
Dehogyisnem, Budapesten egy ilyen rendezvény ténylegesen, hogy semmi mást nem jelent mint “magamutogató dzsembori” általi, ízléstelen feltünöségi vágyat.
Ha komolyak (sokuk olyan is) lennének megbeszélnék egymásközt a bajaikat, adott esetben a konkrét ellenzöikhez fordulnának, végül is személyes, intim gondjaik lehetnek a betegségük miatt, amit nem becsületes dolog a mindenkié tenni.
Nem elég, hogy betegek, hanem még nyilvánosan mutogatják az altestüket, ami egyben ocsmányság is, kinek mi köze hozzá? Ki és mi jelent (halálos!) veszélyt a számukra Magyarországon?
Miért nem rendeznek pl. “figyelmet felhívó, alapjogi emlékmenetet” az X országban lakó bányászok, ha náluk igenis, de Y és Z országban nem kapnak a bányászok védösisakot és tartósabban világító bányászlámpát? Ami akárhogy is vesszük, de büntetés számba megy, akár halálos rizikóvá is válhat?
Lehetséges,, hogy a bányászok kissé komolyabb emberek, minthogy “magamutogató”, tömeghisztit kevelö “dzsemborik” és szolidarizáló bérencek lennének?
Klárika
2017-06-28 @ 18:54
A bejelentett vagy megrendelt, idöközben kissé lehalkított pedofil “müvész” értekezései a pedofiliáról, az árt másoknak. Kimondottan és egyértelmüen ÁRT.
Savanya
2017-06-27 @ 15:05
Nevezzük nevén a dolgot. Nem kell itt hímezni-hámozni. A meleg az buzi, a transzvesztita pedig csíra. Amennyiben rajtam múlna betiltanám a Pride-ot, mert az egésznek a célja csakis a provokáció.
István
2017-06-27 @ 15:15
A valaki hivatásos tollforgatónak áll akkor legalább annyit tudjon, hogy a kurva szó latinból /curvus, curva, curvum jelentése ferde, görbe/ ered és azokra használatos akik pénzért eladják magukat mint például a lakájmédia csahosai. Tehát azok az igazi ferdehajlamúak akik elvtelenül, gerinctelenül, pénzért képesek bármit összehordani amire a megbízójuk utasítja őket vagy amit a megbízójuk elvár tőlük.
medvefalvy
2017-06-27 @ 18:41
Lányok, fiúk, bizonytalanok, jó mulatást!
István
2017-06-28 @ 10:25
Máté T!
A kedves apuka – Thürmer Gyula – hogy van?
hóbagoly
2017-06-28 @ 12:19
Remek írás, mint általában 🙂 Jó lenne, ha ezeket a minden moralitást nélkülöző felvonulásokat a korábban hozzászólók által javasoltan vagy betiltanák, vagy valahova vidékre, szántóföldre stb. tehát lakott területen kívülre engedélyeznék csak. Torkig vagyok már a betegségükkel kérkedőkkel. A sztómások se vonulnak fel, meg az egyéb betegségben szenvedők. Nekik jogaik vannak … és nekünk? Nekünk nincs jogunk az ilyesmit kiiktatni minden területen az életünkből? Valaki fentebb írta, hogy egy jó van csak vonatkozásukban, hogy nem szaporodnak. Hát igen, ez az egy ami velük kapcsolatban értékelhető.
István
2017-06-28 @ 13:21
1. Az LMBTQ-ság nem betegség!
2. Ha az LMBTQ emberek teljesen ugyanolyan jogokkal rendelkeznének mint a heterók akkor valóban nem lenne szükség Pride típusú tiltakozó akciókra.
khm
2017-06-28 @ 15:44
1. betegség
2. tiltakozás az,ha a magadfajták az utcán köcsögölik egymást?
István
2017-06-29 @ 09:20
1. Orvosok, pszichiáterek a mai napig nem tudják egyértelműen az okát a heterótól eltérő szexuális orientáltságnak, de abban egyetértenek, hogy nem betegség.
2. Én hetero vagyok, de egyetértek az LMBTQ-sok akcióival-ami nem “utcai köcsögölés” – amivel az emberi jogaik korlátozása ellen tiltakoznak.
Brut
2017-06-28 @ 22:11
A deviancia minden normális ember számára visszataszító, hányinger keltő. Semmilyen retorzió ne éri egyíkőtöket sem érte, tehát felesleges az efféle “tiltakozás”!