A szívószál lett az emberiség ellensége?
23
Az amerikai demokraták betiltanák az egész országban a műanyag szívószálak használatát, mert szennyezik a környezetet. Ez hasznos ötletnek tűnhet. Csakhogy ez nem más, mint figyelemelterelés: a szívószálak a tengerentúli műanyaghulladék 0,2 százalékát adják. Tessék esetleg a vegyipar azon részeit elővenni, akik a műanyagtermékek zömét előállítják! Persze akkor mi lesz a kampánytámogatásokkal?!
Egy nagyon okos felmérés szerint egy amerikai élete során 30-40 ezer szívószálat fogyaszt el, ami a szemétben végzi utána. Hogy ezt miért teszik, én nem igazán értem. Nyilván túl sokat járnak gyorsétterembe, vagy utálják a poharakat, esetleg az oktatási rendszerük nem teremtette meg a lehetőségét, hogy ollóval kinyissanak egy dobozos tejet.
Magyarországon még a zacskós tejjel is meg tudtunk küzdeni, sőt, a dobozos kakaót is fel tudtuk bontani szívószál nélkül. Nekem speciel az elmúlt évtizedekben egyszer sem jutott eszembe, hogy ilyesmit használjak. De ez ebből a szempontból részletkérdés.
Főleg, mert mostanában műanyag kupakot tesznek szinte minden termékre. Ezeket is betiltják az okos tengerentúli demokraták? Remélem, mert ezekből szerintem több kerül a szemétbe, mint a szívószálból.
Azonban nem akarom elbagatellizálni a műanyag szemét környezetszennyező hatását. Csak ha komolyan akarnak ez ellen küzdeni, akkor vegyék is úgy ezt az ügyet!
A szívószál-szemét az összes amerikai műanyag hulladéknak mindössze a 0,2 százalékát adja. Ez ellen háborút hirdetni nem más, mint parasztvakítás. Viszont kényelmetlen lenne a maradék 99,8-at forszírozni…
Mert azt minden jóhiszeműségem ellenére sem tartom valószínűnek, hogy ez csak az első lépés.
A minap láttam a tévében egy Greenpeace aktivistát. Nevét nem írom le, még meghurcolják, hogy nem a magyar demokrácia állapota, a CEU sorsa és az álcivil szervezetek, hanem a vizek minősége miatt aggódott.
Ő azt mondta, igen, létező gond, hogy egyesek műanyagot dobnak a folyókba. Azonban véleménye szerint a legnagyobb probléma az, hogy egyes üzemek a szemetüket és minden hulladékukat a közeli vizekbe eresztik le, netán egyenesen ciánnal szennyezik.
Ebből nekem az következik, hogy elsősorban ezeket a vállalatokat kellene elővenni, szabályozni. Természetesen világos előttem az amerikai demokrácia logikája: képviselő az lesz, aki elég kampánypénzt szed össze. És hát kinek van sok pénze..?
Az is világos, hogy a modern liberalizmus lényege a jelentéktelen, társadalmat alig érintő ügyek felturbózása. Amitől úgy tűnnek fel, hogy nagyon harcolnak a szabadságért, az emberi jogokért, avagy a környezetvédelemért.
Miközben pusztán a szívószál eltüntetése árán akarják megóvni az egész környezetszennyező iparág profitját. Hogy hozzájuk ne nyúljon senki, ne szabályozzák, ne korlátozzák őket, mentsék meg a hasznukat, éves prémiumukat.
Aztán majd gyártanak papír, bambusz, vagy tudom én, milyen szívószálat – természetesen valamelyik vegyipari multi leánycége, amelynek még washingtoni támogatást is szerez a demokrata képviselő.
Ha valami ellen küzdünk, tényleges, és nem látszatmegoldások kellenek. Valódi tettekre van szükség!
fotó:study.com
2018-07-13 @ 06:27
A TE ELLENSÉGED ÉN VAGYOK HÁJFEJ
2018-07-13 @ 06:43
Nagyon sokára és lassan esett le a tantusz, hogy el kell kezdeni a szelektív hulladékgyűjtést.
A külföld ebben is elénjárt, ott már 2-3 évtized óta szelktív gyűjtés folyt, folyik.
Nem a fogyasztót kell büntetni, csak azokat a csomagolású termékeket tudjuk megvenni amelyeket és ahogyan a kereskedelem kínálja.
Amíg nem tisztázódik a profit kérdése addig nem történik semmi.
A szívószál egy álprobléma, feltehetően ezeknél a cégeknél ütköznek a legkisebb ellenállásba a lelkes politikusok.
2018-07-13 @ 06:44
Élenjárt…
2018-07-13 @ 08:17
Az a “külföld”, aki Kínában a leginkább könyezetszennyező módon gyártatja le termékeit, és aki ebből hatalmas profitot tesz zsebre?
2018-07-13 @ 06:44
Rengeteg üveget eldobunk mert nem visszaváltható.Sajnos én is ezt teszem mert az üveggyűjtő konténert csak a meséből ismerem.Az üveggyárak panaszkodnak hogy nincs beolvaszható üveghulladék.A meglévő konténerekbe is csak a fehéret szabad bedobni.A pezsgősüveg zöld , de nem visszaváltható , mint ahogy sok más üveg sem.Megy a kommunális hulladékba és soha nem fog lebomlani.Na erre mit lépnek a nagypofájú környezetvédők? Semmit Hallagatnak mint sza.. a fűben.
2018-07-13 @ 07:43
A szívószál betiltása hmmm………és a világbéke.
2018-07-13 @ 08:04
Bezzeg, ha az a szerencsétlen zacskó ugyanúgy elsüllyedne mint a nehézfémek, a kutyát nem érdekelné, hogy ott van a tengerben…
2018-07-13 @ 08:38
►vektortér
A kutyát nem, de Önt igen. Tegyen föl cikket róla, hadd lássuk mi is!
Való igaz, a partra vetett szemét, a műanyagba belegabalyodott állat látványa szemet szúr, ami a mélyben van, az pedig nem látszik. Tegyen róla, hogy ne így legyen!
http://www.erdekesvilag.hu/tudosok-megalkottak-a-mutans-enzimet-amely-lebontja-a-muanyagot/
2018-07-13 @ 11:24
Nagyon okos hozzaszolas lehetne, csak a problema az, hogy nem ilyen egyszeru a dolog:
https://g7.24.hu/elet/20180420/hogyan-mukodik-a-muanyagevo-bakterium-es-mit-varhatunk-tole-realisan/
Vagyis a termeszet talalta ki elobb, majd a remek tudosok meg jobbat alkottak. Az, hogy a hordozo organizmus mennyire lenne eletkepes az oceanban, az meg egy kerdes. De kerdes az is, hogy az organizmus maga milyen hatassal lenne az elovilagra, hiszen rengetek lenne belole. Persze elobb el kene jutni addig a hatekonysaggal, hogy megerje elkezdeni az egeszet nagyban is. Raadasul van meg egy kis problema. Nem minden muanyag PET-bol keszul.
2018-07-13 @ 13:38
Ez egytized vektort sem ért.
Fel is vagyok rajta háborodva. Nem oly régi történet,hogy merítettek egy környezetvédő ország patakjából egy adagot,hogy ugyan mennyi pisztrángikra van benne?
Apró műanyag darabkákat találtak és két-három ikrát. Régebben ott volt egy”kicsivel” több. Ezért van összehasonlítási alapjuk,bár régebben a műanyag hulladékra nem vizsgáltak. Immár több a hegyi (!) patakban … Furcsa mi?
2018-07-13 @ 08:18
Műanyagot csak nagyon indokolt esetben szabadna gyártani, de akkor mi lenne az olajipari melléktermékkel, amiből készül, nem keresnének rajta az olajcégek. Kiknek a kezében is vannak az olajvállalatok?
2018-07-13 @ 15:42
Bizony! Billentyűzetet, monitort, telefonokat, sőt nyomtatott huzalozású lemezt szinte egyáltalán nem szabadna gyártani. Mennyi felesleges ostobaságtól óvnánk meg a normális embereket, ha nem írogathatna boldog-boldogtalan olyan témában, aminek a megértése meghaladja a képességeit!
2018-07-13 @ 18:27
Talált.
Önnek sem nyalná ki a seggét naponta kétszer egy automata.
2018-07-13 @ 08:51
A műanyagok túltermelése miatti aggodalom nem liberális hiszti, hanem a józan ész álláspontja. Összefüggő műanyagszigetek vannak az óceánokban, óriási a halpusztulás a műanyag mikroszemcsék miatt és a csatornarendszereket is rendszeresen eltömítik. Csak egy komplett idióta gondolja, hogy az így oké.
2018-07-13 @ 09:30
Az átlag amerikai kezében műanyag kávésibrikkel, annak műanyag fedelében ,szívószállal járkál egész nap ,a filmek tanulsága szerint.Ergo : a szívószál szemet szúr,valamint egy részletproblémát felfújni könnyebb,mint a valódi gondot megoldani.Amit mellesleg nem is akarnak.A nylon zacskó sokkal nagyobb mértékben szennyez,a trópusi erdei út mentén a fákon lengedeztek a zacskók,mert a mexikói őslakosok mindent nylonba csomagolnak a finnyás amerikaiak miatt.Az persze nem tudják az amik,hogy az eladó kezét utoljára a bába mosta meg,csak csodálkoznak,hogy mitől f…utnak.
2018-07-13 @ 10:35
Lépjünk már ki a kommunista-junckerista, környezetszennyező EU-ból!! Remélem az EU is az egykori Szovjetunió sorsára jut!!
2018-07-13 @ 10:43
A szívószál IS. A tök felesleges csomagolások (szàlanként a fogpiszka, szemenként a cukorka, újabb őrület a csészénkénti kávékapszula), a Föld minden csecsemője alól a napi 4-5 pelenka (ez napi kb egymilliárd darab soha le nem bomló veszélyes hulladék), a fékdecinként csomagolt tejtermékek, a darabonként nájlonba tekert uborka, az egyszer használatos eldobható játékok meg minden…. és a kábìtás, hogy uhhh ùjrahasznosìtjuk ám! Lesz belőle polár pulcsi meg lábtörlő! Ja. Hordhatatlan, elekrosztatikusan folyton feltöltődő polár-szar meg semmiresejó lábtörlő, aminek az újrahasznositós előállításához ùjabb kőolajtonnák, újabb víz- és légszennyezés, energiapazarlás, szállìtás ide-oda stb kell és az újabb újrahasznositott műanyagtermék se bolmlik le soha a büdös életben. A világot két dolog pusztitja el: az emberiség túlszaporodása meg a szemét. Sok már nincs hátra…
2018-07-14 @ 05:00
Nagyon jól fején találta a szeget. A túlnépesedés és a szemét.
Ami a természetben s az élövilágban nem fordult elö, illetve nem tartott sokáig.
Mostmár kezd az sem müködni, hiszen a túlnépesedett ember megsenmmísit sok állatot/növényt is azáltal hogy odaterjeszkedik azok életterébe.
2018-07-13 @ 11:40
Végre valaki fölplankolta ezt a nagy bolygómentő őrületet, amely az utóbbi időben mérgezi a közéletet. A Kossuth rádió élenjáró abban, hogy önjelölt tudorkáknak hagyja, hogy belerebegjék az éterbe a fogalmatlanságukat. Közben meg tényleg azt látja az ember a hétköznapokban, hogy ahol meg lehetne fogni a gyeplőt, ott semmi nem történik. Végy egy körömnyi gombelemet, és mérd meg a csomagolását. 6×10 centiméteres papír, és műanyag vegyesen, és még a vegyi anyagok, amelyekkel föstik a papírt. Nézz utána, hány hektár esőerdőt irtanak ki naponta Borneón, hogy olajpálma ültetvényt varázsoljanak a helyére. Nekem egy agyhalott azt üzeni a már említett rádió hullámhosszán, hogy gyűjtsem össze a fürdővizet, és azzal öntsem le a budit! Majd ha már csak ez lesz a rés a pajzson, akkor lehet, hogy beállok a sorba.
2018-07-13 @ 11:46
A műanayag nem ártalmas. Cs. Bartos is azt eszi egész nap és fitt, fiatalos tőle. Egyetek műanyagot, finom!
2018-07-13 @ 11:46
Kenyában két éve egyik napról a másikra szinte, betiltották a nylon zacskót, mint fizikai létformát. Akit az utcán nylon reklámtáskával látnak közlekedni, 5 millió forintnak megfelelő összegre bírságolják. Erre mondhatnánk, hogy ez már valami! A rendelet bevezetése után három héttel készült egy felmérés, amely rámutatott, hogy 80 000 munkahely szűnt meg, és ez sem semmi! Na erre is mondjanak valami okosat a nagy bolygómentők!
2018-07-13 @ 13:51
Át kell képezni zacskóragasztóknak (nem a kádári értelemben vett) őket. Régebben MINDENT! zacskóban adtak ,(sőt a Szovjeteknél Pravdába csomagoltál a bontott csirkét)ezért is szoktak rá az emberek,hogy az a csomagolóanyag széthányandó. (A vadászpuska tölténye is papír volt.,ma műanyag… ) Szóval a “természetjáróknak”,rendkívül sok tennivalója lenne a tisztaság miatt. Sokat gyalogtúráztam ezért tudom,mennyi kólás …. és egyéb anyag van szerteszórva az erdőben.
A legmegdöbbentőbb élményem Velem környékén volt,ahol két büdös barom röpült át felettem egy forrásnál a szar motorjukkal és nyomattak lefelé a csermely medrében. Ha előbb telik meg a vizesüveg,akkor leradírozzák a fejem. Megóvott Valaki.
Túl sokan vagyunk,és nem tudunk,de nem is AKARUNK úgy élni,hogy mindenki elférjen.
2018-07-17 @ 15:41
Junckernek kellene valami nagyon kicsi szívószál, amivel kevesebbet és lassaban tud inni.