Vágó István az „Úrral” beszélgetett
35
Vágó István feledésben lévő tévés műsorvezető és DK elnökségi tag közölte, hogy nem tud mit kezdeni a „kaftános-pajeszos zsidókkal”. És úgy általában is semmibe veszi azokat, akik „Istennel való szövetségüket demonstrálják a ruházatukkal”. Az emberek értékeinek, hitének tiszteletben tartásáról csak így beszélhet egy liberális politikus. De mi van, ha Vágót is vetélkedőre hívja az „Úr”?
.
Csörög Vágó István mobilja.
- Pista, most komolyan, zsidózunk?
- Uram, én nem hiszek a létezésedben, én ateista vagyok!
- Pista, ne hülyülj! Én a valóságos úr vagyok!
- Jaj, bocs, Feri!
S Ferenc megbocsátott. Kedvelte azokat, akik rá cserélték le a tisztességet.
Igyekszem ezt a történetet úgy megírni, hogy valamennyit nevetni is tudjanak rajta, még ha kényszeredetten, és ökölbe szoruló kézzel is.
Vágó István ugye azért ragadott billentyűzetet, mert Hollik István kereszténydemokrata képviselőt támogatja Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezetője. Félreértés ne essék: ez nem Hollikról vagy Kövesről szól. Itt az a lényeg, hogy baromi macerás leantiszemitázni, fasisztoid diktatúra építésével vádolni valakit, akiben bízik egy rabbi.
Egy műveltségi vetélkedő vezetőjétől amúgy is kulturális kihívást jelent olyasmit hallani, hogy a jelek szerint van elfogadható zsidó, aki nem pajeszos. De hát Vágó István „demokrata”.
A Demokratikus Koalíció elnökségi tagja szerint nincs antiszemita felhangja internetes bejegyzésének, mert ateista, nem hisz Istenben. Fejtegetése kissé nehezen értelmezhető, de próbáljuk nyomon követni. Az ATV-ben úgy nyilatkozott, hogy ő azért sem mondhat mást, mert ha valaki, aki ennyire látványosan hisz Istenben, azzal neki nagyon sok dolga nincsen, hiszen az élet alapvető kérdéseiről sosem fognak tudni diskurálni. Már csak azért sem, mert „szombaton is szeret autózni, és szívesen fogyaszt disznóhúst is, amit amazok nem néznek jó szemmel”. Arra a kérdésre pedig, miszerint ez vonatkozik-e a burkára, esetleg a rózsafüzérre, azt mondta, azok is beletartoznak, mint minden, ami a demonstratív vallásossághoz tartozik.
Ezek szerint vannak „amazok”?
Mindenkit lehet, sőt kell gyűlölni, aki nekünk nem tetszik? Ez liberális, baloldali? Vagy a náci jelzőt kerestem?
Ott van ugye alapban a határon túli magyar. Ő ugye veszi azt a bátorságot magának, hogy magyar akar lenni. Ezen kívül akár Orbánra is szavaz, mert hazafinak tartja.
A Demokratikus Koalíció szerint ezzel már önmagában bűntényt követ el. A szabad választás joga úgy értelmezendő, hogy senki sem lehet demokrata, aki nem rájuk voksol.
Pajeszos zsidó vagy székely? Egyre megy. Aztán itt vannak azok a műveletlen, tuskó és korlátozott, munkából élő magyarok, akik megátalkodottságukban nem a DK-ra esküsznek. Meg egyébként is, miért nem rohannak Londonba, hogy onnan kellően liberáldemokraták legyenek?
Persze adódik most egy tisztázandó apróság. Lehet-e valaki Vágóék világképében elviselhető, aki nem az ő nézeteiket osztja?
Sajnos csalódást kell okoznom a Gulyás Marciknak, Fegyőröknek. Vagy akár Kunhalmiknak és Szél Berniknek. Ők „kaftános-pajeszos zsidók” lesznek, ha nem válaszolnak megfelelően már az első, párezer forintos kérdésre.
- Ki az úr?
- Feri, minden válasz csak Te lehetsz, kizárólag!
Ha már hit nincs, megélhetés legyen.
Fotó: facebook.com
2018-02-09 @ 05:39
Egyszer Vágó is rájön,hogy az Isten nem bottal ver, de akkor már késő lesz.
2018-02-09 @ 10:00
Á, Vágó szemét eltakarja az önnön zsenialitásába vetett makacs hite.
Pedig egy ócska, szőre hullott kóbor kandúr. Neki már csak egy Gyurcsány maradt.
2018-02-09 @ 15:44
Így van! Vágót a Mindenható már komolyan sújtotta nagy butaságaval!
2018-02-09 @ 06:13
Vágót pofán kellene vágni.Mondjuk egy szívlapáttal.
2018-02-09 @ 10:01
Ugyan! Nem szabad indulatokat pazarolni egy nímandra. Eltűnt a süllyesztőben, nincs az ilyenekkel dolga normális embereknek.
2018-02-09 @ 14:32
ÚGY, BIZA! zeusz.
2018-02-09 @ 06:36
Arrol lehet tudni vmit, hogy ennek az agyhalottnak mi a velemenye a kukazsakba öltöztetett nökröl es a turbanos ferfiakrol ?
Tippelek : Az a kultura szinesitese…
2018-02-09 @ 10:07
Ha a saját szülőföldjükön, országukban viselik a burkát, kinek lehetne joga kifogásolni?
Akkor van baj, ha a saját kultúrkörükön kívül élőkre is rá akarják erőszakolni. Ráadásul ebben a terrorista világban akár közveszélyes is lehet. Mindenesetre alapból visszataszító, az európai gyerekek számára meg rémisztő is lehet.
A turbánnal nincs gond. Időről-időre divatba hozták, nők is viselték, viselik.
http://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/186/1866/18660/1866027_54db5cfafddb3726e824166951a3f84a_wm.jpg
2018-02-09 @ 06:43
Vágó egy pojáca, egy nulla ilyenekkel van tele a DK. Mindenütt a nagy röhögés közben vagyonokat loptak el. Gyurcsány a korrekt fönöke, aki hirtelen el is felejtette, hogy külföldön itt ott van egy pár millió forintja. Milyen pofátlan egy gazember ez a Gyurcsány, még egy pár hete azt terjesztette Orbánról a Simicska geci TV-be meg a Zsidó ATV.-be, hogy Orbánnak van külföldön rejtegetett pénze és ezt be is tudja bizonyitani. De sehol semmi hazudott, közben neki van lopott pénze külföldön amit el akart tittkolni. Micsoda bör kell ennek az embernek a pofáján, hogy legyen, hogy valakit ártattlanul gyanusitson, közben biztos, hogy magára gondolt.
2018-02-09 @ 06:59
GY.Ferenc-től idézet: “Elcsort fontok” , még be is vallotta annak idején
😀
2018-02-09 @ 08:00
DK = Demagog Kalandorok
2018-02-09 @ 06:54
Gyermekként felnéztem Vágóra. Csüngtem a TV-n. Ezt pár éve sikerült megvetéssé formálnia ennek a már szerencsétlen hülyévé redukálódott egykoron jól felépített úgy nevezett “játékmesternek”. Szerintem a (zseni) végképp megőrült.
Vágó olyan, mint Árpibácsi. Nem létezett, csak azt hittük. Mert egyesek úgy akarták láttatni és voltunk mi akkor fiatalok és talán még meg is tudtak téveszteni. Gyorsan lehullott az álarc és tisztelet helyett mára a megvetés jár nekik. Meg az akkori valójuknak is.
2018-02-09 @ 08:04
miert is lenne egy jatekmester mas mint HULYE, szerintem az egy feltetel ehhez a beosztashoz, valaki megirja a forgatokonyvet es egy jo dumaju hulye vezeti majd a sok resztvevo libat
2018-02-09 @ 08:26
Nem osztom a véleményét.
Voltak MŰVELT és OKOS műsorvezetők is. Meg a vágó.
2018-02-09 @ 10:26
Sosem volt zseni. Ez is a legendák körébe tartozik. A liberálisok már a 80-as évek vége óta kerekítették maguk köré a hamis mítoszt, miszerint csak és csak is ők a szakértők, ők az ország “szürkreállománya”, mindenki más csak “bőgatyás, fütyülős barackos paraszt”. Ez önmagában full rasszizmus. Holott 99%-uk primitív, félművelt, vagy műveletlen, tolakodó, gátlástalanul nyomuló, militáns senki. Aki közülük nem az, azt is kíméletlenül lesöprik. Nem tőlünk félnek, mert pontosan tudják, hogy nem tőlünk kell félniük.
Mensáros tűpontosan írta le a prolik jellemzőit a naplójában, melyek közül több a Vágó -féle liberálisokat is idézi: “…ab ovo védekező állásba helyezkedik, s inkább ő üt először, mielőtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni.” (…) Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét. A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia. A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani. A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van. Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb). Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták őket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy ők egymást fölfalják!”
Egy magára öltött szerepet, magatartást képviselt. A játék adott szabályai alapján a műsor forgatókönyvét megírták. A kérdéseket több szakember állította össze. Vágó csak levezette, mint most a félműveltnek sem mondható, priuszos Stohl, vagy bármelyik hasonló játékvezető. Egyik sem az intellektuális produktumairól nevezetes.
Vágót már nem védi a műsorvezető imázs, önmagát adja, a pőre valóságában látjuk, hogy milyen ócska, hitvány ember.
(Ha valaki, akkor Gundel Takács. Ő művelt, intelligens és következetesen igényes ember.)
2018-02-09 @ 12:37
… én féltem tőle gyerekkoromban… (ösztönösen?)
2018-02-09 @ 06:59
A balosokra mindig is jellemző volt, hogy a saját mocskukat először megpróbálták a jobboldali emberekre kenni, mert ha az ő eredeti mocskuk kiderül, hátha nem szól olyan nagyot.
Így tett Gyurcsány is a külföldi számla esetében is.
2018-02-09 @ 07:31
A marxista ateista is hisz, saját buta aljasságát tette meg Istenének,s önmagát.
Vágó, ékesszóló név ez! Olyan görény, mely saját marxmirigyével locsolja meg környezetét, s bezárta magát osztályharcos világnézete bástyái közé. S mivel nagyon büdös, s nagyon elviselhetetlen, ezért az egész világot annak látja, amilyen önön maga.
Hamvas Béla ezt mondja róluk.
„Taktikát változtattam. Különösebben nem volt nehéz. Csak az igazságot kellett helyreállítanom. Az igazság pedig, hogy nincs tőlük semmi irigyelni való. Mit irigyelhetnék a nyomoréktól, ha mégoly hatalmas is? Mit irigyelhetnék a bénáktól, a süketektől, a félkegyelműektől és a féleszűektől? Ha irigyelném őket, annyit jelentene, hogy igazat adok nekik; úgy tüntetném fel, hogy azt, aminek ők birtokában vannak, megkívánom.
Így változtattam meg taktikámat. Ahelyett, hogy harcolnék velük és igyekeznék őket megtéríteni, sajnálom őket. És ez nemcsak trükk. Nem akarok tőlük elvenni semmit. Valamit nyújtani szeretnék, aminek hiánya oly gyengévé, szegénnyé, és mit tagadjuk, nevetségessé teszi őket.
Annak egyébként, hogy oly sokat vitatkoztak velük, más oka is volt. A legtöbben ugyanis azt hitték, hogy az ateisták vallástalanok. Erről persze szó sem lehet. Vallástalan ember nincs. Az ateisták nem vallástalanok, hanem szánandóan fogyatékos értelmük és korcs kedélyükhöz képest komikus vallásban hisznek. Éspedig nemcsak hisznek. Az ateisták mindnyájan bigott emberek. Úgy mondom, hogy mindnyájan, mert még egyetlen ateistával se találkoztam, aki ne lett volna bigottabb még annál a rossz szagú vénasszonynál is, aki vasárnap krajcáros füzeteket árul a templom előtt Szent Homorony csodatevő vizeletéről. Az ateista vallás szentje persze nem Szent Homorony hanem Einstein, és a csodatevő hatalom nem a vizelet, hanem az ultraszeptil. Az ateista bigottéria neve materializmus. Ennek a vallásnak három dogmája van: lélek nincs, az ember állat, a halál megsemmisülés. A három pedig egyetlenegyre megy ki, s ez az, hogy az ateisták rettenetesen félnek Istentől. Böhme azt mondja róluk, hogy Isten haragjában élnek. Nem ismernek mást, csak a haragvó Istent: ezért bujkálnak és hazudoznak. Azt hiszik, ha azt mondják: nincs Isten, nem fognak többé félni. Ehelyett persze még jobban félnek.”
Einstein a tények megkerülhetetlen valóságának, s igazi tudásának megszerzése után, Istenhívő és gyakorlatilag Szent Pál módra a szeretet himnuszának nem csak követője, hanem ihletett tolmácsolója is lett. Mivel nem akarok felületet adni, a feljelentők kórusának, nem idézem be, de tény, EINSTEIN MÉLYEN ISTENHÍVŐ TERMÉSZETTUDÓSKÉNT VONUL BE A TÖRTÉNELEMBE, ez a fiatalkori énje még Saul, de Pál lesz..
2018-02-09 @ 09:04
EINSTEIN mondta halálos ágyán „EURÓPA NEM LENNE, HA a KERESZTÉNY HIT NEM LÉTEZNE. Azt hiszem Ő sem volt a katolikus vallással terhelt személy.
2018-02-09 @ 07:44
A zuhanó repülőgépben az ateista is Istenhez fohászkodik…
2018-02-09 @ 08:02
Vágóék vallásának szentje dzsordzsisoros. A fő ateista. Itt tegnap Langer Jánost törölték, ez nemcsak hiba volt, hanem bűn. Kérem, ne tegyék ezt többé.
Langer Jánost magyarságában támadták meg, mert Svédországban él, s ott dolgozott, vagy dolgozik. Langer János erkölcsi lény, tiszta ember, hozzászólásaiban mindit értéket akart s tudott adni, közvetíteni.
Sorosisták támadták, s számon kérték rajta, rajta is, tőle is, lehet a változatokon gondolkodni. Miért él másutt, miért nem itt? Kettős mérce ez, hiszen ha afrikai, vagy K. keleti lenne, akkor azonnal a horngáborok aggódása vörös izzásig fokozódna iránta, s évi 8 vagy 10 milliót sem sajnálnak, azoktól, akik minden nyelvtudás nélkül, s szakképesítés nélkül, darázsnak s megszállónak, partraszálló hódítónak jelentkeztek. SOROS valójában a legtöbbet azoknak az afrikai és a zsidóországot körbevevő arab tenger nemzeteinek ártott, akiktől örökre elvette a 15-35 éves fiatal, termékeny férfi korosztályukat, s besorozta őket, megszálló légionáriusoknak, darázs parazitáknak. Isráhel s Soros ellentéte, szerintem megjátszott vircsaft csupán. Érthetővé válik mindenki számára. Ha a régi német módra, soros parancsot adna, egy napi élelemmel s kevés ruházattal az arab s afrikai fiatal férfiak jelentkezzenek, majd vagonokba és hajókra rakva kényszer szállítaná őket. Ez lenne a régi német módszer.. S nyilvánvaló lenne, az igazi szándékuk, ezekkel a szerencsétlenekkel szemben. Most „haladóak és liberálisak”.Bankszámlát kap, s okos telefont az áldozattá vált szír, vagy afrikai fiatal. S diadalmas megszállóként, jöhet erőszakolni, szemetelni, verekedni, kötekedni, s semmit tenni. Milyen nehezen s mennyire későn fogja megérteni, hogy Soros tönkre tette az életét. Neki is. Hiszen csak tápszerkereskedő, strici, parazita lesz. S a legjobb esetben, nem tanulja meg soha, a megszállt ország anyanyelvét, s nem változik ferdévé. Azaz fogyasztóvá, s bérrabszolgaként a marxizmus lehajtott fejű munkavállalójává. HISZEN NEKI SEM LESZ SOHA HAZÁJA. Otthon, ha szegény is volt, úr volt és szabad, öntörvényű ember. Itt gyökértelen bűnöző, a társadalom legalja, örök idegen, s gyakorlatilag abban a bűnben fog élni, ahová sorosék lökték be.
A hazai ellenzék legnagyobb hazugsága, amikor álszent módon azzal jönnek, jaj, de szükséges tenni valamit, s éppen azt, hogy átteszik őket saját életterükből ide, a millió és millió fiatal áldozatot.. Mert ők is azok, áldozatok! Egy nagy és undorító kísérlet áldozatai. A marxizmusé.
Hitler és Himmler sem tudta volna jobban, békés úton örökre elintézni, azokat a népeket s nemzeteket, ahonnan most a jóságosság ürügyével, elrabolták a termékenykorú férfiakat, fiatalokat. Az arabok és az afrikaiak férfiasságát vette el, kapta be, s szüntette meg sorosdzsordzs s a nemzetközi tettestársai, ebben segítik őt. A haladó ellenzékünk is. Két, sőt több legyet egycsapásra! Hiszen sorosvágó bosszút esküdött Európa ellen, s Magyarország ellen. Mert annak idején megpróbálták őket munkára fogni, ráadásul egyedül a magyar védte is őket. De tanúja is volt, gyávaságuknak, megalázkodó féreg vonaglásuknak, egész undorító mivoltuknak is. A marxista az emberiség rákja. Amikor egy pakisztáni, vagy akár afgán fiatal idejön s huligán megszálló lesz, parazita naplopó, hontalan Európába. Minden értékét elveszti azonnal, s ezt észre sem veszi! Remélem érthető lesz. A lovasok két főhőse, Jack Palance és Omar Sharif figurája, ha jelentkeznek itt, parazitának és eltartottnak, s regisztráltatják magukat, s elkezdik ezt az európai életformát. Isteni lényekből, nem csak halandók, hanem prolik lesznek, lézengő ritterek, semmittevők s értéktelen kacatok. s mi lesz ott, ahonnan eljöttek? Sicko, nem vénnek való vidék, halál s népesedési csőd.. A csődőröket kasztrálja soros elvtárs. Ez is a célja. Az afrikai és a szír, az afgán, stb családokat támadják, a hagyományos életüket veszik el, s ezzel életük értelmét is..mire kellenek ők? szervkereskedőknek, s pedofiloknak, hús anyagnak. Sorosék mindig ferdék,s betegek..
Vigyázó szemetek Londonra vessétek! Ki a polgármestere, mi történt a valaha nagy angol néppel? Az osztrákoknál melyik is a legtöbbet használt „keresztnév”? A keresztnév a hazai zsidóságot is sérti, persze.
Lehet persze Vágó módra élni, csak nem érdemes. A multikulti halálos nyavalya, korunk pestise a materialista liberalizmus, ami valójában színtiszta marxizmus.
2018-02-09 @ 09:05
Egy fontos igazságot mégis csak mondott, akaratlan az ateista. „hiszen az élet alapvető kérdéseiről sosem fognak tudni diskurálni.” Ez azonban azért van, mert az ateista, minden magyarellenes erővel szívesen diskurál és közlekedik, ha azok nemzetközi ateisták.
Mi magyarok, most néztem meg a legújabb adatokat, Európa 1,7 százaléka vagyunk. Kettő százalékot nem érjük el. Ezért olyan fölényesek velünk az EU korrupt s aljas vezetői. Emlékezzünk már, hogyan sajnálta és sajnálja még a levegőt is, az EU csatlakozás megalázó megfelelni akaró „feltételeinek” idején is, a dicső nyugat. Milyen szemét velünk mindig az osztrák is, a világ egyik legsunyibb népe. Ötvenhattal jönnek még mindig, arról mélyen hallgatnak, hogy az a csoda nagy segítség, a valóban menekült magyaroknak, 57 január végéig tartott. Aztán sietve aknásították föl határaikat, mi lenne, ha most is ezt tennénk mi, a megszálló hordák fékezése érdekében? Az osztrákok, azonnal nemzetközi pénzsegítséget kértek s kaptak, s nem ingyen tartották koncentrációs táborokban, a csipesszel kezelt, számukra undorító és elkövető magyarországiakat. Most ugyanezek a nemzetközi vágóék, örömmel csókolgatják soros afrikai és szír hordáit, tőlük semmit nem sajnálnak, nekik mindent. A „magyarokra”, a „lengyelekre” úgy néznek, mint a férgekre, s mindig gyanúsak s büdösek nekik, az európai, a keresztény országból érkező.
2018-02-09 @ 09:12
Hogy is van az, amikor a nem istenhívő és nem pajeszos, bármelyik liberális közvitézt kritizálják jobbról, az antiszemitizmus? Soros kritizálásáról nem is beszélve.
Tehát nem az a zsidó, aki vallásos, hanem az a zsidó, aki ateista, de genetikai szempontból tartja magát zsidónak?
Akkor ki a rasszista?
És ha a magát genetikailag zsidónak tartó ember történetesen izraelita hívő, akkor szabadon kritizálható?!
Ja, nem! Csak a nem hívó zsidó kritizálhatja, sőt, gyalázhatja is szabadon?!
S ha valaki az ilyen alembereket kritizálja, mint pl. Vágó, akkor antiszemita?
Ejnye, ejnye, micsoda bűzlő végterméket ontó szennyipar mocskolja tele a közéletet.
Nos, akkor Vágónak egy fogós, ravasz kérdésre válaszolnia: Máté T. , aki tiszteli minden hívő ember hitét, most antiszemita, vagy nem antiszemita? 😛
2018-02-09 @ 09:51
Vágó István semmi olyat nem mondott, ami vállalhatatlan lenne. Ateistaként nem vonzódik a bigott hívőkhöz, na és? Mindenkinek joga van kifejezni a véleményét, amennyiben ez nem meríti ki a gyűlölködés vagy uszítás fogalmát. Vágó ilyet nem tett.
2018-02-09 @ 09:54
Kedves Artur és az összes itteni igaz magyar!
Teljesen igazságos volt, hogy kivettek, mert a személyi szabadságomat és a családomat védték meg ezáltal csak az fájt, hogy nem tudtam kellően józanul és racionálisan érvelni és kitört belőlem a magyar vérem, elragadtattam magam, de ma sem tennék másképpen!
Amit írtam az igaz és vállalom érte a felelősséget!
Köszönöm a kiállását igazán megható, hogy mennyire túlértékel, kislányos zavarban vagyok :- )))
72 leszek hamarosan, tehát lehetnék okosabb is a korom után, érzem és értem, amikor csapdába csalnak, de nem tudom megállni…Ez az én egyik nagy hibám. :- )))
Hm..ezeknek mindent szabad??
”Vágó István távozzon a közéletből! Megengedhetetlen nyilatkozatot tett – Persze a megmondóknál síri csend
A DK-s Vágó István saját bevallása szerint nehezen viseli a „kaftános-pajeszos-kalapos zsidók látványát”, nem hatják meg a szertartásaik, és nem érez velük közösséget
„Ateistaként nem érdekel a zsidók és az I.ten (kiírva vagy kipontozva, nagy- vagy kisbetűvel, nekem édesmindegy) viszonya, nehezen viselem a kaftános-pajeszos-kalapos zsidók látványát, nem hatnak meg szertartásaik, és semmi közösséget nem érzek velük. És nem is akarok” – írta a Facebookon, egy bejegyzéshez fűzött kommentjében a Gyurcsány-féle Demokratikus Koalíció elnökségi tagja, Vágó István.
Ha egy jobboldali konzervatív politikus tenne ilyen kijelentést (de nem teszi), jönne és azonnal sivalkodna a CNN, a BBC, az amerikai nagykövet is nyilatkozna, megszólalna Brüsszel, az Európai Bizottság, közleményt adna ki Juncker, Schulz, mindenki aki él és mozog a liberális oldalon, Amerika ballisztikus rakétái hazánkra irányulna, és össztűz alá helyeznék az egész magyar adminisztrációt.
De nem. Most néma csend honol itthon és Világszerte.
A 444 fake news-okat gyárt, a HVG is leírja napi orbánozását, a 24.hu szerkesztőségében sem érnek rá, most a körmüket reszelik, nem érnek rá, nincs idejük ilyesmikkel foglalkozni, vagy kijelentik, hogy “még nem olvastam”. Teljes hallgatás van.
Hallgat a TASZ, a Helsinki bizottság, az Amnesty International, és a többi nagyon érzékeny jogvédő szervezet. Most valahogy nem érzékenyek.
Tisztelt felsorolt jogvédők! VÁRJUK AZONNALI ELHATÁROLÓDÁSUKAT az egyértelműen antiszemita, szélsőjobboldali kijelentéseket tevő Vágó István ellen, és várom követeléseiket, hogy Vágó István azonnal távozzon a közéletből.
De nem. Most néma csend honol itthon és Világszerte.
A 444 fake news-okat gyárt, a HVG is leírja napi orbánozását, a 24.hu szerkesztőségében sem érnek rá, most a körmüket reszelik, nem érnek rá, nincs idejük ilyesmikkel foglalkozni, vagy kijelentik, hogy “még nem olvastam”. Teljes hallgatás van.”
Lévai János
Svédország
2018-02-09 @ 10:28
“az egyértelműen antiszemita, szélsőjobboldali kijelentéseket tevő Vágó István ellen”
Abszolút utlrabal. A munkásőr prolik voltak a legnagyobb antiszemiták, rasszisták. Az MSZ(M)P-től elpártolt rétegük csapódott Vona Jobbikjához.
2018-02-09 @ 10:18
A “demonstratív vallásossággal” egy libsinek ugyanaz a baja, mint a “magyarkodással”: közösséghez való tartozást hangsúlyoz, az individualizmussal szemben.
Kár, hogy nem kérdezték Vágót a buzik-leszbik “demonstratív” szívárványos viseletéről. Kiderült volna, hogy a személyiségi jogokkal nincs bsja, csak a közösségiekkel.
2018-02-09 @ 18:30
“Itt van a kutya lényege eltemetve”! Semmi probléma a bőrnadrágra csatolt rózsaszín harisnyatartóval meg a hasonló “önkifejezést” jelző “népviselettel”, de a vallási, a nemzeti vagy nemzetiségi hovatartozást kifejező viselet, tágabb értelemben a hagyományos értékrend bármilyen formában történő megnyilvánulása, az igen! az megbotránkoztató és röhejes!
2018-02-09 @ 10:59
Magyarországon már Vágó Istvánnál kevesebb megszólalásért is kellett olvasónaplót írni.
Kíváncsi lennék a TEV elnökének a véleményére.
2018-02-09 @ 11:22
Felejtés nélkül nincs bocsánat.
2018-02-09 @ 11:50
Demokráciát pofánVágó ,bezzeg most Soros bandái és szervezetei kussolnak mint kaka a gazban ,ezeknek kötelességük balliberálisokként zsidózni azokat akik nincsenek velük egy politikai véleményen.
2018-02-09 @ 12:43
A Vágót sohasem szerettem, de az utóbbi években (DK) nagyon utálom!
Mindegy mit mond!
2018-02-09 @ 13:31
És mit szól Vágó István a burkához, a szakállhoz, a turbánhoz és a többi hagyományos muszlim viselethez? Disznóhúst a muszlimok sem esznek, ezt nem kell még egyszer megírni. Viszont hisznek Allahban, ez és a fentiek diskurálást kizáró tényezők Vágó István ateizmusánál vagy nem?
2018-02-09 @ 16:30
Vágónak ne lenne Istene? De van ám, a nagy Mani-tu. Ezért még arra is képes, hogy a kvíz műsorát egy kicsit megolajozza, például egyes játékosok megkapták előre a kérdéseket, aztán a nyereményen
megosztoztak, hogy testvériesen-e vagy fele-fele arányban azt nem tudjuk, persze ezt hivatalosan sosem ismerték el, de a műsora ezután igen hamar lekerült a képernyőről.
2018-02-10 @ 22:26
nem Manita, hanem Mammon az istene