Betiltják a déli harangszót?
30
„Túl hangosan harangoznak! Hagyják abba!” – tiltakozott Genovában egy illegális migráns, a harangozást korlátozó javaslatot ügyvédje dolgozza ki. A helyi sajtó szerint meglepő módon az olasz város imámja nem támogatja hittársa ötletét. Engem ellenben inkább az hökkent meg, hogy miért van Genovának imámja? És ki fizeti az illegális bevándorló ügyvédjét?
Éppen a karácsonyi üdvözlőlapokat nyitogatta don Michele De Santis, a genovai Santissimo Sacramento templomért felelős kúria kancellárja, amikor egy furcsa levél került a kezébe. Egy illegális migráns tiltakozott ügyvédje – nevüket az itáliai politikai korrektség az ismeretlenségben hagyja – útján a harangozás ellen.
Mert nem elég, hogy Genovában túl sok a templom, azok hangosak is, mert ugye harangoznak. Ráadásul pofátlanul, óránként, ami végképp elfogadhatatlan, mert megzavarja hősünk hivatásszerű, egész napos sziesztáját. (Apropó: az olasz állam szedje már össze magát, pofátlanul kevés az a pár ezer eurós segély a megélhetéshez, és a rendelkezésre bocsátott lakásban mindig bedöglik a légkondi, a jakuzzi meg lassan melegszik. Ja, és a modern világban komolyan egy 38 colos hajlított képernyős LED tévével szúrják ki a szemét?!)
De rendben, ha ezek a katolikusok – semmibe véve a vallási toleranciát – mindenképp kolompolni akarnak, tegyék azt legalább halkan. Álljon ki a pap a templom elé, forduljon Mekka felé és egy kis csengettyűvel jelezze a misét. És nem kell ez az óránkénti harangozás, főleg ne délben, akkor szokott uzsonnázni.
Ám lássa a világ, hogy nem akar itt egyetlen migráns sem visszaélni a vendégjoggal. Ha nagyon kell, mégis belemennek a harangozásba, de akkor csak gyorsan, egyet-egyet kongassanak mise előtt és után. Így rendben is leszünk, menni fog a békés együttélés. De most már akkor ne legyen több duma, tessék örülni inkább annak, hogy megtiszteltük magukat itt, a jövendő itáliai kalifátusban!
Érdekes egy hír ez. Nem mondom, hogy meglepő, mert a migráns-invázió óta nem igen van már újdonság. Arra már fel sem kapja a fejét az ember, hogy egy németországi bíróság termében az afgán bűnöző követelésére leszedik a keresztet, mert az zavarja az érzékenységét…
Ami engem kicsit jobban meghökkent, az a nyugati társadalom reakciója. Jó don Michele páter sem egyszerűen fogja, és a szemétbe hajítja a levelet, hanem a sajtóban magyarázkodik, hogy hát nem is olyan hangosak azok a harangok…
A helyiek, ahelyett, hogy megkeresnék az említett illegális bevándorló úriembert, és a tengerbe pofoznák, szinte bocsánatot kérve jelzik: megvédenék harangjaikat.
S ekkor jön Huszein Salah helyi imám, és nyugalomra szólít fel. Mondja, a keresztények harangja ugyanúgy a békére való felhívást jelképezi, mint a müezzin hangja. Tehát csak harangozzanak nyugodtan a katolikusok. Ő ezt megengedi nekik saját szülővárosukban, Genovában.
Sőt, van más jó hír is. Ha Genova lakossága kellően píszí módon viselkedik, talán idén is nyugodtan megünnepelheti a Húsvétot és a Pünkösdöt, a Karácsonyról viszont még egyeztessenek. Mert fő a békés együttélés, nehogy már valaki megsértődjön a végén!
Főleg, ha migráns, ráadásul elesetten illegális, és nagyon áldozat.
.
Fotó: a kép illusztráció, pinterest.com
2018-01-21 @ 06:37
Szivem szerint azt mondanám, maróan vitriolos irónia… de sajnos lassan ez lesz a rideg valóság.
2018-01-21 @ 06:52
A nyugati társadalom reakciója… Valahogy olyan szürreális az egész,hogy inkább el sem hiszem.
2018-01-21 @ 07:18
Sajnos ez a valóság.
Őket nem zavarja a müezzin vernyákolása,velem ellentétben,de legalább volt oly kedves a helyi imám,és egyenlőre nem szorgalmazza a bennszülöttek felkoncolását. Ami késik az nem múlik,egyszer arra is sor kerül,ha nem rugdalják ki Itáliából ezeket.
2018-01-21 @ 07:44
És eg yilyen katolikus pápát választottak. Vinné el az ördög már.
2018-01-21 @ 23:18
Vinné el?!… Hát akkor nem ő hozta?… De hát hova vihetné? A pokolba? Az itt készül javában, élő egyenes adásban, velünk. Na már most hogyan szokta vinni, akiket visz, ugye? Ha valamilyen járművön, zsákban, vagy más segédeszközzel, az még az még csak-csak. Neki, legalábbis. Hanem ábrázolták már úgy is, hogy ölbe-kézbe kapva viszi. Hozzá kell nyúlni! Na de kérem, az ördögnek is van gyomra!
2018-01-21 @ 07:51
A következö lepes a nem hasznält templomok iszläm kezbe adäsa lesz elvegre ha leverik a keresztet akär imahely is lehet az igazhitüeknek. Ha valakinek nincs intenditäsa vagy nagyon gyenge ide jutunk. Na a libsi tärsadalmak a jolet gyökertelenseg az rombolja a közöseget. Valamint ha az iskoläba azt tanulja a jövö nemzedek hogy a keresztenyek bünösök es muszäj meghunyaszkodni mea culpa.Ez meg ennel is melyebre vezethet. A päpa remelem üdvözli az esemenyt es meszemenö tämogatäsärol biztositsa a migränsokat mert ök elesettek !!
2018-01-21 @ 13:20
Franciao-ban ez ma “tényvalóság” Fábry Sándor örökbecsüjét idézve.
2018-01-21 @ 21:11
Angliában ez már majdnem napi gyakorlat‼‼‼
2018-01-21 @ 07:54
Úgy néz ki nemsokára, hogy a harangok nemcsak, hogy Rómába mennek, de örökre ott is maradnak!?
Ferenc pápa majd vigyázni fog rájuk, hísz ő oly megértő az illegálisokkal szemben.
2018-01-21 @ 08:20
Valamelyik SZDSZ-es is mondta (10 éve?), hogy a harangozás az keresztény propaganda. 🙁
2018-01-21 @ 08:29
Hogy ki fizeti a migri ügyvédjét? Hát ő maga, van pénze ügyvédre, elvégre agysebész.
2018-01-21 @ 21:13
Olyan agysebész, aki handzsárral oldja meg a paciense bajait, hogy soha többé ne fájjon a feje‼
2018-01-21 @ 09:06
Szó sincs róla hogy Jurisics azzal csapta be a törököket, hogy már dél van. 11 órakor vonultak el a törökök, ezért harangoznak kétszer…
2018-01-21 @ 10:13
A nyitókép úgy-e csak illusztráció?
2018-01-21 @ 10:13
igen, sajnos nyugat europaban elek 40+ eve es egy az egyben ez a latlelet. Mar anno lattam hogy ugyanaz tortenik mint Gardonyi Egri csillagok-jaban.
2018-01-21 @ 10:27
Bizony a dekadencia már csak így műxik… 🙁
2018-01-21 @ 10:27
Nyugat-Euròpa , 2058. A nèmet alaptörvèny ( Grundgesetz) 1. cikkely 1. Az ember mèltòsàga sèrthetetlen , èrinthetetlen. Minden àllami hatalomnak kötelessège eme mèltòsàgot tisztelni ès megvèdeni. A zöldpàrti nèmet igazsàgügyi miniszter Mohamed Günül al Islam javaslatàra a Bundestag egyhangù tàmogatàsa mellett törli eme cikkelyt ès helyette a következö törvènyt iktatja be . ” Fèrfiember vègezhet közösülèst àllatokkal , ùgymint birkàkkal, tehenekkel , tevèkkel stb. Mindamellett az aktust követöen az àllatot meg kell ölnie. A leölt àllat hùsàt ne a sajàt falujàban adja el , inkàbb vigye azt a szomszèd faluba , èrtèkesìtse azt ott.” Khomeini ayatollah Tahrir-al-Vasyleh , Darol Elm , Gom , Iran 1990.
2018-01-21 @ 11:40
Engem jobban zavar a müezzin.. De ha már idejött és zavarja a harang akkor egyetlen dolgot tehet visszamegy oda ahol nem volt. harang. Ha elmegyek vendégségbe és azt mondom a vendéglátóknak, hogy zavar a függöny mintája akkor jó eséllyel kitessékelnek a lakásból..
2018-01-21 @ 21:18
Nem a muezzin panaszkodott, hanem egy Sorosék által feldobott egyszerű migráns, akit talán azért dobtak ki az otthonából, mert ott is mindenbe belekötött.
Meg kell vonni tőle minden támogatást. Vagy legalább is csak sertéshúst vehessen és napi 5 liter bort kelljen innia. Az sokkal gazdaságosabb, mint a napi fél liter, mert pár nap múltán már vizet sem tudna inni, nemhogy bort‼
2018-01-22 @ 00:11
Nem ártana megmártani. Szépen a fejét benyomni a a vízbe amig majdnem megfullad, majd megkérdezni, hogy maradhatnak-e a saját harangjaink. Ha nemleges a válasz addig megismételni ezt a dolgot amíg igen nem mond a kérdésre.
2018-01-21 @ 11:48
Kis hazánkban is vannak ilyen esetek, sajnos nem kell hozzá migráns. Ahol én lakom, ott is történt már hasonló. a Budapestről frissen kiköltözött lakó, az önkormányzatnál feljelentette a gyülekezetet csendháborításért mert szerinte túl hangos a harangszó… (Igaz nem olyan ősi a templom csak 200 éves.) Az önkormányzatnál kiröhögték.
2018-01-21 @ 21:46
De Bajorországban is történt hasonló‼
Egy bajor kisváros külterületén élek, és a városkához több falú is tartozik. Úgy 24-25 éve a legidősebb fiam osztálytársának az apja – a helyi zöldek elnöke – a bírósághoz fordult, hogy tiltsák be a házával szembeni templomban a harangozást mert az zavarja őt‼
De a bajorok nem estek a fejükre, megmondták neki, hogy nem kellett volna a templom melletti házat megvenni ha zavarja őt a harangszó‼
Nemsokkal azután el is adták és elköltöztek‼
2018-01-22 @ 00:15
Ha muszlim követeli talán sokkal alázatosabbak..
2018-01-22 @ 00:22
Vannak értelmesebb dolgok is. Egy spanyol kisváros szállójában voltunk, nos minden órát elharangozott a szemközti templom. Ahány óra annyi harangszó. Éjfélkor pont12 harangszó, plusz négyszer a kisharang a negyedek miatt. Két nap múlva a turistacsoport vezetője lement a portára és kérte, hogy tegyenek valamit, mert éjfélkor nem kellene felkölteni mindenkit. A szállodás és kövérkés spanyol mondta neki, hogy átmegyünk a paphoz, de maga kérje tőle. Az atya meghallgatta, bólintott és azt mondta, hogy igaza van, ma éjféltől hajnali hat óráig ki lesz kapcsolva a harang, és állta a szavát. Normális kérésre normális válasz és kompromisszum született.
2018-01-21 @ 11:49
A pofátlanságnak nincs határa.
2018-01-21 @ 13:14
“nem kell ez az óránkénti harangozás, főleg ne délben, akkor szokott uzsonnázni”
délben többnyire reggelizni szokott
2018-01-21 @ 16:34
Akkor lesz jó világ, mikor ezeknek” harangoztak.”
2018-01-22 @ 00:13
Ezeknél nincsen harang, az túl bonyolult szerkezet nekik. Ezeknél van ez müezzin aki a saját szamarától eltanult módon ordít a minaret tetejéről.
2018-01-23 @ 12:31
A déli harangszó betiltása kiváló ötlet. Egyrészt elviselhetetlen zajszennyezés, másrészt hamisan hozzák összefüggésbe történelmi eseményekkel (semmi köze az 1456-os nándorfehérvári ostromhoz), harmadrészt egy szekuláris országban nincs helye ilyen erőszakos vallásos effekteknek.
2018-01-23 @ 14:18
Megint hoztad a szokásos formádat. A ti rikácsolásotok az egyetlen elviselhetetlen zajforrás kis hazánkban. Szokás szerint nem azt tanultad meg, amit kellett volna, ezért felvilágosítalak, hogy igenis van köze a déli harangszónak a nándorfehérvári diadalhoz. Csak a kor kommunikációs nehézsége miatt módosították. Harmadszorra meg hiába erőlteted az antidemokratikus nézeteidet, ennek az országnak a népe nem szekuláris nézeteket vall, így ezt az oszágot sem lehet szekulárisnak tekinteni. Nincs szükségünk ilyen erőszakos, liberális nüanszokra.