Hol van Adolf?
48
Ausztria tegnap nem lett fasiszta – a hír komoly meglepetésként érte a hetek óta farkast kiáltó ballib közvéleményt, hiszen a „poszt-náci” Szabadságpárt adja a beiktatott kormány belügyminiszterét, sőt a titkosszolgálatokat is ellenőrzi. Mégis szabadlábon a „demokratikus ellenzék”, ráadásul a hobbi-antifasiszták is kedvükre hőböröghettek Bécs utcáin.
A forradalmi bécsi polgár tegnap felkelt, meghallgatott egy Conchita Wurst slágert, ivott egy forró rumos csokoládét, és elsétált megállítani a fasizmust. Ez kissé nehezen ment, mert az osztrák főváros népét éppen lekötötte a karácsonyi ajándékbeszerzés, a bevásárlólistákon pedig még elvétve sem szerepelt a barna ing és a náci karszalag kombója.
A ballib aktivistákat azonban mindez nem riasztotta vissza, hiszen ahol vannak antifasiszták, ott csak kell lennie valahol fasizmusnak is! Főleg, ha aznap iktatják be az új, néppárti-szabadságpárti kormányt. Amely ugye nyilvánvalóan náci!
Hogy miért? Hát kérem, aki ilyet kérdez, az már önmagában véve kiírta magát a píszí világból! Ne is merjen többet tömény-zaccos feketét rendelni a bécsi alternatív kávéházakban! A Kurz-kormány azért fasiszta, mert ők, az antifasiszták azt mondják! Oszt’ punktum!
Hogy mikor találkoztak utoljára élő nácival? Hát, izé! Ja, igen, ott a Schindler listája, meg az Anna Frank, a Saul fia, és a friss Csillagok Háborúja epizód is állat menő volt. Valamelyikben csak van fasiszta, nem?
De csak ne forgassa ki itten senki a demokratikus szót! Hitler utódai ott vannak az új kormányban, hiszen a Szabadságpártnak nemzetiszocialista gyökerei vannak – egy osztrák ezt mindig genetikusan megérzi!
Azonban nehogy azt higgye valaki, itt csak a múltról van szó! A jelen a rettenetes, az új kormány programja! Azt tervezik, hogy elveszik az illegális migránsok pénzét és okostelefonjait! Auschwitz! Hogy a pénzt nem veszik el, csak hozzá kell járulniuk a „drága vendégeknek” a még drágább ellátásukhoz, az részletkérdés. Az meg pláne, hogy a mobilt mindenki visszakapja, akinek nem ISIS-szel kezdődik a híváslistája. Ez csak duma! A kabinet gázkamrákba küldené a bevándorlókat!
Ráadásul a Kurz-kormány fel akar lépni a radikális politikai iszlám ellen! És ki adja a belügyminisztert, a hadügyminisztert? És ki felügyeli a titkosszolgálatokat? A Szabadságpárt! Gestapo!
Most is hova terelték a tüntetőket az elnöki palota elől a rendőrök? A Heldenplatzra! Értik, a bécsi Hősök terére, ahol a Führer 1938-ban kikiáltotta Ausztria Németországhoz csatolását! Mi ez, ha nem jel?! Mondjuk, Ausztriát most igazán elfoglalhatná Merkel, legalább demokraták lennénk…
Hülyeség ez az egész nemzeti függetlenség, az osztrákizmus is! Mi európaiak és globálisak vagyunk! Nem akarunk náci disznókat! Halál a fasizmusra! Éljen az Európai Egyesült Államok!
Nem hagyjuk, hogy ezt az álmunkat megfúrja az ostoba választó, az új kormány! Semmi barátkozás Orbánnal és kurucaival! Nem kellenek a visegrádiak sem! Semmi Putyin, nem kell a gáz, melegedünk a dzsointtól! Meg egyébként is: aki Moszkvával kapcsolatot tart, az történelmileg is csak fasiszta lehet! Meg jogtipró!
Mi pedig nem hagyjuk a jogállamot! Akkor sem hagyjuk, ha senki sem akar még véletlenül sem hozzányúlni!
Hogy a jóléti államnak viszont lassan vége lesz, mert az EU-tagság nem csodaszer, és a migránsokat is pénzelni kell valamiből. Na és? Kit érdekel? Nagyon helyes, hogy felemelik a nyugdíjkorhatárt, bevezetik a tandíjat, és 12 órás is lehet a munkaidő. A bevándorlókkal való szolidaritást meg kell fizetni!
Mi baloldaliak vagyunk! Lánglelkű forradalmár szocialisták! Meg az alapítványi állásokat ugye nem érinti a kormányzati megszorítás?! Mert az nem lenne cukiság! Még a végén a családi apanázst is megadóztatják itten!
Mert az aztán tényleg fasizmus lenne! Ezt mi nem hagyjuk! Megtaláljuk mindenhol a kutya nácikat, bárhova is bújjanak el!
Hol vagy, Adolf?
Hitlert a hobbi-antifasisztának! Meg kell valamiből élniük…
Fotó: youtube.com
2017-12-19 @ 07:56
Szerintem elég megnézni azokat a gázálarcos, maszkos antifákat és az ellentüntetőket, csak ebből mindenki eldöntheti maga kik lehetnek inkább fasziszták.
2017-12-19 @ 07:58
Ez sajnos a szovjetunió, nem EU. Tehát, ha az osztrák tenni akar valamit, önállóan gondolkodva, ezt nem teheti meg. Az önálló vélemény, és tett, halálos bűn a marxista nemzetköziek szemében. Remélem, az osztrákok végre ember módra fognak tenni és gondolkodni. Kevés esély van erre, mindig alulmulják magukat, hitvány banda, ahogy a német is csak leckéztetni tud másokat emberségből. Ő maga alkatilag, veleszületetten embertelen.
2017-12-19 @ 08:56
Az talán túlzás, hogy “veleszületetten” embertelen lenne a germán, csak végtelenül tekintélytisztelő és önálló gondolkodásra képtelen. Az óvodától felnőttkorig tartó agymosás következménye…
2017-12-19 @ 09:13
Igaza van, minden általánosítás igazságtalan. Viszont előítéleteink tartanak minket életben, lásd például a kígyóktól való ösztönös irtózást. Ráadásul, valóban az igazi ellenségeink éppen azok, akik közösen megtalálhatók franciánál, németnél, hollandnál vagy balga belgánál. stb.
2017-12-19 @ 10:53
Igen, mi tudjuk ki a közös ellenség, talán egyszer ők is meg merik nevezni, mert tisztában vannak vele. Most még féket vet a nyelvükre az egzisztenciális félelem…
2017-12-19 @ 18:52
Bocs,hogy belekotyogok,de a kígyóktól,nem ösztönösen,hanem TANULTAN irtózik,aki nem szereti őket. Általában szülői útmutatás folytán.
A csecsemő,nem fél az említett jószágtól,mert még nem tanulta meg,hogy pfuj de ….nagyon pfuj.
2017-12-19 @ 20:14
Köszönöm véleményét, én mindig féltem és félek tőlük, igaz gyáva ember vagyok, a magasban is félek. Nagycsaládos lévén, vannak gyermekeim, akik kinevettek ezért, s a siklókat direkt odahozták hozzám, s nevetve fogták őket. Én borzadok tőlük, pedig senki nem nevelt erre, példa sincsen rá a családban. igaz, vudielentől s sorostól is iszonyodom, valamiért. S vannak, akik szintén borzadnak a kígyóktól. Mérget tehát ne vegyen a nagy lélekbúvárok megfigyeléseire, szerintem. Vannak, akik a pókoktól félnek, hiába magyarázom, méhek s pókok nélkül szétesne világunk, s mindannyian elpusztulnánk. Kutyáktól sosem féltem, s lehet rögeszmém, jó embereket szeretik a kutyák és a gyerekek. A szabálytalan, torz és csúnya nők balszerencsét hoznak, az elálló fül és a görbe nagy orr, életrontó negativ erő, kerülni kell őket mint a kigyókat.. Van, aki rögtön szépnek mondja majd őket, a kigyókat is, mert miért ne lenne más. A más nagy divat lett, hiába akarják tanítani, van, amitől igenis ösztönösen irtózunk.
2017-12-19 @ 20:34
Fekete István kérdezi Kittenberger Kálmántól, mit érzett, amikor magas lázzal feküdt Afrika közepén valahol egyedül a függőágyában, s lent a spirituszos üvegek között kobrák kergették a rágcsálókat. Féltem, mondta Kittenberger. Pedig az indiai fogságban, a legveszélyesebb kigyókat is a hátizsákjába tette, angol őrei csak egyszer néztek a táskájába. Amikor hazajött bjudapesten, egy kávéházi lukácsgyörgy féle felmentett kötekedni kezdett vele, azonnal leütötte. hiába a félelem!
2017-12-19 @ 21:55
Ebben lehet, hogy tévedsz, hisz a legújabb kutatások bebizonyították, hogy a “tanult tulajdonságokat” is át lehet örökíteni genetikailag‼
2017-12-20 @ 06:08
T. Rakovszky István! Lehet, hogy tévedek. Én az előítéleteinkről szólottam, hogy nagyon helyes, hogy vannak előítéleteink, mert nélkülük, nagyon nagy bajban lennénk. Ha este családi házad kertjében, a kertkapuban látod a kigyót besurranni, s eddig nem volt ott soha ilyen, sem hasonló. Joggal félteni kezded világodat, kiket szeretsz, s nem nagyon fog érdekelni, hogy kinai fehér vipera, vagy kobra, vagy valami dél-amerikai borzalom, esetleg csak ártatlan siklóféle. Agyon akarod ütni, honnan vettük ezt ki tudja, szerintem mindegy. Az biztos, hogy jó, hogy van előítélet. Én például a szélbernadett képét nem bírom, rossz ránézni, szabálytalan torz fej, mélyenülő szemekkel, nemtelen, ferde vonások. Pont, mint a kigyónál, elsőre látható, milyen. S nézd meg, itt a végén, az egyik szerencsétlen már moderációért kiabál, mert lemertem írni Szálasiról, mert tény.. Bátran halt meg. Az, hogy a tárgyalásairól megvannak a felvételek hanggal együtt, hogy látható amikor az akasztófa alá viszik, s ott is bátor, ténykérdés. Egyébként nem csak én mondom, Márai is. A népbíróság teszi naggyá a halálában bátort, Szálasi bátran válaszolgat, s még igaza is van, hellerágiékkal szemben. Ez egy vélemény, lehet ilyen vagy olyan. az ösztönös ellenszenvek itt is müködnek, csak én nem akarom kitiltatni a másikat. Az itteni szerencsétlen, egy kis beteg klub női tagja persze sajátjuknak akarja tudni a felületet, s féltékenyek erre az eldugott helyre, pár hozzászólásra. lám, nekik én vagyok a kigyó, lelkük rajta. joguk van hozzá. a rab amikor kiabálni kezd,moderátort, még szorosabbra fonja saját láncait.. s észre sem veszi…
2017-12-19 @ 18:48
Megkérdeztem az egyik német barátomat erről az agymosás legendáról és azt felelte,hogy az agyát csak annak lehet mosni,akinek nincsen.(esze)
2017-12-19 @ 22:01
Hát bizony a németek hazudnak reggeltől estig, és csak ha már kisül, hogy hazudtak, akkor ismeriok be a tényeket, de felelősséget vállalni bizony nem tudnak: Ők egy felsőbbrendű nép, hogy meri valaki őket krtitzálni.
2017-12-19 @ 11:43
A NÉMET BARÁTAIM NEVÉBEN KIKÉREM MAGAMNAK EZT AZ ALJAS MINŐSÍTÉST!
SZÉGYELLJE MAGÁT!
2017-12-19 @ 13:48
És nem most elöször.
2017-12-19 @ 13:54
Zsanett rendkívül primitíven fogod fel és értelmezed a más hozzászólását. Én minden évben ,mint ahogy idén is ,úgy jövőre is együtt fogak utazni német emberekkel ,elbeszélgettem velük migránstémákról is.Beszélgetéseink közben nézem őket és látom a szemükben ,arcukon ,hallom a hangjukon ,hogy hiába születtek a háború után ,beléjük lett nevelve ,hogy ők is gyilkos ,fasiszta nácik ,bele is nevelik és fogják az utódaikba nevelni.PEDIG NEM IS ÉLTEK AKKOR MÉG ,VAGY GYERMEKEK VOLTAK.JOBB LETT VOLNA ITT SEM MEGMUKKANNOD ZSANETT.TÖBB MINT 65%-UK NEM ÉRT EGYET E MERKELI MIGRÁNSPOLITIKÁVAL.
2017-12-19 @ 13:59
….. És 13 szunnita országokban jártam ,volt ahol legalább ötször.8 síita országban ,tavaly 4 muszlim országban.
2017-12-19 @ 18:39
EZ NETTÓ HAZUGSÁG.
2017-12-19 @ 17:31
Kedves Zsanett!
Sajnos, Artúrnak kell igazat adnom. Javaslom, olvasson el néhány száz könyvet a magyar történelemről, Ön is be fogja látni, hogy Neki van igaza.
2017-12-19 @ 21:51
Ajánlom olvasd el Thomas Asbridge könyvét a keresztes hadjáratokról (The Crusades angolul és Die Kreutzzüge neémetül).
Abból megismerheted, hogy a germán frankok semmivel sem voltak jobbak (néha még rosszabbak is) a dzsihadista araboknál, törököknél‼
2017-12-20 @ 00:55
Persze, persze. Szaladin seregei pedig csupa grállovagok voltak és százezereket öltek le a Szentföldön.
Na menjetek a picsába! Az iszlám a leggonoszabb eszme a földön és a muszlimok sokkal több embert gyilkoltak már le, mint bárki más!
2017-12-19 @ 08:39
Jezt,oder nie. Ez állt a Kurz plakátokon,Ausztriában.Egyszerű és egyértelmű.Gratulálunk Herr Kurz.
2017-12-19 @ 08:56
Artur: Szovjetunió? Az ezekhez képest kismiska volt.
Akkor tudtuk, hogy megszállás alatt élünk. De most DEMOKRÁCIA van!
Mr. Juncker!
2017-12-19 @ 14:30
Pontosan. Brezsnyev rácsapott az asztalra, és ez egyértelmű volt. Ez az aljas banda itt jogászkodik, stb. csak egyenesen nem tudnak kimondani valamit. Ezt a folytonos mellébeszélést nagyon fárasztó hallgatni.
2017-12-19 @ 21:58
Hány németet ismersz⁉
Én köztük élek és tapasztalatom szerint vannak akik alávaló hazudók, és vannak a rendes bajorok, akik egyesek szerint nem is valódi germánok‼
2017-12-20 @ 00:58
Germánnak a bajor is germán, sőt a svéd és a holland is germán. Persze azokra gondolok akiknek nem sivatagi makik voltak a felmenői.
2017-12-19 @ 09:10
Ehhez még tegyük hozzá, hogy ezek a “nácik” osztrák állampolgárságot akarnak adni a olaszországi Alto Adige tartomány német ajkú lakosságának. Alto Adige az egykori Dél-Tirol, amit közel 100 éve csatoltak Olaszországhoz Ausztriától. Nekem az olyan ismerős, ezt már valaki meglépte a közelmúltban. Ő is “náci” lett.
2017-12-19 @ 17:12
Szerintem csatolják is vissza Ausztriához! Hozzánk meg a kárpótlásul kapott Őrvidéket…
Apropó: ugye ezzel “náci”-val a moldáviaiaknak automatikusan román állampolgárságot adó szomszédokra céloztál?
2017-12-19 @ 09:49
Az IGAZ demokraták tüntetenek a demokrácia ellen.
Bolgár úr!!!!!!!!!
2017-12-19 @ 10:23
Van nekik Hitlerük. Ott van Merkel-Juncker-Schulz szentháromság és bennük maga Soros az isten.
Nem én mondám, hanem Soros.
2017-12-19 @ 10:36
Az osztrák Szabadságpártot tényleg volt nácik alapították. Anton Reinthaller, a párt első vezetője NSDAP-tag volt már az Anschluss idején, 1938-ban…
2017-12-20 @ 01:01
Rémes. Csak az a vicc, hogy “Osztrák Szabadságpárt” a III. Birodalomban nem létezett. De még osztrák sem létezett, mindenki németnek lett átminősítve. Aki meg nem volt, izé “fajtiszta” az megnézhette magát.
2017-12-19 @ 11:40
A komcsinak üzenem, EGÉSZ AUSZTRIA NÁCI VOLT, MINDENKI. Lásd Werfel a helyreállított kereszt igaz története, a szegény pap szót emelne zsidó rabbijuk sorsáért, a hivatalos egyházi fölöttese leinti, ne tegye véletlen se. Magyarok mennek menteni az osztrák zsidókat is. Olvasni jó. Ennek a Shulz-nak az apja, koncentrációs láger parancsnok Nézze meg a 38-as felvételeket, egész Bécs az erkélyeken, átváltozott fejjel, üdvözülten ünneplik a Times év emberét, Adolf Hitlert. Nem tud mutatni olyan osztrák politikust, aki ne lett volna náci, vagy sorosfaj. Sokszor mindkettő. Ausztria boldogan rohant Dolfi karjaiba, s süvöltve egyesültek az eszmebarrikádokon. Ha nekem nem hisz, olvassa el Gyarmati Fanni négy kötetét..
2017-12-20 @ 01:04
“EGÉSZ AUSZTRIA NÁCI VOLT, MINDENKI.”
Egy lófaszt! Ráadásul a németek sem voltak mind nácik. Miért nálunk mindenki kommunista volt? Még az SZU-ban sem volt mindenki kommunista.
Na húzzál el a bő lére eresztett süket dumáiddal és a helyreállított kereszttel.
2017-12-19 @ 11:46
Amikor 1944 március 19-én, József napján, szomorkáló esőben belopakodtak a németek s megszálltak minket, törbecsalván Horthyt, senki nem ünnepelte őket. A mozikban még ment L. Howard angol propagandafilmje, a modern pimpernel, valamint a Várban szolgálók jobb része, minden nap az angol rádiót hallgatta, Beethoven ötödik szimfóniájával,stb. Magyarország dermedten várta sorsát, legjobbjaink utolsó s végső harcukra készültek, német ellen, szovjet ellen. Hegedüs Géza Bálványrombolók kötete 1944 még megszerezhető ma is. László Károly azt mondja, eddig a pillanatig, azt sem tudta Pécsett, mi az az antiszemitizmus. Keleti Éva pedig,a mit köszönhet a magyaroknak kérdésre egy riportban azt válaszolja, az életemet. Ideje lenne felébredni végre..
2017-12-19 @ 12:14
A filmről, ismétlem angol propaganda film Hitler ellen, ment a mozikban 44 március 19-én.
„Még Von Graum megérkezése előtt mindenki átjut a határon, őt azonban fogjul ejtik. Von Graum közli vele, másnap reggel indul a támadás Lengyelország ellen, eljött a német világuralom kezdete. Ő azzal válaszol vissza, hogy ezzel Németország megindul egy olyan sötét úton, ahol sem megállni, sem visszafordulni nem lehet, de csak a teljes pusztulásba visz. Továbbá közli, tegyenek vele amit akarnak, 28 élete van, ennyi embert mentett már ki a birodalomból. A dühös Von Graum egyedül odakíséri közvetlenül a határvonalhoz. Abban reménykedik, hogy a professzor szökni próbál és ezért személyesen lelőheti. Ő azonban egy pillanatnyi kavarodásban eltűnik az éjszakában. Még hallják a hangját: „visszajövök, mindnyájan visszajövünk”.
Szabó Dezsőtől Bajcsyig, minden derék jobboldali magyar németellenes lesz, s igazuk van. Furcsa tény, hogy később, jóval később a kádárhoz odaállók, a nyílas időkben németpártiak. Ténykérdés.
1944 március 19-én idézzük fel,
„budai lakására a Gestapo emberei kivonultak, hogy letartóztassák. Fegyverrel szállt szembe a rátörő németekkel, akik rövid tűzharcban megsebesítették, majd letartóztatták és elhurcolták. A börtönben a börtönparancsnokság engedélyével augusztus 11-én házasságot kötött Bende Máriával (1900-1974), Bende Dénes és Mester Anna lányával, aki az 1920-as évek elejétől volt a titkárnője és egyben élettársa. Napra pontosan két hónappal később, október 11-én a magyar kormány követelésére szabadon bocsátották.
1944. november 9-én elnökletével megalakult a Magyar Nemzeti Felkelés Felszabadító Bizottsága (MNFFB), amely a német megszállással és nyilas hatalommal szembeni ellenállókat és demokratikus pártokat tömörítette. Az elnökség elvállalására a Bizottságot létrehozó Magyar Fronttól kapta a felkérést. A Bizottság legfőbb feladatának a fegyveres felkelés megszervezését és a szovjet csapatokkal együttműködve az ország, és elsősorban a főváros felszabadítását tartotta. ÁRULÁS KÖVETKEZTÉBEN A NYILASOK NOVEMBER 22-ÉN AZ MNFFB VEZÉRKARÁNAK GYŰLÉSÉN RAJTAÜTÖTTEK ÉS A RÉSZTVEVŐKET LETARTÓZTATTÁK. BAJCSY-ZSILINSZKYT, AKI NEM VOLT JELEN, UGYANEBBEN AZ IDŐBEN KÜLÖN TARTÓZTATTÁK LE 1944. NOVEMBER 23-ÁN REGGEL A VIII. KER. ROMANELLI (MA ISMÉT ILLÉS) U. 25.-BEN, DR. SZABÓ ZOLTÁNNÁL, AHOL FELESÉGÉVEL BUJKÁLT. Dr. Radó Endre csendőrszázados egy teherautónyi csendőrosztag kíséretében megszállta a házat és behatolt a lakásba. Bajcsy még ágyban volt, a párnája alatt tartott fegyvert használni sem tudta, MERT ARRÓL IS TUDOMÁSA VOLT DR. RADÓNAK. A verése már ott a lakásban megkezdődött, majd valamennyiüket a Margit körúti katonai fogházba hurcolták, ahol brutálisan megkínozták (ütlegelés, verés, villanyozás). Gyorsított tárgyalást tartottak, amelynek fő tárgyalási napja 1944. december 5-én volt. Dr. Radó a tárgyalás előtt Bajcsy feleségének tanúk előtt kijelentette, hogy „ha Zsilinszky ezzel az üggyel megússza a halált, akkor a bíróság tagjai fognak lógni”. Bajcsy társait még ott a fogházban kivégezték, míg őt a sopronkőhidai fegyházba szállították 1944. december 11-én, ahol december 24-én felakasztották. A háború után, 1945. május 27-én ünnepélyesen eltemették Tarpa nagyközségben.”
Bajcsy példátlanul bátor ember volt. Amikor márciusban tűzharba keveredik a megszálló EU-s hordákkal, a németekkel, előtte még felhívja telefonon a többieket, Tildytől kezdve, meneküljenek, ha tudnak. Feleségét a kádba teszi, s az asszonyka majd annyit hall, láblövés, ilyen lövés. Nem ő talált, őt találták el. Élő halottként hurcolták el. Később többszörmenekülhetne, legendás történet, amikor a vasúti szerelvényüket légi támadás félrelöki, még könyörög is neki a kis őr katona, méltóságos úr meneküljön el. Nem teszi, majd amikor kérdezi milyen fajú, bűszkén válaszolja, turáni. Káprázatos manus volt! Nem kapkodja el az esküvőt, ez is tény. Amig a három kis komcsi Pesti barnabás, meg a nem tudom kik, gyáván s dideregve halnak meg, mennek a halálba, ő példátlanul bátran hal meg. Nem itélkezem a kis komcsik fölött, mi hogyan halnánk meg, ezt csak Isten tudja még. Bajcsy azonban bátor. Kiváncsian várom az osztrákok részéről, a hasonló hősöket. Egyet tudok, egy nagycsaládos ember csinálta a Dolfi elleni sikertelen merényletet. A tárgyalásán szegény már vékony hangú volt, nem oly bátor. Az vesse rá az első követ, aki bátrabb lenne. Szálasi bátrabb volt a tárgyalásán, Szálasi bátor magyarként hal meg.
2017-12-20 @ 01:08
” Szálasi bátrabb volt a tárgyalásán, Szálasi bátor magyarként hal meg.”
———————————————————————————————————
Sok beszédnek sok az alja. Amúgy ez utóbbi mondatod miatt többé szóba sem állunk veled. Eddig az ellenkezdőjét fújtad, holott egy rohadt fasiszta vagy!
2017-12-20 @ 10:50
Az valóban elfogadhatatlan, egyetértek.
2017-12-19 @ 13:42
Sorosista ,gyurcsányista balliberálisok pofáját az izraeli miniszterelnök úr Budapesten befogta a MAZSIHISZ-BANDÁÉVAL együtt ,ezeknek a holokauszt propaganda élősködőinek.És Konrád Hellerrel és balliberális bandáikkal együtt cigányokat ,zsidókat gyűlölő Jobbik emberei.
2017-12-19 @ 18:43
Te aztán nem vagy primitív.
2017-12-19 @ 18:56
Ön viszont nagyon fiatal lehet.
2017-12-19 @ 19:19
A hölgyek mindig fiatalok maradnak, a szülinapok úgy vannak, hogy: 18-19-20-19-18 stb. stb. Kary meg szerintem jó srác, nem is ír hosszan. 🙂
2017-12-20 @ 01:11
Tisztelt Moderátor!
Ezt az egész oldalakat szétbarmoló Artur nevű trollt szíveskedjen innen kirakni!
Nagyon köszönjük!
2017-12-20 @ 10:06
Alexxx faszú!
Húzd be szépen a kéziféket és csillapodj !
A többesszámot meg ne használd,jó ???:-)
2017-12-20 @ 11:54
Hát ebben van valami, engem is többesszámban akart kitömni (“kitömünk”) is meg azután mint kitömött gendert mutogatni (“mutogatunk”) is.
Ezáltal jelentösen növelte is az oldal vonzatát engem illetöen.
Meg még valahol, szintén többen akarták öszerinte úgy befogni a számat, hogy azt megkeserüljem.
2017-12-20 @ 12:17
Engedelemmel, ezennel szóvá teszek még egy, a vonzást növelö aszpektust, mint egyéni véleményt!, viszonylagos tapasztalat mellett. A blog általában egy olyan müfajként írja le önmagát, hogy a bloggazda (cikkíró) és olvasói, meg a hozzászólásokat írók közötti értekezési (kommunikációs) egyensúly +/- összhangban van.
Ha egyvalakinek a kommunikációs igénye messze meghaladja a cikkíróét, témájában túl messze vezet, akár el is tér töle, attól még nem veszett el a haza, ez azonban sok törzsolvasónál elégedetletlenséget okozhat.
Erre több válasz lehetséges, a leggyakoribb: hogy hát akkor ne olvassa el, pörgesse át; rendben és egy idö után le is mond a látogatásról, mert már nem is tudja a továbbiakban, hogy ki mit miért mond, és egyáltalán,…
Sok helyen az idézeteket nem másolják be, ha hosszabb mint egy levél, hanem megadják a linket s a kedves ismeretlenre bízzák, hogy azt felkeresi vagy nem. Ez kitüntetöen helyes és korrekt eljárási módozat.
Ha kiemelkedöen és rendszeresen, az átlagosnál hosszabb terjedelmü a közlésre érdemes mondanivaló, többszörös a hsz.-k száma ugyanazon egy csésze kávé mellé, akkor a legegyszerübb, egyben, hát nem is inkorrekt!!, ha az illetö saját blogot indít és ott aztán nyugodtan és kölcsönösen boldogan megvannak egymással a szerzö és az olvasói. Egyben nem lesz túl sok összetüzés sem afelöl, hogy a tájékozott szerzö határozott tudásának és állításainak megfelelöen hogy történt a történelem, melyik nép, nemzet, személy egyértelmüen gonosz, náci és így tovább a reggeli kávé mellé.
Adott blog olvasóinak egy része azonban kedveli a többszöri, egymásutáni nagyon hosszú fejtegetéseket. Erre is van példás megoldás, amennyiben az “olvasó szerzö” megegyezik a bloggazdával a cikkeik közlése felöl. A bloggazda írja a cikket, akkor a társszerzö visszatartja magát. A következö vitaindító cikket a társszerzö írja, feltüntetett neve alatt és akkor imígyen is tiszta sor, hogy mi áll az olvasó, a blogot felkeresö érdeklödö rendelkezésére, és aszerint eldöntheti hogy,…
2017-12-20 @ 12:42
Pont ezért dühödtem be Arturra. Idemásol egész könyveket. Pofátlanság!
Ezzel pedig mit kezdel?
Idézet az Arturtól: 2017-12-19 @ 12:14
” Szálasi bátrabb volt a tárgyalásán, Szálasi bátor magyarként hal meg.”
Ezt Artur írta, menjél vissza a fentebbi időpontra! A végtelenül hosszú bejegyzését ezzel fejezte be.
Nos aki ilyesmit leír az takarodjon. Necsak innen a blogról, hanem az országból is!
2017-12-20 @ 14:50
“Ezzel pedig mit kezdel?”
Öszintén szólva, semmit. Éntölem mondhat amit akar mert nem olvasom az idézett “szerzöt”.
Önhatalmúan eltereli a témát a “történelem- és egyéb tudósi” elöadásaival, pedig van elég intézménynek ilyen müsora a városban.
Lényegesen megnehezíti egy blog vagy egy cikk +/- a hozzászólások áttekintését. Lassan le fogok szokni a PS-ról is, ha minden rovatra kiterjed.
Indíthatna saját blogot, okosítsa ott az érdeklödöket.
Leírtam itt, fenntebb, hogy több, méltányosabb megoldás is lehetséges az igényei kielégítésére.
2017-12-20 @ 12:45
Tisztelt Moderátor!
Kérem az Artur nevezetű kommentelő haladéktalan eltávolítását!
Indokom:
Idézet az Arturtól: 2017-12-19 @ 12:14
” Szálasi bátrabb volt a tárgyalásán, Szálasi bátor magyarként hal meg.”
Ilyen fasiszta megnyilvánulást nem lehet megtűrni ebben az országban!