FeGyőr, az elvtelen idealista
13
Botka László és Szél Bernadett után a hétvégén a legtrendibb szakállú Soros-kreáció, Fekete-Győr András is elzarándokolt Brüsszelbe. A Momentum elnöke a spekuláns összes üzlettársával parolázhatott, sőt, Guy Verhofstadt liberális frakcióvezető szignálta Fegyőrék civil törvény elleni aláírásgyűjtési ívét is. Hiszen miért ne szólhatna bele egy belga a magyar belügyekbe? Szimbolikusan persze…
A hazai ballib vezérek szeretnek az Európai Unió központjába járni. Praktikus dolog: Ferihegyre GPS nélkül is eltalálnak, onnan meg hazai pálya a világ. Brüsszelben ráadásul kézről-kézre adják őket Soros György emberei.
Így jutott be a hétvégén az Európai Bizottság alelnökének irodájába is Fekete-Győr András. Frans Timmermanst köztudomásúlag legjobb barátai közé sorolja az amerikai milliárdos. Ha Soros Brüsszelben jár, Jean-Paul Juncker után azonnal nála vizitál. Alighanem most is rácsörgött a jó Fransra, hívja már meg egy buborékmentes ásványvízre Andriskát.
A randevú létre is jött, volt nagy közös vigyorgás. Timmermans úr ugyan legszívesebben kivágná az unióból a magyarokat, de ez csak a rossz, orbánista kurucokra vonatkozik, a bájos ifjú demokratákat szeretik arrafelé, de nagyon. Kedvére való, hogy nem beszélnek függetlenségről, nemzetállamról, hitről és erkölcsről, és egyéb avítt csacskaságokról. Ezek a Botka, Szél Bernadett és Fekete-Győr András-félék megértik a brüsszeli idők szavát.
Timmermans szerint ez a magyar új politikai generáció „úgy idealista, hogy nem hisz ideológiákban”. Egyszerűen zseniális megfogalmazás. Az elvtelenség, gátlástalanság, a hazával való üzletelés tökéletes euro-konform és politikailag korrekt megfogalmazása.
Persze Timmermans EB-alelnök ezzel a definíciójával sem tudta megnyerni a heti bonmot versenyt. Az első díj itt Simicska Lajosé, aki közölte, hogy azért támogatja mindennel a Jobbikot, mert azt még nem vette meg senki. Ő csak tudja…
Na, de vissza a Timmermans-Fegyőr légyotthoz. A tárgyalás hivatalosan sem volt hosszú, fél óra alatt letudták az aktust. De ez is elég volt ahhoz, hogy a Momentum elnöke már magyar miniszterelnöknek képzelje magát. Ugyanis Magyarországra hívta az Európai Bizottság alelnökét. Márpedig ilyesmit hivatalosan csak az éppen regnáló kormány tehet. Andriska szerint az invitálásra Timmermans igent is mondott, ami a fentiek miatt megint csak értelmezhetetlen.
Fegyőr tehát mondjuk úgy, csúsztatott… Nem először, és nem is utoljára. A történet pikantériája, hogy a „Momentum handabandázására” egy másik hős brüsszeli vitéz, maga Szanyi kapitány hívta fel a figyelmet. Hiába, a jó szocialista ott szúrja hátba potenciális elvtársait, ahol tudja.
Mindez azonban nem lombozta le Fekete-Győr Andrást, a lebukott krónikus hazudozók módszere szerint inkább emelte a tétet. Tegnap találkozott Guy Verhofstadttal, az Európai Parlament liberális frakciójának vezetőjével. A belga politikus szintén Magyarország nagy imádói közé tartozik, főleg, amióta hivatalosan is kiderült, rajta van Soros brüsszeli fizetési listáján.
Ezzel a Guy-jal Andriska annyira összehaverkodott, hogy a végén az asztalfőre tehénkedve új barátja elé lökte a civil törvény elleni aláírásgyűjtő ívet. Amíg Verhofstadt a tollát keresgélte, Fegyőr kérdezte, hogy gyakran szokta-e más országok népszavazási kezdeményezéseit szignálni? A belga elismerte, hogy ilyesmit még nem tett, de most szívesen aláír. Liberális a lelkem, és hát miért ne lehetne a liberalizmus határait kiszélesíteni, miért ne szólhatna be egy belga bármiféle (pláne!) a magyar belügyekbe?
Fegyőr is csak a szállodába visszaérve eszmélt, hogy ez így kissé hülyén néz ki. A facebookon ezért gyorsan jelezte, hogy itt csak szimbolikus gesztusról van szó.
Mint ahogy nyilvánvalóan a Momentum kasszájába is csak allegorikus formában érkeznek dollárok és eurók. És tisztán jelképes, hogy a pesti ballib elit Soros uniós embereitől vár útmutatást és segítséget.
Az persze kétségkívül szép szimbólum, hogy a magyar választásokat brüsszeli irodák félhomályában akarják megnyeretni maguknak.
Fotó: facebook.com
2017-12-04 @ 06:20
Hülyegyerek, még azt a kis reményt is elveszitette ami eddig volt iránta. Ebben a Feketében sincs egy mákszemnyi politikai hajlam, ezért fognak az 1 %-on maradni. Az azért is politika nem vezet semmire. Most azt hitte, hogyha ezeknek a Magyarország ellenes szaroknak panaszkodik akkor majd nöni fog a nézetségük, egy frászt pont ellenkezöleg, sülyed de hát már hova is.
2017-12-04 @ 06:59
Ez a krapek úgy hasonlít harasztimiklósra, mint az egyik tojás a másikra. Szdsz. Lengyel József írja a Naplójában, barátai figyelmeztették. Ráállítottak a hatóságok egy feljelentőt, figyelőt, harasztimiklósnak hívják, “itt sürög-forog mellettem”, írja Lengyel József. “S jelent rólam.”
Folytatja a nemes hagyományt, ez a legfrissebb kriplicske is. Jelent rólunk, feljelent minket..
2017-12-04 @ 07:10
Egészen zseniális Schmidt Mária érvelése, s cáfolhatatlan soraiban, higgadtság erő és nagyság van. Jellemző a kétfajta lelkiség, s a nyugati modor. Kikhez rohannak a magyarországi magyarozók, ellenségeink.
„Applebaum: És ettől olyanok, mint az ISIS?
Schmidt: A grafika nem ezt üzente. Ez egy vizuális geg. Az ellenzék is használ ilyen gegeket. Szerintem jól sikerült. Remélem, az eladási számokban is tükröződik. Arról szól, hogy ezeket az NGO-kat az ISIS nem érdekelte, amikor 400 ezren jöttek át a határon papírok mutogatása nélkül. Nem érdekelte őket, hogy köztük hány terrorista, meg ISIS-ügynök volt. Nem törődtek az ISIS jelentette veszéllyel.
Applebaum: De biztosan nem ők voltak, akik megengedték, hogy a menekültek átlépjék a határt.
Schmidt: Dehogynem. Ők mentek oda, ők kísérték őket, és ők hívták ide a nyugati tudósítókat, akik egyébként össze-vissza hazudoztak arról, ami itt folyik. Ők perlik a magyar államot a migránsokat képviselve. Miért csinálta ezt a nyugati sajtó? Te is meg szoktad tőlem kérdezni, hogy mit csinál a kormány. Akkor most én kérdezem Tőled, hogy miért csinálta ezt a nyugati sajtó?
Applebaum: Te nem beszélsz a főszerkesztőd nevében, én nem beszélek a nyugati sajtó nevében.
Schmidt: Az az újság, amiben te dolgozol, az miért írt ennyi ostobaságot rólunk?
Applebaum: Nem tudom, nem emlékszem. Régen volt. Majd utánanézek, és írok Neked róla.
Schmidt: Idejött az osztrák kancellár és lefasisztázott minket, majd három hónappal később megépítette a kerítését, amit szárnyas kapunak nevezett el, és attól kezdve az övé már oké volt. A nyugati sajtó nem kritizálta. Tehát ami elviselhetetlen – és akkor most summázom az egészet, és azt hiszem, hogy ezzel a lengyelek is, meg mindenki így van a V4-ekben -, az a kolonizáló attitűd, ahogy kezel minket a Nyugat. Na, ebből van elegünk. Tehát, ha mi építünk kerítést, az nagyon ciki, az maga a fasizmus. Ha Faymann osztrák kancellár teszi, az maga a szükségesség. Ha Calais-ban nem engedik át Angliába a migránsokat, az tök rendben van, az humánus magatartás a franciáktól is, meg a britektől is. És ez minden áldott nap, mindennel kapcsolatban így van. Ha Franciaország 10 éve nem bírja az Európai Unióban a 3%-os hiánycélt elérni, akkor nem kerül különleges eljárás alá, ahogy mi kerültünk, mert a Juncker azt a kézenfekvő indoklást adja: ők a franciák. És ez az, ami a V4- eket arra szorítja, hogy próbáljanak meg ezen az attitűdön változtatni, mert ez arcpirító.
Miért nem mész el Németországba, és nézel utána, milyen a sajtószabadság állapota arrafelé? Van például Németországban ellenzéki sajtó, tv, site-ok? Ez a kérdés miért nem merül föl?
Applebaum: Nem tudok németül, szerinted ott nincs ellenzéki sajtó?
Schmidt: MIÉRT, MAGYARUL TUDSZ? Mégis számon kérsz. Mindenesetre én még nem találkoztam német ellenzéki sajtóval. Lehet, hogy van, de hozzám még nem jutott el. Amikor az AFD a tüntetéseit szervezte például Lipcsében, megcsinálták azt, hogy a tüntetés idejére kikapcsolták a közvilágítást a városban. Mi történne, ha a magyar kormány csinálná ezt? Tüntetne az ellenzék és a város vezetése közölné, hogy kikapcsolja a közvilágítást. Mekkora sivalkodást rendezne a lapod? És a többi is mind? Miért van ez rendben Németországban? Nálunk mindenki szépen tüntet, senkinek semmi baja nem lesz. Érdekes, amikor a szociálliberális kormány alatt súlyosan megsebesítették a tüntető embereket, akkor nem jött ide a nyugati sajtó fölháborodni. Ma szabadság van, béke, nyugalom. És biztonság.
Applebaum: Magyarország boldog ország?
Schmidt: Mi sose vagyunk boldogok, ez egy pesszimista ország, de aránylag jól mennek a dolgok. Itt mindenki panaszkodni szeret. Na, és akkor most beszéljünk arról, hogy miért neobolsevik Orbán? http://latoszogblog.hu/blog/viccnek_azert_picit_tulzas_anne_applebaum_budapesti_beszelgetese_schmidt_mariaval
2017. 12. 02. „Viccnek azért picit túlzás…” Anne Applebaum budapesti beszélgetése Schmidt Máriával – Látószög
Applebaum: Íme, az egyik példa. Ez nem Orbán volt, hanem Te. Átvetted a hetilapot és átállítottad kormánypárti irányba. És neobolsevik stratégiával megtámadtad az NGO-kat.
Schmidt. Neobolsevik lettem, mert megvettem a Figyelőt?
Applebaum: Nem azért, mert megvetted, hanem mert megváltoztattad a politikai irányultságát.
Schmidt: Ugye nem gondolod, hogy olyan lapot kellene finanszíroznom, amivel nem értek egyet?
Applebaum: Nem. Azt nem vártam volna el.
Schmidt: Hanem? Akkor mit kellett volna csinálnom? Az én pénzem, adózott pénzem. Hát nyilván, hogy olyan értékrendet kell közvetítenie, amilyet én vallok, nem?
Applebaum: És abban nem látsz hasznot, ha olyan hetilapod van, ami független?
Schmidt: Az mit jelent? Ki független és mitől?
Applebaum: Nem tudsz elképzelni olyan újságírást, ami a kormányt is kritizálja, megpróbál igaz történeteket feltárni, nem áll egyik politikai oldalra sem, és nem csinál az NGO-kból ISIS-t?
Schmidt: Miért, Amerikában nem két részre van osztva a sajtó? Ott nem az egyik oldalon ezek vannak, a másik oldalon meg mások? Mi az, hogy független? Nem is értem. Akkor mondjál nekem egy független újságot. Melyik az?”
ÉRDEMES ELOLVASNI AZ EGÉSZET. Cáfolhatatlan.
2017-12-04 @ 13:25
Arturnak, Köszönet a cikkért.
2017-12-04 @ 08:14
Az összes magyar ellenzéki párt a népakarat ellen megy.Így akarnak kormányra kerülni.Az ember csak bámul.Ez a beképzelt kis mitugrász már nem is számít.
2017-12-04 @ 09:11
Ez a beképzelt tényleg nem számít, de a haverje Guy,aki lehet,hogy gay…
2017-12-04 @ 10:53
Fekete Gyula évtizedekkel előbb elmondta az igazat.
„„Telepítsünk vagy gyűlöljünk?”
Olvashattuk a sajtójelentést. „Ha csak gyors migrációs politikával igyekeznénk orvosolni a helyzetet, azonnal be kellene fogadnunk 1.8 millió külföldit, majd évente folyamatosan 40-50 ezret – nyilatkozta…a MTA demográfiai bizottságának elnöke.” Alapos, részletes, fél évszázadra kitekintő számítások előzték meg a közleményt: hogyan lehetne elérni, hogy a ország népessége ne csökkenjen zuhanásszerűen, hosszabb távon is lehetőleg tíz millió táján maradjon.
Így lehetne elérni. A magyar nők teljes termékenységi mutatója nem sokkal több a felénél annak, amennyi a népesség szinten tartásához kellene, tehát benne foglaltatik a zuhanás. Évtizedek során sikerült lebeszélni, leszoktatni a szülésről a lezüllesztett sajtónak, s azoknak a politikusoknak, akik eleinte a létező egy pártban, majd a „rendszerváltó” több pártban folytatták a lebeszélést gyerekadóval, „liberalizmussal”, az állampolitika rangjára emelt népirtással. Ahhoz, hogy az ország lakosságszáma tíz millió táján maradjon, ahhoz olyan népeket kellene betelepíteni Ázsiából, Afrikából, sürgősen közel két millió főt, majd évente 40-50 ezret, ahol a nők termékenységi mutatója két-háromszoros a magyar nőkének.
Ez igazán egyszerű képlet, mindaddig egyszerű, míg csak matematika.
Egyébként az idézett közlemény nem javaslat akart lenni, hanem figyelmeztetés: itt tartunk.
Tény, hogy azt a zsugorított területet sem tudtuk belakni, amit a történelmi országból Trianon meghagyott. TÖRTÉNELMÜNK LEGOCSMÁNYABB KÁRTEVŐI – rosszabbak a ránk törő tatárnál, töröknél, németnél, orosznál – akik lefasisztázták a pusztulásra figyelmeztetőket, akik szóval-tettel, minden igyekezetükkel besegítettek a népirtásba, akiket „egyáltalán nem érdekel mikor hal ki az utolsó magyar”, akik a rádió, a tévé, a nyomtatott sajtó minden fórumából kirekesztették a tisztességes szólást első számú közügyünkről (s kirekesztik jórészt mindmáig), akik az Akadémia pulpitusától a kabaré színpadáig bizonykodtak, gúnyolódtak: „Hozzá nem értő írók kongatják a vészharangot!”, akik a „szabadságjogok” nevében hét milliónyi magzatot gyilkoltattak le s kapartattak a küblibe, történelmünknek ezek a legocsmányabb kártevői máris kapnak az alkalmon és kórusban üvöltik :EGYETLEN MEGOLDÁS A BETELEPÍTÉS!
„Telepítsünk, vagy gyűlöljünk?” – harsogja egy aljas módon kigondolt cím a Magyar Hírlapból és sajtószerte cikkek falanxa készítgeti- szoktatja a tervbe vett új leprabélyeget, a megkopott „fasiszta”, „antiszemita”, „szélsőjobb”, „rasszista” gyarapítására: „idegengyűlölő”! „ Fajgyűlölő!”
Egy sunyi felmérés szerint a lakosság 38-40 százaléka „idegengyűlölő”, amire meggyőző bizonyság, hogy ellenzi milliók betelepítését, jobb szeretné, ha legalább ez a vakarék a hajdani nagyhazából a magyaroké maradna.
Idegengyűlölő! Fajgyűlölő!
Készülőben a vádirat új nagy kollektív bűnünkről: tele a magyar történelem idegengyűlölőkkel. Ha csak az Árpádháznál kezdjük, majd Nagy Lajos, Mátyás, Bethlen Gábor, a Zrínyiek, a Rákócziak – elsorolhatatlan, s akkor még el sem kezdtem a névsort az irodalomban, a művészetekben, vagy sorra venni idegengyűlölő honvédségünk történelmi bűneit.
SZÁZEZREK, MILLIÓK ADTÁK AZ ÉLETÜKET AZÉRT, HOGY EZ A FÖLD MAGYAR MARADJON, tessék csak megfigyelni, ebből a véráldozatból, hazaszeretetből hogyan fognak évek alatt kollektív bűntudatot kalapálni a médiát ma is megszállva tartó kártevők. Hogyan sminkelik át erénnyé a hazaárulást, s bűnné az áldozatot, a hősi halált is. Tessék csak figyelni ezt a manővert, engem most leginkább az foglalkoztat, miket követtek el népesedésünk megrontásáért — akár személy szerint is — az idegengyűlölet bő torkú harsonásai.
A betelepítés gondolata különben nem újság, MÁR A HETVENES ÉVEKBEN ÍGY VÉLEKEDETT A JOGI EGYETEM KISZ TITKÁRA: NEM A HAZAI SZÜLETÉSEK CSÖKKENÉSE A GOND, HANEM A TÚLNÉPESEDÉS. „MEG KELLENE EGYEZNI A TÚL-NÉPESEDŐ ORSZÁGOKKAL, HOGY HA MI KEVESEN LESZÜNK, JÖJJENEK BE ŐK. Végtére is Európa kizsákmányolása miatt maradtak el a civilizációs fejlődésben, jár is nekik ez a jóvátétel, hogy népfölöslegüket most fogadja be Európa.”
Íme, az előrelátás csodája?
Igaz, ma nem a marxista, hanem a globalizációs világprogram ihletésére született meg az ajánlás: fogyatkozó népessége pótlására fogadjon be Európa 160 millió idegent. Indiában máris képezik számítógépes szakmára tízezerszám az exportálandó fiatalokat, a németek magyar fiataloknak zöld kártyát kínálnak hat évre. Az a hat év éppen elég ahhoz, hogy egy fiatal családot alapítson, végleg megtelepedjék.
A brain drain új hulláma részleges népcserével fenyegeti Kelet- Európát, szívesebben pótolja innen — rokon kultúrterületről — a hiányát Nyugat.
A kiszippantottak helyére szippanthatnak a keletiek Ázsiából, Afrikából, többet az elégnél.
Semmi baj, gond nem volna az ide-oda kószálásokkal, ki-be vándorlásokkal, betelepülésekkel, ha az egész csak matematika volna. Ha nem allergén kultúrák, hitek, hagyományok, szokások, nyelvek, szándékok keverednének igen sokszor, s nem hoznák létre, szinte szükségszerűen az etnikai aknamezőt.
S ezen az aknamezőn sokkal hamarább lesznek áldozatok az elvénülő befogadók, mint az életerős, fiatal, összetartó jövevények.
Természetesen a betelepítés — a brain drain — igen szemérmetlen s nagyon kedvelt kizsákmányolási forma. A gonddal-költséggel felnevelt, netán szakmára tanított, netán diplomás fiatal „munkaerő” más ország kertjében hozza gyümölcseit, nem ott, ahol a beruházás történt. Így gazdagodott meg az USA, minden égtáj felől magába szippantva a százmilliónál jóval több bekívánkozót. De kilyukadt a melting pot, s ma már az USA-ban is kétséges — nem szólva a magunk fajta kis országokról —, hogy azért az osztályharctól mentesített álruhás kizsákmányolásért nem kell-e majd később igen súlyos árat fizetni. (olvasztó tégely)”
HA VALAKINEK MÉG KÉTSÉGE LENNE, MILYEN RÉGÓTA TERVEZIK EZT SOROS SORSTALANJAI.
2017-12-04 @ 10:57
Az “elvtelen idealista” egy oximoron. Nem lehet valaki idealista, vagyis annak az elvnek a követője, hogy az eszméket önzetlenül kell követni, és elvtelen, vagyis a morális eszméket elutasító ember.
2017-12-04 @ 11:36
Az 1960-as években Ny-Németországban felnőtt egy nemzedék, amelyik tudni akarta mi is történt a 2.VH-ban. Hallgattak a szülők, a nagyszülők, egymás után derültek ki, hogy a volt NSDAP tagok vagy a CDU, CSU, SPD soraiban belépve, magas hivatali póziciókat láttak el, sőt, Kurt Kiesinger a CDU szineibe kancellár is lett.
A fiatalok utcára vonultak, tudni akarták az igazságot.
Én csak csodálkozom ezeken a fiatalokon, hogy pont azt folytatják, amit a rokonságuk tett a kádári éra alatt. Tulajdon képpen opportunisták.
És ez annak következménye, hogy nem volt elszámoltatás.
2017-12-04 @ 13:29
Szancsó, elszámoltatás? RUHAVÁLTÁS,Csillagból szekfü, majd BRÜSSZELIMÁDAT, NO MEG A PÉNZHATALOM MEGSZERZÉSE.
2017-12-04 @ 16:18
A 68-as német generáció csak addig tépte a száját amíg el nem érte a húsos fazekat, lásd Zöldek.
Több kárt okoztak eddig a tündérvilágot építsünk elméletükkel mint hasznot.
Ráadásul sok török, akik már ott születtek ebbe a pártba illetve az SPD-be léptek be, ami megint csak a német társadalomnak okoz gondot.
A német kormány Merkel óta kiközösítette a választóit a közéletből.
Most is csak hatalmi harc folyik.
Ez következne be itt is, ha az ellenzék kerülne többségbe.
Ne hagyjuk, hogy az elvtelen, megélhetési – a politikusi fogalmat tudatosan mellőzöm – szedett-vedett hazaáruló bagázs kerüljön pozícióba.
2017-12-04 @ 18:51
Figyelem Máté T. úr!
Önt figyelik Brüsszelben! 🙂
Már a kebab kérdés is kinyomta ezeknél a biztit,ezek a kedves hazaáruló libsik,még újabbakat fognak kiverni.
2017-12-05 @ 10:05
Nem értem mi a bajotok ezzel, elment Brüsszelbe és kész…….az se baj hogy visszajött.
Bohócokra mindig van igény!