Berni királynő trónért házal
15Brüsszelben akar magyar választást nyerni a libbal ellenzék. A bukott Botka László után most az LMP-s Szél Bernadett ment el uniós segítségért kuncsorogni. S minő csoda, éppen Soros György bizalmasával barátkozott lelkesen. Brüsszel vagy Soros? Úgy tűnik, már egyre megy.
Miről ábrándozik az egyszeri pesti libbal vezető? Orbán legyőzéséről? Ugyan kérem, ezt a legkéjesebb álma is hangosan kiröhögné. Talán csak a neo-ifjú romkocsma vezérek tudják annyira módosítani tudatukat, hogy megjelenjen előttük a 2018-as siker délibábja, de ez is legfeljebb pár óráig tart.
Akkor, mi a cél? Az, hogy legalább az ellenzéki oldalon ők legyenek a legerősebbek. Főleg pedig: ők jussanak hozzá a reménybeli „Orbán-buktató” pénzforrásokhoz.
Ilyenek pillanatnyilag két helyen leledzenek. Az egyik helyszín a Szabadság tér, a budapesti amerikai nagykövetség. A washingtoni külügyben még Clintonné káderei ülnek, a magyarországi ügyvivő is közülük került ki – mert nagykövet továbbra sincs, pedig Trump lassan egy éve hatalmon van. Ő meg, nevétől függetlenül úgy jár-kel a magyar fővárosban, mintha kinevezték volna helytartónak.
Nem tudom, hogy csak bátorítást oszt, vagy pénzt is. Ami biztos, az amerikai külügyminisztérium most jelentette be, hogy majd 200 millió forintot fordít a magyar vidéki ellenzéki média fejlesztésére. Tetszik érteni? Amerika kikelt három orosz hekker ellen, mert beleavatkoztak a belügyekbe. Mit szóltak volna, ha Putyin újságokat vásárolt volna fel, vagy alapított volna Chicagóban? A magyar libbal ellenben tapsol ahhoz, hogy valaki kívülről akarja formálni a hazai közvéleményt.
Aztán a Szabadság térről rohan Brüsszelbe. A legsimlisebb Gyurcsány már az év elején letudta ezt az utat, ősszel ment Botka is, mint kiderült, hiába. Most az LMP-s Szél Bernadett utazott ki támogatásért kuncsorogni.
Azért, ha belegondolnak, ez valahol igazán tragikomikus. A „lehet más a politika” zászlóvivői, akik minden régi rossztól és rohadttól, sunyi kampánytól és pártfinanszírozástól elhatárolódnak – először felveszik kampányfőnöknek Ron Werbert, utána mennek Soros pénztárcájához imádkozni Brüsszelbe.
Mert bizony – tetszik vagy sem -, ez ezt jelenti. A libbal média gúnyolódik a folyamatos „Sorosozáson”. Hát nézzünk akkor a tényeket. Szél Bernadett meghatározó tárgyalópartnere Brüsszelben Vera Jourova igazságügyi biztos volt. A cseh liberális hölgy szeptemberben hosszan tárgyalt Soros Györggyel és fiával, közös kép is készült. (Lásd lent, Szél Bernadett hasonló fényképével együtt.)
Eleve érthetetlen, hogy egy uniós biztos miért találkozik hivatalosan egy amerikai milliárdossal. Az meg végképp nehezen magyarázható, amikor a megbeszélés után azt posztolja lelkesen, hogy „A Nyílt Társadalom értékei állnak az EU lépéseinek szívében”. A Nyílt Társadalom ugye Soros alapítványa. Szél Bernadett anno ennek egyik magyar „kirendeltségén” dolgozott.
Elég lesz ez ahhoz, hogy Berni ellenzéki királynő legyen? Végül is a minap Medgyessy Péter is szót emelt érte, önzetlenül. Az ellenzéki sajtó meg elolvad tőle, alighanem szintén önként és dalolva. Talán.
Hiszen egyre profibb. A haj, a smink is trendi, ráadásul kezd megtanulni mosolyogni. Hovatovább egy percig sem zavarja, ha olyasmit mond, aminek köze sincs az igazsághoz. Tegnap például harsányan bejelentette, hogy „az európai közösségnek nem érdeke a paksi atomerőmű-bővítés”. Nos, az Európai Bizottság azzal hagyta jóvá a projektet, hogy „az atomerőmű közös európai célt szolgál”.
De hát ez részletkérdés. Hiszen az LMP-nek már olyan nagyszerű jelszava van, amit úton-útfélen hangoztatnak is: „Nem munka, hanem tudás alapú társadalom kell.”
Hogy a munkát nem szeretnék, az egy pillanatig sem volt kétséges, a fentiek alapján azonban a tudással is problémák lehetnek.
Fotó: facebook.com
olszal
2017-11-10 @ 06:42
Az írás nagyon jó, hozta a szokott formáját! Gratula!
De miért jut nekem erről az eseményről (Bernike) is Márai ismert sorai eszembe:
,,Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom, csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó.” (Napló 1968-1975. Bp. 2001. Helikon Kiadó, 308. old.)
R3D
2017-11-10 @ 06:47
Tetszik az utolsó, Szél Bercis képen a háttérben az a kép az EU-s zászlóról… úgy 4 darabban. Szimbolikus.
csordás jozsef
2017-11-10 @ 08:51
Ez a nő napról-napra megutáltatja magát.Az már biztos, hogy igen csak negatív figuraként írja bele magát a Magyar politika történetébe.(Nem történelmébe!)De ilyen mélyre menni!A magyarok ellenségével egy fotón pózol!
Klárika
2017-11-10 @ 19:19
Azt értem ki, hogy a Berni, miután látta, hogy itthon hiába szeleskedett, nagyszerü tanácsadóit követve, úgy látja jónak, hogy Brüsszelben is szeleskednie kell. A brüsszeli fogadtatása hátterében, azt sejtem, hogy az uniónak a Szélike csillapíthatatlan oroszellenességében áll az értéke, nem másban.
Paks eddig a magyar érdekeket és “a környezetvédelmet” nem szolgálta. És most mire váltott át a naccsága: mostmár egész Európát unióstól együtt akarja megvédni Pakstól! Európai unió nagyobb egység mint Magyarország, tehát nö a Szélike fontossága; és micsoda elégtétel, ha így kezdheti: nemrég tárgyaltam Brüsszelben, …
Szerintem arra kell ö az uniónak, az orosz elleni hidegháborút Magyarországon is tovább erösíteni.
Feher Zsolt
2017-11-10 @ 08:56
Ja nics oszefonodas picit se. Es a fuggetlen objektiv media szot manapsag karomkodaskent is hasznalhatnank. Mert ez a liberalbolsevik jelzo. Fuggetlen az igazsagtol, objektiv a liberalisoknak. Soros meg udvarolgatni jar brusszelbe. Egy spekulans milliomos filantrop sexualis visszaemlekezesei az unoios nokkel. Ha mondjuk Csanyi junkerrel.ebedelgetne aztan hirtelen tortenne valami pozitiv az otp- korul micsoda sikongatas lenne. Na vegyuk elo Magyarorszagot ujra gyurikam nezzuk a papirokat. Ez az itelet nembaj hamar vegzunk gyurikam!!!! Berni pedig az ujjab pofara eses lesz nekik. Lehet mas az SZDSZ jeligere.
KARY
2017-11-10 @ 15:03
Szél(hámos) Bernadett a hibbant Néróné , mint Gyurcsány a Böszméjük a hibbant Néró.
Magd@
2017-11-10 @ 16:26
Miért jut eszembe az egymással szemben ülő képen Jurováról a jól ismert kápó szó?
khm
2017-11-10 @ 20:14
Tökéletesen pontos írás.
Klárika
2017-11-10 @ 21:04
“az amerikai külügyminisztérium most jelentette be, hogy majd 200 millió forintot fordít a magyar vidéki ellenzéki média fejlesztésére. Tetszik érteni?”
Tetszik. Illetve nem tetszik, de értjük. Ha jól ismerem a protokollt, akkor egy nagykövetnek sem szabad az illetö ország területén csak úgy, privátin, cserkészve csámbolyogni.
Ha azonban nem nagykövetet tartok ott, hanem csak ügyvivöt, akkor megváltozik a szabályok szigorúsága. Ha meg így van, akkor ámérika létemre, miért ne tartsak ott szándékosan külügyi ügyvivöt nagykövet helyett?! Nem is elöszörre?
Ámérikának és gondoskodó, jó szívének feltünt, hogy állítólag, Magyarországon nincs sajtószabadság. Ami úgy magában egy elvi kérdés, tehát akármikor lehet olyan szempontokat találni, hogy ezt az állapot nem felel meg az értékeknek. Gyakorlatilag most továbbmennek egy diplomatikus lépéssel. Nevezetesen az, hogy a vidéken nincs ellensúlyban a kormánypárti és az ellenzéki média, amellett, hogy a vidék nincs is ellátva hírekkel (nem csak az ellenzéki média hiányzik onnan) és értesülésekkel, ezt akarják pótolni.
Hogy honnan veszik ehhez a jogot? Ugyanabból a hatalmi pozícióból, amely a CEU-t is müködteti, a civil szervezetek meg csak azt nem kezdik ki, amire még nincs kedvük.
Kéfa
2017-11-10 @ 23:35
Jó komment, tetszett. 🙂
Kéfa
2017-11-10 @ 23:35
A cikk is! 🙂
Klárika
2017-11-11 @ 00:28
Nagyon érdekes: betettem egy hsz.-t, elküldtem, nem jelent meg.
Elküldtem másodszor is, megint nem jelent meg.
Klárika
2017-11-11 @ 00:38
“az amerikai külügyminisztérium most jelentette be,…“
A befektetés adminisztrációja pedig egyetlen kézbe kerül!
De még mielött megtörtént volna a bejelentetés:
– a Balaton melletti nagyközségben nem telepedhettek le a gyülekezöhelyükön kimerült anyák és gyermekeik; Soros-féle civilszervezetek kezdeményezése volt ez a nyaraltatás.
A belájkolt cikkben állítják, igenis, a lakájmédia van fölényben. A“lakájmédia“ alatt értsd a teljes konzervatív spektrumot.
Így kezdödik: „ Minden közéleti orgánumnak kormánykritikusnak kellene lennie, hiszen ez, tehát a hatalom ellenőrzése a szabad sajtó egyik legfontosabb alapfunkciója. Ha ez nincs, semmi nincs.“
(Ilyenröl eddig még nem tudtam, de lehet, hogy tévedek?)
Megengedheti e Ömmériká, hogy Magyarországon a „lakájmédia“ legyen fölényben?
Természetesen, hogy nem, ezt beláthatják még maguk a magyarok is.
Különben egy felületes, komolytalan tárgyalási mód eredménye a következtetésük a fent idézett cikkben. Elég látványos prezentációban azonban ahhoz, hogy a diadalmasan kijelentett kijelentést nagyon sokan be is nyeljék.
-hogyan hat ehhez képest a Szentesi Zöldi komoly, visszafogott, felelösségteljes véleménye a magyar sajtóra vonatkozó meggondolásairól.
– szapora az ilyen témájú írások száma. A sajtos harcoké is.
– a PS-ban olvasható: „Szikszai Péter szemében abszolút elégtétel az odaköltözés, úgymond a média-rendszerváltás befejezése.“
Szerintem kissé meggondolatlan az ilyen kijelentés, hiszen ezzel felvette, átveszi/elismeri a ballibsi kitalálta média-rendszerváltás elégtelenséget. Egyúttal további támadó felületettel és elégtétellel látja el öket, lesz aminek nekimenjenek a PS beli változtatások után is. Így is úgy is nekimennek majd, anélkül azonban, hogy azt hangoztathatnák, miszerint úgyomod, ígértétek de nem úgy lett, javíthatatlanok vagytok, hazudtok,…
Hasonlóképpen: „Szikszai: befejezzük a média-rendszerváltást, a PestiSrácokkal verjük le a Gyárfás-emblémát“
Elég durva gesztus, szobordöntésekre emlékeztet, a Jobbik-féle papírok nyílvános elégetésére, és voltak még hasonló események,
– Hol van Simicska Lajosnak befolyása és érdekei, vidéken is.
„Az eddig is köztudott volt, hogy Simicska Lajos milliárdos agrárérdekeltségeivel szép nagy szeletet hasít ki a mezőgazdasági támogatások hazai tortájából, de új jelenség, hogy az oligarcha már az „agrárszervezetek MSZP-jének” is
aláterceltet a médiumaival, ha kormányzati célkitűzések megfúrásáról van szó.
– mit mondott még Simicska? Azt is, hogy eladja a hazais ajtóimpériumát és elmegy, hova, ámérikába.?
Nem lehet ennek semmi köze az itteni, ámérikai sajtos befektetéseknek? Tanáccsal szogálva, a kapcsolatrendszerén keresztül, ismerve a hazai sajtos szinti mozgásokat? A készséges alátercelés.
Klárika
2017-11-11 @ 00:46
Kihagytam a két linket a hsz-böl, erre megjelent.
Az egyik link alatti cikk a “lakájmédia” fölényéröl tudósít.
A másik link alatt pedig a Szentesi-Zöldivel készült, kétrészes interjú áll.
Rabló Idő
2017-11-11 @ 16:43
“Eleve érthetetlen, hogy egy uniós biztos miért találkozik hivatalosan egy amerikai milliárdossal …”
Vera Jourova igazságügyi biztos, az EU-s jogszabályok és szerződések őre, előkészítője és a kötelezettségszegési eljárások közreműködője. Szerintem ez utóbbi ügyben adhatott “fülest” Szélnek és Ungárnak.
A migránsok befogadását és integrálását EU-s jogszabályokkal és pénzbüntetés ill. támogatás jogszerűvé tételével kell kikényszeríteni. A támogatási pénzek fedezetét pedig EU-s kötvénykibocsátási szerződések által kell biztosítani, a Soros-terv értelmében. E szerződések megfogalmazásához kell egy kötvényguru és egy uniós igazságügyi biztos…
„Nem munka, hanem tudás alapú társadalom kell.”
Az LMP ezzel a bukott SzDSz-nek az antalli időben reklámozott “szürkeállományát” és a Bojár-féle “érdemuralmista”-meritokrata milliomosokat szeretné a maga oldalára állítani. Ron Werber jól tudja, mitől döglik az értelmiség Judapesten…