Juhhé! Megoldódott a migráns-válság!
13
Amíg Európa civilizálatlan része határvédelemről beszél, az olasz-francia-német trió megoldotta a migráns-kérdést: mostantól tényleg csúnyán néznek az embercsempészekre, Líbia kap hat motorcsónakot és beszólnak a magyaroknak.
Naponta öt-hatezer migráns lép partra Olaszországban. Ha így folytatódik, a legenyhébb becslések szerint is több, mint negyedmillióan érkeznek idén Európába. A menekültek hatvan százaléka saját bevallása szerint sem háborús övezetből érkezik. Minden száz „vendég” közül legalább öt összefüggésbe hozható valamilyen terrorszervezettel – ezt nem Pintér vagy Bakondi mondja, ezt a nagyon liberális svéd hírszerzés sufniból véletlenül előkerült jelentése állítja.
Ezt olvasva joggal jön rá bárkire a frász. A normális ember a határok azonnali megerősítését, az afrikai partok hatékony ellenőrzését követeli. Le kell számolni az embercsempész bandákkal és a bevándorlás-üzlettel is, ki kell utasítani mindenkit, aki bármilyen módon összeköthető a terrorizmussal.
Ezt akarja az átlag olasz, francia vagy éppen német polgár is. Kormányaik azonban bölcsebbek náluk. Ők nem esnek neki kapkodva, hűbelebalázs módra a dolgoknak. Még megizzad valaki ebben a kánikulában… Abból meg csak megfázás lesz.
A napokban az olasz, a francia és a német belügyminiszter is összeült. Ettek, ittak, tárgyaltak, és a desszert mellé a megoldás is meglett. Hárman voltak, hát válságot orvosló pontból is három lett. Mivel ezek a nagyszerű miniszterek is a dolgozó nép fiai, hát logikus, hogy meghallották a nép szavát. Ennek mentén haladtak.
Így a saját határok megerősítését gyorsan el is vetették. Az nem europer megoldás, sértené az Európai Unió értékeit, igaz demokrata nem zárkózhat be, nyitottságot és bátorságot kell mutatnia.
Az embercsempészek a miniszterek szerint is komoly gondot jelentenek, hiszen „bűnözők, számukra a migránsok csak árucikkek, amelyek élve vagy halva profitot termelnek”. Ez tűrhetetlen. Mint ahogy az sem helyes, hogy vannak civil szervezetek, akik együttműködnek velük. Ez ellen nagyon keményen fel kell lépni!
Azaz ki kellene dolgoznia az olaszoknak egy „szabályrendszert” a migránsokat fuvarozó emberbarát szervezetekkel kapcsolatban. Aztán „szűkíteni kellene a rádiókommunikációt a civilek és a csempészek között”. Ha ez a mondat nem ijeszti meg a bűnözőket, akkor semmi! De ne higgye az európai polgár, hogy vezetőik keménysége ezzel véget ér: a civileket és a csempészeket felszólítják, hogy működjenek együtt a líbiai hatóságokkal! Mert nagyon csúnyán lesz rájuk nézve, ha nem!
S ezzel meg is érkeztünk a második ponthoz. Segíteni kell Líbiának, hogy ne jöjjön rajta keresztül fél Afrika. Az nem világos, hogy miképp, mert Líbiának óvatos becslések szerint is legalább két kormánya és háromtucat hadura van – de jó is ez a demokrácia-export, nagy üzlet volt Kadhafit kinyírni! Mindegy, ez majd kialakul, hiszen a miniszter urak nem csodaszert, hanem „intézkedések egész sorát” kínálják, amelyekkel „hosszabb távon sikert lehet elérni”.
Ami már most biztos, hogy a többé-kevésbé ismert ellenőrzés alatt álló líbiai parti őrséget meg kell erősíteni. Úgy, hogy hatékony legyen, és meg tudjon állítani negyedmillió migránst. A trojka ezért az eddig adott négy olasz őrnaszádot megfejeli hat újabb csónakkal!
Az embercsempészeknek és a migránsokat taxiztató „civileknek” a legalsó becslések szerint is több ezer úszó alkalmatosság áll rendelkezésére a líbiai partszakaszon, tehát a probléma meg van oldva.
Ha ezek alapján még létezik a migráns-kérdés, annak csak valamilyen ocsmány félreértés lehet az oka. Vagy az Európai Unió kebelén melegedő civilizálatlan orbánisták áskálódásának! Ezért kell a harmadik csapás!
Meg kell rendszabályozni a visegrádiakat és társaikat! A migránsok megállításának harmadik megoldási pontja ugyanis az, hogy „határozottan fel kell lépni az EU-s kvótarendszer betartatásában”.
A Kedves Olvasó értetlenkedik? Hogy akkor most mi van?! Nem a bevándorlás megállítása a terv, hanem még mindig a betelepítésnél tartunk? Ugyan kérem, ilyet csak nem tetszenek kinézni három ennyire európai belügyminiszterből?!
Le lett kérem írva, hogy nem szabad „a határtalan vendégszeretet illúzióját kelteni a migránsokban”. S az, hogy elosztják őket, az egészen biztosan azt üzeni számukra, hogy ne jöjjenek… Ez az üzengetés amúgy is annyira bevált már Merkel Willkommenskultur-jánál.
Mi van még? Ja, a terrorizmus. Nos, erre a három belügyminiszternek már nem volt ideje. Mert ugye miért vágna ez a hatáskörükbe? Meg egyébként is, Brüsszel már besegített. Az Európai Parlament 30 fős különbizottság felállításáról döntött, amely az uniós terrorizmus elleni harc gyakorlati és jogi hiányosságait tárja majd fel. Egy éven át.
A bizottságnak félidős és zárójelentést is be kell mutatnia, amely elkészítéséhez többek között parlamenteket, hatóságokat, bűnüldöző szerveket, gyanúsan Michelin-csillagos éttermeket és night klubokat is felkeres majd.
Na, így már minden rendben, ugye? Nincs mitől félni! Jó vezetői vannak Európának, mi?!
fotó:triklopedia.com
2017-07-13 @ 06:05
Csak azt nem értem: miért nem alakul egy európai, valódi civil “pertársaság”, ami bíróság elé állítja az EU-elitnek nevezett pszichopata bűnözőket?
2017-07-13 @ 06:51
Sajnos,az emberek nagy %-a MEGVEHETŐ, azt mondják,VAN az a PÉNZ ! Ettől fogva SZABAD az út a MIGRIKNEK,EMBERCSEMPÉSZEKNEK,TERRORISTÁKNAK ! Az EU-ban pedig meglátásom szerint szinte csak VÍZFEJEK “dolgoznak” ,akiket egyelőre egyáltalán NEM ZAVAR,hogy szemünk láttára megy tönkre EURÓPA !!!
2017-07-13 @ 13:59
Úgy fogalmaznék, hogy a szemünk láttára TESZIK tönkre Európát!
2017-07-13 @ 08:01
Mert jogilag jól körülbástyázták magukat. Sajnos.
2017-07-13 @ 06:25
Az előző hozzászóló gondolatát folytatva: ezt én sem értem.
2017-07-13 @ 06:33
Perfekt!
2017-07-13 @ 07:02
Erről Pató Pál jut eszembe. “Ejj ráérünk arra még!” – szerintük-
2017-07-13 @ 07:59
Ejj ráérünk, arra ég!
2017-07-13 @ 07:14
ezt én sem értem
Juhhé! Megoldódott a migráns-válság! | igazhirek.hu
2017-07-13 @ 08:00
[…] on 2 óra ago 11 min read 0 0 […]
2017-07-13 @ 09:07
Arab Tavasz
Migráció krízis
Olaj, Arany, ékszerek, készpénz
Háborúk és fegyverek
Narkotikum
Prostitúció és ember rabszolgaság
Mind ezeket a szavakat ágyazzuk bele a demokrácia, szabadság stb. lejáratott hazugság szavakba, ami sosem volt és sosem lesz. De ha minden nap megismételjük százszor évtizedeken keresztül akkor az emberek elhiszik!
Már is kész a recept arra, hogyan lehet hatalmas pénzeket keresni és meggazdagodni.
A képlet igen primitív és minden esetben eredményesen működik!
Georg Soros spekuláns semmi újat nem talált ki csak lenyúlta hittársának a kiváló ötletét és tovább fejlesztette. A mai eszközök sokkal kifinomultabbak és szofisztikáltabbak, de a cél nem változott!
Ídézem!!!!!!
—————————————————————————————————————-
”Wallenberg aranya
Wallenberg aranya – 236 ezer dollárnyi érték az emberkereskedő benzintankjában
Wallenberg aranya – 236 ezer dollárnyi érték az emberkereskedő benzintankjában
A holokauszt-vallás szentjeinek sorában is kiemelt szerepet játszó Raoul Wallenbergre emlékező rendezvények szónokai soha nem merik megemlíteni, hogy régóta tartja magát a hiedelem: a „hős zsidómentőt” 1945 januárjában az oroszok azért tartóztatták le, mert hatalmas mennyiségű aranyat, ékszereket és készpénzt találtak a kocsijában. Pedig, hogy így történt, az nem a gonosz nácik és a revizionista történészek állítása.
Bengt Jangfeldt, svéd kutató (eredeti foglalkozását tekintve irodalomtörténész), Wallenberg születésének 100. évfordulója alkalmából terjedelmes életrajzot jelentetett meg a „zsidómentő” svéd diplomata életéről. Jangfeldt hivatalosan, vagyis a cionista hatalom jóváhagyásával és a cionista tudományos élet keretei között tevékenykedő tudós. Azonban mégis volt benne annyi tisztesség, hogy nem hallgatta el a dokumentumok alapján kikövetkeztetett tényt: amikor az oroszok 1945. január 17-én Budapesten feltartóztatták Wallenberget, autójának benzintankjában 15-20 kilogramm aranyat, hatalmas mennyiségű ékszert, sőt készpénzt is találtak. Melyek értéke mai pénzben számolva 1,7 millió svéd koronára (236 ezer dollárra) tehető
Mivel Wallenbergről és általában a „zsidómentő szentekről” kizárólag az ájult tisztelet hangján szabad szólni, és rosszat még feltételezni sem szabad róluk, ezért Jangfeldt a Svenska Dagbladet című lapnak adott májusi nyilatkozatában szükségesnek találta leszögezni: „Ésszerű feltételezés, hogy az oroszok azt gondolták, Wallenberg náci aranyat próbál elrejteni a Vörös Hadsereg elől. Ez volt az a roppant banális ok, amiért letartóztatták”. Az interjú további részében persze a szerző maga is tisztázza, hogy mit ért „náci arany” alatt: a zsidók értéktárgyait, melyeket szerinte a „hős zsidómentő” igyekezett „biztonságba helyezni”. „Ugyanúgy, ahogyan Wallenberg mentette a zsidó életeket, ugyancsak mentette az értékeiket. Ami az ő tevékenységének logikus része volt. Úgy gondolta, a zsidók aranya és pénze biztonságosabb helyen lesz Svédországban, mint Budapesten” – vélekedett Bengt Jangfeldt.
Valóban. Csakhogy létezik más, hasonlóképpen „ésszerű feltételezés” is. Mégpedig az, hogy Wallenberg a budapesti zsidóktól a menlevelek fejében kicsikart értéktárgyakat, illetve készpénzt rejtette el az autójában, melyet esze ágában sem volt az eredeti tulajdonosoknak visszaadni. Wallenberg kihallgatásakor feltehetően azzal védekezett, hogy a zsidók értéktárgyait igyekezett „biztonságba helyezni”. De mi mást mondhatott volna? Jangfeldt nyilatkozatában még maszatolt egy kicsit, mert azt állította, az oroszok azt gondolták, „Wallenberg együttműködött a németekkel, és megpróbált elmenekülni az antidemokratikus személyek tulajdonát képező értéktárgyakkal”.
A Wallenberg-életrajz szerzője nyilatkozatában és a könyvében szereplő állítások joggal táplálják a gyanút: ő maga is kételkedik a svéd diplomata jó szándékában, csakhogy állását és pozícióját féltve kénytelen tisztára mosni a „hőst”. Miért lettek volna az oroszok annyira ostobák, hogy azt higgyék, Wallenberg „náci vagyont”, vagy éppen „az antidemokratikus személyektől elkobzott vagyont” rejtegetett? Fel sem merült volna bennük, hogy a svéd diplomata autójában elhelyezett rengeteg ékszer és arany a zsidóktól származik? És vajon mi oka lehetett annak, hogy Wallenberg eltűnése után hosszú éveken keresztül a svéd kormány nem érdeklődött a „zsidómentő” sorsával kapcsolatban? Ha tudták róla, hogy hatalmas összegeket zsarolt ki a „védenceitől”, akkor teljesen érthető és logikus, ha a stockholmi vezetés nem akarta bolygatni a roppant kellemetlen ügyet. Persze ahogy múltak az évek, úgy lehetett elhazudni a kínos körülményeket…
Természetesen nem zárható ki, hogy a „zsidómentő” szent védencei aranyát és pénzét ténylegesen biztonságba akarta helyezni, hogy azután visszaszolgáltassa nekik. Mint ahogy nem zárható ki a másik lehetőség sem, sőt a körülményeket figyelembe véve valószínűbbnek tűnik: Wallenberg egyáltalán nem jószántából és emberségből, hanem aranyért és pénzért mentette a zsidókat 1944-ben Budapesten. A teljes igazság talán sohasem fog kiderülni.”
———————————————————————————————————————
Íme a ragyogó üzleti terv, amit George Soros is megtanult és transzplantálta a mai korszakhoz! Ehhez hívta segítségül a Kalergi tervet és a többi csicskást, akik…szolgaian végrehajtják, mert nekik semmi sem drága! A számlát pedig mi fizettjük!
A mai neoliberalisták és baloldaliak ennek tapsolnak az is érthető, hogy miért, de ez egy másik történet!
Egy kérdésen elgondolkodtam, hogy vajon George Sorost szintén hősnek és megmentőnek fogják tartani és tereket utcákat neveznek el róla, vagy valaki végre megírja az igazságot 50-100 év múlva
és a sárba tiporja? Mert szerintem ott a helye ennek a mocsoknak!
2017-07-13 @ 09:37
“…de jó is ez a demokrácia-export, nagy üzlet volt Kadhafit kinyírni!”
Azoknak biztos jó üzlet volt, akik vállalták Kadhafi (Líbia) aranykészletének őrzését.
2017-07-13 @ 13:55
” Öt összefüggésbe hozható” , az alvók és a még beszervezhetök számát pedig nem lehet megállapítani. Az majd kiderül az események során meg az utólag bejelentett, “éber” megfigyelések alapján. Dehát azok ellen nem lehet eljárni a még mindig érvényben levö, de csak békés idökre alkalmas, uniós jogszolgáltatási felfogás alapján.
Meg a különösen hatásos “érzékenyítéseknek” köszönhetöen.