„Gyere köcsög tünti-bulizni!”
20
Pár száz suhanc napok óta buli-zónaként használja Budapest köztereit, bénítja a közlekedést, teleszemeteli a várost. Mindezt azzal a felkiáltással, hogy ez nekik demokratikus joguk. A többségnek nincs demokratikus joga?
„Hi, köcsög! Gyere Budapestre bulizni, itt most mindent szabad!” – Sammy Wilson külső-londoni áruházi pultfeltöltő nem sértődött meg a megszólításon, habár a lányokat szerette, az ő haveri körében határokon átívelően bevett volt ez a megszólítás. A világhálón érkezett meghívás ugyanakkor meglepte, úgy tudta, hogy a buliszezon csak májusban kezdődik a magyar fővárosban.
Így válaszában érdeklődött, hogy „mi van, már jó az idő, nyitnak a helyek?” Haverjai mondták, hogy az idő most nekik nagyon jó, olyan, mintha bárki levizelhetné Londonban a Buckingham palotát. Rendőr nem szól semmiért, akár utca közepén is lehet piázni, marcsázni. Sammy nem sokat teketóriázott, a magyar főváros felé vette az irányt.
Sammy szólt spanjainak is, ütős társaság verődött össze, felvették az egyenpólót is: „My IQ – My Zero”. Ezt a húspultos Chad találta ki, amikor legutóbb legénybúcsúzni voltak Budapesten. Akkor nagyon megszerették a várost, annak nyitottságát, és főleg csodálták kulturális idegenforgalmi lehetőségeit.
Amennyiben a Kedves Olvasó itt a Hősök terére, a Halászbástyára, esetleg a Bazilikára vagy a Zsidónegyedre gondol, nagyot téved. Itt először is a sörbicikliről van szó. Ez valami olyasmi, mint egy felturbózott bringóhintó, amelyre felfér tizenhat ember és egy söröshordó csappal. Ezzel végigrobognak az Andrássy úton, kurjongatnak, csikkekkel dobálóznak, és a sörrel bemelegítenek a következő kulturális városnéző programra.
Ez a Nagykörút megismerése, ami alatt ők azt értik, hogy inni kell az összes kocsmában, néha feltöltődni egy döner kebab árusnál, aztán így tovább egészen a belvárosig, a „bulinegyedig”. Akkorra már sakálrészegek, ezért a zegzugos utcákban, parkokban, szobrok, házak beugróiban könnyítenek magukon, a szó legvulgárisabb értelmében. Ebben a penetráns húgy- és hányásszagú hangulatban toppannak be az első romkocsmába.
Itt ifjú fővárosi demokraták köszöntik őket lelkes felkiáltással: „Sziasztok köcsögök!” Ők hasonló hangnemben válaszolnak, jön ölelkezés és összeborulás. Húgy- és hányásszagú, de ez így is annyira szép és európai! Annyira egyek vagyunk!
Most is így volt, és Sammy boldogan vigyorgott, főleg amikor olyan magyarok paskolták a vállát, akiket a napokban a BBC híradóiban látott a pesti tüntetések vezéreiként.
Dicsérték pólóikat is, tiszta szívvel tudtak azonosulni a „My IQ – My Zero” jelszóval. Aztán mondták Sammynek, gyere velünk tüntetni! Sammy lelkesen bólogatott, de amióta hazájában egy rendőr csúnyán ránézett, és ő ettől összevizelte magát, óhatatlanul óvatos volt. Érdeklődött, miért tüntetnek?
Ők mondták, hogy mindenért! S itt nem is a tüntetés, hanem az életforma fontos! Együtt vagyunk, Sammy? Együtt! Európaiak vagyunk? Európaiak! Demokraták vagyunk? Demokraták! Utálod a diktatúrát? Utálom! Fiatalok vagyunk? Fiatalok! Orbánnak buknia kell? Orbánnak buknia kell! Akarsz bulizni? Akarok! Velünk jössz? Veletek megyek!
A romkocsma budapesti vendégvárói ezt a módszert már kipróbálták magyar diákokon is, ha ott működött, akkor egy tuskó, kapafogú angolon miért ne működne? Aki ráadásul azt se tudja, ki az az Orbán. Ismeretlent gyűlölni a legegyszerűbb, ezt tanulták a CEU-n szociológiából. Vagy valami ilyesmi volt a tantárgy neve.
S indulnak, tünti-bulizni! Multikulti idill, értékeket cserélnek, és ebben összeforrnak: angol sakálrészeg bunkó Orbánt szidja, fővárosi ifjú demokrata Liszt Ferenc téren Ady Endre szobrára okádik.
Aztán leülnek az Oktogonon „piknikezni”. Sammy kicsit még feszeng, mert hát itt villamos is menne, autók és emberek is mennének, de ők minderre néha a szó legszorosabb értelmében sza..ak. Kétkedve néz szét. De hát itt vannak a rendőrök?! Fővárosi demokrata barátja ad még egy sört, átveszi a régit és nyugtatja: ide nézz, itt nálunk mindent lehet!
És Sammy kiürült sörösdobozát a rendőrhöz vágja. A fiatal, a dobálózóval szinte egyidős rendőr áll mozdulatlanul, szemében minden, amit esküje, szabályzata, erkölcse és hite megkövetelne, de parancsot kapott. Érti, hogy most nem lehet. Érti, hogy ez provokáció. Ezek mindent felhasználnak, hogy ő üssön, és ezért holnap ők őt üthessék. De bírja, talán bírságosztónak csúfoltból ekkor lesz igazán rendőr.
De mi meddig bírjuk?
Azt, hogy mindennapi életünkbe avatkozik bele párszáz agresszivitásra kiképzett suhanc, aki felsőoktatást védene, de romkocsmai kvízben nem tudja, hogy ki volt Hunyadi Mátyás apja.
Azt, hogy ocsmány szóhasználatukat transzparensre pingálva sértenek közízlést, törvényt, mindent. Azt, hogy mindennapi életünket bénítják. Utakat zárnak le, tereket foglalnak el, hogy a „demokrácia” nevében bulikázhassanak?
Azt, hogy egy Tordai Bence nevű valaki (?), a Párbeszéd nevű valami szóvivője azzal fenyeget minket, hogy ők majd „elégtételt vesznek” rajtunk! Ezt azután, hogy miután gyalázkodó matricákkal teleragasztotta a miniszterelnök ajtaját, szóltak neki: legyen oly jó, és a jövőben ne a Parlamentben élje ki furcsa mániáit.
Azt, hogy ma a „civilek” buszokkal robognak Röszke felé, hogy „koncentrációs táborokat” szabadítsanak fel? Miket? A tranzitzónákat, ahol teljes ellátásban ücsörögnek a derék migránsok addig, amíg eldöntik, hogy robbantani érkeztek-e esetleg hozzánk. Ők beengednék őket! Soros ezt akarja, ők is ezt akarják!
A röszkei provokáció után a tervek szerint este a Szabadság téren lesz „utcabál”, ahol lehet majd „üvöltözni és táncolni is”, aztán menni újra tünti-bulizni a Parlament elé, vagy akárhová, hiszen ők kisajátították maguknak Budapestet. Az csak az övék, az nekik jár.
Mi következik még? Talán hétfőn a holokauszt áldozataira emlékező Élet Menetét hekkelik meg, hogy aztán antiszemitizmussal vádolják meg Orbán Viktort és Magyarországot?
Meddig bírjuk még ezt?
Fotó: 444.hu
Soros kapcsolás
2017-04-15 @ 07:33
Vigyázat! Soros György román tüntetőket vet be Magyarországon! Néhány fész-profil:
http://www.facebook.com/serban.marin.3
http://www.facebook.com/Libanios
http://www.facebook.com/kelechi.boscokc
http://www.facebook.com/andrei.farcas.54
http://www.facebook.com/silvana.rachieru
http://www.facebook.com/iulia.constandache
http://www.facebook.com/vedran.bileta
http://www.facebook.com/mpakucs
http://www.facebook.com/stanka.kuzmova.7
Gáspár Anett
2017-04-15 @ 09:55
Jönnek ezek mindenhonnan. Anarchista rothadástól bűzlő barbárok.
konczt
2017-04-15 @ 15:27
Be kell engedni őket a zónába aztán majd jöhetnek haza Szerbián keresztül.
Magd@
2017-04-15 @ 08:20
Kedves Edit Feuerer,
sajnos sok Hegedűs van a háztetőkön.
Ennek már akár Tanácsköztársaság szaga is van.
Kellemes húsvéti ünnepeket
Üdvözlettel Magd@
„Gyere köcsög tünti-bulizni!” | VilágLátó Hírmagazin
2017-04-15 @ 08:30
[…] Forrás: „Gyere köcsög tünti-bulizni!” […]
Gáspár Anett
2017-04-15 @ 09:53
Remélem, hogy van törvény arról, hogy ezek a határzónát meg se közelíthessék, mert a rendőrséggel, katonasággal találják szemben magukat, és letartóztatnak minden erőszakosan nyomulót.
Ugyanis AZ ORSZÁG BIZTONSÁGÁT VESZÉLYEZTETŐ KOCKÁZAT, HOGY SZERBIA FELŐL ÉS A MAGYAR HATÁRON BELÜLRŐL EGYSZERRE TÁMADJÁK MEG A HATÁRŐRÖKET, A KERÍTÉSEKET, FELBIZTATVA A KÉT KERÍTÉS KÖZÖTT VÁRAKOZÓ BARBÁROKAT IS.
Remélem, van rá törvény. Ha még nincs, akkor rendkívüli ülésen meg kell hozni. Remélem, hogy SimicskÓ és Pintér Sándor a TEK-kel együtt tudják a dolgukat!
Feher Zsolt
2017-04-15 @ 09:58
En is ara lennek kiväncsi medig tart ez? Gondolom ez 1 munkahelynelküli iskolanelküli bagäzs.Ha nem az lenne nem ernenek rä kint hujjogni.A majdan teren a vilägmegvälto emberek penzelte tömeg balhezott gondolom ugyanezt a lumpen elemekkel megtüzdelt aljanepet szeretne ränk uszitani sokäig gyurgyi bäcsi.1 biztos ha nincs engedelyük a közterület rongäläsra a jövö heten mär ki kene valahova tenni a öket. Mondjuk a kalahäri sivatagba vagy egy homokbänyäba az megfelelne a szinvonalnak.Ja es tisztäzunk valamit aki Bp lakos azoknak kene valamit kezdeni velük mert ezt egyetlen 1igaz demokräciäban sem engedik meg.Ha valaki nem er be munkäba stb. räadäsul ezek valami nagyon elenyeszö szäzalek a teljes lakossäg köreben. Ha millios nagysägrendü tömeg lenne akkor ertenem de ezek szänalmas senkik. Medig tart a türelem?
Lol
2017-04-15 @ 13:41
Hol volt milliós nagyságrendű tömeg bármely tüntetèsen az országban? Olyan sosem lesz, nem is lehet várni.
01234567
2017-04-15 @ 11:39
Komolyan kérdezem Milyen érzés vén trottynak lenni aki semmit nem ért a világból, ergo abból ami körülötte történik? Vagy ti soha semmikor semmilyen hatalomnál nem voltatok fiatalok? Nem énekeltétek részegen az utcán “Az a szép, az a szép….”, soha egy rendőr elől nem futottatok mert ő az aktuális hatalom védelmében tette a kötelességét, ti meg elküldtétek a p….ba? Soha semmilyen hatalom ellen nem festettetek, rajzoltatok, írtatok, plakátoltatok semmilyen tiltakozást, soha életetekben nem lázadtatok? Milyen életetek volt? Milyen emberek vagytok. Ez nekik nem tetszik, ez az ő lázadásuk. Szerencsétlen életetek lehetett, lehet ha nem értitek, nem kell egyet érteni, de lehet érteni, nem kell elfogadni, de meg lehet érteni. Buta öreg trottyok. És igen, ez még mindig becsülendőbb, tisztább, mint fotelben ülve kommentben zsidózni, libsizni, komcsizni, nácizni, nyilasozni stb….mert eddig csak ez ment. Meg az államilag szervezett műtüntetések, a különböző pártállású az ellenfél eseményeire kivezényelt sípoló, röfögve hőzöngő idiótákból, nyuggerekből és fizetett bérencekből álló kommandók. Én megértelek benneteket. Nem értitek, és a buta amit nem ért attól rögtön megijed és fél, acsarog rá, ijesztő minden ami szokatlan. És most új idők jönnek. Ha van Isten!
vektortér
2017-04-15 @ 13:11
A nevelés és az oktatás tényleg válságban van , ha ilyen selejtek hiszik magukat normálisnak, mint te. Reklámozza a tudatlanságát. Elhiszi, hogy a lázadás önmagában érték, hogy azt céltalanul és ész nélkül is lehet.
01234567
2017-04-15 @ 13:48
Honnan tudod én mit hiszek magamról? Mivel reklámozom a szerinted lévő tudatlanságom? A lázadás valóban nem érték, reakció, az érték aminek védelmében lázadnak. Miért cél, és értelem nélküli a fiataloknak ez a mostani számomra is meglepő lázadása? Van célja, ha neked nem is tetszik, az értelme pedig maga a célja. Kifejtenéd a saját gondolataidat?
vektortér
2017-04-15 @ 15:14
Ha tudnád magadról, hogy nem vagy normális, akkor nem okoskodnál. Mitől vagy tudatlan: Szerinted mindenki “buta öreg trotty”, aki nem ért veled egyet, aki nem akarja megérteni, hogy pár ezer hőzöngő, aki rendőrállamot ordibál, meg demokráciáért sír, miközben rendőröket, riportereket dobál, lökdös soros félék által pénzelt műtüntetéseken, önkívületi állapotban, az olyan értékekért küzd, mely a társadalom számára hasznos, kívánatos. Mikor azt hazudod, hogy a fiatalok lázadnak, pedig ténylegesen fizetett provokátorok szítják a műbalhét. Az igazi fiatalok egyetemre, munkába járnak, ZH-t írnak, dolgoznak, nem tüntetés címszó alatt vonaglanak a közutakon, nem hergelik a rendőröket, nem dobálnak műemlékeket festékkel, nem firkálják, matricázzák tele a településeiket. Azt hiszed, jogod van ítélkezni olyan emberek viselkedése/véleménye felett, akik valódi önkényuralmi rendszerben is elnyomottként éltek. Van pofád párhuzamot vonni az orosz megszállás és demokratikusan megválasztott kormány elleni “lázadás” között.
Ugyan mondj már egy értéket, amit ezek “védenek”?
Sajtószabadság? Csikkekkel fenyegetjük az újságírót?
Szólásszabadság? “Rohadjon meg minden nyugger fideszes”? Plakátrongálás?
Demokrácia? Döntsük meg erőszakkal a megválasztott kormányt?
Jogállamiság? Illegális határátlépés segítése? Emberek korlátozása a közlekedésben?
Egyetemi autonómia? Gendertudományban? Buziképzésben? Diplomával seftelésben?
01234567
2017-04-15 @ 15:51
Nem azt írtam az az öreg trotty aki nem ért velem egyet, hanem aki elvesztette a fiatalság iránti nyitottságát, fogékonyságát, amikor ez megtörténik, lehetsz akárhány éves, megöregedtél. És szerintem akik a fentebbi kommentekkel, és a poszttal illetik azokat a fiatalokat akik elégedetlenségüket fejezik ki a most fennálló rendszerrel szemben, azok egyszerűen nem értik meg a fiatalokat, ergo elvesztették annak érzését a lelkükben, megöregedtek, és abból is a keserű frusztrált fajta. És mint mondtam ez nem azt jelenti egyet ért velük a céljaikban. Mivel bizonyítod hogy Soros pénzeli ezeket a tüntetéseket? Egyáltalán honnan veszed? Mert a Békemeneteket a kormány pénzeli, és az ideutaztatott lengyelek is állami pénzen, azaz az én pénzemen is jönnek. Ezt én bizonyítom neked ha kell. Ez miért nem zavar? Nem érted, ez nem egy egypárt rendszerű un. népi demokrácia, amiben felnőhettél valószínűleg, amit értesz, és elfogadsz, ezért biztonságban érzed benne magad. Ez még papíron egy demokratikus ország, ahol létezhetnek többféle ideológiai, politikai verziók, és amelyik hatalmon van azzal szemben lehetsz elégedetlen, valljuk be ezen mostanival szemben nem alaptalan ez, és a tüntetés ennek az egyik kifejezési formája. Vagy szerinted csak 2006 volt jogos?(szerintem az is jogos volt), csak Gyurcsányt lehet kifütyülni ha lop? Csak Juhász hülye a füttyös brigádjaival, a másik fél ugyan ilyen módszerei helyesek? Milyen egyoldalú világban élsz?
” Az igazi fiatalok egyetemre, munkába járnak, ZH-t írnak, dolgoznak, nem tüntetés címszó alatt vonaglanak a közutakon, nem hergelik a rendőröket, nem dobálnak műemlékeket festékkel, nem firkálják, matricázzák tele a településeiket” már ne haragudj, ez meg olyan mint egy 1987-es Népszava vezércikk sorai. Ha már, nekem pont ebből, az ilyen stílusból is lett akkor elegem, és lázadtam ellene, mint ezek a mai fiatalok.
“Azt hiszed, jogod van ítélkezni olyan emberek viselkedése/véleménye felett, akik valódi önkényuralmi rendszerben is elnyomottként éltek. Van pofád párhuzamot vonni az orosz megszállás és demokratikusan megválasztott kormány elleni “lázadás” között.” Ezt pedig két részre bontanám. Te ítélkezel felettem és a tüntető fiatalok felett, szerinted hülye vagyok, ők meg léha, tanulatlan, munkanélküli pénzelt ügynökök, én ezzel szemben kérdeztem, bár te akaratlan válaszolsz a kérdésemre, ami így már valóban véleményemmé válik.
a második: demokratikusan megválasztott hatalom ellen nem lehet lázadni? Mert a választás garancia arra hogy az mindig helyesen cselekszik? Mert az nem változik?(elárulom az országban pontosan a kiábrándultság az elégedetlenség forrása, főleg mert volt előtte egy Gyurcsány) Szerintem meg ezzel az orosz megszállással ne példálózz, feladod a magas labdát. 🙂
Értéket? A felső oktatás autonómiája. Egyáltalán az oktatás autonómiája. Mert a központosított állami egy ideológia mentén való oktatás bizony pártállami. Nem emlékszel?
Sajtószabadság? Mond te nem látod mi folyik ebben az országban? És igen a demokrácia, a regnáló miniszterelnök maga jelentette ki Tusnádfürdőn hogy letér a demokratikus útról, vagyis inkább ilyen népi demokratikusra tér. Ami meg azt illeti hogy te akarod megmondani milyen szakok ez nevetséges, azt a kereslet határozza meg, főleg egy piaci alapú magánintézménynél. Van fogalmad a kapitalizmusról? És ki seftel diplomával? Van fogalmad arról az USA-ban milyen kritériumok alapján fogadnak el egy egyetemi oktatást, azaz annak diplomáját? Mert a CEU-ét ott elfogadják. Nem ők tehetnek arról egyes magyar egyetemek nem ütik meg ezt a szintet. Vagy te meg akarod ezt is szabni az USA-nak? Nem értelek
vektortér
2017-04-15 @ 19:19
Talán meglepő, amit mondok, de a nagykörúton belüli szadesz ifjak, szabadbölcsészek, buzik nem a „fiatalság”, csak annak egy nagyon szűk részhalmaza.
Gulyás- fiatal értékvédő, szellemi szabadfoglalkozású – nyilatkozta, hogy 125000 dollárt kapott soroséktól a szervezete.
Bizonyítsd!
2006 nem volt jogos! 2006-ban azonosító jel nélküli, felfegyverkezett ismeretlenek lőtték ki bejelentett tüntetésről hazainduló békés emberek szemét, rugdalták földön fekvő emberek fejét, intéztek lovasrohamot. Ilyet egy demokratikus jogállamban nem lehet megcsinálni. Gyurcsány ellen nem azért tüntettek, mert lopta a timföldgyárát, hanem mert elismerte (kiszivárgott), hogy hazugsággal nyert választást, hazudott a kormányzása alatt, hogy „trükkök százai” kellettek, hogy elfedje az ország csődjét. Ezután a demokratikus szabályozó (választások) beavatkozott a rendszerbe: a Fidesznek lett 2/3-a 2010-ben. És ugyanez a demokratikus szabályozó garantálja, hogy a gyurcsány-kormány ne ismétlődhessen meg.
„egy ideológia mentén való oktatás bizony pártállami” genderideológia, liberális ideológia, internacionalista ideológia, individualista ideológia
1987-ben lázadtál… Szerintem még akkor is gyáva voltál, hogy bármi érdemlegeset tegyél, most is csak abban éled ki magad, hogy a magadra emlékeztető fiatalokat akarod feltüntetni hősként.
„Kereslet határozza meg” Megint hülyeséget beszélsz. Ha az határozná meg, akkor orvosi egyetem, vagy pl. szakmunkásképző lenne a CEU, nem buzi-szabadbölcsész-forradalmár képző. Értékteremtő munkához nem kell a tudományos libsizmus.
„milyen kritériumok alapján fogadnak el egy egyetemi oktatást, azaz annak diplomáját?” Nyilván ideológiailag megfelelőnek kell lenni a tananyagnak, szép pályázatot kell benyújtani arról, milyenek az előadások, gyakorlatok, milyen képzettek az oktatók, mennyi feketének kell ösztöndíjat adni, milyen a diplomamunka, ki kell fizetni az akkreditációs költségeket, stb. Összességében nem lehet túl szigorú, ha az USA-ban van vagy 5000 „egyetem”.
Becskereki
2017-04-15 @ 14:04
A tüntetőknek elegük van az orosz érdekeket szolgáló, korrupt és hazug Fideszből. Szerintem jogosan.
01234567
2017-04-15 @ 20:01
Te nem értesz sem engem, sem semmit. Én a 2006-os megmozdulásokra mondtam hogy jogos volt, nem a rendőrterrorra ! És nálam pont azzal vesztette el a Fidesz a hitelét hogy Feri szabadon van. Később rájöttem szükségük van rá, sőt, nem lepődnek meg ha ők fizetnék. Komolyan.Mond, neked egyáltalán van fogalmad milyen szakok vannak a CEU-n a genderen kívül? Elárulom, buzi szak nincs. 87-ben nem lázadtam, disszidálni akartam, a berlini falig jutottam, nem jött össze, de nem kaptak legalább el. 😀 Lázadni 88-89-ben lázadtam, de ezt hagyjuk, nem voltam olyan heroikus hős mint Kövéred a Társadalom kutatóban, ahová vörös felmenői miatt kerülhetett. Egyebeket most hagyjunk. Igen, mostanra beletörődő birka lettem, ennek sok harc, sok oka van, de ezek a fiatalok kezdenek felrázni, és ígérem, ha esetleg dörög, ott leszek! Értem már nem lesz kár. És még egyszer, a CEU magánegyetem, 1. orvosi képzést csak állami nyújthat. 2. Ki az a barom, aki ma itt szakmunkást akar a gyerekéből? Te? 🙂 3. A filozófia nem értékteremtő? Nem vagy te titokban kommunista? 😀 ” Nyilván ideológiailag megfelelőnek kell lenni a tananyagnak, szép pályázatot kell benyújtani arról, milyenek az előadások, gyakorlatok, milyen képzettek az oktatók, mennyi feketének kell ösztöndíjat adni, milyen a diplomamunka, ki kell fizetni az akkreditációs költségeket, stb. Összességében nem lehet túl szigorú, ha az USA-ban van vagy 5000 „egyetem”.”-ezt meg nem kommentálnám. (Harvard, Yale stb….mond neked valamit?) Jó a humorod, tetszik! 😀
medvefalvy
2017-04-15 @ 16:44
Haggyátok má’ az olyanokat mint a 35 évesként fogalmazó-író patológiás eset Lajos K, aki 56-ban harcolt az utcán, no meg a telefonszámnevű, aki tudja, milyen volt a gulyásszocializmus, így azt is, most milyen rossz.
Mindenkinek alanyi joga hülye lenni, nektek meg hogy ne vegyetek róluk tudomást.
01234567
2017-04-15 @ 20:05
A telefonszám nevűt magamra vettem! Tehát: Nem rosszabb, még, de kezd ugyan olyan lenni. Ezt jó lenne megakadályozni mert még egyet nm bírnék ki. Te sem értesz.
Zita
2017-04-15 @ 20:56
Tegyük fel, hogy megbukik / megbuktatják a Zorbánt. Ki / kik lesz(nek) utána? Mi lesz a program?
01234567
2017-04-16 @ 06:20
Először is, ha megbukik, és akárki jön iszonyatos lesz. Orbánék ülnek “minden pénzén az országnak” tudom számodra nem elképzelhető, nekem viszont tény, képesek a hatalmuk elvesztése okán az ország tönkretételéig elmenni. És ugye akkor még Poltról és a tovább elviselni muszáj Áderről nem beszéltünk, akik mindenféle elszámoltatást, felelősségre vonást lehetetlenné fognak tenni míg posztjukon lesznek. (Én egyébként valószínűsítem polgárháborúba, vagy ahhoz közeli állapotig viszik az országot bukás esetén ha kell, meg van az oka) És erre ott lesz az orosz a nyakunkon, aki gyakorlatilag a spejzban van, a ma titkolt kötelezettség vállalások ki tudja kiknek és mik, 2020 amikorra gyakorlatilag leáll az EU-s pénz ami most minden pozitív magyar gazdasági mutató minimum felét kiteszi, és cserébe maradnak a céltalan, gazdaságtalan, értelmetlen de fenntartani muszáj sport, városszépészeti, és elcseszett infrastruktúrális, túrisztikai…stb.. beruházások.Ehhez jön a 25 év alatt lebutított, atomizált, primitivizált magyar társadalom, morál, közbeszéd. Be kell valljam ennek “túléléséhez” a társadalmunk nekem unintelligens és megosztott, nagyon. De ez meg így nem mehet tovább, mert aki elolvasott már legalább egy történelem könyvet az tudja a végét, ami sokkal rosszabb lesz és akár “végtelen időkig” tartó mint az esetleg még időben való bukása utáni időleges káosz. És szerintem dönteni nincs sok idő, ez vagy most 18-ban jön, talán 22, bár én már azt túl soknak tartom egy vér nélküli átmenethez, utána pedig sötét időket jósolok, és bármilyen változás csak erőszak árán lesz megvalósítható.(ennek egyetlen lehetséges alternatívája Orbán esetleges halála és a Fideszen belüli akkorra felerősödő “emberibb erők mozdulása, de ez olyan lenne mint kb. Rákosi helyett Kádár.)
És hogy a kérdésedre: Ki van? Nekem egyedül az Új Kezdet tűnik most megfelelő alternatívának. Profi, hihetetlen jó az ötlet, gyakorlatilag a kormány által ellehetetlenített vidéki polgármesterekre támaszkodik (tudtad a Fidesz 18 után meg akarja szüntetni a 2000-nél kisebb települések önkormányzatait?) és ezek társadalmi erőforrásaira épít. Nekem ők.
A mostani parlamenti ellenzéket viccnek tartom egytől egyig, sok ideológiailag, társadalmilag távol is áll tőlem közölük, talán az LMP lenne esetleg, ha nem érezném rajtuk is mind a Fidesz és az SZDSZ szelét.
A Momentum nekem ugyan csak gyanús….
Ez a Gulyás gyerek aki most kezd ficánkolni dettó….
Viszont a Kétfarkú Kutya tetszik, és remélem parlamenti párt lesz, viszont ők nekem nem elég profik, viszont pont ezért tetszenek és kellenek. Ők a társadalom igazából.
Úgyhogy UK. Nekem, Te keress magadnak, remélem találsz, mert a Fideszben ezután a 7 év után nem hihet normális intelligens ember. Ne haragudj, de ezt én így gondolom.