Juncker diktatúrát épít
42.
Brüsszeli bürokraták önkényuralmát építené ki Jean-Claude Juncker. Az Európai Bizottság tegnapi indítványa szerint 2021-től teljhatalmat kaphat az uniós pénzek elosztásában. A Bizottság a „jogállamiságra”, azaz mondvacsinált politikai okokra hivatkozva megvonhatja az EU-támogatásokat bárkitől. Közben viszont tíz százalékkal növelnék a tagállamok befizetését. Nem csak pénzről van szó: szintén szerdán egyeztek meg az uniós „nagyok” afrikai országokkal, hogy új „migrációs csatornákat” teremtenek. És ebben is Junckerék és utódai diktálnának majd.
Próbáltam valami mulatságosnak tűnő felütést találni ehhez a sztorihoz. Hát nem sikerült. Hitler és a demokrácia viszonyán viccelődni nem píszí Európában, Juncker tegnapi indítványával kapcsolatban azonban más nem jutott eszembe.
Az Európai Bizottság elnöke tegnap közzétette az EU 2021-2027 közötti költségvetési javaslatát. Az ember azt gondolná, az ilyesmi legfeljebb elszántabb közgáz hallgatókat érdekel, hiszen a Bizottság igazából csak végrehajtó szerv. Politikai döntésre való jogot soha, semmikor nem kapott. Arra ott van a tagállamok vezetőit tömörítő Európa Tanács.
Ezt – mellesleg az unió egyik alapszabályát – írná most át egy huszárvágással Juncker úr. Három év múlva a Bizottság döntene arról, hogy ki mennyi pénzt kaphat a közösből. Közösből, mert mi is fizetünk az uniós büdzsébe. Amit kapunk, az nem kegyelemkenyér, avagy nagylelkű adomány. Az jár nekünk!
No, a javaslat szerint 2021-től tíz százalékkal többet kellene fizetnünk. Ez tulajdonképpen akár rendben is lenne a britek kiszállása miatt. Azonban ezekből a többlet-befizetésekből a terv szerint a tagállamok már mit sem látnának – ezek „összeurópai célokra” mennének. Amikről ugye brüsszeli bürokratán kívül ki dönthetne…
Mik ezek a célok? Első látásra szépek. Például jut majd bőven pénz „az európai szintű infrastruktúra-fejlesztésre, különösen a közlekedés-fejlesztésre”. A Római Birodalom is szeretett utat építeni, hiszen katonái így érhettek oda bárhova gyorsan… Mezőgazdaságra, vagy bármire, amit mi, itt idehaza fontosnak tartunk – nos, arra már nem lesz akkora költségkeret.
Amit a nagyszerű Bizottság meg is vonhat tőlünk. Elég, ha véleménye szerint sértjük „a jogállamisági kritériumokat”. Ez nem olyasmi, mint a kizárólag mértanilag ellenőrzött kígyóuborka, ez nem egzakt kategória. Ha Brüsszel azt mondja, jogot sértesz, az úgy van, és kész.
Ja, van egyfajta fellebbezés. Ha az Európa Tanácsban a kormányfők minősített többsége ellenzi a dolgot, akkor a Bizottság visszavonul. Tetszenek érteni az abszurdot? Eddig egy döntés meghozatalához kellett ilyesmi, most a bürokraták diktátumának megakadályozásához. Olyan ez, mintha egy vállalatnál nem a tulajdonosok vagy az igazgatók, hanem a könyvelő diktálná az üzletpolitikát. Avagy mondjuk az általam fizetett autószerelő politikai kritériumokhoz kötné az olajcserét.
Vétójog? Az a mesében van.
Mit jelent a minősített többség? Nem csak azt, hogy legalább 15 tagállamnak kell, hogy egyezzen a véleménye. Az is szükséges, hogy a javaslatot ellenző tagállamok az EU teljes népességének legalább 65 százalékát képviseljék. Fordítsuk ezt magyarra: ha Berlin és Párizs akar valamit, az ellen de facto senki sem tehet semmit. Lehet V4, lehet déli államok összefogása, Brüsszel mindent és mindenkit eltipor.
Van ennek a javaslatnak még egy mélyen „demokratikus” vonása. A tervet még a jövő évi uniós választások előtt akarják keresztülverni, amíg píszí többség van az Európai Parlamentben, és megfelelő bürokraták a biztosok Juncker vezetésével. (Az Európai Bizottság mindenható elnökét a Parlament választja jelenleg, a biztosokat tagállamok delegálják, de ők kevés kivétellel öt percen belül beépülnek a brüsszeli csinovnyik gárdába. Habár ki tudja, jövőre még ezeket a szabályokat is „europaizálhatják”.)
Végezetül, hogy világos legyen, ez az egész nem csak pénzről szól.
Tegnap Marrákesben ülésezett több tucatnyi afrikai ország és az uniós tagállamok képviselője. A migrációról volt szó.
Végül született egy zárónyilatkozat. Ebben többek között az van, hogy „inspirálni kell az új migrációs csatornák kiépítését”. Mivel a „migráció a gazdasági növekedés motorja, a globális jólét alapja és szervezni, nem pedig megállítani kell a folyamatot”. Ezt Soros sem diktálhatta volna pontosabban.
Magyarország képviseletében Szijjártó Péter külügyminiszter nem írta alá ezt a botrányos dokumentumot.
És ez a nyilatkozat csak jelzés. De mi van, ha – ahogy a pénzügyi kérdéseket – egy következő hasonló javaslattal majd az illegális bevándorlás kérdését is magához vonja Brüsszel? Kelet-Európa onnantól csak bólogathat. Természetesen mosolyogva és lelkesen, mert ha nem, újabb pénzt vonnak meg tőlünk– amit mi fizettünk be.
Nagyon rendbe kéne tenni valamit ebben az európai „közösségben”!
fotó: proadsheet.ie
2018-05-03 @ 05:24
Ha egy brüsszeli, nagyhatalmú, de demencia és Alzheimer kórban szenvedő bürokrata a Parkinson törvény tanai szerint cselekszik, abból értelmes dolog nem sűlhet ki.
Az agresszív magatartás az Alzheimer kórban szenvedőkben megsokszorozódik.
Brüsszelben nincs üzemorvos?
“Ezt követően 1957-ben publikálta a Parkinson törvénye, vagy az érvényesülés iskolája című, számos országban népszerűvé vált művét, amely magyarul 1964-ben jelent meg először. Műve szellemes kommentárokat és aforizmákat tartalmaz korának bürokráciájáról és a korrupcióról. Tapasztalatait jórészt a második világháború idején, a brit hadsereg tisztjeként szerezte. A mű sikerét követően Parkinson még több, hasonló témájú könyvet publikált.”
2018-05-03 @ 06:05
Tehát meg van a magyarázat, hogy ez a förtelmes ember (S.Gy.) miért jár(t) annyit Brüsszelbe.
A terv amit anno Kalergi tervként híresült el kezd testet ölteni.
“Soros torz ideológiája Richard von Coudenhove-Kalergi először 1925-ben publikált elméletéből táplálkozik. A teória szerint a nagy háború kirobbanásának eredendő oka az európai nemzetállamok egymással szembeni ellentéte volt. Annak érdekében, hogy erre többé ne kerülhessen sor, Európa nemzeti államait fel kell számolni, a határokat meg kell szüntetni. Továbbá arab, észak-afrikai és ázsiai néptömegek betelepítésével mélyreható népkeveredést kell előidézni, aminek eredménye lesz egy új embertípus.”
“A hagyományos patrióta gondolkodás megszűnne, és helyébe az európai gondolkodástól idegen kozmopolita szemlélet lépne. Engedelmes, irányítható, nemzeti identitás nélküli, csak a szükségletei kielégítésével törődő fogyasztói társadalom jönne létre.(Praktischer Idealismus, Paneuropa Verlag, Wien–Leipzig, 1925)”
Biztos, hogy kell ez nekünk?
2018-05-03 @ 07:16
Kalergi feltehetően ópium mámorban hozta össze a tervét.
A “Marxi teóriát” is sokan dédelgették, eredményeit ismerjük. Ez egy jó negatív példa, hogy a Brusszeliekkel szembe menjünk.
2018-05-03 @ 06:11
A nèmet àllam vègkèpp csödöt mondott . A Baden-Württemberg-i Ellwangen vàrosàbòl a hèt elejèn 3 rendörautòval ès hat rendörrel indultak egy Togo-i illetösègü 23 èves nègerèrt kitoloncolàsàt vègrehajtandò. Miutàn örizetbe vettèk megjelent egy 150-200 fös örjöngö nèger mob , mely a togoi azonnali szabadonbocsàtàsàt kövtelte a rendöröket megtàmadtàk , akik a közeli rendörörsre vonultak vissza. A nigger lincselök kijelentettèk , 2 percet adnak a rendöröknek a kitoloncolàsra vàrò szabadonbocsàtàsàra, amit ezek meg is tettek. A togoi azòta alàmerült. Van kèrdèse? Tegye fel!
2018-05-03 @ 07:18
Az a csoda, hogy a “hivatalos, liberális német TV is beadta!!!
2018-05-03 @ 17:31
Ma razziát tartottak a Baden-Württemberg-i Ellwangen vàrosàban lévő táborban, és megtalálták a ” togoi azòta alàmerültet”, és egyéb intézkedések is történtek.
https://magyaridok.hu/kulfold/nagyszabasu-razziat-tartottak-egy-nemetorszagi-
2018-05-03 @ 22:41
Ezt sem lehetett már elhallgatni! Szép kis felvonulás volt.
Az AfD is beszólt. Hiába na, frusztráltak a migrik, kultúrájukat kissé visszavették.
Elképesztő, hogy mennyit kellene kitoloncolni, de…..
2018-05-03 @ 11:34
Van kérdésem!
Miért nem lőttek élessel a fekákra?
2018-05-03 @ 16:27
Jó kérdés! Minek a fegyver, ha nem használják? Ha az afrikai majom nyugodtan pofánbaszhat egy rendőrt és az nem fog lőni. (Amerikában szerencsére nem így megy. Ott a rendőr keresztüllövi azt aki rátámad.)
2018-05-03 @ 06:11
Jövőre eu-s szavazás is lesz.El kell mennünk és a Fideszre kell adnunk a szavazatainkat, hogy az Újhülye félék ne kerülhessenek be az Európai Parlamentbe.
Szanyi itthon is tud inni a másik, aki anno a Horn Gábor táskahordozója volt (Jávor Benedek), pedig itthon is tud hülyeségeket beszélni. Niedermüller et. és Molnár et. (DK) pedig már találtak is maguknak jól fizető állást …
2018-05-03 @ 07:13
Könnygáz, vízágyú, gumilövedék? Amelyiknek legnagyobb a pofája, azt elfogni, bezárni, kitoloncolni…?
2018-05-03 @ 07:21
Ehhez értenek a legjobban, a zsírosbödönökből gömbölyödni.
2018-05-03 @ 06:38
Ki kell lépni az EU-ból, ennyi. A brittekhez hasonlóan egyedi gazdasági megállodásokat kell kötni egyes országokkal, hogy milyen feltételekkel jöhetnek piacainkra. Nem hiszem, hogy a nagy nyugati multik csak úgy feladnák gazdasági érdekeiket. Lásd Német Orosz gázüzlet és hasonlóak.
2018-05-03 @ 08:44
Amíg van egy halvány esély az EU belülről való megreformálására, addig nem szabad kilépni, mert Magyarország gazdaságilag erősen kitett az EU országok (elsősorban Németország) szakmai befektetői és piacai felé. Egyelőre küzdeni kell bízva abban, hogy ebben a küzdelemben lesznek társak is, közben pedig a V4-ekre építve gőzerővel építeni egy új, alternatív regionális gazdasági-politikai együttműködést. Ez utóbbi már megkezdődött, ld. a 16+1 (16 európai ország+Kína) együttműködést, amiben Magyarországnak kulcsszerepe lesz. Ha ez megvalósul, akkor Az EU-nak harangoztak és ezt az EU-t irányító háttérhatalom korifeusai és bürokratái is tudják, mint ahogyan azt is, hogy az európai népek is lázadoznak, ami jövőre az EU belső politikai erőviszonyait alapjaiban megváltoztathatja. Ezért folyik a migrációs tervek azonnali megvalósításáért és azt ezt leginkább akadályozó Magyarország és Lengyelország ellen is az egyre nyíltabb és kétségbeesettebb harc.
2018-05-03 @ 16:31
“Amíg van egy halvány esély az EU belülről való megreformálására, addig nem szabad kilépni”
Világos, tehát mindenkép ki kell lépni! Az EU rosszabb, mint a volt Szovjetunió és mégkevésbé reformálható. Amikor Brezsnyev ráütött az asztalra mindenki tudta hol állunk. Ezek nyálasabbak, mint a csiga.
2018-05-03 @ 06:55
Juncker papa két bedobott konyak és egy pohár pezsgö között megfeledkezett arról hogy:
– jövö évben EP választások lesznek !
Európa ébred (még a nyugati, polkorrektségtöl elhüjített fele is) és a sorosbérenc kreténeket nem csak elzavarják, hanem tunikán is rúgják sebességnyerés végett !
2018-05-03 @ 06:59
Dehogy kell kilépni !
Azokat kell elzavarni (és bíróság elé állítani majd hüvösre tenni)
akik az EU lényegével, a gazdasági együttmüködés elvéel visszaélve
arra használják a hatalmas eröforrásokat hogy félvad analfabétákat telepítsenek Európa nyakába !
Ahogy Kohn-bácsi mondta:
-Ha egy kupi veszteséges, nem a bútorokat kell lecserélni, hanem a lanyokat ! 🙂
2018-05-03 @ 07:23
Kohn bácsi, mindig fején találta a szöget. A túlélés logikája.
2018-05-03 @ 07:57
Szerintem tévedsz.A nyugati polgár nagyon elbutult ebböl a szempontbol.Sok jot ne várj.
2018-05-03 @ 06:58
Teljesen tiszta a kép, vagyis a központosított, liberál-diktatórikus EU Egyesült Államok erőszakos megszervezése. Csak rövid idő kérdése, hogy megzsaroljanak minket. Előbb-utóbb válaszúthoz érkezünk:
1) Továbbra is az EU-hoz tartozás látszólagos biztonságos érzése, de hozzá azonban lakosságfrissítés, nemzeti önállóság végleges leépítése, EU liberális diktatúra kiépítése társul majd. Azaz a globális tőke agyilag lepusztított gyarmatává süllyedünk véglegesen mi is, beleértve a beteg, perverz, családellenes, önmegsemmísítő eszmerendszerüket.
2) Példát mutatva kilépünk, felvállalva az átmeneti nehézségeket.
2018-05-03 @ 07:33
Az agyilag történő lepusztítás legfőbb eszköze főleg a fiatalabb generáció körében, az okos telefonok, mint útmutató használata, eligazítás – Facebook – a világ dolgaiban.
Elég ha csak a tömegközlekedésben résztvevők lehorgasztott fejét, bedugott fülét, és sebesen ütögető ujjait nézzük. A fiatalok szinte megrohamozzák az ülőhelyeket, mert úgy kényelmesebb.
Idősebbeknek, kis gyerekeseknek sok esetben, a középkoruak adják át a helyüket.
A 3 majom generáció, tisztelet a kívételnek.
2018-05-03 @ 07:37
A jogállam definícióját határozzuk meg mi magunk. Most definiáljuk, hogy mi nem jogállami és ennek megfelelően mely országok nem érdemelnek támogatást:
1. Nem jogállam az, aki nem védi meg határait engedély nélkül, vagy hamis adatokkal belépőtől, támadótól.
2. Nem jogállam az, aki polgáraitól elvárja az öngondoskodást, munkát, adófizetést, de jutalmazza és polgárait megrövidítve eltartja azt az idegent, aki jogtalanul lépett területére és még nem is hajlandó dolgozni .
3. Nem jogállam, ahol az őslakosok vallási, nemzeti szimbólumait megengedi levetetni, ezzel szemben engedélyezi idegen támadók és bűnöző ideológiák mecsetépítését, ruhaviseletét, vallási terrorját.
4. Nem jogállam az, ahol adózó állampolgárainak tilos minden ami a törvénytelenül ott tartózkodó idegen ellen akárcsak szóban fellép, de az őshonosok gyalázása rasszistának, fasisztának gúnyolása megengedi.
5. Nem jogállam, aki felmenti, vagy enyhítő körülménynek nevezi az idegen bűncselekményeit, sőt rendőrségét is megakadályozza a védelmezésben. Az ilyen bíró nem független, hanem vagy gyáva, rosszabb esetben korrupt, és sérül a bírói függetlenség.
6. Nem jogállam az, ahol csak megengedik, hogy iskolákban, közétkeztetésben megtilthassanak minden olyan ételt, mely az őslakosok hagyományába tartozik (sertéshús).
7. Nem jogállam az, ahol az idegen és gyermekei verhetik a tanárokat és az őshonos többség gyermekeit.
8. Nem jogállam az, ahol a vezetők köztörvényes, vagy emberi, állampolgári jogok elleni bűncselekményeik után is szót kapnak Európa vezetésében. Pl. Juncker adócsalása.
9. Nem jogállam az, ahol alkoholisták, kábítószerfüggők, és szellemileg károsodottak orvosi vizsgálat nélkül embermilliárdok sorsáról döntenek, miközben egy részeg sofőrt megbüntetnek és autó, busz, stb. munkától eltilthatnak.
10. Nem jogállam az, ahol az őslakost nem szavaztatják meg közvetlenül, hogy akar-e egyáltalán idegen hódítókkal és kultúráját meggyalázókkal együtt élni.
(További javaslatokat szívesen veszünk, de trollok kíméljenek minket). Mindezek alapján kétlem, hogy bármelyik nyugat-európai ország jogállam.
2018-05-03 @ 08:41
Ez lehetne az EU tízparancsolata!
Mondjuk Mózesét sem fogadta el mindenki.
2018-05-03 @ 08:22
Ez sem sokban különbözik a Marx, Engels és Lenin által megálmodott rendszertől. Határok nélküli, nemzeti, etnikai identitás nélküli massza, amit egy élcsapat irányít egy totalitárius rendszerben a saját maga által megkonstruált mesterséges társadalom koncepció alapján. A különbség legfeljebb annyi, hogy az egész rendszert bevonják egy demokráciát imitáló mázzal, ennek megfelelően az élcsapat nem nyíltan irányít, hanem bábok mozgatásával. Hogy mi a demokrácia és a demokratikus, természetesen azt is ők mondják meg. (Vö. : “azt, hogy ki a zsidó, én mondom meg”)
2018-05-03 @ 08:27
Jó nyomon indult el Naprózsa. Próbáljunk meg élni junckerék őrültségével, 2019-től (ha perfektuálódna). Ne szavazzunk Európa és Magyarország (+ a többi ország) ellenes libsiket az EP-be, EB-be (ne küldjünk, mert ugye őket demokratikusan sem választják). Ezt követően meg deklaráljuk, hogy az EU NEM JOGÁLLAM, ezért nem fizetünk neki (Juncker nyomán, szabadon), mindaddig, amíg az őrült ötleteiket egytől egyig meg nem szüntetjük.
2018-05-03 @ 08:55
Nagyon jó írás! Minden ép eszű ember látja, hogy az EU-ban semmiféle demokrácia nincs. Amit kitalálnak a “nagyok”(Merkel, Macron, Juncker) Mindenkinek azt kell táncolnia, különben ráragasztják, hogy korrupt, meg fasiszta, stb. Ami most az EU, az inkább hasonlít a szovjet szövetségi államokra (diktatúrára), mint a híres nyugati demokráciákra. Egyáltalán miből gondolják ezek az elmebajosak, hogy csak az a demokrácia és jogállamiság, amire ők azt mondják, és másnak nem lehet igaza, illetőleg másnak kussolás van.
Ki kell lépni ez EU-ból, vagy Junckerre rágyújtani a parlamentet, mert eddig semmivel sem használt a demokráciának, sőt mi több nem is építette, hanem kizárólag bontotta. Rosszabb, mint ami a törököknél, vagy a kínaiaknál van! EZ LENNE AZ EU????
2018-05-03 @ 08:59
A diktatúra önkényuralom, amelyben egy ember vagy egy szűk elit határoz mindenről, kontroll nélkül. Az EU döntéseit a tagállamok demokratikus szavazata alapján fogadják el, és egy sereg intézmény ellenőrzi a közösség működését, ergo nem lehet diktatúra.
2018-05-03 @ 17:23
Hm, ha az EU nem diktatúra, és a tagállamok demokratikus szavazata kell, hogy elfogadjanak bármit is, akkor miért akarják megkerülni a tagállamokat? Miért akarnak Brüsszelben egyre inkább központosítani s Európai Egyesült Államokat létrehozni? És a különféle balliberális bizottságok, mint pl a LIBE, miért is akar szivatni minket? Jah és ha demokráciánál tartunk, akkor a LIBE tagokra, meg a Brüsszeli parlament “lakosaira” kik is szavaztak, mert tudtommal egy EU-s polgár sem!
Ma demokrácia kizárólag a tagállamokban van! A tagállamok azok, akik megőrzik a szuverenitásukat, mert nem akarnak az EU csatlósai lenni, úgy, mint annak idején a SZovjet érában. Ma demokrácia azért van a tagállamokban, mert Brüsszellel szemben itt el lehet mondani a véleményeket és, akinek nem tetszik az EU, vagy bármi más az kivonulhat tüntikézni, hazudozni, rágalmazni, siránkozni.(balliberálisok). Mindenki azt tehet és mondhat amit akar. Az EU-ban viszont nem. Ott ha Juncker, Merkel, vagy Micron kitalál valamit, akkor azt kell elfogadni, különben jön a fasisztázás, jogállamisági probléma, stb.
2018-05-03 @ 09:09
“A demokrácia én vagyok” meg egy üveg konyak!
2018-05-03 @ 09:38
Kedves Naprózsa! Javasolnám, hogy az Ön által leírtakat juttassa el “egy az egyben” annak az örjöngő, kócos holland képviselőnőnek, miheztartás végett, hogy tisztában legyen kiket vett a szájára. Ma már a gyarmattartók ideje lejárt! S mi, – szerencsére! – sosem voltunk holland gyarmat.
2018-05-03 @ 09:42
Épül a Juncker bunker és alakul a Jedikula.
2018-05-03 @ 11:38
Egy Jedi sincs ott,csak sok kula. 🙂
2018-05-03 @ 10:44
A migráció csak abban a kizárólagos esetben lehetne a gazdaság növekedés motorja, a globális jólét alapja, ha a migránsok nem analfabéták lennének, hanem megfelelően tanult , művelt , nyelveket beszélő, európai munkához illő szakképzettséggel rendelkező egyének. Azt viszont mindenki tudja , – még az is, aki tagadja, – hogy a migránsok többsége sem írni, sem, olvasni nem tud. Tudásuk , ha ismerik is a betűket többségében mivel csak 1-3 osztályt végeztek, ez kb egy 9-10 éves európai gyerek szellemi szintjének felel meg. Ilyen emberekkel nem lehet gazdasági növekedést várni, csak ráfordítást.
2018-05-03 @ 11:25
Elég ha elemi ösztönökkel rendelkeznek, elemi iskola csak gátolná önmaguk megvalósítását. Vissza a gyökerekhez.
2018-05-03 @ 10:50
Egyetértek a szerző úrral. Az EU egy diktatúra, hiszen csak egy diktatúrában tartanak szavazást a vitás ügyekről és őrködnek független intézmények a rendszer működése felett.
2018-05-03 @ 12:02
A jogállam napjainkban általánosan elfogadott elveit, követelményeit a következőkben foglalhatjuk össze:
1. a törvények uralma, alkotmányossága és elsőbbsége;
2. az alapvető emberi jogok elismerése és garantálása;
3. a hatalmi ágak megosztásának elve;
4. a közigazgatás törvényhez kötöttsége, a törvényi fönntartás és fölhatalmazáshoz kötöttség elve;
5. a törvényhozás és a közigazgatás döntéseinek bírói fölülvizsgálhatósága (alkotmány- és közigazgatási bíráskodás);
6. a bírói függetlenség elve;
7. a jogbiztonság elve, az állami cselekvés kiszámíthatósága;
8. a bírák törvényhez kötöttsége;
9. az ügyészi tevékenység legalitásának elve;
10. a törvényes bíróhoz, a jogi meghallgatáshoz és ügyvédi védelemhez való jog;
11. a jogorvoslati jogosultság elve;
12. visszaható hatály tilalma, nullum crimen, nulla poena sine lege elve (csak az bűncselekmény, amit a törvény annak nyilvánít és csak a törvényben meghatározott büntetés szabható ki);
13. a jogkorlátozások indokoltságának és arányosságának elve.
Tegye fel a kezét, aki szerint ezek érvényesülnek ma Magyarországon!
2018-05-03 @ 15:01
Az első Én vagyok!
2018-05-03 @ 22:45
Nézzen hátra, nem látni a végét a sornak.
2018-05-03 @ 12:31
iSStván kurucz bukott munkásőr ! Mennyit kapsz az idiothia játékodért ? Feri zsebből fizet ?
2018-05-03 @ 17:25
Biztos sokat fizet neki Feri, mert állandóan itt töri a nyavaja. Bezzeg személyesen senkivel nem mer találkozni. Ő nem más mint egy gyáva fotelhuszár.
2018-05-03 @ 17:33
TISZTELT MODERÁTOR, VAGY BÁRKI MÁS! ELÁRULNÁK NEKEM, HOGY MIÉRT CSAK A mate FÉLE BLOGHOZ TUDOK HOZZÁSZÓLNI, A CIKKEKHEZ PEDIG NEM? a válaszokat előre is köszönöm.
2018-05-07 @ 10:04
Esélye sincs a vén piásnak, hogy ezt elfogadják a tagállamok. Az EU legnagyobb problémája éppen a túl gyors centralizáció, a 90-es évekig gyakorlatilag csak egy gazdasági-, vámunió volt.