Nobel-békedíjat Haynaunak?!
37
Magát Soros Györgyöt jelölte Nobel-békedíjra Iványi Gábor volt szdsz-es képviselő-lelkész és négy társa. Tökéletes liberális javaslat, hiszen Magyarország olyan nagy barátai, mint Batu kán, Szulejmán szultán, avagy Julius Jacob von Haynau már nincsenek életben. Miután a Nobel-bizottság már jutalmazta Obamát és az EU-t is, Soros joggal számíthat esélyesnek. Szinte csak a köszönőbeszédén kell gondolkodnia a spekulánsnak.
Oslo, Városháza, díszterem, 2018 decembere
Tisztelt Svéd Királyi Tudományos Akadémia!
Kedves norvég Nobel-bizottság!
Drága, aranyos Barátaim!
Nagy dolog nekem, hogy itt lehetek Önök között! Tudom, bölcs és előremutató döntést hoztak, amikor félretéve az előítéleteket és igazságérzetüket, egy egyszeri milliárdost díjaztak. Fejet hajtok nagyságuk előtt!
Engedjék meg, hogy először jelölőimnek mondja köszönetet. Kedves Iványi Gábor és négy társad, Ti jól ismertek engem. Hiszen évtizedek óta eszitek a kenyeremet, amely – azért valljátok meg -, inkább kalács már, és a mazsolát sem sajnálom számotokra!
Jól látjátok, hogy megérdemlem ezt a díjat. Főleg most, a migráns-válság közepén. Igazatok van, amikor írjátok, hogy nekem van a „legkomplexebb elképzelésem napjaink egyik legnagyobb krízisének megoldására”! Ti talán ma még el sem tudjátok képzelni, hogy mi munkám volt abban, hogy a migránsok egyáltalán elindulhattak Európa felé!
Ezért személyesen is köszönöm Barack Obama és a nagyszerű Hillary Clinton segítségét, akik nélkül nem robbanhatott volna ki az arab tavasz! Ha nincs az Egyesült Államok, ma nem lenne szétbombázva Afganisztán, Irak, Líbia és Szíria. Ha Ti nem segítetek, sohasem kellett volna elhagynia otthonát tízmillióknak!
Köszönetet mondok Angela Merkelnek és Jean-Claude Juncker barátomnak is. Ti nem csak segítettek a fél világ felgyújtásában, hanem kinyitottátok Európa kapuit is a bevándorlók előtt. S milyen keveset kértetek ezért! Példaértékű, amit a világért tettetek!
Köszönöm munkatársaimnak is világszerte, hogy segítettek a migráns-invázió lebonyolításában. Sokan voltatok-vagytok! A líbiai embercsempészektől kezdve a berlini jogvédőkig. Egy könnycseppet elmorzsolnék azokért a tízezrekért is, akik a Földközi-tengerbe vesztek meghívásomra. Áldozatotok nem volt hiábavaló! Én is áldoztam egy brüsszeli emléktáblára számotokra. Példátok újabb és újabb milliókat ösztönöz otthonuk elhagyására!
Köszönetet kell mondanom britek és franciák millióinak is! Ha ti nem vagytok, akkor a font és a frank elleni spekulációkkal nem tudtalak volna titeket dollár tízmilliárdokra meglopni. Külön köszönet az IMF-nek, az illetékes uniós hatóságoknak is, hogy ezt nagyvonalúan elnézték nekem. Sőt, még mindig lelkesen fogadnak Brüsszelben.
„Hvala lepo!” – üzenem belgrádi barátaimnak. Ti adtatok először alkalmat a színes forradalom kipróbálására. Sokat tanultam Szerbiában a manipulációról, megvesztegetésről, álhírek terjesztéséről és természetesen az árulásról. Kapóra jött ez legutóbb Macedóniában is.
De itt kell meghálálnom a volt Szovjetunió utódállamai lakosainak, a kelet- és közép-európaiaknak, hogy játszhattam sorsukkal. Jó üzlet, férfimunka volt. Gondolom elég köszönet, hogy legjobbjaitok a CEU-ra járhattak.
Porosenko – ezt a nevet külön szeretném kiemelni. Drága barátom, Petro Olekszijovics! Nélküled sohasem tudtam volna egymásnak ugrasztani két testvérnépet, az oroszt és az ukránt! Jugoszlávia jó terep volt, de itt tanultuk meg igazán, hogyan lehet keresni egy polgárháborún! Jól odaszúrtál Orbánéknak is a nyelvtörvénnyel Petro! Tudják meg a kárpátaljaiak, mi lesz, ha ezekkel barátkoznak!
Végezetül üzennék magyarországi barátaimnak is! Nem foglak elhagyni Titeket sohasem! Itt van már mögöttem Alex fiam! De köztetek vannak a Szél Bernadettek, Fekete-Győr Andrások és Gulyás Mártonok is!
Itt tisztelgek nagy elődeim, szellemi vonalvezetőim, Batu kán, Nagy Szulejmán, Caraffa és Haynau tábornokok hős kardja előtt!
Nagy közös ügyünk, a rebellis magyarok nélküli Magyarország, a Nyílt Társadalom fantasztikus ideája meg fog valósulni!
Fotó: ps-montázs
2017-12-05 @ 06:02
Azért az sem semmi, hogy Szigetváron szobrot emeltek a szultánnak.
Ennyi erővel valóban akár Haynau-szobrot állíthatnának a Citadella mellé, a pálmaágat tartó proli nő helyére.
2017-12-05 @ 08:01
Igaz, a nagy megbékélés jegyében. Az már más kérdés, hogy a rabló törökök által legyilkolt, elüldözött, kirabolt és meggyalázott emberek vajon hogyan viszonyulnának ehhez? Jó példa a szolgalelkűségre. Sajnos.
2017-12-05 @ 08:06
Amikor megláttam Szigetváron a Szulejmán szobrot a csákány jutott rögtön az eszembe.
2017-12-05 @ 08:56
Mi akadálya volna a szobornak ott, ahol szerda esténként úgy ürül ki az utca, mint anno ha a tv-ben megkezdődött az Angyal-sorozat v. a Tenkes kapitánya? Vagy éppen a Négy páncélos és a kutya. .. Bár azért megnézném ha épp arra járnék, a szigetvári utcát egy szerdai este… És még alig jutottunk túl a felén a sorozatnak!
2017-12-05 @ 15:13
Te ökör! Annak a “Nagy” Szulejmánnak egymillió rabszolgának elhurcolt magyar kisgyerek az életműve, nem a Mohácsi csata. A ami utána jött. A megszállás és a tudatos népírtás!
Ennek a tömeggyilkosnak, népünk gyilkosának semmiféle diplomáciai barátság jegyében ne legyen szobra Magyarországon!
2017-12-05 @ 06:32
Káprázatos nagy írás, köszönet érte.
2017-12-05 @ 11:11
Soros taposóaknák gyártásába is tulajdonosi részesedést szerzett ,még a budapesti tőzsdén is jogtalan ,törvénysértő manipulációi miatt is 500millió forint pénzbüntetést kellett fizetnie ,rengeteg nemzeti tőzsdét fosztott ki ,Britek elfogató parancsot is kiadtak Soros ellen ,több ország is. Soros manipulálásokra használja a milliárd dollárjait ,……. stb. .
2017-12-05 @ 06:34
Néhány szó az EU soros vezetőiről. Kezdettől fogva elhatározták, meg fogják sérteni Európa törvényeit és határait, s illegálisan, embercsempészekkel szövetkezve bűncselekményeket fognak elkövetni, egész Európa lakosságával szemben. Amikor embermilliók fekete áradatát tudatos logisztikai osztályok hadműveletével fogják partraszállítani, a védekezni képtelen, gyanútlan európai lakosság nyakába. Ehhez persze szükség volt korrupt helyi politikusokra, ottani államalkalmazottakra is. A soros terv soros listáin szereplő, „megbízható emberek” hazaárulására is. Az első pillanattól fogva elhatározták, aki Európában ellenük mer mondani, tenni, azt fogják támadni személyében, s vádolni kezdik, tudatos hazugságokat ismételgetve. Ezért éppen ők, akik a közös asztalra odacsináltak, akik naponta tudatosan szegik meg, a törvényeket, a lengyelt, a magyart kezdték vádolni, miért viselkednek ők a közösségnek nem megfelelően, mert egység kell, stb… MIÉRT IS KELL OLY NAGY EGYSÉG, MIBEN IS. A törvénysértések lenyelésében, az embercsempész gazember nemzetközi spekuláns valódi tetteinek eltitkolásában. A közös asztalnál nem a magyar, nem Orbán volt illetlen, hanem éppen ők. Az a kioktató szemtelen hangvétel, a lárma, ahogy pinallák és junckerek hordái timmelmannokdva okoskodnak, ordítoznak, éppen a tisztességes, a törvényeket mindig betartó szerény magyarokkal, Orbánnal mutatja meg, hogy valójában bűncselekményeikről éppen ők akarják s tudják elterelni a figyelmet. A migráns szó hazugság. Tolvaj gazemberek fiatal hordáit, veszélyes, fertőző tömegeket hoznak ide. Olyanokat, akik szó szerint két lábon járó vírushordozók. Ezért is fogadják őket, mint marslakókat, félelemmel telve a saját hatóságaik is. Bárki láthatja, beöltözött gázálarcos mentesítők segítik őket, az első partraszállító lépések megtételében. Majd sietve még aznap kiengedik őket lehetőleg a gyanútlan lakosság városaiba, szabadon! A vírushordozó itt jelképes is, brüsszeli riportfilmben láthattuk, az őslakosság már fertőzött! Elhiszik, az a normális, hogy nekik együtt kell élniük, el kell viselniük őket, a multikulti vircsaftjukban. Fel sem fogják, az egész mesterséges probléma, gonosz nemzetközi marxisták szervezték a nyakukba, ezt a fekete sáskajárást, nem sorscsapás, nem természeti tünemény az. Hanem egy összeesküvés eredménye. A merénylet Európa ellen irányul. Európa öngyilkossága ugyanis nem az idő hozta furcsa változás, ez tudatos manipulációk eredménye csupán. A módszer Himmleré. az OST nevű hadműveleti receptjét, soros kómlósjánosos kádári rendszere próbálja ki, majd egész Európában sikeresen ültetik át, a ferdék segedelmével, Simone Bevoirok s Sartre-ok baloldali végtermékek kollaborálásával. ORBÁNNAL AZ A BAJUK, HOGY MEG AKARJA ÁLLÍTANI A MAGYAR CSALÁDOK TOVÁBBI SORVADÁSÁT, A MAGYAR ÁTLAGEMBER 1957 ÓTA TARTÓ GYERMEKTELENSÉGÉT. A magyar népesedési csődjét. Ezt bizonyítani is tudom. Elég végignézni Fekete Gyula angyali magányos nagy harcát a bolsevizmus államvezérelte kannibalizmusa ellen. A mai ellenzék nem egyéb, mint kádár öröksége, s hellerágnesek mutációs variánsainak emulziója.
Az öntudatos marxista gyűlöli a magyarokat, s a gyermekeket. Abortuszpárti, Gyarmati Fanni. Az EU szuperállam akar lenni, a szovjet mutációja. Ehhez az egységhez, ugyanolyan fegyvereket kezd használni, mint a szovjet rendszer vezetése, hiszen fajilag azonosak. Ahogyan a szovjetből, itt is szinte lehetetlen a kilépés, a másik út. Egység kell, harsogják ugyanazok, akik nevetve vonogatják vállaikat, ha francia évtizedek óta képtelen a gazdasági mutatók és előirányzatok betartására. Ezek a franciák, ezzel el van intézve. ( Forrás Schmidt Mária zseniális vitája soroságenssel.) Holland füvezhet, lehet egyéni, euthanáziában, vagy bármiben, neki ez lehetőség, a másságra. Csak a magyarral van baj, meg a lengyellel, minket mucsainak s büdösnek s bárdolatlannak, s megszüntetendőnek tud és akar, Habsburg Rudolf óta, minden nyugatinak mondott európai politikus. A fekete afrikai vad, mely írni s olvasni sem tud, viszont ezerféle fertőzés hordozója, ő jó fej, megoldás Európa impotenciájára, kívánatos a lakosságcsere. Amikor a magyarok csatlakozásáról volt szó, orrukat fogták be, picsogtak, fanyalogtak, ezerféle feltételeket szabtak, gyanakodtak,stb.. MIÉRT TÖRTÉNHETETT EZ MEG? Hogyan alakult ki ez a magyargyülölet nyugat Európában? Kiknek köszönhetjük ezt? A magyar országlakosság magyarországi, de nem magyar részének köszönhetjük ezt, a mai ellenzéknek, a volt elvtársaknak.
Ha valakinek kétsége lenne, olvassa el a választ, a hivatalos választ, Máté ironikus szépirodalmi cikkére az EU döntéshozói részéről. Mi már most hivatalosan a halálos ellenségeik vagyunk, a lövészárkok másik felén, harcban állunk. Nem hiszem, hogy magyar ember küldte meg a fordításokat ellenségeinknek. Hanem a feljelentőink. Ez önmagában tragikomikus. Az emberiség oly csekély része beszél és ír magyarul, mint mondjuk a süketnéma navajo indiánok egymás közötti levelezését jelentené fel soros. Ott is őket bántják, egymás között! MI JOGGAL VÉDEKEZHETNÉNK, NYELVI ELZÁRTSÁGUNKRA OKKAL HIVATKOZVA,MÁTÉ HA AKAR SEM TUD SENKIT MEGSÉRTENI, CSALÁDI ÜGYÜNK MINDEN SORA, AZ EMBERISÉG KÉPTELEN MEGBOTRÁNKOZNI RAJTA. Hacsak erre mindig készséges marxista inkvizítorok delatorai nem adnak segítséget nekik.
2017-12-05 @ 08:04
Sajnos minden sora igaz.
2017-12-05 @ 16:00
Artur, Köszönet a soraiért, ez a mai történelem, a valóságot mutatja sajnos, de mi Magyarok a Miniszterelnökünk, Kitartó Hazafiságával , REMÉLHETŐEN, KITARTUNK.
2017-12-05 @ 18:21
El felejtetted a 10.sz.-ot, mikor a gyermek Lajos kiadta a parancsot: A megyarokat pedig ki KELL írtani‼
A hadserege három szárnnyal indult meg ellenünk‼
De Árpádék külön-külön felszámolták mind a 3 számbeli fölényben levő német hadtestet a pozsonyi csatában 907-ben, de úgy, hogy csak hírmondók szaladhattak haza. A német császár azon célja, hogy eltolja a magyar-német határt pár száz km.-rel, sikerült, de nem abba az irányba, ahogy akarta (a Dunáig) , hanem pont az ellenkezőbe az ENNS-ig (Operenciás tenger!)˘De ezt elhallgatták ezer évig, és helyette a lech-mezei árulásos csatát hajtogatták, azt állítva, hogy a magyarok olyan verességet szenvedtek, hogy nem mertek újra nyugatra támadni! (Azt elfelejtették letagadni, hogy pár évvel később a magyar hadak Bizánc várát ostromolták‼
A zt is hazudták, hogy a magyarok rabló-hadjáratokat vezettek ellenük, a “kalandozásokat”.
Valójában ezek mindig egy egyik német/olasz fejedelem meghívására mentk az ő ellenségei elleni segítségként. Még a francia király is a magyarokat hívta a trónkövetelő oligarchák letörésére.
A lech mezőn két törzs csapatai vettek részt, akiket a császár fia hívott az apja ellen! De az álszent Ulrik augsburgi püspök kibékítette őket, amiről elflejtkezett a magyarokat értesíteni.
Így mikor megérkeztek oda a magyar tönények, mocsárba csalták őket, és azok akik meghívták őket, aljas módon hátba támadták a magyarokat.
Kicsit ilyen a helyzet ma is‼
2017-12-05 @ 07:14
Ne adj Isten, mi holnap megbolondulnánk, s az ENSZ-ben feljelentenénk, elszigetelt középamerikai hegyi törzsek népét, lakosságát, ők rosszat mondtak rólunk, s tagadták szenvedéseink tényét, s ezért gyűlölködők, stb, s ki kell ezért tagadni őket az emberiség népeinek közösségéből. Azonnal azt mondanák válaszul, honnan tudjuk ezt, ki mondta el, nem értettük félre? Krúdyt valaha is értheti, aki nem magyar?
Mivel Európa hagyományai közé tartozik, hogy a magyart utálja, s akadéknak lássa, és láttassa! Szerencséje van a mai feljelentőknek, akik talán nem csak lelki rokonai, hanem szó szerint ivadékai azoknak, akik 1848 után magyar nemesi birtokokat kaptak meg feljelentéseik jutalmául. Megint ugyanazoktól. Patologikus, ahogy sivalkodik az EU, mert a magyar saját határait védené, s Európát védi ezzel, az illegális megszálló vad hordáktól. De ha legálisak lennének, akkor sem ők a megoldás, a fehér ember tudatosan végrehajtott öngyilkosságának megakadályozásához. PÁR KILOMÉTERES HATÁRAINKHOZ, CSONKA KIS ORSZÁGUNKHOZ JOGUNK VAN. A magyar országlakosság nem magyar és nem keresztény része, a magyar pusztulásáért dolgozik, él. Ebben reménykedett már Gyarmati Fanni, ez hellerágnes munkásságának a gerince, illetve gerinctelensége. D—209 nyíltan meg is mondta, akkor lenne boldog, ha nem lennének magyarok, azaz a jobboldal.
Itt ne legyenek kétségeink! Európa vezetői és Orbán szembenállásában, aki az EU pártjára áll, s nem Orbán mellett áll ki, az nem magyar ember. Hazaáruló nem lehet, mert sorosa van, hazája nincsen.
Ezt érzi már Balóné is, Torockai is, Novák buta tekintetű Előd is. Kinek lelke van. A marxistának nincsen lelke! Erre böszme is. Honnan ismerheti meg valaki önmagáról, hogy magyar-e valójában? Amikor Orbánt szapulják, köpködve utálják, ordítoznak vele, a semminél is kevesebbért az EU fura urai, s soros lefizetett ágensei Brüsszelben. Aki magyar, annak ez fáj. Aki ennek örül s tapsol, az nem magyar. Valami más. Nincs igaza az elegáns Benedek Istvánnak, ő még azt mondta, rossz magyarok. Nem, nem azok. December ötödike óta, magyarországiak, gyurcsányok. De nem magyarok. Ha van valami, amiben nagy ez a kormány, az éppen a külpolitika. Itt szív és szándék rendben van.
Értse meg végre akinek lelke van! Nem azért támadják Orbánt, ami tényleges hibája, vétke, hanem az erényeiért támadják. Korrupt lenne, s tolvaj,s hazug? Melyik nem volt eddig az? Lázár János szerint soha még ennyire nem figyelték egy kormány működését, keresve a szabálytalant, még soha ennyi feljelentés, melyek 99 százaléka okafogyott lett azonnal, nem érkezett,mint Orbánék alatt,a hazai magyarországi gyurcsányok jóvoltából. Jó, volta.
Orbán a maradék magyar ember érdekében hozott rendelkezéseket, s ellene mer mondani soroséknak. Ez akkora nagy valami, hogy nem is bírják ki a sivalkodó soros ágensek. Ezért szapulják, vélt vagy valós bűnei az Orbán kormánynak semmiben sem különböznek az előző szoci kormányok csibészségeitől. Ellenük senki nem sivalkodott az Euban. Miért? Mert magyarellenesek voltak, ezért ők jók, a magyar Orbán nem jó.
Még egyszer, milyen régi terve, a magyar nép pusztulása a teljes lakosságcsere a sorosistáknak, nézzük meg, miért nem zavarja Obamát az USA Lenin szobra, s miért fájt neki azonnal a székesfehérvári Hóman szobor terve is.
Fekete Gyula évtizedekkel előbbi sorai elmondják az igazat:
„Egy sunyi felmérés szerint a lakosság 38-40 százaléka „idegengyűlölő”, amire meggyőző bizonyság, hogy ellenzi milliók betelepítését, jobb szeretné, ha legalább ez a vakarék a hajdani nagyhazából a magyaroké maradna.
Idegengyűlölő! Fajgyűlölő!
Készülőben a vádirat új nagy kollektív bűnünkről: tele a magyar történelem idegengyűlölőkkel. Ha csak az Árpádháznál kezdjük, majd Nagy Lajos, Mátyás, Bethlen Gábor, a Zrínyiek, a Rákócziak – elsorolhatatlan, s akkor még el sem kezdtem a névsort az irodalomban, a művészetekben, vagy sorra venni idegengyűlölő honvédségünk történelmi bűneit.
SZÁZEZREK, MILLIÓK ADTÁK AZ ÉLETÜKET AZÉRT, HOGY EZ A FÖLD MAGYAR MARADJON, tessék csak megfigyelni, ebből a véráldozatból, hazaszeretetből hogyan fognak évek alatt kollektív bűntudatot kalapálni a médiát ma is megszállva tartó kártevők. Hogyan sminkelik át erénnyé a hazaárulást, s bűnné az áldozatot, a hősi halált is. Tessék csak figyelni ezt a manővert, engem most leginkább az foglalkoztat, miket követtek el népesedésünk megrontásáért — akár személy szerint is — az idegengyűlölet bő torkú harsonásai.
A betelepítés gondolata különben nem újság, MÁR A HETVENES ÉVEKBEN ÍGY VÉLEKEDETT A JOGI EGYETEM KISZ TITKÁRA: NEM A HAZAI SZÜLETÉSEK CSÖKKENÉSE A GOND, HANEM A TÚLNÉPESEDÉS. „MEG KELLENE EGYEZNI A TÚL-NÉPESEDŐ ORSZÁGOKKAL, HOGY HA MI KEVESEN LESZÜNK, JÖJJENEK BE ŐK. Végtére is Európa kizsákmányolása miatt maradtak el a civilizációs fejlődésben, jár is nekik ez a jóvátétel, hogy népfölöslegüket most fogadja be Európa.”
Íme, az előrelátás csodája?
Igaz, ma nem a marxista, hanem a globalizációs világprogram ihletésére született meg az ajánlás: fogyatkozó népessége pótlására fogadjon be Európa 160 millió idegent. Indiában máris képezik számítógépes szakmára tízezerszám az exportálandó fiatalokat, a németek magyar fiataloknak zöld kártyát kínálnak hat évre. Az a hat év éppen elég ahhoz, hogy egy fiatal családot alapítson, végleg megtelepedjék.
A brain drain új hulláma részleges népcserével fenyegeti Kelet- Európát, szívesebben pótolja innen — rokon kultúrterületről — a hiányát Nyugat.
A kiszippantottak helyére szippanthatnak a keletiek Ázsiából, Afrikából, többet az elégnél.
Semmi baj, gond nem volna az ide-oda kószálásokkal, ki-be vándorlásokkal, betelepülésekkel, ha az egész csak matematika volna. Ha nem allergén kultúrák, hitek, hagyományok, szokások, nyelvek, szándékok keverednének igen sokszor, s nem hoznák létre, szinte szükségszerűen az etnikai aknamezőt.
S ezen az aknamezőn sokkal hamarább lesznek áldozatok az elvénülő befogadók, mint az életerős, fiatal, összetartó jövevények.”
2017-12-05 @ 08:12
Hosszú egy kicsit. De erre térjünk ki:
“Nem azért támadják Orbánt, ami tényleges hibája, vétke, hanem az erényeiért támadják. ”
Nos Orbán a világ urainak ádáz gyűlöletét akkor váltotta ki amikor szépen hízelegve,
“IMF a mi bankunk” de nagyon taktikusan megszabadította ezektől a pénzügyi piócáktól az országot. Nos az IMF kiakolbólintását soha, de soha nem fogják megbocsátani neki.
2017-12-05 @ 12:41
Meg azt sem, hogy míg Hornék a teljes energiaszolgáltatást átjátszották a franciáknak, Orbán visszavásárolta.
No meg a cafeteriát is.
2017-12-05 @ 12:39
Érdekes, hogy Gyarmati Fannit is szóba hozod.
Gyűlölte Orbánt. Vak volt már szegény. Csak rádiót hallgatott, többnyire bolgárurat, s elhitte monden szavukat.
2017-12-05 @ 07:34
Es koszonom azoknak a lab keznelkuli afrikaiknak akik hozzajarultak a taposo aknaim celbajutattasaert.Mindenkinek akinek humanus modon szettvertem az eletet.Es koszonom a nemet testvereimnek hogy 44-ben kinyitottak a szemeimet hogy kell kisemmizni embereket.Es pusy a ceunak!!!
2017-12-05 @ 07:38
A cikk azért is zseniális, mert valóban, ha holnap éltetni kezdi egy új bokroslajos-dávidibolya, – habsburg áll-talan utód – Haynaut, s szobrot csináltatnak neki. Az emberiség véleményformáló része, az USA és az EU közös nevezői.. Nem csak hallgatni fognak, hanem még dicsérni is kezdik, a végre megváltozott magyarországiakat. Milyen jó, hogy végre észrevették, Haynau csak jót akart a magyaroknak, nem véletlen költözött ide, elüldözött magyarok birtokaiba, s villáiba, szerette a magyarokat, mint dobrevklára a nagycsaládos anyákat. Haynau nem véletlen ilyen, hiszen anyai ágon szintén soros, tehát mindenképpen utólag is jogos lenne, egy Nobel-díjra. De ne álljunk meg félúton, Várkonyi Zoltánnak is kell egy, s kómlós jánosnak is, ők is igazán szerették, sőt túlszerették a magyarokat. Egy élhető, egy boldog Magyarország, az LMP-s nadálymárták és károlyi ivadékok számára csak akkor jöhet el, ha már Magyarországon nincsenek magyarok. Csak ők. A szorgalmas magyar méhek közé ezért hozzák ide darázsnak, parazitának, gyilkosnak, az afrikai vad jövevényeket, az idegeneket. A „vendégek” jók és haladók, a magyarországi magyarok azonban kiirtandó reakciósok csupán.
2017-12-05 @ 07:47
Balczó Andrásnak igaza van. Mi soros hódoltsági területe vagyunk. S aki lázadni mer ellene, az közellenség lesz azonnal.
1956 után megcsinálták andropov vezetésével, kádár apró dögei és aczélappelgyörgyei.
„
Egyébként annak idején a fasiszta vezérkar, noha nemigen fogalmazta meg, de kétségkívül megértette az élet újratermelését kifejező alaptörvény kulcsszerepét. Maga Himmler készítette az OST fedőnevű tervezetet a megszállt szovjet területek jövőjéről. Igen jellemző a tervezethez kapcsolódó egyik javaslat, mely azt fejtegeti, hogyan lehet”békésen”, „vér nélkül” likvidálni az orosz népet azzal, ha a jövőjét megfojtják:
„AZ OROSZ TERÜLETEK LAKOSSÁGÁVAL KAPCSOLATOS NÉMET POLITIKÁNAK AZ LESZ A CÉLJA, HOGY KERESZTÜLVIGYE, HOGY AZ OROSZ SZÜLETÉSI ARÁNYSZÁM JÓVAL ALACSONYABB LEGYEN, MINT A NÉMETEKÉ.”
„EZEKEN A TERÜLETEKEN TUDATOSAN OLYAN POLITIKÁT KELL FOLYTATNUNK, AMELY A LAKOSSÁG CSÖKKENTÉSÉRE IRÁNYUL. A PROPAGANDA, FŐLEG A SAJTÓ, A RÁDIÓ, A MOZI, A RÖPLAPOK, KIS FÜZETEK, ELŐADÁSOK STB. SEGÍTSÉGÉVEL KÖVETKEZETESEN TERJESZTÜNK KELL A LAKOSSÁG KÖZÖTT AZT A GONDOLATOT, HOGY MILYEN KÁROS A SOK GYEREK. RÁ KELL MUTATNI, MILYEN NAGY ANYAGI ÁLDOZATBA KERÜL A GYEREKEK NEVELÉSE, ÉS HOGY MI MINDENT LEHETNE EZÉRT AZ ÖSSZEGÉRT MEGSZEREZNI. BESZÉLNI KELL ARRÓL, HOGY MILYEN NAGY VESZÉLYNEK TESZIK KI EGÉSZSÉGÜKET AZ ASSZONYOK, AKIK VÁLLALKOZNAK A SZÜLÉSRE STB.”
„Ezzel egyidejűleg széles körű propagandát kell kifejteni a fogamzásgátló szerek népszerűsítésére. E szerek terjesztését és az abortuszokat a legcsekélyebb mértékben sem szabad korlátozni. Minden módon támogatnunk kell az abortálóhelyek hálózatának a kiterjesztését. Például speciális átképzést lehet szervezni a bábák és a felcsernők számára, és kioktatni őket az abortuszok levezetésére. Minél sikeresebbek lesznek az abortuszok, annál nagyobb bizalma lesz irántuk a lakosságnak.”
„Természetesen az orvosoknak is meg kell engedni az abortuszok levezetését. És ezt nem szabad az orvosi etika megsértésének tekinteni.”
„E rendelkezéseknek az egészségügy területén való bevezetése mellett semmiféle akadályt nem kell gördíteni a válások elé. Nem kell támogatni a törvénytelen gyerekeket. Semmiféle kedvezményt nem kell nyújtani a sokgyermekeseknek, sem előjogokat, sem fizetés kiegészítésként pénztámogatást. Vagy ha igen, az ne legyen hatékony.”
„Számunkra, németek számára az a fontos, hogy olyan mértékben elerőtlenítsük az orosz népet, hogy ne legyen többé olyan helyzetben, hogy megakadályozzon bennünket a német uralom megteremtésében Európában.”
„Ezt a célt a felsorolt eszközökkel érhetjük el…”
Az alaptörvény beépült az időtlen erkölcsi szemléletbe.
Talán így fogalmazhatom meg, igen leegyszerűsítve, azt az erkölcsi törvényt, amely nem „történelmi kategória”, s akár időtlennek tekinthető: visszaadni legalább annyi értéket a társadalomnak, amennyit kaptunk tőle – lehetőleg azért kamatostul.
A témánál maradva: örökségül kaptuk ezt a mai világot az életünkkel együtt; ezt kell továbbadni a jövőnek, lehetőleg tisztes kamatával. Az életünket utódainkban (akár nem saját, vér szerinti utódokban), az örökölt gazdaságot, társadalmat, szociális kultúrát, művészetet, tudományt, civilizációt, mennyiségben, (ha szükséges) többet, minőségben jobbat, továbbadni az utód nemzedékeknek, a közösségi jövőnek. Ha elődeink – tízezer évekig visszamenőleg – nem ilyen kamatokkal adták volna tovább – végső soron nekünk – örökségüket, még mai is az ősredőben élnénk, a fán.
Vigyázat, ez nem holmi elit etika! Nem a keveseké, a kiválasztottaké! Mert számoljon csak bárki utána: ha ez nem a „tömegek” – a nagy többség – etikája volna, abba elkerülhetetlenül belepusztulna a társadalom.
Élősködő kisebbség persze mindig is volt a társadalmakban, de a nagy többség nem élhet tartósan mások rovására – ez az önpusztítás programja volna. (Talán ez a feltételes mód szükségtelen, olyannyira nyilvánvaló, hogy terjedőben a téveszme: általános életprogrammá válhat korunkban az élősködés. Azaz: adni csak annyit, amennyit nagyon muszáj, elcsikarni viszont, fölélni, elfogyasztani mindent, ami az örökölt és mások által termelt közös javakból hozzáférhető, s fölélni végtére a magánéletet is: azzal, hogy programszerűen nem adom tovább, vagy – megtakarítva magamnak a nevelés gondjait-terheit – nem a kor színvonalán adom tovább.)
„Minden ország támasza, talpköve” – bizony nem a kevesekben keresendő. Mert ahol az etika ebben az értelemben – „igyekszem kamatostul továbbadni azt, amit én kaptam” – nem a tömegek normája, ott – „Róma ledől, s rabigába görbed.”
Az alaptörvény érvényesülésének egyik vetülete – fontos vetülete! – a pőre biológia. Tehát magának a biológiai létnek az átörökítése, s ehhez Andorka Rudolf szövegét normának fogadhatjuk el: „Családonként átlagosan két gyermek nem elég a népesség egyszerű reprodukciójához, mert a csecsemő- és gyermekhalandóság következtében egy-egy korosztály három százaléka elvész a propagatív életkor elérése előtt, a nőknek mintegy öt százaléka hajadon marad a szülőképes kor végéig, továbbá öt százalékuk egészségi okok miatt nem képes gyermeket szülni, továbbá vannak olyan nők, akik hasonló egészségi ok miatt nem szülnek második gyermeket. Az egyszerű reprodukcióhoz mindenképpen szükséges tehát, hogy a házas nők egy része három vagy annál több gyermeket hozzon világra.” Fekete Gyula, az Angyal.
2017-12-05 @ 07:56
AMIKOR NEMET MONDUNK A MEGSZÁLLÓ VAD HORDÁKRA, MINDAZT VÉDJÜK, AMI ÉVEZREDEK ÓTA KÖZÖS ÖRÖKSÉGÜNK. Mekkora érték ez, fel sem fogjuk. Csak annyira taplók vagyunk, mivel természetes, hogy itt van, minden áldott hajnal, minden Nap, rávilágít, észre sem vesszük, hogy a miénk, s őrizni kell, s továbbadni. Lehetőleg még jobb és szebb állapotban.
„Mi az?” – kérdezte Vén Rigó.
„Tavasz” – felelt a Nap.
„Megjött?” – kérdezte Vén Rigó.
„Meg ám!” – felelt a Nap.
„Szeretsz?” – kérdezte Vén Rigó.
„Szeretlek!” – szólt a Nap.
„Akkor hát szép lesz a világ?”
„Még szebb és boldogabb!”
Nézzen minden magyar önmagába! Szabó Lőrincnek igaza van? S mi mindent megtettünk és teszünk, hogy életünk egyetlen értelme, a szeretet, folytatódjon? Még szebb és boldogabb országot adunk ivadékainknak, a jövőnek? Igen, vagy nem. Jövőre választhatunk.
2017-12-05 @ 08:21
Kiabálni nem kell!
„AZ OROSZ TERÜLETEK LAKOSSÁGÁVAL KAPCSOLATOS NÉMET POLITIKÁNAK AZ LESZ A CÉLJA, HOGY KERESZTÜLVIGYE, HOGY AZ OROSZ SZÜLETÉSI ARÁNYSZÁM JÓVAL ALACSONYABB LEGYEN, MINT A NÉMETEKÉ.”
De:
A török 150 évig pont ezt csinálta! A kisgyerekeket összeszedték. Kislányok mentek hatévesen a hárembe, a fiúkból janicsárok lettek. Magyarul elfelejtettek és idehozták őket ellenünk. A saját véreinkkel igáztak le minket.
A muszlimok az egész középkor során rendszeresen látogatták még Írországban is a tengerparti településeket és rabszolgákat vittek el innen Európából. Nem tizet, nem százat. Milliókat! Nem nagyon tanítják a történelemben, de érdemes elmenni pl. Tossa de Mar spanyol településre. A vár ahová behúzódtak a tenger felöli támadáskor egy hegyen van, ma kevesen figyelnek fel erre, inkább a parton napoznak. Anno elég volt megkondítani a harangot és futott a nép a falak mögé.
Nos én ezért is gyűlölöm a rohadt muszlimokat.
2017-12-05 @ 08:40
A német nép szaporodása aggodalommal töltött el más népeket ( akiknél szintén 4-5 gyerek van családonként), ezért beindították a 2. vh. nevű, profitszerző, népességcsökkentő, stb. projektet.
http://www.mourningtheancient.com/truth.htm
2017-12-05 @ 15:25
Jaj gyerekek nézzetek már bele a történelem könyvekbe! Az Újkor hajnalán óriási éhinségek voltak! Az éhező németek átrándultak Angliába és az éhség elől menekülő német plebs lett a kizsákmányolt, 14-15 órát dolgozó angol munkás dohos lakásában nyomorogva. Az angolok és az éhező írek (németek is) tömegesen mentek Amerikába, mert ott száz dollár volt egy farm ára.. De mehetünk délebbre is, mert az olaszoknál is hihetetlen nyomor volt. Ezekhez képest az Osztrák-Magyar birodalom lakossága viszonylagos jóllétben élt. A lengyelek és az oroszok helyzete is közismert. Ami a 4-5 gyereket illeti, nos azok nem mind élték meg a felnőttkort. Goethe családban 5 gyerek született, kettő nőtt fel, pedig jómódú család volt.
2017-12-05 @ 09:26
János Langer, Hitler egy gyenge kis kezdő volt…
“Soros Georg pedig megkapja a Béke Nobel-díjat( remélem ez csak vicc), mert rászolgált erre senki sem jobban, hiszen 515 millió ember menybemenetelét tervezte meg és hajtja végre, persze nem egyedül, de Ö a prímás!”
2017-12-05 @ 12:43
Ugyanazoknak volt a samesze Hitler, mint Soros. Ugyanúgy beáldozták a zsidókat is, mint most.
2017-12-05 @ 15:31
Anett kérlek! Az első világháború után a németeket tették tönkre a békeszerződéssel. A zsidóellenesség külön téma, Hitler antiszemitizmusa sok forrásból táplálkozik. Mondjuk abból is, hogy egy bécsi bordélyban felszedte a szifiliszt, állítólag zsidó volt a hölgy aki megfertőzte. Lehet, hogy ez Urban Legend, de a szifilisz valóságos volt Hitlernél. A cikk címe: Haynau. Nos ő is szifiliszes volt. Lenin is az volt. Talán a szifilisznek van ilyen személyiségtorzító hatása is..
2017-12-05 @ 09:27
Az összes eddigi hozzászólás mindegyike egy kis remekmű, csak egyetérteni lehet.
2017-12-05 @ 11:01
Haynau embereket gyilkoltatott meg, Soros ellenben életpárti, támogatja a kultúrát és oktatást. Aki nem látja a különbséget, annak súlyos mentális gondjai vannak.
2017-12-05 @ 15:35
Nekem is súlyos mentális gondjaim vannak mert sorosban egy mocskos spekulánst látok, egy rohadék uzsorást aki árfolyamokat manipulál, hogy pénzhez jusson, bankokat tesz tönkre, stb. A bankárkaszt válogatott gazemberei kiagyalták pl. a “svájci frank alapú” hitelt. Svájc soha annyi pénzt nem bocsájtott ki amennyivel átverték az embereket és csődbe juttatták itt is a lakosság durván 20-22 %-át.
2017-12-05 @ 16:54
A frank alapú devizahitelt a Fidesz vezette be 2001-ben.
2017-12-06 @ 00:29
Valószínű. hogy a bankárok a Fideszt is átverték. Azóta mindenki óvatos, ha bankárral találkozik. Tömjént kell vinni, és kifüstölni őket. (Mármint a bankárokat.)
2017-12-05 @ 11:53
Én pedig kedves Magd@ egyetértek az Ön hozzászólásával…☺☺☺
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
2017-12-05 @ 13:39
Langer és Kele uraknak! A cukorberg facebook-ja feljelentők rendszere, a feljelentés lételemük. ELVI KÉRDÉSNEK TARTOM, hogy nem írok oda, hiszen törölni fogják, rab hely az, rab lelkűeknek. Széchenyi mondja, lelki rab az, aki úgy szól, ahogy érdeke súgja. Ha sokan mondanánk, akkor talán a magyar kormány végre megcsinálná a jó médiumtörvényt, ahol egy magyar facebook-on, az lenne bűncselekmény, ha valakit törölnek a véleménye, gondolata miatt.
Gáspár hozzászóló okos megfigyelése volt, szegény Gyarmati Fanninak nem igen lehetett önálló véleménye, azt gondolta Orbánról, amit kedvenc csapata idolja, a drágabolgárúr sugallt neki. Nem teszem most fel, az egyik lemezem, a szavazatok arányában osztott országosan fogható tévé és rádió, s net adások módszeréről. Kellene egy sajtótörvény, Magyarországon a gondolat szabad, a médiumok veszélyes töltött fegyverek, a vásárló, a fogyasztó felelőssége, mit sugároznak otthonában, s kik nézik őket. Mégis feltettem, de lehetetlen legalább egészen röviden nem szólani róla. Annyira fontos lenne..
Külön öröm, hogy mindenki megértette, remélem. 1957 óta ez a terve, a magyarországi marxistáknak, soros embereinek. Fekete Gyulát pedig sokszor fogom még idézni, mert NEM SZABAD ELFELEJTENI AZT AZ EMBERT, AKI MAGÁNYOS NAGY HARCA EREDMÉNYEKÉNT TÖBBSZÁZEZER MAGYAR GYERMEK MEGSZÜLETÉSÉT SEGÍTETTE. Nélküle, a GYES nélkül, ők most nem lennének hasznos tagjai a magyar dolgozó társadalomnak. Nem élnének ugyanis.
Abortusz Gyarmati Fanni sorsa és élete, jellegzetes szemlélete, mely valaha oly modernnek s haladónak tekintette önön magát. Mára elavult, kezdetleges vulgármarxizmussá aljasult. Azaz a helyére került, mint Ady Endre „költészete”. Mondhatnánk szójátékkal, bulgármarxizmussá, azaz bolgárgyörgymarxizmussá, vagy snobosan, bolgárdzsordzsmarxizmussá.
Mindenkinek ajánlom, a Véreim, magyar kannibálokat, illene mindenkinek félévente újra és újra elolvasnia. Hátha meg is értik egyszer, a közös tudattalanuk bűntudatait végre legyőzve. Vagy az Európa öngyilkossága kötetet.
Nagyon érdekes keresztény embernek, magyar szempontból olvasni Gyarmati Fannit is. Lelki magatartásuk, mozgatórúgóik természetének kiismeréséhez, s a valóság megismeréséhez elengedhetetlen. Fel kellene tenni a netre, mindenki számára elérhetővé tenni. Mert hamarosan át fogják írni, törölni, cenzúrázni. Ahogy Csehovot, Mórát, Kosztolányit, Szabót, stb.. EZ SAJNOS NEM VICC, láthattuk a bolondország USA már tiltja a Huckleberry Finn-t, a Tamás bátyja kunyhóját is. Kíváncsi leszek, mikor lesz nem kívánatos Dickens Karácsonyi éneke, hiszen másokat sérthet. Az amcsi holdraszállók harmadik pilótája, várván társait, látva a Föld nevű bolygót, ezt merészelte mondani, Isten lelke lebeg a táj fölött. Tudom, hihetetlen, de alig érkeztek vissza sikeresen, mehetett a bíróságra. Egy ottani soros feljelentette, őt az ateistát sértette Isten s a Biblia idézése. Ez nem vicc. Ha valakinek még mindig kétsége lenne, milyen módszeresek ezek a marxisták, az életgyalázásban, rombolásban, s álszentségekben.
2017-12-05 @ 13:39
Örömteli dolog, hogy a hozzászólók, valami kegyelmi ritka állapot ez, derék emberek, s a soros froclik lekopogom, megkíméltek minket, nincsenek itt most.
2017-12-05 @ 13:55
Ez olyan kitűnő írás, hogy a szerzője megérdemli a Nagy Valagrendet a Csimbókokkal.
2017-12-05 @ 15:36
NEKED KUSS VAN!
2017-12-05 @ 16:09
BUNKÓVAGY!!!:::: MONDÓ!!!!
2017-12-05 @ 13:55
Na, korai volt az öröm, hogyan került utólag ide, az sajnos érthetetlen nekem. Nem baj, véletlen se töröljék,lehet a szerkesztőség állatorvosi lónak használja. Ha igaz mérlegre tesszük, a törvényesség oldalán Haynau van, s nem soros. Soros ugyanis, saját családtagjait kutatja fel, s veszi el értékeiket, s segít a németnek elhurcolni azokat. Soros háborús bűnösként kezdte, az emberiség elleni tettekkel, rémtettekkel. Majd pénzügyi csaló és spekuláns lett, nálam jobbak már ezerszer elemezték kétes működésének „eredményeit”. Haynau ehhez képest első áldozó ministráns. Haynau egy gonosz hivatalnok, de a törvény mindig mögötte van, amikor az olaszoknál gyilkoltat akkor is. Lukácsgyörgy, vagy dzsordzssoros ezt nem mondhatja el magáról. Soros tudatos embercsempész is, drogista, s olyan eszmék hirdetője, melyek külön-külön is kötelet érdemelnének elkövetője számára.
A cikk gunyorosan és elegánsan felsorolta soros tetteit, vértől csöpög a keze. Haynau egy bölcsődés kisgyerek hozzá képest. Ezt hogyan nem képes valaki megérteni, csak akkor érthető. Ha értetlenségéért pénzt kap, s fizetett ágense csupán sorosnak.