Simicska hózentrógerjei
17
Vona Gábor az ATV-nek adott interjújában lényegében elismerte, hogy Simicska Lajos támogatja a pártját. Esetleg egy titokzatos másik valaki is, ami „ajándék Magyarország jövőjének”. Ezzel furcsa módon a „demokratikus ellenzék” pártjai is így vannak.
Tegnap érdemes volt felkelni az emberiségnek, mert kiderült, hogy Vona Gábort bizalmas viszony fűzi a nyakkendőkhöz és a hózentrógerekhez. Az ATV-nek adott interjújában a Jobbik elnöke először néppártiasan levette zakóját, majd europer módra magán hagyta nyakkendőjét.
Bizalmasan azt is elárulta a riporternek, hogy legszívesebben hózentróger is lenne rajta. Azonban mivel ez a típusú nadrágtartó Simicska Lajoshoz köthető, ő nem szeretné azt a közhelyt erősíteni, hogy a Jobbik a milliárdos vállalkozásává vált.
Aztán elmondta, hogy „Az nyilvánvaló, hogy érdekelt a kormányváltásban. Másrészt, ennek az esélyét a Jobbikban látja”. Mármint Simicska, akinek nincs köze Vonához…
Az, hogy Simicska cégének plakáthelyein olyan hirdetések jelentek meg, amelyek a Jobbik programjára vonatkoznak, szintén véletlen. „Valakitől ajándék ez Magyarország jövője számára. És az Isten fizesse meg neki!”
De ami igazán figyelemreméltó, az az, hogy mivel akar választást nyerni a Jobbik. Az említett óriásplakátok – amelyekhez természetesen se nekik, se Simicskának semmi közük – ugyanis a béruniót reklámozzák.
A bérunió az Európai Unió libbal pártjainak egyik legnagyobb átverése. Soha egyetlen multi sem fog annyit fizetni a magyar melósnak, mint a németnek vagy franciának. Az, hogy erre őket rákényszeríti az Európai Bizottság, nagyjából annyira reális, mint Juncker elhatárolódása Sorostól.
Ennél az ingyen sör követelése is egy nagyságrendekkel életszerűbb felvetés.
Joggal vetődik fel persze az is, hogy a „nemzeti radikális párt” miért brüsszeli libbal jelszavakkal kampányol? Illetve bocsánat, tudom, mostanában a néppárt a hivatalos elnevezés. Hiszen, mint a Vona-nyilatkozatból kiderült: a cigányokat mindig is szerette a párt, náluk jobban csak az izraelita közösséghez vonzódott.
Ha valaki erre másképp emlékszik, az azért van, mert nem érti a néppártiság eszméjét! Ja, igen, volt a Jobbik gyűlésein uniós zászlóégetés is, de hát az csak az akkori felfokozott hangulatnak volt köszönhető, amit a Békemenet keltett. S igen, valószínűleg az is közrejátszott benne, hogy többen akkor jöttek rá a pártban, hogy nem létezik a Mikulás.
A néppártosodás jegyében amúgy ezért készséggel, bármikor elnézést kér. Egyért nem nagyon akarna bocsánatot kérni, hogy a nyugdíjasokat a közelmúltban úgy minősítette, hogy „szemeikben gyűlölet van, szájukban szennyvíz folyik”. Amiért persze Orbán Viktor a felelős. Mert nem mondott volna ilyet, ha a kormányfő nem hergeli a szépkorúakat.
Végezetül gondoljuk végig még egyszer: miért kampányol a Jobbiktól az MSZP-n át a Momentumig mindenki azzal, hogy minél szorosabban kötődjünk a brüsszeli bürokráciához? Az általuk felvetett „Európa vagy Kelet” jelszó baromság. Európa része vagyunk, és voltunk is mindig.
Ebben nincs mit választani. A tőlünk keletebbre-délebbre való országokkal való jó viszony nemzeti érdek. Ami Párizstól Berlinig sokak érdekét sérti, hiszen csak ők szeretnének kereskedni velük, ez is az ő kizárólagos felségterületük.
A Jobbik és a „demokratikus ellenzék” ezeket az érdekeket védelmezi. Tegnap amúgy létrehoztak egy újabb gittegyletet a történethez. Polgári Világ néven „centrista jobbközép párt” alakult. A céljuk, hogy legyen népszavazás az euró bevezetéséről.
Ami – mondjuk az euró-bevezetés eddigi régiós tapasztalatai alapján – nagyon kell nekünk. Mert tényleg, miért ne menjenek lejjebb a bérek, és feljebb az árak? De a nagyszerű új kezdeményezés lényege: Brüsszelből határozzák meg a magyar költségvetést, az adókat, mindent.
Ez jelen pillanatban gyarmatosítást jelent. S szinte teljesen mindegy, hogy Vona és a többiek Simicska, Soros vagy éppen Juncker hózentrógerjére vágynak-e a jobban. Vagy Angela Merkel nadrágszíja kell identitásuk kiteljesedéséhez.
Fotó: origo.hu
2017-08-15 @ 06:47
A fentiekhez elég hozzáfűzni Csurka István 2009. június 25. nyilatkozatát:
“…a Jobbik lesz az új SZDSZ, élén a “szefárd zsidó” Vona Gáborral.”
Már 8 (!) évvel ezelőtt ez nyilvánvaló volt számára. Mi ezt csak most érzékeljük.
2017-08-15 @ 07:02
Tegnap késő este mutatta be a Svéd Királyi TV 2 Oliver Stone Putyinnal készült 4 részes filmjének második részét, ami több mint érdekesnek bizonyult.
Történelmi múltunkra visszatekintve, különösen az 1956 és 1945-re tekintettel mindig is iszonyú ellenérzést éreztem, amit nem tudtam évtizedeken keresztül sem elnyomni, egyfajta oroszfóbiának
voltam kitéve. De, tagnaptól kezdve valami megváltozott, mert ez a dokumentumfilm őszintének látszik annak ellenére, hogy Oliver szándéka világosan volt, vagyis egy ember arcú Putyint bemutatni, ami sikerült!
Az orosz elnök végig higgadtnak és energikusnak intelligensnek mutatkozott ura volt a helyzetének
ami nem kevés. Oliver nem kímélte az elnököt és igazán kellemetlen kérdésekre, sokszor teljesen magán jellegű témákat is gátlástalanul feszegetett, bár sosem lépte túl a határt.
Tehát remélem, hogy hazánkban is hamarosan megjelenik, mert tanulságos érdekes volt egy krimihez hasonló izgalmas film, amit merek ajánlani.
Tehát Putyin őszintének látszott és egyszerűnek szememben felértékelődött és szimpátiát éreztem utána, várom a folytatást.
Hogy miért írtam ezt ide, ami látszólag nem tartozik a Vona Gábor, Simicska, Juncker, Soros és a többi témákhoz és világához, vagy?
De, szerintem érdemes megnézni, hogy micsoda óriási a különbség Putyin és Orbán pozitív javára
az, hogy valamit tesznek a nemzetük javára és a népükért, hogy nem lehet könnyű az jól látható a filmből is!
————————————————————————————————————————-
http://vilaghelyzete.blogspot.se/2017/06/oliver-stone-putyin-interjuk-az-utobbi.html
Oliver Stone. “A Putyin interjúk” – Az utóbbi idők legjobban várt dokumentumfilm-interjúja 4 x 1 órás részben”
Oliver Stone: “THE PUTIN INTERVIEWS” könyv letölthető innen PDF formátumban
Egy történelmi és rendkívül fontos interjú-sorozatban, amit Oliver Stone filmrendező készített Putyinnal, (amelynek a sorozatból íródott könyv és egy négy részből álló dokumentumfilm a tárgya), Putyin kijelenti, hogy úgy gondolja és arra számított, hogy a Szovjetunió összeomlásával a hidegháború véget ért, és ezzel együtt a konfrontáció végtelen fenyegetése is.
De nem így történt!
Annak ellenére, hogy Putyin elvetette a kommunizmust, mint ideológiát és az orosz ortodox kereszténység hagyományait helyezte előtérbe, továbbra is őszinte nacionalista és eltökélt abban, hogy Oroszország kapja meg az őt megillető tiszteletet. Ez azt is jelenti, hogy tiszteletben tartja a határai miatti történelmi aggodalmakat és az orosz ajkú embereket, akik a Szovjetunió összeomlásával hirtelen az újonnan húzódó határokon kívül találták magukat, Ukrajna erre kiváló példa.
2017-08-15 @ 11:25
Putyin is csak annyira keresztény hívő mint a csicskája a csúti suttyó. Semennyire.
2017-08-15 @ 07:46
Egy tiszteletteljes kérdésem lenne Máté úrhoz. Tényleg olyan rossz lenne ha egy osztrák és egy magyar ugyanannál a tolvaj multinál ugyanazért a munkáért ugyanannyi bért kapna? Csak mert nem Viktor találta ki? És ha a libsiknek nem tetszik? A kerítés sem tetszett. Akkor az sem jó? Ne legyünk olyanok mint az ellenzék, hogy csípőből elutasítunk mindent amit nem mi találunk ki!
2017-08-16 @ 11:01
Tisztelt Hun van az esze! Gondolkozzon egy kicsit. Az alacsonyabb bér az egyik legfontosabb tényezőnk a versenyképességünkben. Ha bevezetik ezt a szemétséget, mi történik? Bezár az összes idegen tulajdonú gyár, mert a tulajdonosok visszaviszik a saját hazájukba a termelést, és Bözsi néni is lehúzhatja a rolót a sarki kisboltba, mert nem tudna berlini fizetést adni a mindenesnek.
Ezt akarjuk???
Simicska hózentrógerjei | igazhirek.hu
2017-08-15 @ 08:00
[…] on 3 óra ago 9 min read 0 0 […]
2017-08-15 @ 08:21
Putyin és Orbán azok a vezetők, akiknek van erejük és intelligenciájuk, tudásuk, tapasztalatuk ahhoz, hogy valami pozitívet is tegyenek az országaikért és talán Európáért is sajnos a többiek mind pojácák, ez az én véleményem.
Lassan 71 leszek, ha az Úr is így akarja és azt látom, hogy nincs más alternatíva és megoldás, mert a többiek mind bohócok a Világ hatalmas szinpadán, egy a céljuk
csak a hatalom és a pénz, semmi más! :- ((((((
Persze tévedhetek akár csak a fent említett vezetők is, mert emberek vagyunk és nincs a zsebünkben a mindentudás köve, sajnos!
A Kovácsok, Istvánok stb. is beleférnek ebbe a világképbe, engem csak egy dolog zavar kissé, hogy nincs semmilyen más alternatíva és más megoldás ebben a képben, mint ahogy más nevek sem, akik a két név közelébe kerülnének, ez nagy baj az utódlás szempontjából és az emberiség számára is…!
Nem vagyok moralista mivel sok bennem is a hiba, de hiszek benne és a törekvésben!
http://uzenete.blogspot.se/2013/04/machiavelli-az-uj-erkolcs-feltalaloja.html
Machiavelli, az “új erkölcs” feltalálója
”A legmeglepőbb ebben a brutális filozófiában az, hogy megnyerte a modern elmét kizárólag azáltal, hogy letompították vagy elfedték annak sötét aspektusait. Machiavelli követői elvették filozófiájának erkölcs- és vallásellenes élét, de nem tértek vissza a személyes Isten, vagy az objektív és abszolút erkölcsi alapelvek gondolatához, mint amelyek egy társadalom alapjai. Machiavelli leszűkítései kiszélesedésnek tűntek. Egyszerűen lenyeste az élet épületének legfelsőbb történetét: nincs Isten, csak ember; nincs lélek, csak test; nincs szellem, csak anyag, nincs olyan, ami kellene, csak ami van. Azonban ez a szétlapított épület (a propaganda által) úgy tűnt fel, mint egy bábeli torony, és ez a korlátoltság mint a hagyományos erkölcsi „korlátoltságoktól” való felszabadulás .
A Sátán nem tündérmese; ő egy briliáns stratéga és pszichológus, és ő teljesen valóságos. Machiavelli érvvezetése egyike a Sátán legsikeresebb hazugságainak mind a mai napig. Amikor csak kísértésbe esünk, ő ezt a hazugságot használja fel, mellyel a rosszat jónak és kívánatosnak, rabszolgaságát szabadságnak, és „Isten fiainak dicsőséges szabadságát” rabszolgaságnak tünteti fel. A „hazugság atyja” nem kis hazugságokat szeret mondani, hanem a Nagy Hazugságot, mellyel az igazságot a feje tetejére állítja. És sikerül is neki – hacsak le nem leplezzük az Ellenség kémjeit.”
2017-08-15 @ 08:30
Tetszett a cikk.
Szerintem azért Vona a hózentrágerekkel szemben aránytalanul szigorú volt.
Úgy tudom szabad, demokratikus országban élünk, ezért eddig eszembe sem jutott volna, hogyan lehet szükséges politikai okokból a hózentráger mellőzése? Ez nagyon meglepő számomra, együttérzek a hózentrágerekkel.
2017-08-15 @ 08:36
1. Kedves Hun! Magasabb béreket, csak a gazdaságunk erősödésével és munkaerő hiánnyal érhetünk el. Eleve a gondolat is butaság, hogy Brüsszel egyáltalán felveti a témát, hogy az európai gyarmatokon ugyan azt a bért fizessék. Mert ugye a szabad piacot ez sértené (mármint, hogy beleszólnak a cégek üzlet politikájába)
2. Erre a kis időre, amíg még EU van, tök fölösleges bevezetni az euro-t Bajor Gizivel és Honthy Hannával 🙂
2017-08-15 @ 08:50
Kedves rk és Hun!
Tetszik amit feszegetnek és a válasz is!
2017-08-15 @ 08:44
Néhány egyszerű gondolat a bérkérdés ügyében, mind ezt anélkül teszem, hogy kompetens közgazdász lennék csak egy szimpla műszaki vagyok!
Csak a bérek növelése nem lenne elegendő ahhoz, hogy ezt a bonyolult struktúrát megváltoztassuk, tehát más dolgokat is kellene változtatni méghozzá radikálisan. Azt hiszem erre most nincs erőnk és időnk is kevés. Persze, hogy megérdemelnénk a magasabb béreket és erre kell törekednünk, de ez hosszú átalakulást és időt is igényel, mert, ha gyorsan hajtjuk végre akkor elveszíthetjük a konkurencia
erőnket és a hatékonyságunkat is, mert minden összefügg!
Hangsúlyozom, hogy ez nem szeretett kérdése és akarat hiánya, mert minden vezető, aki normális jól szeretne fizetni!
Putyin is az elmúlt 16 évben hatalmasan felhozta az életszínvonalat, ami a bérkérdéssel is összefügg, de kellet hozzá 16 év!
Itt pedig egy érdekes cikk Csath Magdolna tollából, amin lehet gondolkodni, nekem tetszik…
http://magyaridok.hu/velemeny/az-eu-gazdasaga-es-migracio-2052985/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201708
AZ EU GAZDASÁGA ÉS A MIGRÁCIÓ
EURÓPÁBAN BŐVEN VAN KÉPZETT MUNKAERŐ, SEMMI ÉRTELME BEVÁNDORLÓK TÖMEGES ALKALMAZÁSÁNAK
2017-08-15 @ 10:16
Kedves Johannes Langer,
Csath Magdolna egy jól képzett, okos asszony.
Mindig szívesen hallgatom őt úgy a rádióban, mint a TV-ben.
Aki kicsit is tanulta, vagy foglalkozott, foglalkozik a közgazdaságtannal-már a gimnázium első osztályába bevezetném az oktatását- tisztában van azzal, ha még csak nagyobb körvonalakban is, hogy hogy néz ki a mai világ gazdasága.
Most kétségbeesett kapkodás folyik az EU-ban, mert az úgynevezett szakpolitikusok egy fabatkát sem érnek. Nagyanyámnak volt egy bölcs mondása arra, ha valaki valamit nagyon elrontott:
“Beletojni a kezébe és három hétig nem engedni vízhez!”
Mert akkor a saját kárán tanulja meg, hogy mi a helyes.
A mai EU-s és sok ország “elitje” a társadalmak vérszívói, parazitái és megrontói.
Hova mennek majd ha mindent tönkretesznek itt és most? KÍNÁBA? Ott van még bőven munkaerő és levitézlett papírkatonákra senkinek nincs szüksége. Viszont ezeket csak a ma, a most és a saját érvényesülésük érdekli.
Az egész mizéria már a globalizáció megindulásával megkezdődött…
Annyi hely nincs is itt, meg a pötyögtetés sem a leggyorsabb, hogy mindezt ide írhassam.
Akit érdekel az úgy is tájékozódik, akit meg nem…
Köszönöm a Putyin filmre való utalást, lementettem a linket és néhány érdekeltnek már tovább is küldtem.
Magd@
2017-08-15 @ 11:01
Kedves Magd@!
Csak köszönni tudom, hogy megtisztel a figyelmével sokat tanultam az írásaiból..nem hízelgek, de tetszik!
2017-08-15 @ 09:23
Vonának ajánlanám a Jakobsweg teljes hosszát Budapeattől Santiago de Compostela-ig természetesen szigorúan gyalog és vigye magával az összes jobbikos képviselőt is.
A megvilágosodás és jó néhány vérhólyag – jobb(ik) mint vízhólyag, vagy vizes nyolcas?- biztosítva.
Amúgy pedig nem tanácsos szélkakasokra szavazni, minden normális ember tudja, hogy az mit jelent.
2017-08-15 @ 10:43
Lajos Kovács!
Bár én csak egy hazátlan bekiabáló féreg vagyok, aki imádja Magyarországot és ezért érdemes
mindent megtenni ezért olvasásra és gondolatkeltésre ajánlom ezt az írást, amit idézni fogok egy igazi írótól, akit kedvelek!
Még egy, ocsmány és gyáva féregnek tartom azt Kovács Lajos, hogy ön rendszeresen mocskolja persze csak burkoltan Máté T. Gyula édesapját, lelke rajta, de maga semmire sem jó még szitokra sem!
Ennyit erről! Lássuk az írást!
A címben benne foglaltatik minden, ami a mai magyar balliberálisokra (de, nevezhetném Soros aljas nácijainak is) jellemző. Ma már minden mindegy nekik, csak ártani tudjanak, ha már nem győzhetnek. Beteges gyűlölködésükben nem arról beszélnek, mit csinálnának másképpen, mint a mai kormány, hanem arról, hogy mit kell lerombolni… Mindenki mindenkivel összefog, mert egységet leginkább és legmasszívabban a primitív gyűlölet kovácsol – és ebben a balliberális söpredék profi… a jó pénzért “szélső-jobb-liberálissá” vált pártvezetéssel együtt…
Ma Soros civilkéi hisztériáznak és gyűjtenek aláírást, mert szerintük, amíg van éhező gyerek, addig ne legyen olimpia. Beteges érv és indok… de ők már csak ilyenek. Betegek. Lelki és szellemi bajokkal élnek, és rombolnak, amint betegségük megköveteli tőlük. A liberális patkányokon – bármit is tesznek –, nincs mit csodálkozni. Az igazi ok, amiért aláírást gyűjtenek az olimpia ellen, az nem más, mint a kapzsiság, az irigység, a gyűlölet. Valami olyasmi vezérli őket, amit ők hazudnak a nemzetközi közvéleménynek, majd amikor hazugságaik megjelennek a nyugati – hasonszőrű – lapokban, ujjongva lobogtatják azokat, mintha nem is tőlük származna a vádaskodó, hazug információ. Mindezt persze nem ingyen… annak a liberális pénzvilágnak a javadalmazását élvezik ezek az Orbán-buktató olimpia-ellenző egyedek, amely pénzvilágnak az ismert főmegbízottja George Soros, amerikai liberális vipera, aki világuralmi törekvéseit kívánja megvalósítani néhány azonos szellemiségű, gyilkos és embertelen, kereszténygyűlölő pénzmogullal egyetemben, a szabadkőművesek parancsára.
Ezek a hazátlan férgek voltak azok, akik az első, majd a második világháborút előidézték, akik a magyar királyságot megszüntették, akik Trianonnal a keresztény Magyarországot darabokra szaggatták, , akik Teleki Pálról máig az a hazugságot terjesztik, hogy öngyilkos lett, akik Horthyt zsidóellenes, holocaust-támogatóként tanítják, akik a II. Vatikáni Zsinattal a Római Egyházat egy olyan lejtőre lökték, amely ma már felismerhetetlenné tette Jézus tanítását… és sorolhatnók ennek az ártó és embertelen, gyilkos és szadista, értékromboló és mindent felégető liberalizmusnak a bűneit… de minek? Hiszen benne élünk, s akinek érzése, szeme és esze van, az látja és tudja kik miatt, és miért történik mindez… Ők azok, akik ismét cserbenhagyják az európai zsidóságot, akiket a muszlimok miatt nem kisebb veszélyben lévő európai keresztényeknek kell majd menteniük – ismét… Drámai kor előtt állunk tehát! És még mindig nincs felelős, nincs ítélet, nincs fegyveres védekezés… még mindig csak hezitál a világ, hogy szembe merjen-e szállni a Soros-féle gyilkos embertelenséggel, a liberális ámokfutással.
Igen, ebbe a bűnlajstromba tartozik az ellopott 167 milliárd is, amelyet a 4-es metró építéséből húzott le néhány – a főügyész nyilatkozata szerint – nem közszereplő. A liberális kapzsi diktatúra, amelyet Demszky és bűntársai valósítottak meg az általuk oly nagyon védett liberális demokráciában, lehetővé tette, hogy amíg – a már emlegetett – pénzmogulok és a szabadkőművesek parancsait a nemzet ellen végrehajtották, addig paralel lazán és szabadon lopjanak a nemzettől, s gyarapítsák vagyonukat. Mert azt gondolták, hogy az ő királyságuk örök. Pedig nem az, még ha a talárosok egyelőre az ő szekerüket igyekeznek is a kátyúból kigurítani. De ők is rájönnek hamarosan, hogy már nem jön vissza ez a söpredék, így kár nekik szívességet tenni… mert az sem jön vissza.
Nem mehetünk el szó nélkül – elemezvén a múlt hét érdekes szavait – Vona újból és újból feltűnő és már-már inkább szánalmas cezaromániás és elmebetegségre utaló megnyilvánulásai mellett sem. Bár itt nem is Vona személye a lényeges, hiszen egy gerinctelen pártvezér, aki pénzért és a hatalom halovány ígéretéért mindent képes megtagadni vagy elismerni, aligha lenne említésre méltó. Főként, ha csupán annyi esélye van a magyar politikai életben bármilyen vezető szerepre – egyelőre –, mint Szálasinak a Népbíróság előtt… Azonban két jobbikos rétegről kell szólni: – a párt mélyen kussoló, és ezzel Vona gerinctelenségét elismerő, azzal azonosuló elnökséget, és a nagyon csúnyán rászedett Gárdistákat és jobbikos szavazókat, akik viszont nem állnak Vona mellé a gerintelenségben és a hazaárulásban, mint a Tutsek-unoka valamint a nemzet lelkésze, és annak ez ügyben szintén szótlan hitvese.
Miért kell e két jobbikos réteget megemlítenünk? Mert a mecsetépítést nem ellenző és a migránsokat a kvótának megfelelően befogadó legújabb Vona-nyilatkozatok szellemiségét, valamint Köves Slomó rabbit cinikusan, és Vona védelmében aljasul jelzőző Toroczkait nem lehet azonosítani sem a Gárdával, sem a Jobbikos szavazókkal. Hiszen akik egyik pillanatban boldog Hanukát kívánnak, majd amikor e jókívánságokat teljes joggal visszautasítja egy vezető rabbi, akkor őt megélhetési zsidónak nevezi a jobbik alelnöke… Nos, alig hiszem, hogy ehhez bármit is hozzá lehetne agy kéne tenni. Olyan szánalmas és olyan primitív viselkedésmód ez, amin csak szánakozni lehet.
Azonban a Jobbik tagsága és a Gárdisták tehetnének magukért, hiszen nem egészséges, ha jó szándékú, keresztény magyar emberek ezreit egy ilyen gerinctelen söpredékkel azonosít a magyar társadalom és a világsajtó. Mert lehet a PC alapján szájhúzogatással beszélni a Jobbik tagságáról, ám a tagság érzelmeit és szellemiségét is a történelem alakította olyanná amilyen. És ha a történelem ilyenné alakította, akkor a történelemnek kell változtatni azon, nem néhány pénzt és hatalmat mindennél többre tartó aljas politikai niemandnak.
Minden változik. Ám, nem mindegy, hogy mi változtat bizonyos politikai állásfoglalásokon, szellemiségen, programon: A józanész, vagy a hatalom- és a pénz utáni csillapíthatatlan és mindent feladó kapzsi jellemtelenség. S az sem mindegy, hogy ezek a változások milyen károkat okoznak a magyar embereknek, az országnak, a nemzet jövőjének.
A nemzeti oldal, a keresztények pedig, még mindig azon vitatkozunk, hogy szabad-e és mit szabad, hogy lehet-e és kell vagy nem, hogy mit mond erről a Biblia… ahelyett, hogy végre minden hülye jámborkodás, és a Szentírás alapján való álszent, felelősség alól való kibújás helyett kardot fognánk a hitünkért, a kultúránkért, a nemzetért, a hazáért, a velünk élő és veszélyben lévő honfitársainkért, Istenért, Egyházért! Mintha súlyos demencia ülne a keresztény világon! Nem emlékszik Hunyadira, Mátyás királyra, a római pápákra, akik pénzzel és sereggel segítették kiűzni a pogányokat. S ez nem volna megterhelő ma sem, így 500 évenként… Viszont nem teszünk semmit, mert a keresztény egyházi vezetők beálltak a liberális kórusba szólót énekelni.
Úgy van tehát a keresztény világ is, mint a Jobbik… a „tagság” hű, a vezérek árulók. Nem kérdés tehát, hogy a világtörténelem igazságszolgáltatása kiket fog hamarosan lecserélni… Legalábbis reményeink és hitünk szerint…
Stoffán György
ps. A cím: “Darutollas sábeszdekli” – sajnos nem tőlem származik, hanem Ugró Miklós kollégámtól, barátomtól, aki az Esti Hírlapban, úgy 25 éve, egyik karcolatának címéül adta… Felejthetetlenül jó a cím… – ezért idézem olykor magam is…
2017-08-15 @ 19:42
Kedves Johannes Langer!
Az idezet “egy igazi irotol” nagyon igaz!
Az en gondolataimat, iteleteimet is tökeletesen kifejezi, en nem tudtam volna ilyen jol papirra vetni,
ezert köszönet erte!
2017-08-16 @ 06:39
Szerintem Simicska Lajos rosz lora tett mikor a jobbikot választotta bosszú képen Orbán ellen. Tanácsadoi nem mondták neki, hogy a jobbik egy éretlen tapasztalattal még nem rendelkezö párt ezért esélytelen a választási gyözelemre minden nap változtassa véleményét, kapkod szoval nem egy bizalomgerrjesztö párt. Ha az MSZP. választotta volna akkor már élesebb lett volna a helyzet Orbánnal szemben de igy a Fidesz elmehet kávézni.