Mikor mond igazat Soros?
42
A „védjük meg Sorost a fasiszta magyaroktól” játékba tegnap szóvivője útján beszállt maga a spekuláns is. Michael Vachon szívszorító levélben idézte fel azt az időt, amikor gazdája a „nácik elől bujkált Budapesten”. Érdekes történet…
„Leszálló sötétség” címen kaptak levelet tegnap a jobb emberek világszerte. Ők egy különleges kaszt tagjai: Soros György barátai és kollégái. Az emaileket a milliárdos spekuláns szóvivője, tanácsadója és jobbkeze, Michael Vachon írta alá, de feladóként Magának a Gazdának neve szerepel. Az ilyen leveleket még a „jobb emberek” is remegő kézzel olvassák el, hát még mi, egyszerű halandók.
Már az írás eleje is baljóslatú: Európa szívében ismét felütötte fejét a gonosz, Magyarországon ugyanis a friss kormánykampány „Európa legsötétebb korszakait” idézi. A bizonyíték: egy Sorost bíráló plakátra valaki azt írta: „büdös zsidó”.
A képet mellékelik, a barna mocsok szinte az ajtókon dörömböl. (Ez ügyben egy apró megjegyzés: a hazai libbal média jelesei igazán fotózhatnának vagy kreálhatnának végre néhány újabb zsidózós plakátot, kissé unalmas, hogy ugyanaz jelenik meg mindenhol.)
Aki eddig nem értette volna, annak – bármennyire is barát és kolléga -, a szájába rágják: a magyar kormány antiszemita kampányt folytat! S ki ellen? Nem úgy általában, maga Soros György ellen! E szent ember ellen, aki – mint a levélben áll – „a holokauszt túlélőjeként, aki a nácik elől bujkált Budapesten, később pedig maga is menekült volt, első kézből tudja, milyen halálos veszélyben lenni”.
S itt most álljunk meg egy pillanatra! Ezt a levelet Soros nyilvánvalóan látta. Szellemileg is friss, hiszen milyen okosakat mondott Brüsszelben. A memóriája viszont a jelek szerint erősen szelektív. Ez persze egy idős embernél bocsánatos bűn. Mindenképp az, ha unokáinak regél, de nem az, ha „világmegváltó” tervei vannak. S végképp nem az, ha az érvrendszerét a fasizmus rettenetére építi fel.
Tehát nézzük, miképp emlékezett vissza Soros a CBS-nek adott interjújában arra, hogy 1944-ben Budapesten „a nácik elől bujkált”. Idézzük a riportot: „Ebben az időben, az ő gazdag és jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette őt egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon. Soros György pedig ezt követően segített a neki szállást adó férfi munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen deportálták Németországba”.
Steve Kroft sztárújságíró ezután megkérdezte Sorost, hogy nem volt-e nehéz neki ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában vett részt? Soros egyértelmű nemmel válaszolt, hozzátéve, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz: „Ha nem én, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegyem meg. Nekem emiatt nem volt bűntudatom”.
A rémkorszakkal kapcsolatban Soros megjegyez még valamit: „Ennek pénzügyi menedzseri karrieremben is nagy jelentősége volt”.
Hát tessék értelmezni…
Az érzelemdús történelemóra után aztán a levélből kiderül, mivel van Sorosnak igazán baja: a magyar migráns-politikával. Az természetesen hazugság, hogy a milliárdos egymillió bevándorlót importálna Európába. Ez csak Orbán Viktor gonosz fantazmagóriája.
A jó Soros szerint ugyanis Európának csak – teljes összhangban az európai mainstream értékekkel – „több százezer, teljesen átvilágított menekültet kellene befogadnia”. Ez kétségkívül a világtörténelem egyik legkreatívabb cáfolata… Ja, és a „teljes átvilágítás”, azaz a migránsok rostlását és osztályzását – hasznot hajtó képességük alapján – nyilván a Soros „ösztönözte” új uniós menekültügyi ügynökség végezné.
Végezetül a levél megkér mindenkit, hogy vigye hírét a világban annak, ami Magyarországon történik. Ez magának George-nak az óhaja!
Mást én se kérhetek a Kedves Olvasótól.
Fotó: ru.sott.net
2017-07-12 @ 07:03
Elkéstek, mert az izraeli miniszterelnök Magyarország melletti reakcióját lehozta a világsajtó. A Soros = áldozat cimü mesét már gyakorlatilag senki nem veszi be a magyar oppozició kivételével. Az internetnek, amit szivesen cenzúrázna, köszönhetöen megvannak azok a cikkei, különbözö konferenciákon történt felszólalásai, amelyben kvázi követeli az EU-tól évi 1,5 millió bevándorló felvételét.
A Törökországgal kötött migránscsere szerzödés, amit Merkel az EU tagországok háta mögött tárgyalt le, egy Gerald Knaus nevezetü Merkel tanácsadó ötlete, aki az ESI (European Stability Initiative) szervezet vezetöje, szponzora az Open Society Fundation/G. Soros. A számtalan NGO-ról, amelyek hajói Libia partjának közelében halászgatják ki csónakokból az afrikaiakat és a rengeteg migránsellátó, szintén általa pénzelt szervezetröl nem beszélve.
2017-07-12 @ 07:51
Kedves Gyula,
Önnek a komolyság jobban megy, mint a szatíra. Így tovább.
A cikkhez: GS általában felvállalja, amit tesz. Nem fél a következményektől.
Beleértve úgy emberek százmillióinak kifosztását és tönkretételét is, ahogy a jelenlegi ultra-patkányságot is.
2017-07-12 @ 08:02
Humorban nem ismerek tréfát!
A komolysághoz elég egy adattársegítsége, a szatírákhoz tehetség párosul. Így tovább.
2017-07-12 @ 17:10
Így van rendben.
Mikor mond igazat Soros? | igazhirek.hu
2017-07-12 @ 08:00
[…] on 3 óra ago 9 min read 0 0 […]
2017-07-12 @ 08:11
A Soros elleni gyűlöletkampánnyal magyar kormány a III. birodalom hazug, antiszemita propagandájának a szintjére csúszott.
2017-07-12 @ 18:29
Nem itt kell maszturbálnod!
2017-07-13 @ 13:35
Az nem gyűlöletkampány, ha az igazság kikerül közszemlére. Soros országokat tesz tönkre ügyleteivel, tehát több millió embert kifoszt.
2017-09-03 @ 16:04
Kbzsolt977: Az ugynevezett “gyűlöletkampány” sok hitelesen megalapozott prima facie dokumentumokkal igazolt tényekre hivatkozik, mig te csak saját érzelmekkel fütött reakcióidra tudsz hivatkozni.
2017-07-12 @ 08:25
Soros nem érzékeli azt a mély ellenszenvet, amely minden húzását kiséri szerte a világon. Mert spekuláns gazember. Az ö harca Orbán Viktorral, mint Dávid és Góliát!, az emberek rokonszenvét külföldön is Orbán felé irányitja. Ez a fajta rosszindulat elveszi az ember józan itélöképességét, mignem önmaga ellen fordul…érdekes pszichológiai helyzet……
2017-07-12 @ 12:54
Dávid és Góliát? Nálam kicsit sántít a hasonlat : egyik fél kiáll becsületes ferfiharcra, kard ki kard, győzzön e vitézebb, akinek igaza van. (Pl. a hódító agresszor ellenében…) A másik meg messziről lecsúzlizza? Hiába, másmilyenek a nemzeti hőseink, mártírjaink, nemzetalapító ősatyáink. Utóbbiak együtt követték az Égi Szarvasi az új házába, együtt szöktették e királylányokat, nem pedig egymást szivatták az anyaméhben és tovább, vagy 3000 éve. Mi a különbség e királyi családot alapító hazaáruló prosti Rahab és az Egri Nők között? Na, mennem kell dolgozni…
2017-07-12 @ 08:38
Soros háborús bűnös.
2017-07-12 @ 18:31
A spekulánsok nem ismerik a bűn fogalmát, csak a pénz fontos nekik. Az amit meg akarnak szerezni, és semmiféle erkölcsi fék nincsen bennük.
2017-07-12 @ 08:41
” A bizonyíték: egy Sorost bíráló plakátra valaki azt írta: „büdös zsidó”.
Ja!
Ha nincs antiszemita, akkor bevetünk egy Szabó Albertet, ha lejárt, akkor Bácsfi Dianát. Ha hatástalan, akkor párttá terjesztjük ki: gründolunk egy Jobbikot gárdával, kiegészítve 64 VM-vel. Ha az már másra kell, akkor egy újabb feketetrikós pártot gründolunk átjárással a Jobbikhoz.
😀
Unalmas már.
2017-07-12 @ 18:37
Ismerjük el, van: antiszemita (antizsidó és antipalesztin), antimagyar, antiromán, antitörök, antigörög és így tovább, pl. az egyistenhívök egymásközt, és még tovább… Ez az egyik aspektus, fel is lépünk itt okkal vagy ok nélkül, addig amíg el nem kezd masszívan müködni a cenzúra = a vélemény-, a szólás- és a sajtószabadság létezö és egyetlen kezese.
Mindezek közül az egyik féle ANTI csodaszámba menö pályát futott be. Idöközben az „antiszemita“ minösítö felkiáltással mindent el lehet érni. Továbbjutást, lebuktatást, anyagi és erkölcsi elönyt, anyagi és erkölcsi hátrányt, veszteséget okozni; barátot és, vagy ellenséget, támogatót, állást, dícséretet, gáncsot, büntetést, lenézést, választási gyözelmet, szerezni; elérni az elbukást, a dadogást, hencegést, a tanácstalan bukdácsolást, iránytalálást és irányvesztést; fejvesztést, kételyt, bizonyosságot, kiállást kelteni, intrigát, rágalmazást alkalmazni, a vádat és a panaszt állandósítani,..
Szinte, hogy grammatikai izévé vált, hiszen nem érni végét a müködtetö, cselekvö igéknek, a -ság, -ségböl képezhetö föneveknek, nem létezik a nem, lmbtqiiaa lett az igen…
Nem beszélve a gyülölet szó egyeduralmáról ebben a témakörben, ahonnan számüztük a nem tetsziket, a nem értek egyet, az egyszerüen nem érdekel-et, a nekem mindegy-et, a rég volt-at, föleg a nem is arról van szó-t, mert mindig is, arról is van szó, szónak kell lennie akár talál oda akár …igen.
Szmájli
2017-09-03 @ 16:10
Klárika, mindent aláirok, amit mondtál.
2017-07-12 @ 08:43
Ha valami bűntényt akarsz felderíteni akkor két dologra kell figyelned, keresd a pénz és a nőt!
Ami Sorost illeti elég lesz csak a pénz!
Van egy személyes tapasztalatom George Soros úr gaztetteivel egy a sok közül, legyen itt tanulságnak!
1992 szeptember 16-ot írunk történelmi dátum arra hogyan kényszeritette térdere Svédországot ez a kiváló ember!
500%-os kamat emelésre még sosem volt példa a Nemzeti Bankok történetében, de most megtörtént, mert a Sverges Riksbank /a MNB-nek megfelelő/ több lépésben emelte erre a csúcsra, mind ezt Soros György pénzügyi spekuláns közreműködésével, ezt minden pénzügyi szakember ismeri a világon!
Hogy mik voltak a következményei nem taglalom részletesen csak néhányat.
1 millió kis ember spórolt pénze bánta plusz a svédvaluta tartalékok drámai csökkenése és hosszan sorolhatnám.
De, ez mind semmi 500 ezer munka tűnt el hirtelen és egy valós gazdasági krízis kezdődött, ami több éven keresztül tartott!
Ha valaki a tényeket akarja olvasni svéd nyelven, ide teszem tanulságként ajánlom a magyar pénzügyi és gazdasági szakembereknek, bár kétlem, hogy ne ismernék. De jó, ha tudja az átlagember, mint mi!
Tehát meg van a tettes és az is, hogy miért bókolnak ennek a mocsoknak és miért kap államfői fogadtatást szerte a világon ennek a gazembernek!
Egy kis irodalmat is mellékelek a saját tapasztalatomon kívüli!
Egyet ne felejtsünk Soros nem egyedül van, mert benne vannak Angela Merkeltől, Macrontól, Junckertől és a többiekkel együtt egészen Ferenc pápáig mindenki…mert a pénznek nincsen szaga és ezek ezt követik!
http://www.leleplezo.hupont.hu/9/soros-gyorgy-ofelsege-lett-toke-peter
Tőke Péter: Soros György őfelsége lett?
https://forbes.hu/uzlet/mennyit-is-mire-kolt-soros-gyorgy-magyarorszagon/
Repkednek az összegek, pedig a Nyílt Társadalom Alapítvány honlapján megtalálhatóak az éves beszámolók, amikből kiderül milyen célra, és pontosan mennyit költött el Soros György.
http://breitportal.hu/2017/07/10/soros-forradalmat-szervez/
Döbbenet: Soros forradalmat szervez Orbán ellen?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5271318
500-procentsräntan i Sverige!!!!!
2017-07-12 @ 08:47
Nem tudom mikor mond igazat Soros György, de hogy a kormány kizárólag hazugságokat terjeszt róla, méghozzá közpénzből, az fix.
2017-07-12 @ 08:52
G. S. egyszerűen csak bejelentkezett a világkormány miniszterelnökének.
2017-07-12 @ 09:20
Sokat dumáltam és lehetséges, hogy a lényegről elterelődött a figyelem!
Nyilvánvaló, hogy Orbán az Viktor közeli emberek ismerik ezt, de nem árt, ha a közvélemény is tudja, hogy ezek mire készülnek!
Összeesküvés elmélet vagy élénk fantázia ki tudja?
De, látok benne némi valóságot, ezért érdemes beleolvasni és utána járni…
http://breitportal.hu/2017/07/10/soros-forradalmat-szervez/
“Döbbenet: Soros forradalmat szervez Orbán ellen?”
2017-07-12 @ 09:29
A csúti suttyónál a skizofréniához becsatlakozott az üldözési mánia.
2017-07-12 @ 09:27
Soros nevet, orbán retteg.
Soros György egy büszke és sikeres magyar.
2017-07-12 @ 09:32
állat vagy te papagáj !
2017-07-12 @ 18:33
Feri! Sértő volt a bejegyzésed az állatokra és a papagályokra nézve.
2017-07-12 @ 19:14
Teljesen igazad van! Ezt tartom én is.
De meg tudja-e valaki mondani teljes bizonyossággal, hogy e szárnyas és tarka lénynek hogyan hangzik a helyes neve? Kokón kívül.
Eddig ahány hivatalos helyen láttam a papagájt, majdnem annyi jól tájékozott helyen az -ly -jel írt változatát is.
Az még egyértelmü, hogy a folyó vize folyik és nem fojhat a fojónak az ö vize nekije, hasonlóképpen a dió sem mint dijó jó. De ez a mulatságos madár írásmódja majdnem oly kétségekbe taszajt mint a színes felvonulók mindenfélesége (de csak hogy a napi értesültségemet fitogtassam).
2017-09-04 @ 17:21
Idézet egy mai Soros csicskától, neve Gulyás Márton:
“a Soros-hálózat minden eszközt be fog vetni, hogy a nemzeti, bevándorlásellenes kormány helyett olyan kormány legyen Magyarország élén, amely végrehajtja a Soros-tervet, lebontja a kerítést és végrehajtja a kvótát”.
2017-07-12 @ 09:31
olvastam, hogy kicseleznék a civil törvényt, ésatöbbi…
nos akkor itt az idő, hogy Szarosgyurka mindenféle büdös gittegyletét kitiltsuk Magyarországról a rohadt pereputtyával együtt !
a vén mocsoktól megvonjuk az állam és díszpolgárságot !
…leszünk már fasiszták – ha okkal-ok nélkül úgyis azt szajkózzák
2017-07-12 @ 09:43
na erre nem képes a magyar.mi ingyen vagy sehogy.elveink vannak.a nevunkben a zsidok fosztogattak szélsöjobbot csinaltak aztan rajtunk verik el a port.minde orszagban ezt teszik.az ss tele volt zsidóval főleg.ugyan honnan tudták miert harcolnak?na ugyan honnan?röhmöt eltették láb alól aztan már csak a nemzetközi zsido vonal ment mindenütt saját embereikkel ez a fajtajukat is jelentette.
2017-07-12 @ 09:54
Szeretem a számokat és a dátumokat, mert műszaki ember lévén igy tudom összerakni az apró puzzle darabokból az egész gépezetet és megérteni a működését!
A következő írás ennek az egyik iskola példája!!!!!!
http://www.leleplezo.hupont.hu/9/soros-gyorgy-ofelsege-lett-toke-peter
Részlet!
“Miért kell ,,elporolni” Magyarországot?
Nemcsak azért, mert szakítani próbált a neoliberális-ortodox gazdaságpolitikával, és másik utat, a függetlenség, a nemzeti érdekek előtérbe helyezését választotta. nemcsak azért, mert sérülékeny, csőbehúzott, és a spekulánsok künnyű célpontjának bizonyult. Még csak azért sem, mert megpróbált ázsiai országok, főleg Kína itteni hídfőállása lenni. Egy alternatív magazinnak, mint a Leleplező, kötelessége más igazságokat is keresnie és ismertetnie. Ilyen az az elképesztő vélemény is, amitől mi is elhatárolódunk, mert az összeesküvés-elméletek körébe tartozik, de nagyon érdekes. Főleg azért, mert egy külföldi izraelita ismerősünk vélekedik így:
,,Izraelnek szüksége van Magyarországra, hogy egy várható iráni és zsidó állambeli háború esetére az evakuáló sokezer állampolgára részére menekülő útvonalat és ideiglenes új hazát biztosíthasson. Ezért is épült annyi lakópark izraeliek befektetéseként. Ez azonban kevés. Mivel önöknél nincs olyan kormányfő, mint Észak-Mariane-i, az ország gazdaságát kell térdre kényszeríteni. A forint, a részvények és az ingatlanok árát a mélybe taposni, a lakásokat, házakat eladhatatlanná tenni. Mindezt azért, ha kitörne a háború Iránnal, s Ahmadinezsád méltó válaszlépéseket tenne, akkor a menekülő invázió mindent a lehető legolcsóbban felvásárolhasson. A kevésbé tehetősek is olcsón, a tel-avivi árak töredékéért vehessen ideiglenes új otthont.”
Nem hiszem, hogy az EU hagyná ezt – érveltem.
,,Hagyná, mert egyfelől akik a háttérben vannak, mindenhol ott vannak, másfelől érdekükben áll, hogy egy hatalmas púpot levegyünk a hátukról, s a többi 26 tagállamba ne akarjon senki se menni.”
Képtelenség, de logikus.”
2017-07-12 @ 09:59
Soros György igazabb magyar mint az összes nemzetthy mélymagyar együttvéve, mert óriási összegeket áldoz közcélokra, oktatásra, rászorulók segítésére
2017-07-12 @ 13:18
Ja, ja, ezt mondta az izraeli miniszterelnök is! Milyen érzés szembe menni az autópályán?
2017-09-04 @ 17:21
“a Soros-hálózat minden eszközt be fog vetni, hogy a nemzeti, bevándorlásellenes kormány helyett olyan kormány legyen Magyarország élén, amely végrehajtja a Soros-tervet, lebontja a kerítést és végrehajtja a kvótát”.
2017-07-12 @ 10:19
Ha valaki írásáról mondunk véleményt (kritizálunk) akkor én azt mondom, hogy a HUMOR az egy nagyon fontos eszköz az, amit használni kell, főleg annak, akinek van!
Erre remek példák a régi kedvenceim Karinthy Frigyes, Hamvas Béla vagy újabban Bayer Zsolt és Máté T. Gyula és persze rengeteg nyugati írók is!
Sokszor olyan érzésem van, hogy Hamvas Bélának minden helyzetre és az élet minden pillanatára volt egy tűpontos bölcsessége.
Humor nélkül lehet élni, de nem érdemes. Sokszor igenis kell, hogy együtt nevessünk másokkal. Akár magunkon is. Talán, ha a Hamvas által emlegetett hiú nők és a politikusok is viccesebben fognák fel az életet meg a megoldandó feladatokat, könnyedebb hely lenne ez az ország is…
Tehát összefoglalva, köszönetet mondok és folytatásra biztatom kedvenceimet, hogy folytassák a humort használni egy 70 éves öreg ember nagy örömére és kedvére, mert ez meghosszabbítja az életemet…
Azt hiszem, nem csak az nekem… :- ))))
Baráti Tisztelettel!
J.L
Itt pedig egy remek Hamvas példa!!!
http://www.hamvasbela.org/
2017-07-12 @ 14:46
Kedves Magyarjaim!
Már régóta tudtam ezt a hírt számomra semmi új és meglepő nincs benne, de talán valaki még nem ismeri!
Ott küzdeném, hogy Georg Soros spekuláns semmi újat nem talált ki csak lenyúlta hittársának a kiváló ötletét!
Hogyan lehet meggazdagodni pénz nélkül, tesszük fel az általános rövid kérdést?
Igen egyszerű, használjuk ki mások szerencsétlenségét és nyomorúságát meg azt, hogy az emberek élni akarnak ezért mindenre képesek még fizetni is.az összes vagyonukkal! Ezt tenném én is, nincs mese!
Ha kell ígérem mindenki feláldozná a legutolsó fillérét is azért, hogy a haláltól vagy a nyomortól megmeneküljön a családjával, szeretteivel…!!
Ez a ragyogó üzleti terv ami ma is működik és holnap is fog…! :- (((((
Ídézem!!!!!!
”Wallenberg aranya
Wallenberg aranya – 236 ezer dollárnyi érték az emberkereskedő benzintankjában
Wallenberg aranya – 236 ezer dollárnyi érték az emberkereskedő benzintankjában
A holokauszt-vallás szentjeinek sorában is kiemelt szerepet játszó Raoul Wallenbergre emlékező rendezvények szónokai soha nem merik megemlíteni, hogy régóta tartja magát a hiedelem: a „hős zsidómentőt” 1945 januárjában az oroszok azért tartóztatták le, mert hatalmas mennyiségű aranyat, ékszereket és készpénzt találtak a kocsijában. Pedig, hogy így történt, az nem a gonosz nácik és a revizionista történészek állítása.
Bengt Jangfeldt, svéd kutató (eredeti foglalkozását tekintve irodalomtörténész), Wallenberg születésének 100. évfordulója alkalmából terjedelmes életrajzot jelentetett meg a „zsidómentő” svéd diplomata életéről. Jangfeldt hivatalosan, vagyis a cionista hatalom jóváhagyásával és a cionista tudományos élet keretei között tevékenykedő tudós. Azonban mégis volt benne annyi tisztesség, hogy nem hallgatta el a dokumentumok alapján kikövetkeztetett tényt: amikor az oroszok 1945. január 17-én Budapesten feltartóztatták Wallenberget, autójának benzintankjában 15-20 kilogramm aranyat, hatalmas mennyiségű ékszert, sőt készpénzt is találtak. Melyek értéke mai pénzben számolva 1,7 millió svéd koronára (236 ezer dollárra) tehető
Mivel Wallenbergről és általában a „zsidómentő szentekről” kizárólag az ájult tisztelet hangján szabad szólni, és rosszat még feltételezni sem szabad róluk, ezért Jangfeldt a Svenska Dagbladet című lapnak adott májusi nyilatkozatában szükségesnek találta leszögezni: „Ésszerű feltételezés, hogy az oroszok azt gondolták, Wallenberg náci aranyat próbál elrejteni a Vörös Hadsereg elől. Ez volt az a roppant banális ok, amiért letartóztatták”. Az interjú további részében persze a szerző maga is tisztázza, hogy mit ért „náci arany” alatt: a zsidók értéktárgyait, melyeket szerinte a „hős zsidómentő” igyekezett „biztonságba helyezni”. „Ugyanúgy, ahogyan Wallenberg mentette a zsidó életeket, ugyancsak mentette az értékeiket. Ami az ő tevékenységének logikus része volt. Úgy gondolta, a zsidók aranya és pénze biztonságosabb helyen lesz Svédországban, mint Budapesten” – vélekedett Bengt Jangfeldt.
Valóban. Csakhogy létezik más, hasonlóképpen „ésszerű feltételezés” is. Mégpedig az, hogy Wallenberg a budapesti zsidóktól a menlevelek fejében kicsikart értéktárgyakat, illetve készpénzt rejtette el az autójában, melyet esze ágában sem volt az eredeti tulajdonosoknak visszaadni. Wallenberg kihallgatásakor feltehetően azzal védekezett, hogy a zsidók értéktárgyait igyekezett „biztonságba helyezni”. De mi mást mondhatott volna? Jangfeldt nyilatkozatában még maszatolt egy kicsit, mert azt állította, az oroszok azt gondolták, „Wallenberg együttműködött a németekkel, és megpróbált elmenekülni az antidemokratikus személyek tulajdonát képező értéktárgyakkal”.
A Wallenberg-életrajz szerzője nyilatkozatában és a könyvében szereplő állítások joggal táplálják a gyanút: ő maga is kételkedik a svéd diplomata jó szándékában, csakhogy állását és pozícióját féltve kénytelen tisztára mosni a „hőst”. Miért lettek volna az oroszok annyira ostobák, hogy azt higgyék, Wallenberg „náci vagyont”, vagy éppen „az antidemokratikus személyektől elkobzott vagyont” rejtegetett? Fel sem merült volna bennük, hogy a svéd diplomata autójában elhelyezett rengeteg ékszer és arany a zsidóktól származik? És vajon mi oka lehetett annak, hogy Wallenberg eltűnése után hosszú éveken keresztül a svéd kormány nem érdeklődött a „zsidómentő” sorsával kapcsolatban? Ha tudták róla, hogy hatalmas összegeket zsarolt ki a „védenceitől”, akkor teljesen érthető és logikus, ha a stockholmi vezetés nem akarta bolygatni a roppant kellemetlen ügyet. Persze ahogy múltak az évek, úgy lehetett elhazudni a kínos körülményeket…
Természetesen nem zárható ki, hogy a „zsidómentő” szent védencei aranyát és pénzét ténylegesen biztonságba akarta helyezni, hogy azután visszaszolgáltassa nekik. Mint ahogy nem zárható ki a másik lehetőség sem, sőt a körülményeket figyelembe véve valószínűbbnek tűnik: Wallenberg egyáltalán nem jószántából és emberségből, hanem aranyért és pénzért mentette a zsidókat 1944-ben Budapesten. A teljes igazság talán sohasem fog kiderülni.”
Íme a ragyogó üzleti terv, amit George Soros is megtanult és transzplantálta a mai korszakhoz! Ehhez hívta segítségül a Kalergi tervet és a többi csicskást, akik….!
Többit a kedves olvasó fantáziájára bízom!
2017-07-12 @ 15:15
Hogy pontos legyek itt van néhány bizonyiték a sok közül…!!
http://www.friatider.se/raoul-wallenberg-smugglade-guld
Raoul Wallenberg smugglade guld
I en nyligen lanserad bok av forskaren Bengt Jangfeldt framförs en teori om den svenske diplomaten Raoul Wallenbergs försvinnande under slutet av andra världskriget
Ez pedig egy nagyon elismert és tárgyilagos svéd újság!!
https://www.svd.se/wallenberg-hade-bilen-full-av-guld
“Wallenberg hade bilen full av guld
När Raoul Wallenberg häktades av Sovjet i Budapest 1945 förde han med sig 15 kilo guld och smycken, värda en förmögenhet. Guldskatten kan förklara varför Sovjet grep honom. Inom UD födde guldet misstro mot Wallenberg. Det kan ha beseglat hans öde.”
Még fordítani sem kell, de röviden..
15 kiló aranyat, ékszert, és egyéb nagy értékeket találtak az autó benzintankjában és tömegével útleveleket elrejtve.
2017-07-12 @ 17:01
Egyszer valamikor, réges-régen megszületett egy Gondolat. Addig járt kereken és körbe-karikába, amíg talált egy asszonyt aki öt megszülte.
A gondolat nagy volt és nehéz, a szüles túl sokáig tartott, az anya csak pár nappal élte túl. Az újszülöttnek dajkára lett szüksége, akit gondoskodó nevelöapák választottak ki.
Az újszülött a megtestesült gondolat nevét kapta, Európagondolat lett a neve.
Minél inkább nött, fejlödött és erösödött, annál több nevelöapa kezdett érdeklödni iránta. Iskolába járatták, megválogatott tanítók és oktatók keze alá adták. Megérte a modernebb idöket, át- és túlélte a világháborúkat is. Nevelöapái pedig mindegyre megújúltak a hosszú évszázadokon keresztül. A háborúk alatt és után különbözö egytemekre járatták, oktatói is változtak mint egy bizonyos Kalergi, Saul Alinsky, stb. Ahogy mind több tudásra tett szert, fedöneveket is kapott, hiszen a tudás hatalom is, ennek pedig fokozatai vannak. Így kerültek sorra a Montánunió, az Európai gazdasági unió, a többi és a további névváltoztatások is ismeretesek.Terjedelmük értelemszerüen mind rövidebb lett, az Unió azonban maradt.
Európagondolatunk a sok tanulmány után felnötté is vált és így dolgozni is akar, mint minden felnött. Az ö munkájának vagyunk tanúi, amellett, hogy hösünk mindegyre a létezö (és leellenörizhetö) think-thank-ok szemináriumait is látogatja szorgalmasan, továbbképzés céljából. Meg aztán még idejében írta fel tartósan a homloka belsö oldalára, hogy „a jó pap holtig tanul“. Ebben sincs semmi különös, hiszen mi is mindnyájan ismerjük ezt a mondást. Néhányunk követi, néhányunk nem; képességeitöl függöen, érdekei alapján, hallgatólagosan vagy papagájszerüen, sebzetten bögve, ravaszul sunyítva, kétfarkúságot színlelve, a természetes vagy a mesterséges híveként,… .
Az Európagondolat sokáig nem nagyon feszengett a nyilvánosság elött, nem is mutogatta mindegyre a bölcsöjében talált, a ma már foszlott anyagon, de jól olvasható eredeti hívatásos megbízatását.
Azonban minél elöbbre jut hívatásán munkálkodva, annál tanácsosabbnak látja gyakrabban meg is nyilatkozni, hogy adott esetekben ne essen éppen mindenki hanyatt a meglepetéstöl.
Nem vadonat új és nem is titok, akárhol olvashatja az érdeklödö, hogy világunk jelenlegi urai az univerzális jót, helyest és a hasznosat abban látják, hogy ezt az Európának nevezett, Ázsia kontinensének félszigetét meg kell szabadítani a mindegyre egymással viszálykodó sok nemzetiségtöl. A nagy Egységhez képest kis, kissebb, vagy egyenesen apró országoknak nemzetiségeik, nyelveik, vallásaik, a képzelt de nem valódi érdekeik miatti állandó kakaskodásaitól.
Ennek a Nagy Küldetésnek a megvalósítán dolgozik a soros ügynök is, aki kiválónak találtatott erre a tulajdonságai, eszközei és a születése helye miatt. A kissé-keletre, de majdhogynem az említett félsziget közepén fekvö országocska az, amely nem lehet túl nagy falat nekije, egyúttal közel van a még meg nem szelídített, keletebbre fekvö vadászmezökhöz.
Ügynökünk lehet, hogy hibát követett el amikor a legújabb létesítményét túl átlátszó hamissággal Szent Istvánnak nevezte, ahelyett, hogy Szent Györgynek nevezte volna. Aki neki névrokona, aki egy elterjedtebb szent mint a házi István, egyben a lándzsáját a leggonoszabb sárkányba döfi.
Következésképpen nem mond se igazat, se nem hazudik. Ezek nem olyan kategóriák amiket a magukat szentnek vélök egyáltalán ismernek, vagy hagynák magukat általuk felaprózni.
Ügynökünk immárom leplezetlen és halálos gyülöletét éli ki, hiszen reménykedhetett abban, hogy miután a félvilágról kitiltották, születése országa mégis megszerzi neki azt az elégtételt, hogy úgy hódol be neki mint a vaj a késnek. Meg hogy egykori támogatottja nem fogja övele szemben az országát választani!!, lesz az ahogy sikerül, de mégis…, meggondolásból. A hazafi szót és annak fogalmát is következetesen kerüli, tiltja az elnemzetlenítö ide-de-nem-oda lógia.
2017-09-03 @ 16:22
Sorost és a különböző alapitványait több országból kitiltották, köztük Oroszországból is.
Mi azért nem mertük ezt eddig megtenni, mert félünk az EUtól és Amerikától.
De ha kilépnénk az EUból, akkor az első dolgunk az legyen, hogy ezt a rákfenét kiebrudaljuk hazánkból.
2017-07-12 @ 18:05
Kedves Klárika!
Én csak gratulálni tudok ehhez az okos és szép íráshoz, ami tele van tényszerű igazsággal és
emberséggel!
A ”Kedves” megszólítást nagyon utálom mert hízelgőnek és bizalmaskodónak érzem, de most
egyszerűen csak ezt használom..spontán! :- ))))
Ennyit!
2017-07-12 @ 21:37
Hát akkor, szívböl kösz, köszi, köszönöm, Johannes Langer!
2017-07-12 @ 18:21
„Európa legsötétebb korszakait” idézi. A bizonyíték: egy Sorost bíráló plakátra valaki azt írta: „büdös zsidó”.
———————————————————————————————————————
Szerény honoráriumért én is hajlandó vagyok ilyen “bizonyítékot” csinálni..
2017-07-12 @ 21:55
Annyiszor idézték már azt a bizonyos “legsötétebb időszak”-ot a jelenlegi helyzetre utalva, hogy kétségeim vannak a “legsötétebb időszak” tényleg olyan sötét volt-e…
2017-07-12 @ 22:59
Ha késön is, de még idejében,…