A terrorista ügyvédje
12
Migráns szabadsághőst kreálna egy terroristából a libbal. Nyugati gazdáik megbízása világos: Ahmed H. felmentése lesz a jel a demokratáknak, hogy Orbán legyőzhető. Ezért harcba küldik Bárándy Péter sztárügyvédet, volt MSZP-s minisztert.
„Sztárügyvédet kell fogadni!” – mondta ki a verdiktet Ahmed H. bátyja a berlini családi tanácson. Ahmed H. szülei, fivére, sógornője, unokahúga és három unokaöccse azután érkezett Németországba, hogy a szír férfi vezetésével a migránsok 2015 szeptemberében erőszakosan áttörték a magyar határt. Azóta a német állam nagyvonalúságát élvezték, de azt kevesellték, szükségük volt Ahmed H. „utaztatási” kapcsolataira és példátlan pénzügyi tehetségére.
Ahmed H. bátyját, Abdullah-t a család jogértő embernek tartotta, hiszen annak idején egy Aleppo melletti faluban a helyi mufti kecskéit legeltette. Így tökéletesen tisztában volta az európai – és főleg a magyar – jogrendszer útvesztőivel.
Sztárügyvédre vonatkozó javaslatát ezért fenntartások nélkül elfogadták. De ki legyen? Szakmai vitába kezdtek. Magyar György precízen kreatív érvrendszeréről például még a leghevesebb harcok idején is legendákat meséltek az aleppói zöldséges kofák. Zamecsnik Péterről Damaszkusz külvárosaiban tartottak több szakmai szimpóziumot a kebab-dílerek.
Szamira fodrász-unokahúg viszont Bánáti János ügyvéd urat akarta választani, Törökországon átutazva egy jogász magazint lapozgatva csupa jót olvasott róla. A vitában még felmerült Ruttner György és Futó Barnabás neve is, a család végigvette jogászi sikereiket és kudarcaikat, perbeszédeik kapcsán kisebb szakmai vita is kialakult Alzina-mama háztartásbeli valamint Ibrahim másod-unokaöcs és hivatásos ingyenélő között.
Végül a kérdést Musztafa papa zárta le, aki szerint az ő emberük Bárándy Péter, hiszen ő már igazságügyi miniszter is volt, és ő sok szépet hallott a regnálása alatt született reformokról.
A Kedves Olvasó azt hiszi, hogy ez csak abszurd fikció, honnan ismerne egy szír család akár egyetlen budapesti jogászt is, nemhogy válogasson közülük? Hát nem is tudom… Hiszen a hivatalos indoklás szerint a „család döntött” arról, hogy ne a kirendelt ügyvéd, hanem Bárándy Péter képviselje Ahmed H-t a jövő csütörtöki másodfokú tárgyalásra.
Mert ha nem így volt, csak egy megoldás van.
Ahmed H-t az Amnesty International találta meg Soros Györgynek és brüsszeli barátainak. Kellett valaki, akivel meg lehet személyesíteni a migránsok ellen elkövetett magyar „rendőri terrort”. Jöhet újabb kötelezettségszegési eljárás, felszólítás határbontásra, atombomba, akármi – amit Jean Claude Juncker már tegnap látatlanban beígért.
De ehhez tisztára kell mosni Ahmed H-t!
Mert hát ott voltak a tények: a szír férfi tényleg rohamra buzdított Röszkénél, tényleg kövekkel dobálta a rendőröket, tényleg volt illegális határátlépés. Ez bőven elég ahhoz, hogy a magyar törvények szerint elítéljék terrorista cselekményért.
Ebből mártírt, migráns szabadsághőst kreálni? Hát nem kis meló. Ehhez találták meg Bárándy Pétert. A volt MSZP-s igazságügyi miniszter, a Bajnai-párt egykori háttérembere, Hunvald György hős védője kitűnő választás erre a szerepre.
Miért jó ez a sztárügyvédnek? A pénz aligha motiválja, jogászi hírnévből sem szorul ráadásra. Vissza akar térni a politikába? Hiszen a szocik anno köztársasági elnöknek is el tudták volna képzelni, felmerült a neve Tarlós István kihívójaként is. Ráadásul, ha Botka őszig nem csinál csodát, újra indul a miniszterelnök-jelölt casting is. Talán izgatja ez a mézesmadzag.
Bárándy nevével újabb reklámot csap a szegedi pernek. Újra körbe lehet hordozni a „demokrácia” véres kardját! A CEU és a civilek ügye már szemmel láthatóan kifutotta magát. A gaz Orbán-kormány által börtönbe hurcolt „ártatlan” bevándorló esete viszont újra utcára viheti a buli-forradalmárokat. Ha Ahmed H-t felmentik azért, ha másodfokon is elítélik, azért.
Aztán a tünti-sorozatot ki lehet futtatni a július 8-i Budapest Pride-ra.
Ha ott végre sikerül elszakítani a cérnát a rendőröknél, demokratáké a világ! Akkor talán még a 2018-as választásokon is lehet valamit keresni, és nem csak a vereség utáni „csalás-ellenes” tüntetésekre gyúrni.
De szép dolog is ez a demokrácia, ha sorosok, brüsszeli bürokraták, libbal talpnyalók, valamint terroristák és sztárügyvédek csinálják!
Fotó: youtube.com
Aladin
2017-06-10 @ 06:13
Ezzel a Bárándival az MSZP. megint öngolt rugott. Miközben tudják, hogy Magyarország többsége utálja és ellenzi a bevándorlokat. Az ellenzék szép lassan igy gyüjti a Fidesznek a jó pontokat 2018-ra. Az ellenzék nem a magyaroknak akarnak tettszeni, hanem az EU.-nak.
Oláh István
2017-06-10 @ 07:12
Az ügyvéd dolga, hogy védje a megbízóját. A bíró dolga pedig, hogy a tényállás, és az erre vonatkozó törvényi előírások szerint ítéljen. Bárándi elszántságát illetően nincsenek kételyeim…
Zombori Attila
2017-06-10 @ 07:26
Egyszer majd eljön annak az ideje is, hogy egy bennfentes csoport elkezdje megírni, mit művelt a Bárándy-maffia az Ügyvédi Kamarában és a jog világában.
Sok hasonszőrű nem fog örülni neki!
Kétes
2017-06-10 @ 07:44
Ha igaz az amit írnak Ahmed H. barátunkról, hogy ő csak csitította a határt áttörni készülö tömeget, akkor ezt miért a magyar rendőrök felé fordulva tette?
+1 Bárándy is abban az urambátyám világban szocializálódott, ahol kapcsolatok nélkül nehéz volt eredményesnak lenni. A kérdés, hogy mit gondol erről a bíróság..
Magd@
2017-06-10 @ 09:13
Lehet, hogy CNN-nek van egy másik verziója és majd azt bemutatják másodfokon?
Majd úgy állítják be, hogy a gaz, rezsim kiszolgáló M1 hamisította a röszkei erőszakos jeleneteket.
Azért még van egy Kúria is, vagy?
Tudom, utána jön Strassburg!
Aladin
2017-06-10 @ 10:29
Mostmár rá ellehet mondani, hogy a Bárándy család a terroristák ügyvédjei. A civil társadalomnak mondom, hogy ezekhez fordulni civil ügyben nem szabad, ezek nem a magyar emberek érdekeit képviselik hanem a bevándorlokkét, mert azt mondták, hogy itt több a pénz. Kinöték magukat és ilyen más piti magyar civil ügyekkel már nem foglalkoznak. Rohadjanak meg a védencükkel együtt.
Valika
2017-06-10 @ 14:20
Ez a finom úriember, ha belenéz a tükörbe néha azért remélem hány egy félórásat. Azért az ember saját magának gyakran el kell, hogy számoljon a cselekedeteivel. Lehet így élni, hogy egy ilyen f.s ember? Persze lehet, nagyon is jól. Rémisztő!!!!!
Feher Zsolt
2017-06-10 @ 15:42
Bärändy ha jol tudom a välasztott nepböl valo. Na franciaorszägbol ezek leptek le tömegesen a terroristäk miatt.Mit kepzel Bärändy ha aranyosan mosolyog es ügyes lesz nem vägjäk ätt a torkät? De akiket most ved azok fogjäk ezt megtenni elmondtäk-e ezt neki vagy remenykedik?
olszal
2017-06-10 @ 18:17
Pecunia non olet.
Pláne, ha bőrhiányos családba születik az ember. Lásd Gyuri bá’ ismert történetét.
tango47
2017-06-10 @ 19:11
Erről a találó vicc jutott eszembe: Mi a különbség a jó ügyvéd és a sztár-ügyvéd között? A jó ügyvéd ismeri a jogot, a sztár-ügyvéd pedig a bírót.
kanász
2017-06-11 @ 10:50
ez nem újságírás, hanem ócska demagógia
olszal
2017-06-11 @ 12:50
Miért is tévedsz ide, ha olvasni sem tanultál meg a disznók között?