Sargentini újra feljelent
25
Judith Sargentini minősíthetetlen jelentést készített a magyar jogállamiságról. Ezt ugye megszoktuk. Az áltények bérét alighanem felvette megrendelőiénél. Most ezt újra elemzik, mivel ez olyan „demokratikusan hiteles”. Kár, hogy a valósággal köszönőviszonyban sem áll.
Mi motiválhatja Judith Sargentini holland zöldpárti képviselőt? Miért nem tudja létformáját hasznos dolgokkal eltölteni?
Tényleg, Brüsszelben nincs egyéb dolguk?
Miért nem vesz Judith Sargentini egy doromboló makit? Vagy egy kenyai kelepelő tevét? Az Európai Unió fővárosában lassan annyi minden elfér, hogy ez biztos nem jelentene problémát.
Vagy menjen fel Jean-Claude Junckerhez. Isznak ásványvizet, esznek lekváros kenyeret – aztán mindezt kiadják közleménynek. Elhiszik, hogy ezt elhisszük?
Judith Sargentini bizonyosan nagyszerű asszonyság, a Magyarországot minősítő jelentését állítólag Budapesten készítette.
Körbement a főváros minden kerületén?
Így Csepelen összegyűltünk.
Nekem személy szerint igen csekély kedvem volt megvárni megjelenését. Nem azért, mert gonosz banyának tartanám, aki árt a hazámnak, hanem, mert…
De. Azért, mert gonosz banyának tartom, aki árt a hazámnak.
Hát nem jött be ez a Sargentini.
Van egy Kazal nevű barátom, akinél kevesebb uniós fan van. Azt onnan lehet tudni, hogy franciának tűnő brandyt iszik „kamambert” sajttal – ezt azért jegyzem meg ebben a formában, mert a hajdani vagánynak is ez a szavajárása.
Ennek ellenére őt sem kerítette bűvkörébe. Ennek meghatározó oka lehet, hogy a nagyszerű holland politikus nem rendelkezik ilyesmivel.
Aztán ültünk ott a könyvtárban, és figyeltük, hol van már ez az uniós tényfeltáró vizsgálat. Csak nem jött. Habár azt mondják, a mi pénzükből élősködnek. És ezért kell őket elviselni.
Kazal ezt látva felvetette, hogy ezt az uniós dolgot azért „meg kellene tisztázni”. Nyelvjárás.
Nem kell firtatni.
És itt térjünk át Sargentini tevékenységére igazán.
Soha, a legabszurdabb körülmények kényszerítésére sem fogok találkozni ezzel a „politikussal”.
Nem az a néhány ezer kilométer – egy világ választ el minket.
fotó: facebook.com
2018-09-05 @ 05:44
Kérem,tisztázzuk, Sargentini asszony-é vagy leány.S mellik gender.+vegyen neki egy elvtársa 1 fésűt,nálunk ,magyaroknál volt egy “kócósasszony” miniszter,az állandóan nyalta Bruxelles hátsóját,el is jutottunk 5 millió éhezőig és 5 millió kivándorlóig.Én jobban szeretem a kivándorlókat,mint a bevándorlókat.Hajrá Magyarok!Le a szar gentinikkel!
2018-09-05 @ 06:23
Orvosnak csak az mehet, aki egyetemet végzett, sőt még cselédkönyves is, tanárnak, gyógyszerésznek, statisztikusnak, mérnöknek is kell egyetemi végzettség, sőt még szakképzett edző sem lehet valaki fősuli nélkül. Ez természetes, hisz anyagiak, emberek élete múlik munkájukon.
De bármilyen szakmát nézünk, ahhoz is iskola kell.
Akkor nem a mi, a választók arcul köpése az, hogy ilyen buta és/vagy lusta, de annál önteltebb aljas lények mindenféle képzettség nélkül bírálhatnak, dönthetnek százmilliók sorsáról? Mint ez a Sargentini, Schulz, vagy Fayman, akik nem tanultak történelmet és gazdaságföldrajzot, hogy a pszichológiát, filozófiát, etikát már ne is említsük.
Egy ilyen bunkó pszichopata mit tud például Afganisztánról, az ottani gazdaságról, mentalitásról vagy vallásról? Mit tud a rohingákról, vagy Szibériáról, meg az orosz irodalomról, néplélektől, ortodox vallásról…stb.? Vagy történetesen a jogról, mikor majd szembetalálkozik egy igazi jogásszal, dr. Orbán Viktorral?
Ne tűrjük, hogy idióták és/vagy tanulni is lusták döntsenek rólunk! Kötelezzük, hogy Brüsszelbe 2019-re ne is szavazhassunk olyanokra (de még alkalmazottjaik se lehessenek) akiknek nincs legalább hasznos(!) főiskolai végzettségük!
Gender, origamihajtogató, pletyka, büfészak és foximaxi persze kizárva.
2018-09-05 @ 14:08
Naprózsa, Csatlakozom, a véleményéhez.
2018-09-05 @ 16:51
Tisztelt Naprózsa!
A feljelentősdihez,nem kell iskolai végzettség! Mi több az alacsony értelmi színvonalon állók között többet lehet találni. (nem a vagány,csöves,stb részlegről írtam)
Az ostoba bunkókról. De mindjárt meg is örvendeztetem a publikumot egy ilyen társaság csokorral:
“Nemzetközi civil szervezetek kérik Brüsszeltől, hogy indítsák el az eljárást Magyarországgal szemben
Az uniós alapszerződés hetes cikke szerinti eljárás Magyarországgal szembeni megindítására szólították fel nemzetközi civil szervezetek kedden az Európai Parlament (EP) képviselőit, kiemelve, hogy a magyar kormány semmibe veszi az európai alapértékeket és a jogállamiság követelményeit.
A nyílt levelet többek között aláírta:
a Human Rights Watch,
az Amnesty International,
a Riporterek Határok Nélkül (RSF),
az Emberi Jogi Szervezetek Nemzetközi Szövetsége (FIDH),
a Civil Society Europe,
a Nyílt Társadalom Alapítványokhoz tartozó European Policy Institute,
a Jogászok Nemzetközi Bizottsága (ICJ),
valamint a Climate Action Network Europe.”
Egyiküket sem tartom értelmes lények gyülekezetének. Pénzéhes vadbarmoknak viszont tökéletesen beillenek.
(bocs a szómenésért)
2018-09-05 @ 06:41
Egyetértek az előttem szólóval.
Még akkor is, ha ez a Szar(gentini) asszonyság ezért az Unió hivatalos hóhéra által lefejeztet. ☺
2018-09-05 @ 07:44
Naprózsa teljesen egyetértek. Diploma nélküli, hazát és Európát gyülölő emberek, ne lehessenek képviselők.
Miért is lehetnének? Milyen jogon? Tanulatlan , képzetlen ember, hogyan képviseli a nép, népek életét, sorsát? Jogosan elvárjuk, hogy a jövő eu-s képviselői valójában hasznos értékelhető diplomával rendelkezzenek, ha lehet többel is.
Szörnyű helyzet az, amikor a tudatlanság, még haza és Európa ellenességgel is ötvöződik. Ez semmi jót nem hozhat Európa földjére, csak tragédiát.
Láthatjuk Sargentininél is, hogy a tudatlanság, a kellő iskola, képzettség hiánya és a gátlástalan karrierizmus előhozza az ostoba gőgöt, az alaptalan büszkeséget, a rátarti, nagyképű elbizalkodottságot, valamint az agresszívitást.
Tudja, mert tudnia kell , – ezt ő is megérti, – hogy teljesen tehetségtelen, ezért akar mindenáron bizonyítani, még akkor is , ha nincs bizonyíték, csak egy kitűzött aljas cél, és erre épülő hazug, galárd jelentés.
Egy nép szent akaratának, véleményének megtörése, valamint Európa népének kicserélése. Híres szeretne lenni, de csak híhedt lehet. A híresség, mint kategória tőle elérhetetlen messzeségekben található.
A legtragikusabb az egészben, hogy nem érti, Európa ellenes céljának elérése, siker esetén neki is vesztét jelentheti majd, nemcsak az átlag polgároknak.
Európa szellemiségébe, gondolkozás módjába nem illő, kultúrában évszázadokkal lemaradt emberek könnyen vesztét hozhatják neki is, egy váratlan Allahu Akbar kiáltásnál, miközben villan a bozótvágó kés………………
2018-09-05 @ 08:01
Ez egy nyomás gyakorlás. Nem Orbánra, nem a parlamentre, ha nem ránk Európai állampolgárokra.
Még véletlenül se merjünk mást gondolni, szavazni meg pláne. Tavasszal választ Európa. Meg kell mutatni, hogy járnak azok a választók akik nem a mai Európai vezetők ideológiáját követik. Mert ugye arról van szó, hogy vonják meg a szavazati jogát Magyarországnak. Így nekünk választók, szavazati jogát (konfúzió).
Alulról kell kezdeni, minden nézetből, mert ha nem így lenne akkor a fent lévőkre sem hatna.
Elmegyek szavazni és már csak azért is azokra szavazok akik Engem mint Európai állampolgárt képviselnek és az biztosan nem Sargentini és a hasonló beállítottságú képviselők lesznek.
2018-09-05 @ 08:05
Akár mi is történik majd a jelentéssel,ez a nő ugyanúgy eltűnik a süllyesztőben,mint a hasonló kvalitású és hasonló jelentést tevő Tavares. Nem ezek érdekesek személyükben,hanem a mögöttük álló,pusztító hatalom. Ezek csak fizetett bábok.
2018-09-05 @ 08:08
A képen egy kártyavető cigányné látható?
2018-09-05 @ 08:35
Kedves Zsanett hova gondol??!!!
Sargentini hölgy/ úr az új jelentését készíti a kártyákból kiolvasott, megalapozott, megcáfolhatatlan tények alapján!
2018-09-05 @ 15:15
Valamint a képen éppen már nem látható hasra ütés alapján.
2018-09-05 @ 21:37
Csak egy almabol felriasztott fejono .
2018-09-05 @ 08:46
A jelentésbe beleolvasva, egyértelművé válik, hogy ez egy fércmű, amely a mennyiségre koncentrált és nem törődött a minőséggel, a valósággal, az objektivitással. Felsorolja az összes tyúkpereket, függetlenül annak kimenetelétől, adatszolgáltatóként megjelöl néhány konzervatív, jobb oldali szervezetet is, olyanokat, akikkel csupán megittak egy kávét. Egy az egyben visszaköszönnek azok a vádaskodások, amiket a hazai balliberális média – RTL, ATV, 444, 24hu, Népszava, stb – harsog, aminek a fele sem igaz. Különösen érdekes, hogy a korrupcióról szóló fejezet csupán a vizsgálat alatt álló világítási projektet említi, mélyen hallgat a hússzor nagyobb értéket képviselő 4-es Metró ügyéről. De hasonlóan hallgat a cigány gyilkosságokról, miközben valamilyen cigány megverését országos jelenségként tünteti fel.
Az meg végképp felháborító, hogy Soros nevének már a kiejtéséét is antiszemitizmusnak minősíti. Hát mégis mit képzelnek ezek? Ezek érinthetetlenek? Bármit elkövethetnek, és ha azt valaki szóvá teszi, az már antiszemita? A szabad véleménynyilvánítás csak az ő joguk?
Az egész dolgozatnak(?) egyetlen értéke, a “Kissebségi vélemény”, ami korrekt, tényeken alapul. Tisztességes, lelkiismeretes képviselő erre a fércműre csak NEM-mel szavazhat. Az IGEN-nél szavazókat csak, a balliberálisokra jellemző gyűlölet, vagy valamilyen anyagi, esetleg párt érdek vezérli.
2018-09-05 @ 08:53
Olvastam az emberjogi bizottság jelentését és mindenben egyetértek vele. Meg kell indítani az Orbán-kormány ellen az alapjogi eljárást.
2018-09-05 @ 09:55
A jelentés tűpontos képet ad az országról, mindenkinek ajánlott olvasmány: https://groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/report-sargentini-hungary.pdf
2018-09-05 @ 10:56
Szemét ,aljas némber! Milyen jogon meri saját hazánkat bírálni? Mocskos kripta szökevény csicskása!-De vannak hazai csicskások is,akik egytál lencsért árulják a hazánkat. Fujhelyi és társai…
2018-09-05 @ 11:42
ASargentininek felkínálták ez taz állást monták neki fogadja csak el majd egyszer kérünk magától valamit na ez az az ajjasság amit kértek tőlle Az RTL tv ét a mai nappal kitöröltem a nézendő műsorok közzül, csak megjegyzem ott csak és kizárólag meleg, vagy lezbikus, kerülhet képernyőre honnan tudom?az egyik ismerősöm meleg nem is tagadja az RTL nél dolgozik ő szokta mesélni ki kinek a macája
2018-09-05 @ 11:48
A kisgyerekes szülőknek ajánlom tegyék tiltólistára azRTL tvét én már megtettem
2018-09-05 @ 14:10
én már az elejétől kiirtottam a programból, pedig nyugdijas vagyok.
2018-09-05 @ 12:13
GYÖRGY KÖRÖSZTÖS ! KÖSZÖNÖM MINDENRE KITERJEDŐ HOZZÁSZÓLÁSÁT ! EGYENES BESZÉD !
2018-09-05 @ 12:34
Sajnos az EP egy Sorostetü tanya.
2018-09-05 @ 15:38
Don’t cry for us, Sargentini. (Madonna után szabadon.)
2018-09-05 @ 16:55
Biztosan bennem van a hiba,de a háló,vagy nappali szobám falát egyetlen női feka kép sem díszíti. Még meztelen sem.
2018-09-05 @ 18:35
Az ebben a ciklusban bennünket legkíméletlenebb hazugságokkal támadó három figurának összesítve a következő végzettségei vannak: 3 kijárt általános, egy hegesztő szakmunkás vizsga, kijárt egyházi gimnázium érettségi nélkül, egy érettségi, egy év egyetem, két év egyetemi szociális munkás képzés!
Ki a három figura? M. Schulz bukott SPD elnök, a svéd miniszterelnök, és Sargentini EP képviselő!
Közülük az a Sargentini a legképzettebb az érettségivel és egy év egyetemmel, aki otthon, Hollandiában nem kellett!
Na most lehet káromkodni!
2018-09-07 @ 15:21
Lámpavasra kellene lógatni ezt az aidses, büdös, bibsi ribancot. Mikor lesz Békemenet a jelentés ellen?