Átadná a helyét a villamoson?
21
Leülne egy idős asszony, de egy gyengeelméjű a helyére tipor. Mi a válaszunk? Ez nem egy politikai kérdés. Ez valami olyasmi, ami mindannyiunk számára fontos. Mert érték van benne. Ez tisztelet, emberség kérdése, ezt így kell tenni.
Néztem a minap egy srácot a négyes-hatos villamoson. Felszállt, és félrelökött egy idős nénit. Ültek ott az emberek, és nem tettek semmit. Én is csak álltam értetlenkedve – leginkább a szememnek sem hittem. Nyilván megüthettem volna, de annak mi értelme lett volna? Utólag belegondolva…
Az emberek ültek és néztek. Nézték, és elviselték a mocskot! Rossz emberek lettek volna ettől? Kétlem. Csak egy igen gyenge döntés hoztak. Félelemből, megdöbbenésből, érdektelenségből? Sosem tudjuk meg. Ettől többek vagy kevesebbek lennének? Nem gondolom, de akkor is rémes következtetésekre jutottam.
Többen jelezték mostanában, hogy nem úgy írok, ahogyan korábban.
Igazuk van.
Azonban nem én változtam, hanem a világ.
Nem látom sem értelmét, se kedvemet, hogy elviseljem az ilyesmit. Írjak poént róla? Mi a szórakoztató abban, ha egy terhes asszonyt nem hagy leülni egy markáns kisebbség képviselője?
Kérdezzem meg, hogy a marha nagy aranylánca zavarja-e a munkavégzésben, majd ettől ő azonnal más tevékenységet talál magának? Ez szerény véleményem szerint rendőri kérdés. Illetve csak részben. A társadalomnak is illene erre választ adnia.
Helyén értsük a problémát: ez már régen nem csak cigányokról szól. Hanem a mentalitásról.
Senki nem elfogadható, aki megaláz egy asszonyt, egy idős nénit, bárkit. Ha ez megtörténik, bűnözőket kell keresni, a megfelelő szerveknek, a megfelelő fórumokon. Ha kell, oktatással, prevencióval, s ha kell, büntetéssel.
Tartok tőle, hogy ezek az elkövetők túlnyomó többségükben nem küzdenek szociális problémákkal. Szocializációssal azonban mindenképp.
Bár nyilván van az a liberális mantra, hogy az emberek megalázása belefér, amennyiben ezt keserű sorsban élő állampolgárok követik el. Az minden bizonnyal az „állampolgári jogok demokratikus kinyilvánítása”. Pedig nem!
Nagyapám sajnos már elhunyt. Honvédtiszt volt, aki elvállalta a kerületi képviselő semmivel sem dotált állását. Ezt a nyolcadik kerületben tette. Itt a kisebbséget úgy nem kellett nagyítóval keresni. Egy helyen éltünk velük, és az rendben volt.
Nagyapám bizony néha kiosztott egy tisztességes pofont, ha bántani látott valakit.
Helytelen döntést hozott? Hát, ki tudja…
Nem érdekelnek a liberális mantrák, az „új idők új fiataljai”; mások megalázása, kihasználása gusztustalan, undorító, felszámolandó. Elfogadhatatlan.
Mielőbb tenni kell ellene.
A saját jólértelmezett érdekünkben.
fotó: bkvfigyelo.hu
Zsanett
2018-08-30 @ 05:43
“A világ fordul és a világ változik,
De egyvalami nem változik.
Éveim során egyvalami nem változik:
Bárhogy leplezitek is, egyvalami nem változik:
a Jó és a Gonosz harca.”
/ T.S.Elliot /
Stalin Leninson
2018-08-30 @ 05:54
8 év budapest. Drága nénikék félrelöknek, beszólnak a buszon / villamoson, ugyanezt eljátsszák a gyerekekkel is sajnos.
Leülni meg se próbáltam, de nekik az sem volt jó ha álltam. A banyatank mindenek előtt, átgázolva az utasokon, mindenen.
Csak hogy egy másik nézőpontot és tapasztalatot is leírjak. Mindenféle liberális duma nélkül…
en
2018-08-30 @ 17:29
A nevedbol rogton tudjuk,h zakkant vagy takony !
Zsanett
2018-08-30 @ 20:48
Jaj szegény ártatlan kisgyerekek, akiket mindenféle gonosz vén banyák vegzálnak a buszon, villamoson. A Jancsi és Juliskát olvasod?
Naprózsa
2018-08-30 @ 21:10
Valóban vannak nagyon erőszakos nénikék, de sajnos sok rosszul nevelt fiatal is. Anyukák nem veszik ölükbe a csemetét, ami biztonságosabb, meg külön jegy hiányában kötelező is, hanem még rá se szólnak mikor a gyerkőc sáros lábbal föláll az ülésen, hogy ablakon kibámuljon, avagy rugdossa a szemben ülő tiszta nadrágját. Viszont ha szó nélkül hagyjuk ezeket, akkor a következő nemzedék már így nő fel. … S minden fiatalnak figyelmeztetés: ő is lesz – ha szerencséje van – szédülős, fájós lábú öreg amikor jólesik a figyelmesség.
De ismétlem, tényleg van sok önző öregember is, itt nem nemzedéki harc van, hanem az álliberalizmus rontja el Európát.
Magd@
2018-08-30 @ 06:42
Sajnos az ülő helyekért főleg azért folyik a harc, mert ülve kényelmesebben lehet a kézhez ragadt okos telefonon tovább pötyögni, meredten födre nézni vagy az ablakon kibámulni, fület bedugva zenét hallgatni. Miután a fiatalok gyorsabban mozognak, ők a nyerők.
Miután HÉV-en is utazom, sokszor nagyon csúnyán néznek rám, amikor elnézést kérve igényt tartok arra az ülőhelyre, amire lecuccolnak, hogy hogy nem veszem észre, hogy foglalt.
Kis Viku (Fb)
A köszönés is megszűnt, főleg a szomszédok részéről, inkább leszegett fejjel mennek el, vagy kihívóan az arcodba bámúlnak.
Svájcban, vagy Ausztriában a túristákat a mai napig megköszöntik a helyiek a kisebb településeken, vagy vándorlás közben egymást is.
A sok közösségi média használata gyakorlatilag a közösségi szellemet írtotta ki sok emberben.
Még hosszan lehetne erről értekezni, de akik ezt értik, azok ezt teszik továbbra is, a többiekhez meg nem jut el a szó, nincs is hiányérzetük.
zeusz
2018-08-30 @ 06:56
Jöjjenek el kis falumba.Mindenki köszön ,minenkinek.Még az idegeneknek is.És néha váltunk velük pár mondatot.Ha másról nem amúgy angol módra az időjárásról.Tiszreljük és becsüljük egymást.
Pandora
2018-08-30 @ 10:18
Csatlakozom.Az én nyári szállásom is ilyen falu. Lelki felüdülés az itteni emberekkel találkozni. A turisták már itt is gondot jelentenek,mert hiába a gondozott gyep,oda szemetel.Hiába a tiszta ,ingyenes WC,az erdőben végzi,a turista út mellett a dolgát.Hiába a parkoló,az utcákban parkol,a házak előtt,mert egy métert sem hajlandó menni a várig,nem szólva,hogy hétvégén nem hajlandó egy napra kifizetni az 500 forintos parkolási díjat .EGY NAPRA !Egyébként minden ingyen van és európai színvonalú (WC,bográcsozó hely,gyerek játszótér,nagy gyepes játszóhely).Na az ilyen fajzat az aki csak azért tépi le az utcát díszítő virágot,hogy ne legyen a másiknak örömére és ez az aki nem adja át a helyet a rászorulónak.
Mon3
2018-08-30 @ 12:35
Én még a 2007 környékén jártam a Puskás Akadémián egy szerződés ügyében, és az akkori vezető bemutatta nekem a létesítményt. Megdöbbentő volt már akkor is az egész létesítmény szelleme, állapota, pedig akkor még javában építgették. De legjobban azon döbbentem meg, hogy mindenki mindenkilek hangosan köszönt, még akkor is ha nem ismerték egymást. Először nekem is égett arcom a szégyentől, hogy nem köszöntem vissza az elején. A másfél órás látogatás végén már én is előre köszöntem még a kis fiatal gyerkőcöknek is. Nagyon felemelő és egyben nevelő jellegű is volt az ottani környezet. Mindenkinek ajánlom, hogy oda bekerüljön egy látogatás erejéig.
Rakovszky István
2018-08-30 @ 14:04
A kis bajor falucska is ilyen, bár egymást legtöbbször csak autóból látjuk, mert üzlet, bolt ugyan nincs nálunk, csak a legközelebbi (kb.1,5 km) városkában.
idirablo
2018-08-30 @ 07:02
Liberális nevelés: egyenlő emberi jogod van hozzá, szabadon megteheted! A fizikai büntetés garázdaság, válaszul a kés már sokszor bevált. Feleselj bátran és gúnyosan, jogállamban élsz!
ómió
2018-08-30 @ 07:25
Anarcholiburnyák miliőben az egyfajta szégyen lehet.
tango47
2018-08-30 @ 07:30
Szomorú tény, de elbunkósodott a világ. Már lassan a második generáció nőtt fel, akik csak azt hallotta, hogy okos vagy, különleges vagy, valósítsd meg önmagad, csak azt felejtették velük szüleik közölni, hogy amúgy az ember társadalmi lény és ennek meg vannak a szabályai, amiket illenék betartani.
Naprózsa
2018-08-30 @ 07:36
Maximum a fiatal nők adják át a helyüket. Úgy vettem észre, határozottsággal lehet a többit is nevelni. A következőket szoktam csinálni:
1. Ha a fiatalember külső ülésen ül, táskája meg fáradtan pihenget a belsőn, én nem kérek helyet, hanem úgy csinálok mintha nem venném észre, hogy a táska ott van, csak gyengéden letaposva a pofátlan ifjonc tyúkszemét – márhogy fölemelje a fejét a mobiljából – egyszerűen mintha ráülnék a cuccára. Kellemes elégtétel látni, amilyen gyorsan elrántja a vak tyúk elől…
2. Ha drótfülűek direkt belemerednek az okostelefonjukba, ne kelljen mást észrevenniük, akkor én is előkapom a magamét és jó látványosan elkezdem lapozgatni, sőt jót mulatok, eleinte csak megjátszva a mulatást, utána már rajtuk magamban, ahogy felnéznek és konstatálják, ha már a náluk idősebbek is képesek használni az okostelót, tehát nem érdemes megjátszaniuk a menőt.
3. Amúgy a zömük nem alapból rosszindulatú, csak neveletlen, elkényeztetett. Ha segítség kell, akkor soha ne általánosan szóljunk, hanem kedvesen konkrétan ránézve a kiszemelt egyedre: “Kedves fiatalember, megkérhetném, hogy segítsen?” 100%-osan hat. És persze nagyon látványosan meg is kell köszönni, a pozitív megerősítés a legjobb módszer, ha tanítok, a tanítványnál is sokkal hatékonyabb mint száz szidás.
Felsőtagéskirályerdő
2018-08-30 @ 07:55
Kedves Gyula!
Nem a világ változik!
A fővárosi közöny, az ideges vibrálás és a rossz minták követése az, melyekkel találkoztál. Kerülni kell a kapcsolatot mindezen romlással, ezért kérlek foglalkozz kicsit a néppel, a nagyvárostól távolabb és keresd a nyugalmat.
Egy tavaszi napon (rövid beszélgetés volt, munkába mentem) azt mondtam neked, hogy kedvelem a népi írókat.
Van tehetséged hozzá és tudom, hogy Józsi segíteni fog. Hajrá!
Üdv: Z.L.
Zsanett
2018-08-30 @ 12:17
Igen, Józsi és Micu is segít. Mi pedig isszuk a kávékat reggeltől estig.
Maci001
2018-08-30 @ 09:14
A hozzászólások jól mutatják, hogy vidéken még egy kicsit jobb a helyzet, de a városok, főleg Budapest, teljesen elprolisodott a kádárrendszerben. Ezek mentalitása, hogy nekik mindent szabad, magasan tesznek a valaha volt társadalmi normákra. A gyerekeikből már a második generáció is felnőtt, mitől lennének mások, mint a szüleik, főleg, hogy a liberális diktatúra meg is támasztja őket az értéktelenségben. Nem tűnt fel önöknek, hogy szinte mindennapra jut egy cserbenhagyásos baleset? Hát micsoda ember az, aki otthagyja az áldozatát? Először, csak mint fiatal, pofátlanul udvariatlan, aztán visszapofázik a tanárának, később esetleg meg is üti, és így tovább. És mivel ezeknek soha nincs következménye, eljutunk a cserbenhagyásig, és az egyéb, nap, mint nap tapasztalható verbális és fizikai agresszióig.
Amíg a liberális nevelési elvek az uralkodóak, remény sincs a változásra, a hatás pedig a szándék megszületésétől három generáció múlva jelentkezne. Legalább már a szándéknál tartanánk, de még ott sem.
khm
2018-08-30 @ 13:54
Nálunk,nincs villamos,nagyjából helyi járat sincs,de éppen ezért nem is használom. (gyalog,vagy pláne bringával hamarabb eljutok ahová szeretnék)
Amikor használtam,eleve nem ültem le,hogy másoknak legyen hely. Amúgy a kutyaláncos nyakúnak ellopták a kocsiját,hogy villamosozott? Mert a “jogsiját” azt nem szokták bevonni,meg amúgy is nyomtattat másikat….(felénk van egy tanpálya,de ilyent,még nem láttam tanórákat venni.:) )
Horváth Judit
2018-08-30 @ 18:08
A cikk nagyon jó,minden szavával csak egyetérteni lehet.Tetszik a stilusa Máté Gyulának,eddig nemigen figyeltem erre,de ezentul jobban olvasgatom majd az írásait.
Fogó
2018-08-30 @ 19:50
Ma a rendelőben a 8-10 éves gyerek leült és az anyja állt. Majd amikor valaki bement a rendelőbe az anyuka elfoglalta a felszabaduló helyet. Amikor visszajött a beteg nem a gyerek adta át a helyét, hanem az anyuka. Szóval ma már senki nem neveli a gyerekét, ez a baj. A szülő se, a tanár se, az utcai járókelő se. Az alacsony szocializációjúknál meg még meg hatványozottabb a dolog.
polizza
2018-08-31 @ 12:14
A járműveken a szokásos válasz : én fizettem a jegyért!
Az öreg meg semmit.