Rezesova és Czeglédy
22
Czeglédy Csaba állítólag 50 millióért szabadulhat, Eva Rezesovának nagyobb problémái vannak. Nem működik a megatévé a cellájában. De természetesen ő is szabadlábra kerül. Egészen biztosan rendben van ez így?
A politikai tolvaj és a nagyzoló milliárdos lány. Van köztük különbség? Az egyik így lop meg minket, a másik meg amúgy. Az egyik így használ ki, a másik meg úgy élősködik.
Nem tudok köztük értékrendileg választani. Morálisan is kihívás ez a történet.
De legyen meg az ő boldogságuk. Nem értem, hogy miért, de ha ez a bírósági rendszer, hát legyen.
Na, ez nem igaz!
Ez nem tűrhető!
Nem tudok róla, hogy létrejött volna egy olyan társadalom, ahol ez a mocsok elviselhető.
Czeglédy Csaba politikai bűnöző. Nem túl impozáns jelenség, de nem lehet mindenki egy George Clooney. Ő egyébként csak jóképű és tehetséges színész. Tudomásom szerint nem lop és nem is üzletel Gyurcsány Ferenccel. Szerintem ez egy imponáló jellemrajz.
Eva Rezesova rengeteg pénzt örökölt. Ez nem bűn, hanem helyzet. Ami engem zavar, az az, hogy a hölgy ezzel visszaél. Úgy érzi, bármit megtehet.
Czeglédy és Rezesova egy jelenség. Azt gondolják, hogy bármit megtehetnek, minden következmény nélkül. Ők egy magukról mindent, rólunk semmit gondoló képződmények.
Ők ilyenek, hát ez van. Nem igazán elviselhető a létformájuk, talán istenigazából nincs is ezen mit elviselni.
Mit lehet ezzel kezdeni?
Szerintem nevetésre és mulatásra méltóak.
Most komolyan vegyük őket? Már minek? Megérdemelnék ezt? Tartok tőle nem. Nagyon nem.
Akkor meg esetleg kezeljük őket ott, ahol kell.
Az hol is van?
foto: youtube.com
2018-08-28 @ 05:45
Máté T. úr! Mi történt önnel, ez nem az ön stílusa, ahogy mostanában ír.
2018-08-28 @ 07:28
Igen. Én is észrevettem. ?
Szkeptikusabb és egyszerűbb vonalvezetésű.
2018-08-28 @ 06:18
“A gyanú szerint a bűnszervezet 6,294 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott az állami költségvetésnek azzal, hogy az iskolaszövetkezetek az általános forgalmi adót, illetve a személyi jövedelemadót nem vallották be, vagy ha be is vallották, azt nem fizették meg.”http://www.atv.hu/belfold/20180308-a-czegledy-ugy-es-elozmenyei
Hazudoztok össze-vissza, itt egy cikk az ATV-től, akit nehéz lenne kormányközeliséggel vádolni. Nem azért van bent, mert nem fizetett ki néhány gyereket, hanem a fentiek miatt. Ráadást 2002-be egy teljesen hasonló büncselekmény miatt felfüggesztett börtönre ítélték. Így nem egy ma született bárány. Egy tipikus fehérgalléros bünöző….
2018-08-28 @ 06:18
Jézusom, hogy néhány hozzászólónál elgurult a gyógyszer vagy mi van? Koncepciós per ugye, mert szegény Ceglédy ártatlan, mint a ma született bárány. Megkárosította az államkasszát, meglopta a diákokat, nyugdíjasokat, most, hogy a kormány kifizette a károsultakat most már az adócsaló hirtelen ártatlan lett. Ki kell hozni nehogy elkezdjen beszélni, megnevezni büntársait, esetleg vádalkut kötni
Ha nem lennének bizonyítékok nem lenne vádemelés sem. Az ellenzék követeli az elszámoltatást, de ha a fajtájukról derül ki, hogy lopott, sikkasztott, adót csalt az rendben van, azért is a Fidesz a felelős. Érdekes logika.
2018-08-28 @ 07:24
Ciki
Ciki,hogy ennyire nem látod át a Czeglédi ügyet! Addig ártatlan amíg nem bizonyosodik be a bűnössége! A vádemelés még nem ítélet! Nem fizette ki a kormány a károsultakat!
Nézz utánna!
2018-08-28 @ 07:33
És nyomást akart gyakorolni a diákokra, akik terítették a disznóságait. Gyurcsány azonnal pattant, bírókat, ügyészeket fenyegetett az ártatlan bárányka érdekében. Miért is ugrik ki a nyilvánosság elé vehemensen védve a legnagyobb sikkasztókat, felfedve a szoros érdekkapcsolatukat? Ő maga húzta alá vastagon, hogy közös a budi, ami bűzlik vastagon.
2018-08-28 @ 06:47
A primitív írástudatlanokkal felesleges vitatkozni, mert úgy sem értik meg, hogy csak akkor lehet bűnösnek mondani valakit, ha jogerősen elítélik. Ezt néhány (?) önmagát újságírónak nevező gátlástalan csinovnyiknak sajnos felesleges magyarázni. Hiába jönnek sorozatban a hamis koholmányok helyreigazítását elrendelő bírósági végzések, az erkölcs és etika végtelenül álszent és hazug védelmezőit ez kicsit sem érdekli.
2018-08-28 @ 07:17
György Magos!(fb)!
Mert ő szlováknak határozta meg magát, nem volt hajlandó magyarul beszélni. Az -ova az asszonynévképző. A volt férje a Rezes. De mindegy is, mert az az identitásod, amibe beleszülettél és vállalod.
A felvidéki magyar tömbbe is betelepítettek szlovákokat, keveredtek is. Ez a négyszeres gyilkos szlováknak tartja magát.
2018-08-28 @ 07:28
Tévedsz. Először is nem gyilkosságért ítélték el. Másodszor édesapja volt Rezes Sándor a Kassai Vasmű tulajdonosa, nem a férje.
2018-08-28 @ 13:45
Az nem gyilkolt aki bódult állapotban autóval öl meg egy CSALÁDOT?
Eddig,azt hittem.
2018-08-28 @ 17:38
Bocs.
KÉT CSALÁDOT.
2018-08-28 @ 07:25
Bíró Zoltán(fb)!
A végtelen korlátoltság és ostobaság árukapcsolásáról mutatsz példát, amihez te makacsul ragaszkodsz.
Mint kétségbeesetten kapaszkodni akaró liberális minden tényt, magyarázatot, történelmi tényeket következetesen átlépsz, hogy vélt igazadat bizonygasd.
Történelemből elégtelen, korlátoltságból rendre kitünőre vizsgázol. Vitaképtelen vagy.
Nagyon izgat benneteket, hogy a nemzeti oldal publicistái miről hogyan gondolkodnak, mert itt esz benneteket a fene éjt nappallá téve. Jól van ez így. Az ember kaján megvetéssel figyeli a vergődéseteket.
2018-08-28 @ 08:02
A két ember külön kategória.
Az egyikre mondaná anyósom, hogy ügyes, meg hogy jókor van jó helyen. Ettől hányingerem van ugyan, de a zigazságszolgára kell bíznom ezen ügyeket, akár van zigazságszolgálat akár nem van.
A nőszemély aki nagy pocok, aki nehogymárnegyaluljalakle 150-nél félméteres követési távval az Xakárhányas teherautómmal, más kategória. Embert ölt, az nagy arca miatt.
Sajnos a nagy pockokat kis pockok is másolják, tapasztalatból tudom az autópályán a ‘seggem’ mögé nézve. A nőt (az elítéltet) könnyű koppintani mert agyatlan volt. A fickót nehezebb, oda már intelligencia kell.
Végezetül kérdem: Melyikük a halálosabb?
A z-arc a baj……
Üdv: Z.L.
Ennyit akartam mondani tisztelt bí ros ÁG.
2018-08-28 @ 09:18
Nemzetthy Szotyilaista Mutyisztán – leánykori nevén Magyar Köztársaság – utolérhetetlenül legnagyobb politikai bűnözője a csüngőhasú disznó – leánykori nevén csúti suttyó-.
2018-08-28 @ 11:40
mondta ezt egy degenerált BALLIBERÁLIS BOHÓC.
2018-08-28 @ 15:02
Megint itt vagy Momó?
2018-08-28 @ 09:53
Nagyon gyenge, demagóg írás.
2018-08-28 @ 10:03
Magadtól vagy ilyen hülye édesem, vagy tanultál hozzá? Pá…
2018-08-28 @ 15:55
Istenem, mennyire nívótlan szemét ez az oldal.
2018-08-29 @ 20:25
Nem tudom megérteni, hogy Orbán miért ilyen nyámnyila? Miért nem meri bevállalni a bírák nyugdíjazását mint a lengyelek? Talán azért mert nálunk a bírák zöme zsidó és az antiszemitizmus lenne?
2018-08-30 @ 20:37
Tisztelt Máté T. Úr!
Kérem, hogy Micut tartsa távol a klaviatúrától!
2018-08-30 @ 21:11
Ne tartsa! Hadd írjon Micu is egy-két jó sztorit.