Drága Bolgár úrék diktatúrája
33
„A kánikulánál csak a diktatúra tombol jobban Magyarországon!” – legalábbis ezt sulykolja a pesti libbal média. Amely a demokrácia-féltés mennyisége és intenzitása alapján azért egész jól megvan a sajtószabadság minapi „eltiprása” után is. És ők továbbra is annyira, de annyira okosabbak és szebbek mindenkinél…
Az elmúlt napokban gyakorta a kocsiban ért a késő délután. S mivel az autóm nem légkondi-barát, kint meg dögmeleg volt, gondoltam, fokozom az „élvezeteket”: a Klub Rádióra, konkrétan Drága Bolgár úr betelefonálós-beszélgetős műsorára kapcsoltam.
Esküszöm, mintha egy másik, párhuzamos világba csöppentem volna. Többnyire pedig ugyanarról volt szó, amiről Önök vagy én társalgunk, ha valamiért a közélet kerül szóba.
Nem nagyon értettem a dolgot eleinte, hiszen ők magukat a független és objektív újságírás egyik utolsó bástyájaként reklámozzák – miközben az egész olyan, mint egy kellő delíriumban megírt Gyurcsány évértékelő. De aztán rájöttem, hogy a Klub Rádió egyes műsorainak hallgatásához, a „demokratikus média” más képviselőinek megértéséhez meg kell tanulni egy sajátos kódrendszert.
Az alaptétel: Magyarországon diktatúra van. Ez nem azért van, mert bármi fenyegetné a jogállamot, hanem azért, mert a miniszterelnököt Orbán Viktornak hívják.
Ha most a Kedves Olvasó felveti, hogy Orbán azért már sorrendben háromszor nyert szabad választást, ne higgye, hogy zavarba hozza Bolgár úrékat. Orbán csak azért tudott nyerni, mert Magyarországon diktatúra van! Szóval az alap demokratikus axióma működését ne tessék egyéb észérvekkel sem megzavarni.
Az alaptételből következne az is, hogy demokrácia akkor lesz, ha nem Orbán Viktor lesz a kormányfő. Persze, ha ez demokratáéknál ilyen egyszerű lenne! De nem! Mert ugye van Gyurcsány-demokrácia, Szél-demokrácia, Tóth-demokrácia, Sneider-demokrácia, Fegyőr-demokrácia, sőt, legalább egyszemélyes szurkolótábora van a Bokros Lajos-féle és nagyon szakértő „néphatalomnak” is.
Mondom, nem egyszerű dolog ez…
De az úrelvtársakban az a jó, hogy még kánikulában is jót tudnak veszekedni egymással. Tizenkét éve nem voltak képesek választást nyerni, de a hatalmon így is osztozkodnának.
Azzal most nem fárasztanám a Tisztelt Olvasót, hogy Magyarországon nincs sajtószabadság – ezt megmondták, így van és punktum. Tegnap már nem is Kálmán Olga volt amúgy a sláger, Puzsér Róbertet féltették. Mert ugyan egy büdös szót sem értenek a hadarós sivítozásából, de olyan jókat mond. Meg Orbán biztos fél tőle is! Hát biztos…
Aztán ott van a kultúra bedarálása. Készüljenek fel, ez sem lesz egy szimpla kérdés. Ugye az nyilvánvaló, hogy az egész ágazatot áthatja az „avítt magyarkodás, a múlt-imádat, a kurucos historizálás”. Valószínűleg azért van az, hogy az elmúlt években nem készült egyetlen klasszikus történelmi film sem. És kevés, nagyon kevés holokauszt film készül! Főleg olyan, amely kellő hangsúlyt fektetne a magyarság egészének rémtetteire. Hát hogyne…
De persze a kultúrával nem is ez az igazi baj, nem ezért van fideszes „kulturkampf”, meg művészeti diktatúra. Ott van a kutya elásva, hogy immár nem csak liberális rendezők rendezhetnek, nem csak szabadelvű mega-elmék könyvei jelennek meg! Ezeknek a magyarkodóknak végre fel kellene fognia, hogy demokrácia csak ott van, ahol a kultúrát liberálisok irányítják! Ők valami újat hoznak, minden más gagyi vagy ósdi!
Természetesen mindez nem csak a kultúra területén érvényes. Jó szakember, tehetséges ember csak liberális vagy szocialista lehet, mindenki más csak pártkatona, ejtőernyős. Illetve Fidesz-szavazó, ami aztán talán a legkomolyabb sértés ebben a közegben.
Összegezve, akárhogyan is hallgatjuk, nézzük vagy olvassuk Bolgár úrékat, a végeredmény ugyanaz: amíg ők nem kerülnek vissza a kasszák közelébe, a miniszteri és igazgatói székekbe, itt bizony tombolni fog az önkényuralom.
Ezen ne is tessék vitatkozni!
Tombol a diktatúra, na!
U.i.: Utószóként muszáj megosztanom a rádióműsor egy lelkes – ahogy önmagát nevezte – „demokratikus szavazó” gondolatát: a migránsokra nagy szükség van, mert ez a válasz a globális felmelegedésre, velük frissül genetikus kódunk. És ez jó, ugyanis ők jobban bírják a kánikulát. Nos, én inkább megcsináltatom a légkondit. Vagy kiszerelem a rádiót…
,
fotó: youtube.com
amarna
2018-08-03 @ 05:19
talán nem is kellene ” ezeket” választania vezetés közben —mert még elveszti a türelmét és karambolozik—ne legyen a saját maga ellensége—negligáljuk már ezt a szemetet—-Maga ennél sokkal okosabb !!!!!!!!
Zsanett
2018-08-03 @ 09:42
Dehogynem. Az ellenség nyelvét ismerni kell.
gyozo2018
2018-08-03 @ 05:30
Kedves Gyula!
El sem kerültek a kasszák közeléből. Erről szól a Kinek a kulturális diktatúrája c. sorozat a Magyar Időkben.
Pröhlét leváltják, majd kap egy “vigaszpodztot”, ahol tovább kamatoztatja ultraliberális kapcsolatait.
Aki pedig a helyére kerül, majd “ügyesebb” lesz. Semmi sem fog változni. Az összes stratégiai kulturális intézmény élén liberálisok irányítanak. Milyen keresztény-nemzeti program az, amelyik a keresztény-nemzeti kultúrát megvetők, gúnyolók, rombolók kezében hagyja az irányítást?
saghy rozalia
2018-08-03 @ 08:42
Egy ember elmozdítása nem sokat számít, hacsak az új vezető nem fogja lapátra tenni az ott ügyködők felét.
Aladin
2018-08-03 @ 05:33
A Klub Rádió az elmebetegek klubja, élén ezzel a szar kommunista Bolgárral az élen. Ahogy az ország fejlödik szépül, ugyan ugy sorvad ezeknek az agyuk vissza.
saghy rozalia
2018-08-03 @ 08:40
Egy ember elmozdítása nem sokat számít, hacsak az új vezető nem fogja lapátra tenni az ott ügyködők felét.
khm
2018-08-03 @ 12:49
Ezt,hogyan sikerült kétszer megírnia?
Amúgy véleményem szerint az ott asztalszélébe kapaszkodók,az utolsó pillanatig hűségesek bárkinek. Ha már a “főni” röpült,azért ők még maradnának. 🙂
Na pont ezért próbáltunk rendszerváltozást sikeríteni. Azt Csengei Dénes sem álmodta,álmodja,hogy ennyi évvel 1990 után még mindig itt vannak jó kis zsíros állásban, a “jóljárt” ebtársék is. Nyilván forgolódik,morgolódik. Egy darabig azt hittük,hogy az idő kihalásra ítéli ezeket. (lásd szepesi) Lassan,Mi fogunk kihalni. És látám,hogy ezeknek az utódai ugyanúgy pöffeszkednek az iroda asztalnál,ahogy a tanácskosztársaság alkalmából megszokták.
Naprózsa
2018-08-03 @ 05:45
Innen Európából nézve az amcsi filmeket nem lehetett érteni, azokat a mondatokat, hogy ugye nem baj, ha demokrata vagyok? Vagy republikánus? Nekünk ebből a távolságból tökmindegynek tűnt.
Már nálunk is ez van. Az ember nem válogathatja meg a szomszédait, meg a Józsi, Pista boltosát, vagy Évikét a fodrászát, beszélni kell velük. S van emígy csomó muszáj-ismerősöm. Mind jólszituált emberek családdal, kocsikkal, berendezett lakással, nyaralóval, fix állami munkahellyel amiből minden évben tellett távoli vidékeken drága nyaralásokra…
…és mégis kórusban sírnak mint az a fürdősalkalmazott. Ugyanazt mint a cikkben, hogy itt nem lehet élni, elnyomás van. Zömük gyereke külföldön tanul(t), s egy borsodi zsákfaluból nézve paradicsomi életük van, az elmúlt évtizedekben végig nyertesek voltak, egy se lett kipenderítve a mi általunk fizetett állami cége,hivatala székéből.
Talán ez a baj, és ez a baj egész nyugattal: hogy nincs gondjuk. Az ember (zöme) úgy van megalkotva, kell neki az adrenalin, a kaland, belegebed az unalomba. Ha nincs baj, keres magának okot, hogy nyafogjon, hadakozzon a képzeletbeli ellenséggel. Ezek olyanok mint a családilag örökölt focidrukker, akinek már az apja is Fradi hívő volt: Ha megkérdezik tőle, hogy miért gyűlöli a lila-fehér mezt, max. annyit tud mondani: csak!
S hogy ki ne felejtsem a ma éhgyomorra a napi migránsozást: Hallom, az Aquarius indul Európa újabb bosszantására migránsokat pecázni. Nyilván ezeknek is adrenalin hiányuk van.
Csak tudnám miért kontinensünk dolgozó népeinek kontójára keresik a kalandot és ellenséget (bennünk, nekünk)? Ezeknél az NGO-knál már a Szíriába harcolni ment fehér dzsihadisták is jellemesebbek. Egy fokkal. Ők legalább odamennek a harctérre bőrüket kockáztatva csitítani veszély-hiányukat, s nem mint a magyar meg a nyugati migránsimádók a törvényeink biztonságos védelmében nem a saját hazájukba importálják az ellenséget.
Mátyás
2018-08-03 @ 07:32
Nekem is van egy igen jómódú, nem sok problémával küzdő ismerősőm. Persze mondanom sem kell, hogy neki 2010 óta minden szar és élhetetlen. A mostani választások után pedig ki akart költözni külföldre. Kérdeztem, hogy miért, de nem igazán kaptam érdemi választ. Pontosan ugyanezeket szajkózta. Diktatúra van, sajtószabadság nincs, rosszabbúl élünk stb. De konkrétan ezt mire alapozod? Mondj egy példát a hétköznapi életedből. Nem tudott mondani.
Sárosi Pálné
2018-08-03 @ 07:37
Kiváló megfogalmazás !!!
Zita
2018-08-03 @ 12:55
Nekem ugyanez a tapasztalatom. De nem vitatkozom ( nem akarok feleslegesen energiákat ölni ilyen beszélgetésekbe) – szépen mosolygok, ( vagy nem) bólogatok ( vagy nem) – aztán úgyis megunják a saját dumájukat, és áttérünk másik témára…
Apamaci
2018-08-03 @ 06:05
1. Csak sajnálni tudom azokat akiknek munkaköri kötelességük balliberált médiát fogyasztani!
2. Harninc éve még azt tanították a gyerekeinknek, hogy a demokrácia legmagasabb formája a proletárdiktatúra!!
Miért vagyunk meglepődve azon, hogy a proletárdiktatúra működtetőinek nem tetszik a polgári demokrácia!!
e.házi bandi
2018-08-03 @ 07:11
A liberálbolseviknál fejlettebb és kreténebb áldemokrácia nincs is. Meg kellene nyugodni eftársak, az egyenlőbbek már elqrtak mindent, amit lehetett, és most nagyon meleg van, döntsön a szivárvány?
Na ne !!!!!
Kokó
2018-08-03 @ 07:23
Végül is, ha csak fogalmi szinten elemezzük a dolgokat a “proletárdiktatúra” is lehet annyira demokratikus, mint a “polgári demokrácia” diktatórikus…
Szemantikai kérdés!
Csak privát impressziók döntenek a megítélésében, személy szerint.
Immár a harmadik választáson bizonyosodott be, hogy a lakosság nem kér a liberális demokrácia “diktatúrájából”!
Ezt nem tudomásul venni, a polgárok véleményének teljes lesz@rása!
Rakovszky István
2018-08-03 @ 08:53
Én még az M1 hírmüsorát is átalakítanám: Az anarchisták sajtó (félre)tájékoztatóit kivenni a hírekből és azok végén a sport-hírek és az időjárás között, vagy ez utóbbi után, külön programként sugározni.
Nekem a sok kancsal ténylátás és hazugság nagyon zavar, és azt hiszem nem vagyok egyedül.
gyozo2018
2018-08-03 @ 07:04
Eközben a külföldre szökött, maj elfogott és elítélt Kis Bandi mszp-s pénztárost is kiengedték még a másodfok előtt, hogy lehetősége legyen megint megszökni? Gyárfás, Vizoviczky, Cozma gyilkosa, a négyesgyilkos nő szabadlábon. Ez ám az ötödik hatalmi ág… derágabógárúr…
Dobi56
2018-08-03 @ 07:27
Nekem egyszer sikerült 35 másodpercig nézni az ATV-t.De az hüvelygomba reklám volt.
Logikus
2018-08-03 @ 08:31
Hát ez nagyon jó írás. Kitűnően bemutatja a BALLIBEKET. Én személy szerint ez miatt örülök annak nagyon, hogy végre a HírTv visszatért a gyökereihez. Már nagyon bosszantott az a sok gyűlölködés, amit állandóan ontottak magukból…
Gedeon Szánti
2018-08-03 @ 09:12
…nagyon jó cikk…EGYETÉRTEK
gyozo2018
2018-08-03 @ 10:17
Liberális etika (bí BógárRúr) és szakmai elit:
“Kitüntetik a molesztált magyar színésznőt”, a sztahanovista, kétkezi munkás, Sárosdi Lil(!)ácskát
“A Színházi Kritikusok Céhe a díjjal a színésznő bátorságát és társadalmi felelősségvállalását ismeri el, “
Bejla
2018-08-03 @ 10:25
f@szverésből 5*
terra
2018-08-03 @ 10:23
Bolgár úrnak és a többi “68-asnak” itthon és szerte a világban az a problémája, hogy nem értik a történelem lényegét. Elhitték és megpróbálták elhitetni másokkal is, hogy a “68-asok” világméretű forradalma az utolsó volt és a liberális demokráciával véget ért a történelem (ld. Fukuyama híres tézisét a történelem végéről, amit egyébként azóta maga bírált felül). Ebből a téves történelem szemléletből adódóan a konzervatív eszmék terjedését és a jobboldali nemzeti-keresztény konzervatív kormányok hatalomra kerülését kizárólag történelmi visszalépésként tudják felfogni. Nem látják, hogy ami most zajlik a világban, az egy új forradalom, a konzervativizmus forradalma a végletekig eltorzult és diktatórikussá vált liberalizmussal szemben. A magukat “haladónak” tartó liberálisok mára a “dicső” liberális múlt görcsös védelmezőjeként a történelmi fejlődés akadályaivá váltak, akiket el fog söpörni a megújult konzervativizmus forradalma.
Bejla
2018-08-03 @ 10:24
10/10
gyozo2018
2018-08-03 @ 12:06
Nem tudom, mi az a “történelmi fejlődés”. A történelmi fejlövés látványos bemutatójának főszereplői általában a magukat liberálisnak aposztrofáló anarchofasiszták.
A megmaradás (történelmi törvénye) a keresztény/nemzeti/konzervatív rendszer = életigenlés közösségi létben.
A liberális anarchizmus törvénye = az individuum kizárólagossága/ minden érték lefokozása/ nihilizmus/rombolás.
terra
2018-08-03 @ 12:46
Egyetértek. A konzervativizmus forradalma nem más, mint az emberi élet pusztulása felé tartó liberalizmus elleni “önvédelmi” lázadás, visszatérés a természetes emberi léthez, ami eredendően közösségi létforma.
Bejla
2018-08-03 @ 10:23
Kedves Gyula!
Ne hallgass letekert ablaknál ilyen borzalmakat, mert vki még félreérti és leliberálisoz a pirosnál 🙂
Az ilyen perverziókat tessék otthon a 4 fal között szolídan intézni 😉
Fideszes üdvözlettel: Bejla, aki sosem rádiózik {CD v. mp3 inkább}
Zotya
2018-08-03 @ 11:09
Megdobbentoen sok, egyebkent normalis(nak) tűnő) ismerősöm is az oktatasegeszsegugystadionepites baromsagot szajkozza. Nem zavarja meg őket, hogy a gyerekuk ingyen kapja a tankonyvet, autópályán jarnak munkaba, uj kocsit vettek, csaladi adokedvezmenyt vesznek igenybe, stb. Es persze a migransokat sem látják olyan veszelyesnek….
En egy iskolaban tanitok, borzalmas libsi szemleletu a tanarok 70%-a.
Feher Zsolt
2018-08-03 @ 11:12
Azert mikor 2017-ben a degenerältak gyülekezete tüntizett es közben az igazi demokratäk azt mondtäk hogy ha ök hatalomra jutnak miket fognak csinälni.Fleto a köztevet akarta azonnal bezärni aztän minden konzervativ ujsägirot bebörtönözni.A fidesz szavazoknak csak akkor järt volna megbocsätäs ha terden ällva köpködtek volna viktor fenykepet.Az ifära lapätoläst märmeg sem emlitem.Es meg sorolhatnäm.De az az igazi demokräcia lett volna az eu szemeben ahogy 2016 is az volt. De tünnek el ugyhogy nekik semmi sem dräga egy mäsik dimenzioban leteznek ugyhogy jo utat vägo kartärs!!!!
gyozo2018
2018-08-03 @ 12:17
Megfenyegette az ügyészeket és bírákat is. A demoCRAZYa jegyében.
salamander
2018-08-03 @ 11:35
Mellesleg a diktatúra nem is helyes kifejezés, mert inkább elitokrácia (ahogy Platon mondaná: arisztokrácia) deformált uralma van, amely magának vindikálja az uralmat ha tetszik, ha nem.
Az uralom pedig nem csak politikai területen van, hanem az egyes intézményeken belül: a bíróságokon, iskolákban, egyetemeken, a Tudományos Akadémián, a sajtóban stb. Kètségtelen, hogy az országos választásokon hatalmaf kapott elit uralmának érvényesülnie kell az egész társadalom – közpénzeket használó területein (ami sajnos Magyarországon rendkìvül magas) -, a választási aránynak megfelelően. Mert ez a választói többség akarata!
Az elitokráciába átfejlődött népi demokrácia képviselőit ez nagyon felzaklatja, mivel megszokták, hogy így, vagy úgy, nekik minden jár, s ez előbb vagy utóbb bekövetkezik. Ez pedig azért volt így, mert az elvtársak kibekkelték az egyetemeken, állami vállakatoknál, haveri cégeknél a választások közti időszakot. Ez azonban már a harmadik ciklus! Ennyit nem bírnak el a legkeményebb strómannak használt haverok sem… Már a gazdasági holdudvaruk is kételkedni kezd és kérdéseket tesz fel: mik lennének a válaszaik az élet kihívásaira? Hogyan fognak választást nyerni? stb. Érdemi válasz nincs.
gyozo2018
2018-08-03 @ 12:22
A mi azt illeti, nem halnak éhen. A kulturális életet változatlanul totálisan lefedik. Az MMA-ban is a legtöbben ultraliberálisok.
A Pröhle 19-es kiállítás elleni petíciót is összesen két MMA-tag írta alá: Döbrentei Kornél és Petrás Mária.
Pröhle azt is megüzente, hogy “tudjuk, hogy mihez tartsuk magunkat”. Miről beszélünk?
POROSZLAI RÓBERT
2018-08-03 @ 12:49
Nagyon jó cikk. Amott letiltottak a cenzorok.
Médiamenők
2018-08-03 @ 14:25
.
. Mióta ÚR moszkovita komcsi-amerikai-orosz-afgán+albán elvtárs ?
Én is szoktam hallgatni a klub”rádiót”. Higgyék el, nagyon szórakoztató, Vida Péterék tanulhatnának a “progressziv” sötétségtől.