Ronaldo miatt sztrájkolnak a Fiatnál
18
A Fiat gyár egyik szakszervezete sztrájkot hirdetett, mert a Juventus 112 millió euróért leigazolta Christiano Ronaldót a Real Madridtól. Nem a munkások futballszeretetével van baj: az szúrja a szemüket, hogy a vételár egy részét az üzem állja, miközben nekik azt mondják, a vállalat nem áll jól, így megszorítások kellenek. A Fiatnak, a Ferrarinak és a Juventusnak ugyanaz a tulajdonosa.
Én szeretem a focit. Közgazdasági könyveket is olvastam már, így értem, hogy 112 millió eurót – azaz durván 36 milliárd forintot – azért költenek Ronaldóra, mert megtérül az üzlet. Nő a nézőszám, a tv-bevétel, több mez és egyéb reklám-kütyü adható el. S a portugál kétségkívül egy futballzseni – még akkor is, ha sokszor ritka irritáló – de nyilván megérdemli az évi 30 millió eurós fizetést is. Kicsit leegyszerűsítve: havonta nagyjából 800 millió forintot visz haza…
Ez mind világos.
Erkölcsileg viszont nehezen fogható fel ez a dolog. Hogyan fizethetnek egyetlen emberért, egyetlen embernek ennyi pénzt?
Főleg úgy, hogy áttételesen azoktól veszik el ezt az összeget, akik amúgy majd költenek Juventus-bérletre, fizetnek a stadion büféjében és szurkolói boltjában.
Mert az Exor, amely tulajdonosa a Juventusnak, a Fiatnak és a Ferrarinak is, a vételár egy részét a gyárak költségvetéséből vonja le.
Nem félreértés: az említett üzemekben folyamatosak a megszorítások, a dolgozóknak azt mondják, hogy „támaszkodjanak az állami szociális hálóra”, mert „a vállalat most éppen gondban van”. Fizetésemelés, juttatások? Nos, ilyen kóbor botorságok lesznek egyszer, talán, esetleg, a boldogabb jövőben. De addig is ezt-azt el kell bocsátani, mert az új modellek majdani tervezése sokba kerül. A „majdani” kifejezés a szakszervezet szerint az egyszer-valamikor-soha kategóriába tartozik.
Nem akarok, és nem is tudok ebben a kérdésben ítélkezni. Meglehet, az Exor-tulajdonos Agnelli család a Ronaldo-haszon egy részét valamikor visszaforgatja a gyárakba, lesz nagyobb termelés, több munkás, jobb fizetés. Eszükbe sem fog jutni, hogy a pénzt „úgy egy az egyben” zsebre tegyék – szociális érzék, innovációs hajlam is van a világon.
Persze én zsenge gyermekkoromban egy darabig igen logikus elméletnek tartottam azt is, hogy a föld tányér alakú. Utána a sellőkben hittem, de ez már inkább a kamaszkori álmok kategóriája.
A földről azonban idővel kiderült, hogy gömbölyű. És sellővel sem találkoztam azóta sem.
Szóval, ha én Fiat-melós lennék, nem most vennék fel banki hitelt, hogy nagyobb tévén nézzem a VB-döntőt.
A sztrájk élőben izgalmasabb lesz. A költségeit meg állják a „döntéshozók”.
fotó: vaaju.com
2018-07-12 @ 05:28
Na, eggyel több ok,hogy utáljam a focit!
2018-07-12 @ 09:06
ANETT ?
2018-07-12 @ 18:02
Zsanett.
2018-07-12 @ 09:31
„A horvátok sikere persze a horvátoké, de egy picit úgy érezzük, hogy abban mi is benne vagyunk, hiszen ez a régió dicsősége is, még hogy ha most a horvát zászlót is kell most a magasba emelni”
RÉGÓTA TUDJUK HOGY KÁR VOLT BEZÁRNI A LIPÓTMEZŐT
2018-07-12 @ 06:14
Teccettek volna forradalmat csinálni! Akkor most termelhetnénk zöldséget, vagy nevelhetnénk még több marhát a stadionokban.
2018-07-12 @ 06:49
Nekem, mióta elkezdődtek a focisták eladásai, már szúrta a szemem, hogy árú lett a sportolóból.
Aztán egyre többe kerültek, lassan elképzelhetetlen összegekért cseréltek gazdát.
Az én szememben ez erkölcstelen, mert mindig szembeállítottam azokkal az értékekkel, amit mások produkáltak.
2018-07-12 @ 09:07
BLACK CUBE BLACK CUBE
2018-07-12 @ 08:33
Erről szól a teljes “civilizált” világunk, mely mindent és mindenkit erőforrássá alacsonyít és akként használ. Tévedés ne essék: a legnagyobb haszonélvezőit is.
– Amíg csak a természet húzza a rövidebbet, addig ez “a világok legjobbika”. Meg a kapitalizmusnál “nincs jobb”. Stb.
– Amikor sok nagyságrend lesz a különbség egy munkás és egy focista ára között, akkor jön a hazug szöveg: lehettél volna te is focista vagy nagyvállalkozó. Ők ezt “megérdemlik” te meg nem.
– Amikor végső válságában recseg-ropog az egész berendezés, és a társadalmi piramis alja nem jut hozzá az elvárt erőforrásaihoz, akkor hirtelen fujj-fujj erkölcstelenné válik az egész játék.
Pedig erkölcstelen volt az mindig is. Régen rabszolgákon alapult, az újkorban meg többnyire szénhidrogének eltüzelésén, a természet minél gyorsabb és “ügyesebb” kirablásán.
A cikk témáját adó és hasonló konfliktusok nem nyernek feloldást amíg ez az egész így fennáll.
2018-07-12 @ 14:45
100%
2018-07-12 @ 08:34
A foci nem sport, hanem üzlet, látványosság. Az adásidőnek, a reklámoknak, a szereplőknek fillérre /centre/ pontosan belőtt áruk van. Van aki ebbe fektet be, nyilván megéri. A fair amatőr sporttól régen elbúcsúzhattunk.
2018-07-12 @ 08:46
Ronaldót nem a foci-tudásáért vették meg, az már jelentősen megkopott, ma a legjobb 20-ba nem fér be.
Egy reklám hordozót vettek, de azzal sem viszik sokra, egy fél éven belül kiderül, hogy meztelen a király.
2018-07-12 @ 08:48
Ez semmi más mint rabszolgakereskedelem.Igaz hogy jó pénzért.Ilyenkor hol vannak a világmegváltó jogvédők Sehol.Na ezért is menjenek a jó k….édesanyjukba.Most miért nem sivalkodnak.
2018-07-12 @ 09:38
A foci már rég nem sport, hanem egy ókori gladiátor-viadal. Azért adják-veszik a rabszolgákat. Hol van már a szépsége, hol vannak a gólok? Nagy keservesen összehoznak 1 gólt, vagy annyit sem, aztán jön a tizenegyes majomkodás. Nagyítsák meg a kaput, hogy néha lássunk már gólparádét is.
Ami pedig a cikk témáját illeti, ha bajban van a Fiat cég, akkor furcsa ez a kifizetés. Nem lehet, hogy a sztárral megspékelt focicsapat gyors eladása vagy pedig adóelkerülés van eme kifutott focistához irreálisan magas összegű vételár mögött?
2018-07-12 @ 12:15
Az EXOR csak 30%-ban tulajdonosa a FIAT-nak, így kicsit erőltetett a szakszervezet hivatkozása.
2018-07-12 @ 15:27
“Hogyan fizethetnek egyetlen emberért, egyetlen embernek ennyi pénzt?”
A foci,manapság egyenlő a pénzmosással.
Ám nekem is van egy kérdésem. A bankvezetők fizetése,miért nem tűnik fel senkinek? Termeltek már valóságos pénzt is? Nem csak virtuálisat?
Maradok tisztelettel.
2018-07-13 @ 07:07
Majd ha azok “akik amúgy majd költenek Juventus-bérletre, fizetnek a stadion büféjében és szurkolói boltjában”, észhez térnek és nem őrjöngenek az ilyen senkik allűrjein, nem lesznek ilyen irritáló fizetések!!
2018-07-14 @ 11:20
“sokszor ritka…” elég furcsa szókapcsolat.
Eszméletlenül éber vagyok, ugye??
2018-07-14 @ 20:29
“ritka irritáló”, annyit jelent ,hogy párját ritkítja.