Kábítja a népet
16
A magyar politikai „kultúrában” az elmúlt időkig volt egy gentleman agreement. Úriember mondjuk csak hébe-hóba akadt hozzá, de azt értették, hogy hallgatni kell a magánéletről, mert ha nem, rólad is kiderülnek dolgok. A „demokratikus ellenzék” most azon vitatkozik, hogy Fletó partiján melyikük volt jobb hangulatban. Komolyan, ennyire telik? Ez a kormányváltó erő?
Néztem tegnap valamelyik híradóban Juhász Pétert. Megborotválkozott, ami kedves dolog egy asszonyverő-per előtt. De eléggé morcos volt. Ő már Gyurcsány partijába sem fért be. Hát ő ennyi.
A többiek most azon vitáznak, hogy ki mennyire volt berúgva azon az „egyeztetésen”. Írtam pár napja egy fikciót, ahol az ellenzéki vezérek italoztak. Őszinte leszek: szégyellem magam, hogy hazámban ez valósággá vált. Én karikíroztam, tréfát írtam – ők meg csak ittak.
Kelet-Európában az alkohol domináns fogyasztása nem feltétlenül bűn. Csak tudják, annak is megvan a maga helye. Azt el lehet fogadni talán, hogy ha egy politikus részeg, nem túl lelkesítő tulajdonság, de van ilyen. Talán még emberi is a maga módján.
De komolyan, arra telik csak ebből a marha nagy demokratikus összefogásból, hogy azon vitáznak, ki nyúlt bátrabban a whiskys üveghez?
Gyurcsány korán kezdett, Molnár Gyuszi odaért, Karácsony Gergely poharat kapott, Szél Berni meg azt sem kért. Aztán összevesztek. Azon, hogy min vesszenek össze.
Nevetséges és szánalmas ez az egész. Ezt a megjegyzést nyugodtan rám is érthetik. Erről írni? Miért nem megyek inkább egy kockás terítős vendéglőbe, és merengek el egy csülkös pacalon? Melyikük nyer? A csülök-kocka leveri a pacal-szálat? Ez az ellenzéki demokratikus politika?
Hát ez!
Gyurcsány és potenciális üzlettársai berúgása érdektelen. Ennél több nívót tartalmaz az is, amikor Józsi csepeli boltost meglátogatják féldecis töményes üvegre szomjazó vevői.
A történet tanulsága, hogy a hazai „demokrata ellenzék” még arra is képtelen, hogy normálisan berúgjon.
Oroszországban volt most egy választás. Egy bizonyos Vlagyimir Putyin nyert. Neki volt egy híres mondása: „Nem lehet a világ összes vodkáját meginni, az összes nőt megkísérteni. De törekedni kell rá.” A szentpétervári gyűlésen mindenki lelkesen nevetett. Aztán vodkás üveget kergettek.
Putyin elmosolyodott, és józan maradt. Pedig ivott, de tudta, hogyan kell azt. Hol az ideje, hol a helye.
Aztán újra nagyhatalommá teremtette Oroszországot.
A magyar „demokratikus ellenzék” ehhez béna. Ha hozzácsapják magukhoz a Jobbikot, akkor csak többen lesznek a tehetetlenségben.
fotó: facebook.com
2018-03-20 @ 08:27
Szánalmas banda, de az is aki rá szavaz.
2018-03-20 @ 09:28
Számomra hihető, hogy a böszme piál, hisz a részeg gyerek nem esik messze a részeg apjától.
Annak idején az öreg Gyurcsányt a bérek kifizetése után négy napig nem látták a pápai textilgyárban.
Ott Pápán, ahol a Polgár Jenő hivatalban, a Jenő volt a polgár mester.
Hogy hol, mit ivott az öreg Gyurcsány, az teljesen kizárt, mert nem tudom!
2018-03-22 @ 09:33
Amikor a Böszme még a saját taknyát nyalta, nem is volt polgármester, csak tanácselnök.
2018-03-20 @ 09:33
Gyula! ne fesd az ördögöt a falra, mert megver a házmester.
2018-03-20 @ 09:56
Magyarok ! Minden Fidesz SZAVAZAT KELL. Mert a baloldal és Vona kegyeztek egymással.
Minden más csak színjáték.
2018-03-20 @ 10:36
Ez jelenti náluk a sokszínűséget. De az jön ki belőle, mint mikor a mosógépbe mindenféle színű, zöld, kék , piros, lila, fehér, fekete
göncöket zsúfolunk be és 40-50 fokon?! kimossuk. Az eredményt ismerjük, a göncök viselhetetlenek.
2018-03-20 @ 10:48
Miert ne az embereknek kell az opium. Ez legalåbb ugyan olyan jo mint bårmilyen tv sorozat 🙂
2018-03-20 @ 11:04
Milyen népet bolondit, vannak vagy 10-en azok is DK. -s kabátott viselnek. Az egyik nönek már a zsebében van a többi pálinka, hogyha Gyurcsány megint hülyeségeket beszélne eltudják viselni.
2018-03-20 @ 12:32
Szerintem már önmagában az is probléma, ha két párt megbeszélésével kapcsolatban egyáltalán felmerülhet az italozás. Nem azért mert sajnálom tőlük, hanem azért probléma, mert az embernek az jut eszébe, ha hatalomba kerülnek akkor ott is lesznek megbeszélések, akkor is felmerülhet ez dolog?
Most hatalom nélküli, ellenzéki pártok megbeszéléséről volt szó, de egészen más lesz az a helyzet, ha az államhatalmi szerveket, a Rendőrséget, a NAV-ot, a titkosszolgálatokat, stb., irányítanák. Abban a helyzetben azért más lehetne a megítélése a Vágó Gábor által mondottaknak, gondoljanak csak bele!
De a közeli napokban talán nem is ők lesznek fontosak. Néztem a fotón a kék esőkabátos aktivistákat és azon tűnődtem, vajon mi az ami motiválhatja őket? Nem hinném, hogy őket a fentiek különösebben érdekelnék. Mégis mit láthatnak ők Gyurcsány Ferásban?
Ha tippelnem kellene talán a nosztalgiát ikszelném. X.
Talán az ő személye jelenítheti meg Kádár rendszere által nyújtott biztonságot azoknak, akik betartották az MSZMP megkérdőjelezhetetlen fensőbbségét? Talán nosztalgia a szocializmus nagy tömegekre vonatkozó, látszólagos egyenlősége után? Pedig a Rózsadombon lakni a szocializmusban is státuszszimbólum volt és nem Tamás bátya kunyhója miatt, hanem mert ragyogó villák álltak ott akkor is.
Vajon figyelik-e mi történik most nyugaton? Vajon értik-e, hogy nyugaton most nincs olyan biztonság mint két éve, hogy sokan félhetnek és soha nem történt olyan sok és annyi áldozattal járó terrorcselekmény mint az elmúlt két évben? Vajon tudnak arról, hogy milyen szélsőséges a nőkkel szemben nagyon sok bevándorló gondolkodása?
Belegondoltak abba, hogy akit támogatnak, az az ember két évvel ezelőtt bőszen kikelt a kerítés építése ellen, hangosan ágált az illegálisan érkező migránsok befogadása mellett?
Azok a kamikaze kamionok Nizzában, Stocholmban, Jeruzsálemben és Berlinben, a bombák és a kézifegyverek, a kések nem válogattak, nem kérdezték meg az áldozatoktól, hogy mi a véleménye az iszlám radikalizmusról?
Ha jól tippeltem a nosztalgiára, vajon elgondolkoznak-e azon, a biztonságukat megteremti-e számukra az az ember akit támogatnak?
2018-03-20 @ 13:58
Kéfa,
sajnos a (PROLIK) NEM GONDOLKOZNAK,CSAK!!!!! ÁBRÁNDOZNAK visszavárják! a”szocilizmust” AMI SOHA NEM VOLT DEE! REMÉLHETŐEN SOHA NEM IS LESSZ!!AZ VOLT A VALÓDI DIKTATÚRA!!!!!!!!
2018-03-20 @ 20:33
Gondolkoznak is meg ábrándoznak is az emberek.
Kérdés, hogy melyikre hallgatnak, a józan észre vagy az álmokra.
Javaslom az előbbit, mert minden álomból van ébredés és az ábrándozás után nagyon keserű lesz a valóság.
Azért van a józan ész, hogy a csalódásoktól megóvjon minket.
Itt van például az áram, ami egy színtelen, szagtalan, láthatatlan valami, amit csak tapintással lehet érzékelni, de akkor rendszerint már túl késő. Ha valaki ezt nem hiszi el egy józan értelmű embernek, az ne csodálkozzon ha adott esetben az áram megrázza. De inkább higgyék el, ne próbálja ki senki! Veszélyes!
2018-03-20 @ 17:35
Különben a képen látható izétől,hallottam egy gyönyörű mondatot a szájából. Tegnap mondta a macskabajszos vágónak!
“nem lehet emberi becstelenséggel tisztességes politikát építeni.”
Mai napig nem tudok felette napirendre térni. Ez a mondat ettől!
2018-03-21 @ 03:36
annak idején az Orbán vitában is valami hasonlót mondott: 2016. ápr. 5. – Az őszödi beszéd és a második Gyurcsány-kormány közvéleményt hiszterizáló intézkedéseinek az ismeretében például különösen is pikáns Gyurcsány azon “aranyköpése”, amikor Orbán Viktornak azzal a felütéssel szólt be, hogy “nem akarhat igaztalan módon nyerni, nem igaz vádakkal választást nyerni, …
Köszi Feri nem felejtjük eme veretes mondatokat
2018-03-21 @ 16:16
Így igaz!
Csak nem akartam több szót pazarolni erre a beteg selejtre.
2018-03-20 @ 17:52
gyurcsányinak a milliárdokból még sofőrre sem telik, ő maga vezet? el is hiszem.
2002-ben már bizonyította a lakosság hogy képes féleszűekre bízni az ország vezetését.
sajnos ennek most is reális esélye van.
2018-03-20 @ 17:53
2006-ban vajon mennyi volt az agyában amikor a tüntetőkre uszította a kezdő rendőröket,
meg amikor lovasrendőrökkel veretett szét békés felvonulókat ?