Ezt a világot akarjuk?
51Tizenhét embert ölt meg Nikolas Cruz, a szerdai floridai iskolai lövöldözés elkövetője. Jim Lewis, a Cruzról gondoskodó család ügyvédje elmondta, hogy a fegyvert jogszerűen vásárolták, egy fegyverszekrényben elzárva tárolták, ám Nikolas Cruznak kulcsa volt a szekrénykéhez. Ez csak egy “érdekes hír”.
Van az a szint, amikor az ember már csak némán és ökölbe szorított kézzel tud megnézni híreket. Mert van az a szint, amikor üvölteni szeretne, de tökéletesen tudja, tehetetlen a megtörténtekkel szemben.
Meggyilkoltak 17 középiskolás diákot, s erre a píszí világ – jelen esetben a legdemokratikusabb Amerikai Egyesült Államok – válasza annyi, hogy “Óvadék kizárva”!
Tényleg megőrültünk?!
Vagy lehet reménykedni abban, hogy mi még nem teljesen, s ezeket az eseményeket dermedten követve nem csak imádkozunk, hanem teszünk is az ellen, hogy ilyen nálunk is előfordulhasson?
A fent nevezett fiatalemberről már most mentegetőzések sorát publikálta a sajtó, depressziójától az árván maradt sorsig szinte mindent. Alapos fiúk-lányok dolgoznak a The Washington Post-nál…
Lábjegyzetben azt is megemlítik, hogy a “derék gyerek” egyébként egy, a “fehér faj felsőbbrendűségét” hirdető csoport kiképzésein is részt vett.
Minden tiszteletet megadva az elhunyt és befogadó szülőknek, valamint az iskolai oktatóinak: az a probléma úgy nem tűnt fel senkinek, hogy a “kedves fiú” szabadidejében közösségi oldalakon finoman szólva sem kedves dolgokat jelentetett meg?! Persze a fegyver mutogatása és egyéb agresszív megnyilvánulások simán elvárhatók egy tisztességes, egészséges amerikai tinédzsertől…
Az igazi kérdés persze más.
Meddig burjánzik be még hozzánk is ez a roppant píszí, elkövetőt mentegető, áldozatot meg sem említő kommunikáció?!
Meddig terjed az, hogy szóba sem kerülhet pszichopata, migráns, bármilyen elkövető áldozatainak – és az ő rokonaiknak, szeretteiknek – sorsa?
Mert az áldozat mindig “néma”?!
Nem lehet az! Pontosan azért, hogy a többiekkel ez ne történhessen meg!
Fotó: facebook.com, a kép csak illusztráció
roky
2018-02-16 @ 06:35
Ez a szép kevert társadalom hetente lövöldözés az iskolákba ártatlan áldozatok Soros álma nem kérünk belőle
Artur
2018-02-16 @ 06:43
Semmiképpen nem akarjuk, ellene mondunk. A világ azonban ilyen.
Nem vénnek való vidék, sicko, soros világa ez. Csak remélni tudom, hogy véletlen sem jutott Máté eszébe, a fegyverviselési jog, az utolsó szabadság jog elvétele. Ha ezt is elveszik az átlagtól, akkor már semmi nem marad, a régi Amerikából, abból az USA-ból, ahol Steinbeckek, Wilderek és O’Neill-ek néztek fel az Égre. S tudták, hogy „az emberben mégis csak van valami örökkévaló.” Ez a furcsa nevű korcskeverék, ha nem ölhet fegyverrel, akkor savat használ, vagy megmérgezi a vizüket, de egy szamuráj-karddal is tudja aprítani a többieket, ha erre vette rá az ördög. Churchillnek igaza van, a kés is fegyver, s az áldozatnak sajnos szinte mindegy, ezzel ölték meg, vagy atomfegyverrel. M. Moore baloldalinak a Sicko filmje érték s igaz, azonban a fegyverviselési vitájában és filmjében az öreg Ben Hurnak Hestonnak volt s van igaza. Az átlag amerikainak, ma már semmije sem maradt. Szabadságának utolsó morzsája, a fegyverviselési joga. Szabadon nem szólhat, piszi terror elnyomja a gondolat és a sajtószabadságot. Munkája csak az lehet, amit sorosék nemzetközi pénzhatalma jóváhagyott neki, s engedélyezett. Biztosítása ha van is, becsapják, s semmit nem kap az, aki évtizedeket csak befizetett.. Lásd dr. Linda Pino vallomását a Sickoban, s a valóságban. A legtöbbnek nincsen biztosítása sem, szabadságjoga a csöves életforma a hidak alatt. Élete hideg borzalom, s dermesztő a látszat gazdagok belső lelki élete, magánélete, családi élete is. Lásd amerikai szépség. Minden nyugati sorozat, egy akaratlan önvallomás, arról a végtelenül mély válságról, ahová az ateista marxizmus lökte az emberiséget, a „fehér fajt.” Ki nem maradhatott most sem a fehér faj közvetett szapulása sem. Furcsa, hogy azon nem botránkoznak meg, törvényes keretek között évente negyvenezer lelket s testet szabdalnak széjjel, lásd néma sikoly filmet. Valódi gyilkosok, abortuszjog nevében. Ezek a gyilkosok itt élnek közöttünk, Európa élen járója Magyarország, Európa pedig ma már a termékenykorú fehér nők tekintetében talán az emberiség egy, azaz 1 százaléka lehet.. Akár tapsolhatnak is ennek a gyilkosnak, rokonlelkek csupán.
Máténak persze igaza van, határok kellenek, határőrség kell, s ideje, MINDEN KÖVETKEZMÉNNYEL ELLENE MONDANI A KÉNYSZERNEK, amit Európa fura urai akarnak ránk erőltetni. KELL EHHEZ A KÉTHARMAD. Ezt sajnos olyan közegben kell, kellene megszereznie a Fidesznek, ahol kádárkriplik, kannibálok a közvélemény hangadói, még nemzeti oldalon is. Az anyagi okokra hivatkozó, a nincsenek meg a méltó feltételek hazugságait ismételgető abortusz Fannik és Anettek köre, valójában csupán beteg gyilkosok emulziója. Csak másokkal végeztették el a piszkos munkát. „Mert az áldozat mindig néma.” Különösen az, ha egy nemzet jövője került feldarabolásra. Csupa-csupa trianon, önként s dalolva. Itt van a fejem fölött, Werfel különös, furcsa, utolsó műve. A MEG NEM SZÜLETTEK CSILLAGA. Magyarország hódoltsági terület, néma sikoly. A magyar nép áldozat, haldoklik, fekvő, fogyó, vérző beteg, csonka. Gyilkosának neve kádár jános.. Ez a gyerek első áldozó ministráns kádárékhoz képest. Ez van.
Gizi
2018-02-16 @ 08:13
A pc terror elnyomja a gondolat-és szólás szabadságot- írod.
Nyomás -ellennyomás , robbanás.
De az ilyen idiótákban nem ez dolgozik, hanem a parttalan életvitel, amire kényszerítik őket. Az élj a mának, zabálj, vedelj üzekedj. Nulla kapaszkodó, nem számítasz, nihil.
Árpád
2018-02-16 @ 14:04
Artur ismét köszönet a felvilágosító irásáért.
Alexxx
2018-02-16 @ 16:01
“abortusz Fannik és Anettek köre”
Mi az engem már nem is emlitettél? Egy alexxx nem fért ide? Nekem az jelenti a helyes írányt, ha Arturok becsmérelnek. Akkor tudom, hogy jó úton járok.
Alexxx
2018-02-16 @ 16:05
” Itt van a fejem fölött, Werfel különös, furcsa, utolsó műve. A MEG NEM SZÜLETTEK CSILLAGA. ”
Artur!
Dugd már fel ezt a középszerű Franz Werfelt magadnak, minket nem érdekel. A Musza Dagh negyven napját olvastam, elég hosszú volt. Vannak sokkal fontosabb és jobb írók is.
Artur
2018-02-16 @ 16:16
Igaza van, gáspáralexxx! de látja nehéz s lehet magának. Werfel középszerű, mert maga nem látja, véli igaza van. A talpát sem látja, de nem baj, minden nap kárpálhat itt soros ágens! mert itt még van sajtószabadság, hiába követeli mások tiltását, s csak átmenetileg tudja zavarni köreinket, s szabadságunkat. Tusup üdvözli, valamint Budaházy is..
Artur
2018-02-16 @ 16:18
Ja bóroka után,még van valaki? az egész irodájuk itt van?
Zsanett
2018-02-16 @ 17:38
Az egész iroda dolgozik,ellentétben veled, Artur. Ha valamelyik családtagodat egy ámokfutó lelőné,akkor is így reagálnál???
Artur
2018-02-16 @ 18:39
Na mi van? már gyilkolná is a családomat, az álnéven írók kis köre, a mocskolodó antimagyar kórus ágense.. mennyire igaz, hogy nagyon helyes, hogy ide irhatnak s nem törlik őket, soha ne is tegyék. kevesebb az esély arra, hogy valódi ölésbe kezdjenek, inkább álmodozgatnak róla, s vadul, de ferdén fröcsögnek. feminin férfiak, vagy férfias nők ezek,nehéz eldönteni, lehet még ők sem tudják. még nem döntötték el..
olszal
2018-02-16 @ 06:52
Kedves Artur! Szívesen olvasom tartalmas hozzászólásait, de ez esetben azt kell mondjam (mily nehezemre is esik…) a kevesebb több lett volna.
Máté T. megint beletrafált a lényegbe, gratu az íráshoz.☺
Zsanett
2018-02-16 @ 07:30
Artur is egy gyakorló elmebeteg!
Gizi
2018-02-16 @ 08:16
Grafománia. A lényeg eltűnik a barokkosan tekergőző szővegfolyamban.
Alexxx
2018-02-16 @ 16:06
Pontosan. Artur egy monomániás elmebeteg..
Zsanett
2018-02-16 @ 07:27
QUEEN- Is this the world we created?
Artur
2018-02-16 @ 07:43
A meg nem születettek csillaga. A marxizmust, melynek fedőneve kapitalizmus, Arthur Miller az ügynök halálában és a Kallódó emberekben mutatja meg, igazi valójában. Szolzsenyicin ezért él elvonultan emigrációjában, s mivel a nyugat is „elfeledkezett Istenről” és napi, gyakorlati életében Shylockra hallgatott. Szolzsenyicin ellene mond, ellene él és viselkedik, a jót választja. A lengyel származású Miller is. Furcsa, de ez van. Nekünk magyaroknak legfontosabb üzenete az ügynök halálában, az a tény, hogy nem a sikeresség, s nem az a fontos, mit gondol rólunk a világ, ez vagy az. Hanem mit gondol rólunk Isten, az Igazság, a Szentlélek. Soros ez a mindenkori Shylock tudja mit csinál. Kallódó embereket csinál. A szírt hallom mohó feminista nők nemi kielégítőnek, élő vibrátornak használják, írja Lovas István. Itt Európában, szervkereskedőknek, s beteg embereknek kellenek, áldozatok ők is.
„idősebb osztrák nők körében újabban trendinek számít felcsípni és szexuális szolgáltatás ellenében kitartani fiatal szíriai és más „menekülteket”, akik gyakran panaszkodnak a cukrosnénik kielégíthetetlen szexuális étvágyára. (Ältere Österreicherinnen halten sich Flüchtlinge für Sex, oe24.at, 2017. július 27.)
Egy nigériai AIDS-es menedékkérő legalább két tucat izlandi nővel létesített szexuális kapcsolatot, közülük többet meg is fertőzött. (Man claims not to have known he was HIV positive, icelandmonitor.mbl.is, 2015. július 24.) Egy Elefántcsontpartról bevándorolt Casanova hét nőt fertőzött meg szándékosan AIDS-cel Franciaországban. (Sida: le serial séducteur qui contaminait ses conquêtes, leparisien.fr, 2017. november 13.) Simon Moleke kameruni születésű szélhámos, aki antirasszista-antifasiszta aktivistaként sokáig a liberális lengyel média kedvence volt, kilencéves lengyelországi tartózkodása során hivatalosan 12 (valójában legalább negyven) nőt fertőzött meg AIDS-cel szándékosan. Noha kezdettől fogva tudott a betegségéről, azzal beszélte le partnereit az óvszer használatáról, hogy az egy feketével szemben rasszizmusnak számítana, és hogy az „ő spermája szent” (sic!). (Wikipedia-szócikk korrigálva.)
Luxusélet, ingyenház, nagyvonalú szociális ellátás − az embercsempészetre szakosodott bandák honlapjai szerint ez várja az arab férfiakat Svédországban. Főleg pedig „szép szőke barátnők, akik igazi férfiakat akarnak”. (Promises of free willing young blond girls attract Arabs to Sweden, speisa.com, 2015. szeptember 20.)
Ennek az egész gusztustalan történetnek a slusszpoénját Silvio Berlusconi fogalmazta meg a tőle megszokott keresetlen őszinteséggel, amikor az egyik tweetjében azt írta, hogy ugyanezek a nők „fegyvert ragadnának, falak építését és a menekültbárkák elsüllyesztését követelnék, ha a kétmillió menekült szép szőke orosz fotómodell lenne”. Jobban nem is találhatta volna fején a szöget. Gazdag”
Soros mindenképpen több legyet üt egy csapásra! A fiatal vad hordák, örök időkre önként tűnnek el, saját hazájukból, eredeti otthonuk jövőjét vágja el ezzel kádár himmleri receptje szerint, soros. Soros tudja, hogyan kell egy népet „békés úton” elpusztítani, úgy, hogy észre se vegye, már gyakorlatilag halott.
Egészen nyilvánvaló, hogy a nyugati világban, csak nem vénnek való vidék s sicko és kallódó emberek tenyésznek. Hiszen fogyasztók lettek s lehajtott fejű munkavállaló, alkalmazottak. Vagy számon kívüli munka és fészek nélküli hajléktalanok. Ez a választék, ez a fene nagy nyugati demokrácia.
Molnár V. János remek előadásokban mondja el, hogy a „régiségben” a nemesi Magyarországon, gyakorlatilag nem volt szegénység. Lélek okai voltak az akkori „Sinyi” bácsiknak, a vándorlási ösztönüknek, Lev Tolsztoj sem mond egyebet, valamint Csehov is, pontosan tudja az igazat. Amikor Shylockék megjelennek, akkor lép be a nyomor, az éhínség, állami szinten Stalin alatt intézmény lesz a rabszolgaság, s a börtönvilág.
Ez a merénylet következménye Shylocknak. Az emberiség, amikor lehetőséget kapott az abortuszra, s az élet ellen „gyógyszert” vehetnek be a nők. Olyan természetellenes bűnt követ el, melynek következményei elkerülhetetlenek. Vissza kell venni a bálványimádók terrorja alatt szenvedő emberiség szabadságjogát, az élethez, a fészekhez való szabadság, a szólás s gondolatszabadság legyen újra veleszületett és elidegeníthetetlen joga. Az USA fegyverviselési joga, az alapító atyák bölcsessége. Ha ezt is elvesztik, szovjet lesznek csupán, vagy euunió multikulti 23.
khm
2018-02-16 @ 07:55
Artúr.
Nagyon köszönjük magvas hozzászólásait,de lehetne rövidebb,tömörebb is.
khm
2018-02-16 @ 07:58
Valóban nincs az áldozatnak joga. Az újabban csak az elkövetőknek jár.
Azért is szoktam zúgolódni,mikor a nyilvánvaló elkövető helyett ismeretlen tettes ellen kezdenek “nyomozni”. Talán az “időmúlás”-ban bízva?
Gizi
2018-02-16 @ 08:22
A hangsúly, figyelem áthelyezése, a tettes büntetésének enyhítése céljából. Lásd Stohl és az áldozata esetét. A bulvár Stohlt sajnáltatta, a “pótolhatatlanságát” harsogta. lesifotósokkal üldözték az áldozatot, azzal rágalmazták, hogy pénzhajhász, és szegény elkövetőt akarja megrövidíteni.
Artur
2018-02-16 @ 08:00
Ki mit szeret, szép az annak. Aki nem akar, az nem olvas. Ha pedig mégis, ne panaszkodjon, görgessen nyugodtan! Biztos lehet benne, nem neki írtam.
De megértem lelkiállapotukat, általában az átlag, a kannibál valamiért nem szereti az igazságot, főleg a tükröt. S tényleg rossz valamit olvasni, amit egyébként nem szeretnénk olvasni. Kedves jó ismerősöm ajánlott nekem egy M. László nevű volt matematikus, mit gondol a golyó című kötetét. Nehezen tudtam elolvasni, én is. Mert hazug, alattomos és gonosz ember írása ez a könyv. Magyarországi, de nem magyar ember írta. Viszont megjutalmazott a sors. Nekem van. Mert önként s dalolva mondja el, önkéntelen elszólással, hogy gyurcsány évei, a korrupció legmagasabb fokára jutottak el, tényleg menniük kellett, akkora csapás volt a szoci uralom korrupciója. Nem én mondom. Hanem a megmondó idoljuk, egyik véleményvezérük írja ezt le. Érdekes, az is, hogyan aggódik a sajtószabadságért, már 2012 körül, s láthatjuk, azóta ők csinálták meg, azt a cukorbergi helyzetet, ahol a facebook feljelentőkre épül, épülhet. S azt törölnek, akit akarnak, ahol és akkor, amikor ez nekik érdekük. M. László ajvákol és Orbántól félti a szabadságot, a sajtót, a demokráciát. Ők nem tesznek egyebet, mint minden fórumon s hullámhosszon, megjelennek, feljelentenek, követelik a másik tiltását, törlését. S saját oldalaikon gyakorlatilag magyar ember már régen nem szólalhat meg. Csak ők, a hivatásos aggódók, a megélhetési rettegők.
Gizi
2018-02-16 @ 08:28
Vagy lopott nicken aljas disznóságokat firkálnak, hogy blokkoltassák azt a nicket, akivel szemben nicsenek érveik. Pl Gáspár Anett nickjét így lövette ki az egyik, amúgy több más nicket ellopó ámokfutó.
Zsanett
2018-02-17 @ 05:15
Igen? Kedvelem Gáspár Anett hozzászólásait, van stílusa, hiányozna ha nem olvashatnám továbbra is.
Zsanett
2018-02-16 @ 17:48
Hülye.
Artur
2018-02-16 @ 18:35
Azt hittem bóroka de az egész neve, hülyebórókaanettzsanér..alecc.
Kati
2018-02-16 @ 08:26
Artur – ….és mégis mozog a Föld…….
Mert ezek csak féligazságok. A sötét erök csak rombolni tudnak, teremteni nem.
Nézzen szét, lássa meg mindazt, ami a leirtaknak ellentétje. Mert ezt a másik eröt, ami bennünk is munkálkodik, ezt nem lehet kiirtani – ez egy teremtö erö.
Soros és világbandája, no meg a hozzá hasonlók, még élvezkedhetnek is, mily erösek, de minden amit ök létrehoznak darabokra hullik széjjel, kezdettöl fogva halálra van itélve. Ezt is lássa meg, Artur. Azt hiszik kiismerték az embereket, ezért tudják, hogy manipulálhatók, önmagukból kiforgathatók, tele vannak öntudatlan diktálható beidegzödésekkel, gyöngeségekkel.
És mégis – mindig vannak, akik kicsúsznak a hálóból, mindig vannak meglepetések, még a politika szinpadán is.
A lélek, az emberi szív, az elme (ha tiszta marad) – szabad marad. Ez a Teremtö mércéje.
. Ez a gondunk a világban. Kimüvelni a bennünk adott jóságot, a békére, megértésre való hajlandóságot, a hálát az életért, az élö világért – és tisztán tartani az elmét. Én ezért tudok minden ellenére pozitiv maradni.
Árpád
2018-02-16 @ 14:06
Kati, Szép gondolatok,egyetértek.
Krisztina
2018-02-16 @ 08:58
Az emberekből az veszik ki, ami éppen emberré teszi őket. Szép lassan, észrevétlenül. Néha, mint most is, csak a végeredményt látjuk. Az élet a mai gyerekeknek ott kezdődik, amit a médiában lát, olvas. Legyél szép, sikeres, gazdag. Legyen meg mindened. Itt tárgyakra gondolok. És mindezt azonnal, már húszon évesen. Mert az a valami. És hiába látta, hogy szülei 25-30 év alatt, munkával szerezték meg azt, amijük van, neki azonnal minden kell. És erről igenis a média, a reklámok tehetnek. És ha nem jön össze, akkor agresszív, depressziós stb. .. lesz. És azok az értékek vesznek el, melyek ahhoz kellenének, hogy életük boldog és tartalmas legyen, S ne csak a külsőségeket tartsák fontosnak. Tudom, minden szülő próbálkozik jobbá és jobbá tenni gyermekei hétköznapjait, de ezek ellen az idollok ellen szembe menni nehéz. Bízom benne, hogy a magyar gyerekek nem fognak idáig eljutni.
kesztió
2018-02-16 @ 12:52
Hálistennek annak, hogy a gyerekek gyakorlatilag szó szerint fegyverek között nőnek fel és a vízcsapból is militarista propaganda folyik, semmi befolyása nincs arra, hogy időnként tanítás helyett gyilkolásznak a középiskolákban. A médiának és a reklámoknak – na, azoknak viszont igen.
Így kell ezt csinálni.
Alexxx
2018-02-16 @ 16:12
Az amerikai tévékben percenként lelőnek egy embert valamelyik ócska krimiben.. A serdületlen ifjúság ebben nő fel.
A másik, hogy fehér srác lövöldözött. No ezt ki kell hangsúlyozni. Ha egy laposorrú, dagadt néger csávó gyilkolászik (van rá példa elég) nos akkor visszamennek Tamás bátyó kunyhójáig, hogy mentegessék.
Rabló Idő
2018-02-16 @ 13:24
A számítógépes hálózatokon játszható harci “társasjátékok” háborúsdiról szólnak, igazi fegyverek utánzataival lőnek, élethű környezetben.
A megtorlás sikeréhez szoktatják, adrenalinfüggővé teszik a szereplőket. Egy igazi megtorlás új izgalmat kínál…
Edwin
2018-02-16 @ 13:53
Ezt a marhaságot már ezerszer cáfolták. A 90′-es években mikor igazán felpörgött a videójáték piac és a hollywood-i filmek is sokkal véresebbek voltak, akkor kezdték el ezt a nótát nyomni, DE meglepő módon az ezeken felnövő generációk nem lettek agresszívabbak mint a korábbiak. Az agresszív viselkedési formák érdekes módon ezt követően, a PC (political correctness), azaz politikailag korrekt-é konszolidált filmgyártás és játék kiadás után erősödtek fel a fiatalok körében. Magyarán úgy tűnik, hogy a filmeken és játékokon keresztül ki nem élt agresszió, és ez a “szeressük egymást gyerekek és énekeljük a szivárvány alatt táncikálva kéz a kézben” sokkal inkább eredményezett egy ketyegő bomba helyzetet, kitörésre váró vulkán életérzést a fiataloknál.
Van erről nem egy tanulmány, ahol arra is kitértek, hogy a 90′-es évek erőszakosabb filmjei és játékai sokkal inkább tényleges stressz levezetőként működtek, és egyáltalán nem követendő példát állítottak az emberek elé. Azt is megállapították, hogy jobb volt az, mikor az erőszakos cselekmények bemutatásánál (filmen vagy játékban) teljes egészében megmutatták, hogy például egy csonkolásos halálnál az áldozat belehal a sérülésekbe, mert így közvetlen visszacsatolás jött létre a néző fejében is, hogy bizony ha ezt teszed, akkor ez ezzel jár és halállal végződik. A mostani kihagyott jelenetek, amelyekkel az életszerű cselekmény nyers valóságát akarják szánt szándékkal rejteni a nézők és a játékosok elől, sokkal inkább eredményezte azt, hogy nem tudatosul sem a nézők sem a játékosok fejében az, hogy például ha valakit egy baltával fejbe vágnak, akkor az bele is hal.
Tehát egyáltalán nem jó ha az embereknek csak az élet habos-babos oldalát mutogatják a játékokon és filmeken keresztül. A minket megelőző korok gyermekei is azért tudták jobban kezelni az erőszakot, a halált és a kínt, mivel mindennapjaik része volt, hogy szembesülniük kellett vele. Vadászat, halászat, álattartás, verekedés az iskolában, mind része volt annak, hogy meg tudják tanulni mi-mivel jár, és ne a sötétben tapogatózzanak azzal kapcsolatban, hogy bizonyos tetteiknek milyen következményei lehetnek. Burokban felnevelni valakit és aztán meglepődni rajta, hogy nem tudja kezelni sem az indulatait sem az agresszióját .. elég nagy ostobaság a rácsodálkozók részéről. Az agresszió kezelést és az erőszakot is tanulni kell. A visszacsatolás szükségszerű, hogy tudd, ha ezt teszed, akkor az azzal jár.
kesztió
2018-02-17 @ 12:27
A második világháború is milyen szép példa volt, arra, ugye, hogy a „minket megelőző korok gyermekei” is milyen jól tudták kezelni az erőszakot. Milliók kiirtásával, ugye.
De természetesen a PC a hibás. Naná.
Edwin
2018-02-17 @ 13:07
Amit írtál az semmilyen szinten nem kapcsolódott az általam leírtakhoz. Benyomtál egy jól hangzó semmit és most pacsit várnál érte.
Ha meg a nagy okoskodásodból azt akartad volna kihozni, hogy a háború maga embertől idegen dolog lenne az erőszakkal együtt, akkor csak saját magadról állítanál ki szegénységi bizonyítványt. Háborúk mindig is voltak, és mindig is lesznek, és a háború maga a kegyetlenkedés, tehát ez semmilyen szinten nem igazol téged, és főleg nem cáfol engem. Már csak azért sem, mert jelen korunk média szennyezetsége egyértelműen nem állhatott semmilyen kapcsolatban sem a korábbi háborúkkal, és főleg nem lehetett a kiváltó okuk. A te beledumálásod csupán arra volt jó példa, hogy az ember a TV és a számítógépes játékok előtt és behatása nélkül is képes erőszakosan viselkedni. Igen, ezek vagyunk mi. Ilyen az ember, és aki meg akarja tagadni mindezt, az csak önmagát áltatja. Az állat is ösztönös, az ember is állat. Másfajta állat, de állat. A természetes ösztönök és reakciók elfolytása meg még rettenetesebb dolgokat hoznak felszínre. Jobb az, ha szavaikban és vulgaritásukban engedik el a feszültséget az emberek, mintsem kivárni azt, amíg a PoliticalCorrectness szabályozás miatt némaságra kárhoztatott társadalomból egy az egyben fizikálisan manifesztálódva kirobban a sok felhalmozott indulat és frusztráció.
A politikai korrektség nem megoldás, hanem egy béklyó. Gátat szab a szabad véleménynyilvánításnak és minden érdemi párbeszédnek. Viszont utat nyit az underground társadalmaknak, akik fizikális elégtételt fognak követelni a rájuk eröltetett szájkosár-törvények miatt.
Xanax József
2018-02-16 @ 13:37
A vilag mar csak ilyen. A mi dolgunk nem az, hogy megvaltsuk a vilagot, hanem hogy ne engedjuk, hogy a mi kornyezetunk ilyenne valjon.
Werther
2018-02-16 @ 14:35
Az amerikai fegyverkultúrát a republikánusok erőltetik, ők nem engedik a kérdés újraszabályozását. Minden halál, amit legális fegyverrel oltanak ki mentálisan zavart amerikaiak, az ő lelkükön szárad.
Artur
2018-02-16 @ 16:21
Ma nehéz eldönteni, négy vagy öt ember szólt hozzá, a facebook rendszeren kivül. mivel sikeresen zavarták a felületet. Mindig ugyanazok. Kissé kezd tragikomikus lenni, még ők aggódnak a felületért. Amit egyedül ők zavarnak valójában, hiszen soha senki, saját kezdeményezéseként nem szól hozzájuk. Elviseljük őket, mi magyarok. Zömében átnézünk a fejük fölött. Ma kivételes nap van,mivel sikeresen támadták az oldalt magát.. Ettől még nem lettek persze fontosabbak, hiszen soha, semmit nem mondanak. A szapulás, a félrebeszélés, az semmittevés valójában. Ezt tudják, érzik. Ezért ilyen frusztráltak.
Xanax József
2018-02-16 @ 16:55
A facebook hozzaszolas reszt nyugodtan ki lehetne venni. Igy most dupla kommentblokk van, ami zavaro.
Zsanett
2018-02-16 @ 17:51
Azért nem szóltak többen hozza,mert minden jóérzésű embert nagyon megrázott az újabb amerikai rémálom és persze miattad!
Artur
2018-02-16 @ 18:33
Boróka, soha nem szólnak hozzá sokan! Bármelyik hozzászólás oldalt nézzük, szinte mindig ugyanazok, s mindig ugyanazt mondogatják, páran. S kit mi rázott meg, azt inkább hagyjuk. A rendszer a nap folyamán összeomlott, vannak akik támadják a pesti srácokat, s zavarják a valódi hozzászólásokat, ahogy maga sem mond soha semmit, csak mocskol, mert ez a lényege, mivel a hazugság a vörös apukája..
pandora
2018-02-16 @ 17:00
Nem,nem akarunk ilyen világot.Nem is lesz nálunk ilyen,mert hála Istennek nincs szabad fegyverviselés.De!!!! valóban a kés is fegyver és ebből az én háztartásomban is van jó néhány.Természetesen nagyon élesek,mert csak azzal lehet jól dolgozni a konyhában. Csakhogy SOHA sem jutott eszembe,hogy gyilkoljak vele.Az autómat sem tekintettem soha fegyvernek,csak közlekedésemet segítő eszköznek.Az utóbbi években ezek az eszközök is fegyverré lettek a bomba mellett,ami mindig is az volt.Európában inkább ezen kellene gondolkodni,még inkább cselekedni.Még áprilisig van egy kis idő.
Artur
2018-02-16 @ 18:15
Vissza a tényekhez. Ez a fiú nem fehér ember, színes ember,latin. 888. szerint a képet retusálták, a Cruz nem éppen fehér,keresztény név. Nincs ezzel baj, csak szálljanak már le a fehér fajról. Mely az emberiség kettő százaléka lesz csupán két évtized múlva. Tudtam, hogy ez lesz, éppen az értelmes hozzászólók fogják a fegyverviselési engedély kérdését félreértelmezni. Ez van. Széchenyi Zsigmondtól Fekete Istvánig, nagyon sok végtelen szelíd ember volt, híres, szenvedélyes vadász. Csak Kittenberger-ről tudom, hogy egy kávéházi sorost nagyon pofon vágott, amikor hazatért az első h. után, indiai angol fogságából. Az áldozatok száma, most 17 volt. Tegyük fel, hogy ennyien vannak a hozzászólók itt is. Nincsenek ilyen sokan, valójában egyedül vagyunk. Mennyire jó a sajtó és gondolatszabadság, semmi sem bizonyítja jobban, mint a névtelen hozzászólók mocskolódása. Elég pár sor, s már mindent tudunk róluk, s jó, hogy itt élik ki magukat, a virtuális ártatlan térben s csak szövegelnek. Nem vesznek fegyvert. A fegyverviselési engedély, nagyon hasznos, nagyon jó dolog, s az USA egyetlen értéke maradt. Mi, magyarok ehhez még éretlenek vagyunk, szabadságot még a sajtóban, a gondolatban sem tudnak sokan elviselni, elképzelni. Ehhez újra nemeseknek kell lennünk. Nem vagyunk azok. Az országlakosság zöme, kannibál kripli csupán, vagy proli.
Márai Sándor a szabadságot és a nagyságot választotta. Elvonult, szerzetesi életformája, előkelő társasága, csak Isten és felesége volt. 1984 után fegyvert vásárolt, gyakorolni járt, készült. Jól készült. Várta a behívót, nem halogatta, de nem is sürgette. 1989 elején aztán szembenézett a végzettel, s győzött. Nemes volt, úr és lovag, hős. Ha nincsen fegyvere, engedélye, akkor Széchenyi, Teleki, s oly sok derék magyar elődje sorsát nem tudja követni. Az egyházak mit nyafognak teljesen lényegtelen, Márai közelebb van Tonuzobához, mint a nyugati világhoz. A magyar, a mai napig, igen erős az éves öngyilkosságok számában, nemzetközi adatok szerint is. S azt mondják a tudorok, az öngyilkosság valójában agresszió. S ebben van valami nagyon megnyugtató.
Churchill unokája írja, meséli, az öreg, amikor a háború bizonyos pillanatában komoly veszélynek hitték, kastélyukat is támadni fogják német ejtőernyősök, a gyerekeknek is késeket osztott, harcoljanak! Churchill is személyesen ölt, de ellenfél ellen, kinek szintén volt fegyvere. Megkötözött, fekvő embert csak lukácsgyörgyök és nagyimrék tudnak könyörtelen megölni. Herczegh Ferencz párbajban ölt, egy évet ült érte. Bajcsy testvérek, s Áchim András történetét mindenki ismeri. „Mindannyian Káin gyermekei vagyunk.” Ezt sokan feledik, sajnos. Ez csak azért baj, mert nem ismerik önmagukat sem. Most megy le a nap a tó fölött, szép az alkonyat. „ A napnak hanyatlik tündöklő hintaja, nyitva várja a szép enyészet ajtaja.”
Itt az egyik hölgy azt mondja, soha nem jutott eszébe, hogy gyilkoljon vele. Érdekes. Ha, igazat mondott. Szerintem nagyon sokszor csak véletlen volt, vagy kegyelem, hogy nem lettünk mi gyilkosok. Itt sokan őrültnek mondanak, napi rendszerességgel. Nem zavar, igazuk van. Ezért szólhatok én ehhez a témához leghitelesebben. Ehhez is. 10 éves lehettem, amikor az öt évvel idősebb bátyámat, körbefogták helyi cigányok s fürtökben lógtak rajta. Fogtam egy féltéglát és ordítva rohanva, közéjük vágtam. Mind elszaladtak. Te hülye, engem is eltalálhattál volna. Vállat vontam. Nem is gondoltam rá. Csak a vak véletlenen múlt, még ezer esetben, hogy nem lettem gyilkos. Van rá hajlamom. Senki kedvéért nem kezdek gügyögni, s hazudni.
De szerintem mindenkinek van hajlama az ölésre, Káinok vagyunk. Ábelnek nincsen gyermeke. Amikor itt általánosságban szapulják a fegyvert, a fegyverviselési engedélyt, vagy a gyilkost. Nézzenek a tükörbe is. 9, vagy 11 millió abortusz után, ez azt hiszem igazán indokolt. Ha van védtelen lény, a magzat tényleg az.
Határőrség kell, majd svájci típusú kiképzés, önkéntesekkel. S fegyverviselési engedéllyel, különösen a határ részeken. Törvény kell, a határsértő, a kerítést sértő, a világunkba törők ellen, jogos önvédelem a fegyverhasználat. Aki viszont előveszi fegyverét, használja is,s viselje összes következményét. A magyar fiatalnak legyen joga megvédeni hazáját, ami a családja, háza, telke és otthona. Ehhez neki törvényesen fegyver kell, svájci módra nyilvántartott, rendszeresen karban tartott és ellenőrzött összetartásokkal és állandó gyakorlásokkal. Nekünk gyermekkorunkban, késünk, nyilunk, baltánk volt, célba dobtunk vele, igen jó találati aránnyal. Párbajtört hozott haza az egyik gyerek, egyik vége élesre köszörülve, remek fegyver.. Halálosan pontos. A törött pengék erre voltak jók. Mi emberek, született gyilkosok vagyunk. Az egész bolygó, a szarvasmarhák, a lovak, a disznók, mindenféle állatok szenvedésétől hangos. A kígyót, a békát, a krokodilt, a cápát mi gyilkoljuk s esszük meg. Közben talán éppen a karácsonyi éneket olvasva s könnyezve. Ez az életünk, erre vagyunk ítéltetve. Ez nem jutalom, hanem diagnózis és ítélet. „Uralkodni fogsz rajta”, mondja a Biblia. Na igen. Széchenyi Zsigmond becsületes. Jé, ez is itt van a fejem fölött, Ahogy elkezdődött, ünnepnapok. Ebben írja valahol, aki nem ismeri be, nem becsületes. A vadász ölni megy, az ölés örömet és kéjt okoz neki. Ezt soha ne feledjék, azok a gügyögők, aki másokkal csináltatták abortuszaikat, s naponta eszik meg, Isten teremtett lényeit, az okos disznót, a szelíd marhát, a nemes lovat.
Artur
2018-02-16 @ 18:57
Néztem az előző Máté cikket. Ott is zavarták az adást, majd végül 7 és 18 hozzászólás történt. Legjobb esetben 13 esett lélek tévedt ide, s pöntyögött pár sort. Ezek zöme, persze a másik szapulásában merült ki. Ez van. Nem tudjuk itt egymást zavarni, gyakorlatilag is lehetetlen. Mikor értik ezt meg? Itt nincsen valami nemes anyag, márvány, vagy bronz, hogy ezt a tünékeny kis, semmi felületet védeni kelljen, bárkitől is. Ha akarna, sem tudna senki tolakodni, mert ez képtelenség. Ha hosszabban ír, akkor csak egy részét mutatják, a többit le kell nyitni ahhoz, hogy láthassa, akit érdekel. Itt az egyik szerencsétlennek nagyon fájt, hogy említettem Werfel szép kötetét, kettő darab. „A regény eredeti címe STERN DER UNGEBORENEN EIN REISEROMAN. Megjelent 1946. évben a BERMANN-FISCHER VERLAG-NÁÁL STOCKHOLM. Itt NOVA IRODALMI INTÉZET.
Ez a könyv Alma asszonyé.
A könyv első részét 1943. tavaszán, második részét 1944 őszén, harmadik részét 1945 tavaszán írta a szerző.”
Mi magyarok nyugodtan nézzünk át a szemtelenek s mocskolódó tolakodók feje fölött. S emlékezzünk, a helyreállított kereszt igaz történetére. Mert az igazat mondja el, mint minden igazán nagy író és ember.
Alexxx
2018-02-17 @ 02:17
A bazihosszú “hozzászólások” is blokkolják a szervert. Aki kilométereket idefosik és bemásolja Franz Werfel regényeit a címlaptól a végéig az teszi tönkre az oldalt és még itt ugat, hogy blokkolták….
Ehhez aztán pofa kell!
Ecsedi Imre
2018-02-16 @ 20:05
Ölni kell. Ez az élet második számú törvénye (az első az élet továbbvitelének a mindenek feletti kényszere). Ahhoz, hogy az életünket fenn tudjuk tartani, és azt tovább tudjuk adni, meg kell ölnünk a disznót, a szúnyogot, a sárgarépát és a búzát. A vírus megöli a gazdasejtjét, hogy az életet tovább tudja vinni. A dalmátvirág megöli az őt megtámadó rovart. A sürűn kelő növények megölik fajtársaikat.
Régebben – és nem csak falusi környezetben – a kisgyerekek nap mint nap találkoztak a születés és az elmúlás, az ölés és a kegyelem törvényeivel. Megtanultak különbséget tenni Jó és Rossz között. Megtanulták, hogy helyes ölni, ha az életünk, a szűkebb vagy tágabb nemzetségünk léte megkívánja, és megtanulták, hogy ne öljenek, ha arra nincs szükség. Például ne dobják kenyeret. Vagy azt, hogy az életre alkalmatlan kutyakölyköt földhöz kell csapni, a jó házőrző törött lábát pedig be kell pólyázni, és – az ésszerűség és az anyagi lehetőségek határain belül – mindent el kell követni a gyógyulásáért.
Ma az erkölcsi, szellemi és lelki rabszolgaságba süllyesztett szülők, a nagyobb gyerekek, de a nevelésükre hivatott tanítók sem képesek a Jó és Rossz tudásának átadására. Ők is megkapják a napi szóma-adagjukat, elmondják azt a szövegüket, amire “kondícionálták” őket, és hagyják, hogy a gyerek lelkét azok szerezzék meg, akik hajlandók rá több időt, pénzt és energiát fordítani. Ilyenek pedig akadnak szép számmal. Ők működtetik a médiákat, az internetet, a jogszabályokat. Ők “kondícionálnak”.
És hogy jön ide ez a sok zavaros dolog? Azon gyerekek közül, akik kisgyerek korukban megkapták a Jó és a Rossz közötti különbségtétel tudását, felnőtt korban csak elvétve kerül ki torz lelkű ember. Az utóbbi időkben születettek közül viszont sokkal nagyobb arányban. A “szabadságnak” nincsenek korlátai; nincsenek tabuk (társadalmi konvekciók); nincs becsület; nincsenek Férfiak és nincsenek Nők; sértésért nem lehet a becsület által megkövetelt módon elégtételt venni. Nem tanulják meg a gyerekek, hogy mi a becsületbeli dolog, és mi nem az.
Végső következtetésként én is csak azt tudom levonni, hogy ez a gyilkos amerikai fiú ugyanolyan áldozat, mint a meggyilkoltak. Ő a globalista neoliberalizmus áldozata. És napról-napra egyre többen vannak, és egyre többet gyilkolnak. Fegyverrel, szóval, hamburgerrel és génmanipulált szójával.
Ecsedi Imre
2018-02-16 @ 20:26
Jav.: konvenciók
Artur
2018-02-17 @ 04:55
Meglepő módon, néhány okos és hasznos hozzászólás nagyban emelte az est fényét. A rosszindulatú ostobákra is szükség van, hiszen mindig figyelmeztetnek minket arra a tényre, ez a valóság. Az országlakosság részei csupán, az átlag ma ilyen Magyarországon. ( Természetesen csak hazugság az, hogy kilencszáz oldalnyi anyagot bárki is, én vagy más, ide rakott volna, hogy „zavarja” a többieket. Egyszer én raktam be a helyreállított kereszt igaz történetét, nincs talán 15 oldal sem, ajándéknak pár valóban olvasó embernek. Sosem gondoltam, hogy a feljelentők olvasni fogják. Ez is csoda, ők olvassák legfigyelmesebben, persze, csak azért, hogy legyen valami ürügyük a másik feljelentésére.) Azonban üdítő kivétel itt Ecsedi és Edwin nevű hozzászólók reagálása. Ők a valóságot látják, s nem félnek szembenézni vele. A magyar átlag nem az igazságot keresi, mindig megfelelni és tetszeni akar. Igazodik, s meglepően gyáva és aljas. 17 ember nincsen itt, talán soha. A hozzászólók zöme mégis elhiszi, itt bárki árthat a másiknak, zavarhatja, vagy elfoglalhatja a helyet. Azt a helyet, ami nem is létezik. Mára ez az oldal,megy a levesbe,majd a padlásra, sutba. A kutya sem olvas minket, ugyanis. Ha a népre való hatásunkat értjük itt. Ki olvas minket? A soros ágens, a feljelentők köre, az irodák naplopója, valamint a szerkesztőség és maga a szerző. A legfontosabbat hagytam utoljára. Az Igazság, a Szentlélek, az Isten.
Ecsedi értette a lényeget, ölni kell, ez nem jutalom, nem ajándék, hanem végzet. Az uralkodni fogsz rajta, isteni kinyilatkoztatás. De diagnózis, jövőbe látás, és ítélet. A felelősség, ugyanis a miénk. Itt naponta gyáva kis senkik, feljelentők kis köre, oly emberek emulziója, akik annyira gyávák, hogy saját szobájuk közepére kimerészkedjenek. Nos, ezek az emberek, naponta kívánják, az én halálomat, a másikét, mindenkiét, aki mond is valamit, vagy potens. Vagy csak nem tetszik nekik. De ölni gyávák! Csak a szájuk jár. Ha azonban következmények nélkül ölhetnének, akkor bizony egy pillanat alatt előbb lenne belőlük gyilkos, mint azokból, akik kenetteljes megbotránkozásaikat, kinevetik. Emlékszem, mit kaptam az ateistáktól, amikor Hamvas halhatatlan sorait a fejükre olvastam! Itt is azonnal fölfortyant az egyik, az abortuszt magára vette, pedig addig férfinak mutatta magát. Hát nem jó ez, hogy naponta mutatják magukat, önként s dalolva?
Ide illik, egy igen plasztikus és szép idézet, a Huck Finnből.
„
Aztán valaki elkiáltotta magát, hogy meg kellene lincselni Sherburnt. Egy perc alatt végig¬futott a tömegen, és mindenki ezt kiáltozta; erre ordítozva elindultak, és minden szárítókötelet leszaggattak, ami az útjukba esett, hogy azzal akasszák föl az ezredest.
Sherburn háza felé özönlöttek az utcán, üvöltöztek, ahogy a torkukon kifért, és ami nem szaladt el előlük, azt legázolták, és pacallá tiporták. Ijesztő volt nézni. Gyerkőcök szaladgáltak a tömeg előtt, visítozva és igyekezve elszaladni az útból; minden ablak tömve volt asszonynéppel, és minden fán néger kölykök csücsültek, a néger férfiak és asszonyok pedig a kerítések mögül lesték a dolgot; de mikor a tömeg a közelükbe ért, elinaltak, nehogy őket is elkapják. A nők és a gyerekek bőgtek, ahogy a torkukon kifért.
Sherburn kerítése előtt megtorlódtak, olyan sűrűn, ahogyan csak tudtak, és az ember a saját hangját se hallotta a lármától. A házig egy kis kert futott, talán húsz méter széles. Valaki elordította magát: „Törjük be a kerítést!” – erre egy reccsenéssel benyomták a palánkot, és nekilódultak a ház falának, mint egy hullám.
Ekkor lépett ki Sherburn a háza tornácára, kétcsövű puska a kezében, és megállott, nyugodtan és minden izgatottság nélkül; ki se nyitotta a száját. A ricsaj alábbhagyott, és a hullám visszatorlódott.
Sherburn egy szót se szólt, csak nézett le rájuk. Ez a némaság irtó hátborzongató volt. Sherburn végigjáratta a szemét a tömegen, és akire ránézett, az igyekezett állni a tekintetét, de nem sokáig bírta, inkább lesütötték a szemüket, és kussoltak. Aztán Sherburn elnevette magát; nem vidáman, hanem úgy, ahogy akkor érez az ember, ha homok csikordul meg a foga alatt a kenyérben.
Aztán lassan, megvetően megszólalt:
– Ti akartok meglincselni valakit! Mulatságos. Még hogy ti volnátok elég bátrak meglincselni valakit, aki férfi a talpán? Amiért van merszetek göröngyökkel megdobálni valami nyomorult, ágrólszakadt nőszemélyt, aki ide téved, azt hiszitek, hogy van bátorságtok hozzányúlni egy férfihoz? Aki férfi, biztonságban érezheti magát közöttetek, még ha tízezren vagytok is, amíg nappal van, és amíg nem vagytok a háta mögött.
Ismerlek benneteket, mi?! Átlátok rajtatok, nyavalyások! Én Délen születtem, és ott nőttem föl, de jó ideje élek Északon; ismerem az átlagembert. Az átlagember gyáva. Északon hagyja, hogy bárki rátaposson, aztán elbújik, és alázatos lélekért imádkozik, hogy elbírja a szégyent. Délen egyetlen férfi fényes nappal megállított egy postakocsit tele férfiutasokkal, és kirabolta őket. Az újságjaitok addig papolják, hogy bátor nép vagytok, hogy a végén magatok is azt hiszitek, hogy bátrabbak vagytok minden más népnél, pedig csak éppolyan bátrak vagytok, mint a többi. Miért nem kötik fel a bíróságaitok a gyilkosokat?
Mert a bírók félnek, hogy a gyilkos barátai hátulról lelövik őket a sötétben; erre tényleg elég bátrak vagytok.
Ezért mentik föl mindig őket; aztán egy valódi férfi éjszaka elmegy érte, száz álarcos anyámasszony katonájával a háta mögött, és meglincseli a gazembert. Most ott tévedtetek, hogy nem hoztátok magatokkal ezt az embert; másodszor meg ott tévedtetek, hogy nem sötétben jöttetek, álarcosan. Egy félembert hoztatok magatokkal – Buck Harknesst, amott -, mert ha ő el nem indított volna, megelégedtetek volna az ordítozással.
Ti nem akartatok jönni. A közönséges ember nem szereti a bajt és a veszedelmet. Ti se szeretitek a bajt és a veszedelmet. De ha csak egy félember – mint Buck Harkness – elkiáltja magát: „Lincseljük meg, lincseljük meg!” – már nem mertek visszakozni, féltek, hogy kiderül,
mik vagytok tulajdonképpen – gyáva kutyák -, és elkezdtek kiabálni, odabújtok annak a fél-embernek a kabátja mögé, és idetolakodtok, esküdözve, hogy milyen nagy tetteket fogtok elkövetni.
A legszánalmasabb látvány egy ilyen embercsorda; a hadsereg is csak csorda; a katonákat nem a velük született bátorság hajtja, csak a nagy tömegük meg a tisztek adnak nekik némi bátorságot. De egy ilyen csürhe, férfi nélkül, aki vezesse őket, még sokkal szánalomra méltóbb. Most pedig nincs más hátra a számotokra, mint behúzni a farkatokat, hazamenni, és elbújni egy lyukba. Ha lesz lincselés, az biztosan éjszaka lesz, déli szokás szerint; és akik jönnek, álarcban jönnek, és lesz velük egy férfi, aki vezesse őket. Most pedig takarodjatok, és vigyétek magatokkal ezt a félembert is! – És ezt mondva, puskáját bal karján átfektette, és felhúzta a kakasát.
A tömeg hirtelen visszahúzódott, szétszakadozott, és minden irányban elszéledt. Buck Harkness a nyomukban, és igen lógatta az orrát. Ott is maradhattam volna, ha akarok, de nem volt nagy kedvem hozzá.”
Kíváncsian várom, mikor jelent fel az egyik zsaniralecc, mert a katonaságot mertem szapulni, ezzel az idézettel. Lev Tolsztojt is a vádlottak padjára! Múltkor a bírókról mondott előítéletem jogát nem vonta kétségbe, csak kérte, csukjanak már le érte! Nagyon jó. S még egy. Soha engem nem tiltott még Máté, mert nem volt rá oka. Az oldalt azonban támadják valóban, s nem nekem van ehhez közöm, vagy lehetőségem. Hanem a mindennapi feljelentőknek.
Artur
2018-02-17 @ 05:13
Szolzsenyicin pontosan fogalmaz, a fehér emberek elfeledkeztek Istenről. Ebbe halunk bele. A marxizmus ugyanis, az emberiség rákja. Amióta feminin liberális jelmezben Shylock kitalálta a „családtervezés”, a méltó feltételek dumáját, a fehér ember, ferdévé, beteggé s nyomorulttá vált. Fenn van a neten, Fülep Lajos is. Ha sokat nyafognak feljelentőim, csak azért is, idézni fogok tőle is. Nem vagyok fegyvertelen, s nem félek használni ütegeimet. Pontosan fogalmazott Ecsedi úr is.
„Végső következtetésként én is csak azt tudom levonni, hogy ez a gyilkos amerikai fiú ugyanolyan áldozat, mint a meggyilkoltak. Ő a globalista neoliberalizmus áldozata. És napról-napra egyre többen vannak, és egyre többet gyilkolnak. Fegyverrel, szóval, hamburgerrel és génmanipulált szójával.”
Majoros István viszont joggal idézi:
„Kiss Géza Ormányság “Ez a könyv nagy lelki gyötrődésekből született. Évtizedek óta figyelem népem mindinkább gyorsuló ütemben halálba rohanását. Hetvenöt év, három egymást követő egyke-nemzedék azt jelenti, hogy minden száz ember helyett a harmadik egyke-nemzedékben már csak 6,4 ember van. Mi ez? A végkipusztulás.”
“S végül: minden program nyomorult dadogás csupán, ha hitet nem tudok kelteni ebben a népben önmaga és jövője iránt. Ha oda nem tudom vezetni ösztönös megérzéséig annak, hogy Isten ebben a már elkongott tizenkettedik órában, mint utolsó sáncra, a lélek sáncaira mutat, s abból a várból újra a semmiből mindent teremtő, minden pusztulás mélyéről újrainduló arcot keresi bennem, akiben egyetlen hang kiáltoz: érdemes megharcolni ezt a harcot. Ha mindent veszni hagyó ihletből át nem tudom vezetni a látomásoktól boldog szem csillogásáig: én akarom! Láthatja-e azokat a látomásokat – azok nélkül a keresztek nélkül?
E nélkül a hit nélkül sehol se tudom fölfedezni magának az ormánysági népnek megmentését. 150 év annyi magyargyilkos támadása s még gyilkosabb magyar nemtörődömsége minden valószínűség szerint megásta sírját. S ami 40 évvel ezelőtt még hozhatott volna gyógyulást, ma már alig rántja vissza a sír széléről. A magyar fának ez az ága nem lesz többet.
S ha nincs mit nézni a jövőbe?… Zárjuk le a múltat. Legyen ez a könyv nagy gyászjelentés: nézzétek – a magyar léleknek ez a virága is volt valamikor.” 2015-re az ormánysági “tüke” népesség lényegében eltűnt, felszívódott, kihalt. Ez vár az európai népekre is.”
MI A MEGOLDÁS AKKOR? A Gyermek, a sok-sok gyermek, a nagycsalád. „Boldog az a nép, melynek fiai, szerelmükben gyermekeik anyját keresik.”
MOST KELLENE IGÉRNI ÉS ADNI A KORMÁNYNAK. Végre a nép felé fordulva, vállalva a demagógia vádját. A többi vád mellett, ez is el fog férni. HÁZAT, HAZÁT MINDEN FIATALNAK. Ha szerződést köt az állammal, kapjon állami házgyárból, családi házat, legalább 250 négyzetméterest, telket. S ha becsületben neveli föl nagycsaládját, legyen az övé. Ingyenes tanulási lehetőség, szolgálati autó, net és katonai védelem. Érezze az átlag, van remény, van jövő, s van, aki szereti. Legyen végre olyan magyar állam, mely tényleg szereti a népét, s magyar..
Zsanett
2018-02-17 @ 05:21
Időváltozás lesz, a bolondok megindultak.
kyokuto01
2018-02-17 @ 10:39
Üdv Néked Artur Nagy Király! Otthon saját IP címemről nem merek ide belépni, mert üldözési mániám van. A munkahelyen meg a hatszáz közt soha nem fognak megtalálni. Viszont itt nincs türelmem, se lehetőségem végigolvasni a szófosásaidat. Kicsit lényegre törőbben, ha lehetne?!
Artur
2018-02-17 @ 18:16
Ezt most románként, vagy magyarként, feljelentőként, vagy pedig csak egy aljas kis lélekként tetszett idepöntyögni. Mondja könyörgöm, román gyermekekkel, hogyan lehet Ön magyar? Mint Torockai? Aki tót? s miért nem görget? s akkor azonnal veszekedhet, a másik borókával, miért hiszi, hogy magához szóltam? De tényleg, miért zavarjuk egymást? Nem férünk el talán, annyian tolonganak itt,a hozzászólók? nincsen munkahelye, csak foglalkoztatott naplopó. Ha munkája lenne, nem érne rá, ide pöntyögni..
Ecsedi Imre
2018-02-17 @ 18:38
Sújtson bár dolgozó népünk megvetése, de be kell vallanom, hogy élvezettel olvasom Artúr hozzászólásait (amikor van elegendő időm; ha nincs, görgetek). Úgy vélem, hogy az Artúrt támadó, általában személyeskedő (szerencsére az átlag blogoknál kulturáltabb hangvételű) hozzászólások az “igénytelenség” és a “műveletlenség” nevű kortünet eklatáns megnyilvánulásai. És azt is hozzá kell tennem, hogy úgy érzem, az oldal látogatóinak döntő többsége azért a Jó oldalán áll, és egyetért Máté T. Gyula gondolataival, eszmeiségével. De lássuk be: a nihilizmus ellen igénytelenséggel nem lehet eredményesen harcolni. A személyeskedés, a másik fél gyalázása, a semmitmondó, de jópofa lózungok ismétlése a “másik” oldal stílusa. Ők ennyire képesek. Legyünk mi igényesebbek, jobbak, toleránsabbak és műveltebbek!