Vásárolna egy Gyurcsányt?
25
Ön venne használt autót Gyurcsány Ferenctől? A Demokratikus Koalíció elnöke most minden létező módon akarja eladni „termékét”, ami ő maga. Ezért ma ő egyszerre meghurcolt milliárdos mártír és vidéki kisember, látvány hazafi és magyarokat gyalázó plutokrata. De fölösleges jelzőket keresni, ő bevállal bármit, mint a tescós illempapír. Olvasson a modern baloldal Harvey Weinsteint-jéről.
Gyurcsány Ferenc a „szabad világban” valószínűleg porszívóügynökként kezdte volna karrierjét. Magyarországon KISZ-titkár lett. Nem jobb világot akart persze akkor sem értékesíteni, hanem saját magát. Abban a korban még nem volt Google, így értelmező szótárhoz nyúlt. Az erkölcs szóig nem jutott el, már a b betűnél lemaradt.
Persze ez is egy szempont, és utólagos értékelés kérdése: a becsület és a bűnözés is b-vel kezdődik…
A Kedves Olvasó többször is felvetette már, hogy miért kell ezzel az emberrel egyáltalán foglalkozni? Egykori nagyszerű szerkesztőm is azt mondta, ha a sajtó világa egy évig kibírná, hogy ne írja le ezt a nevet, Fletó semmivé válna. Talán igaza is volt, de az ember gyarló, a „lájtos” kóláról is elhiszi, hogy egészséges életmódot eredményez.
Gyurcsány pont ezekre a dolgokra játszik. Neki nincs azzal baja, hogy a fél világ gyűlöli, ha attól – vagy éppen ezért – vannak emberek, akik megveszik. Pepsi vagy Coca? Szeretet, gyűlölet, tisztesség, árulás. Ezek csak címkék. Amivel eladható a termék. Jaj, dehogy termék, annak az illúziója.
Gyurcsány felesküszik a Magyar Népköztársaságra, aztán kedélyesen elárulja. A kilencvenes években ez jól fizet. Ezért nem is annyira „öregecske feleséget” is érdemes váltani, kellenek a kapcsolatok, hogy az aljasság rendesen kamatozzon.
Ma azt kérdezzük, miért rejteget Bécsben Gyurcsány százmilliókat. Miért nem az a felvetés, hogy honnan az az igazán kényes „első milla”?
Gyurcsánynak a rendszerváltás előtti KISZ vezetésének belső bája olyan volt, mint Harvey Weinsteint-nek az első nemi erőszak. Megtanulta a szakmát a táborokban.
Aztán demokratává gazdagította magát. Jött az MSZP. Ma sokan azt gondolják, hogy Gyurcsány fertőzte meg ezt a pártot. Hát egy nagy túrót! Gyurcsány volt a logikus lépés: a „baloldali” szervezet népköztársaságot privatizáló hátországa a saját kölykét akarta az élre.
A plebsznek azonban először még Medgyessy Pétert adták el. Elegáns volt, szakértőien otromba, és hát – valljuk meg -, ő is benne volt a buliban anno. Nem aktívan, de ő is feltűnően jól tudott félrenézni. Mint az említett amerikai producer asszisztensei.
Mit csinál ilyenkor egy igazi europer politikus? Fletó hátba szúrta Medgyessyt. Ez sem volt hamleti dráma, mindenki tudta, hogy döfni fog. A mai vezetők, Molnár és Hiller gyaníthatóan tippeket is adtak a tőr pontos elhelyezésére. Ezt a módszert utána Botkával még hatékonyabban – ám nem szebben – alkalmazták. Viszont mártírt itt se keressen a Kedves Olvasó: a szegedi polgármester szintén jelen volt az első kés fenésénél.
Gyurcsány a változatosság kedvéért elárulta az MSZP-t is. Nem volt nagy meló, mondhatni nagyker áron szerezhetett hozzá „önzetlen segítőket”.
Ellenzéki összefogás? Ollálá! A kakukk is demokratikus választásokat rendez az elfoglalt fészekben.
Gyurcsány Ferenc egykor belenézett a tükörbe, és látott egy lestrapált, cápás BMW-t. Először ezt akarta. Suhogós jogging-felsővel. Aztán fehér zoknit vett a fénylően lila öltönyhöz, amiből az Apró-lány kiöltöztette. Mérsékelt sikerrel. Habár – úgy egyáltalán – van öltözködési előírása az árulásnak?
Gyurcsány most egy elszabadult, igazságtevő – ökocentrikus biodízel lampionnak adja el magát, aki felfuvalkodottságában legyőzi Orbánt. Lufinak nem mondanám, azok a játékok kedvesek, szórakoztatóak.
Gyurcsány annyi, amennyinek látjuk.
Vásárolna századszorra újrafestett, szakadtra strapált verdát egy érték-dílertől?
Fotó: facebook.hu
2018-02-04 @ 07:09
MOCSKOS ALJAS ROHADÉK HAZAÁRULÓ KOSZOS ZSIDÓ!
2018-02-04 @ 08:08
Gyurcsány nem termék, hanem végtermék.
90-ben Bajnaival és Schifferrel alapították az Ifjú Szocialisták formációt. 92-ig volt ügyvivő Schiffer. Majd mindhárman továbbléptek. Bajnai lett, aki lett, Gyurcsányt “esztergálta” az Apró-klán, Schiffer meg ment a TASZ-ba.
Gyurcsány az SZDSZ embere volt már, mikor megpuccsoltatták vele Medgyessyt, aki “nem hagyta őket hogyihívjákolni”.
Nem lehet külön-külön vizsgálni őket, mert ez egy alom. A liberálfasisztákat “felaprózták” sok kicsi lobbista pártocskára. LáriFeri feladata lenne, hogy egybesüsse őket. Kergetőznek ezek egymással, mint a szennyvízben úszkáló szemét a lefolyóban…
Amúgy megnézném én , hogy abból a bécsi pénzmosodából hova mentek utalások . Talán érdekes dolgok derülhetnének ki.
Az az érzésem, hogy a felszín alatt is megy az adok-kapok. Egyszer Gyurcsány lövi ki az egyiket, válaszul Gyurcsányt dobják fel mások.
Ha ezek kormányhoz jutnának, egy hét alatt taccsra vágnák az országot.
2018-02-04 @ 15:36
Ezek nem liberalisok, vagyis nem liberalfasisztak! Valosagban ok anarchistak, igy a helyes megneveses: anarchofasisztak!!!
2018-02-04 @ 08:09
Én is azt kérdeztem magamtól hogy ez a tescós illempepír honnan szedte az első millát? APRÓ-BÓL – TÓL GYŰLT ÖSSZE! BÕSZME, MÁRA MÁR AZT SEM ZUDJA MIJE VAN?! AZT SE HOGY HOL? JÓ NÉHA EMLÉKEZTETNI! Én még mindig jobban örülnék ha örökre eltűnne a neve amédiából!
2018-02-04 @ 20:59
Első milla? Nem tudom. De anyósa, Piroskanéni, mint bamkelnök és Horn tanácsadója idejében adta meg az adósságát az orosz, 410 milliárdot. Én nem találom nyomát, hova lett… és erről senki nem beszél, még a fityesz sem. Aztán beszélik az első millák megszerzését úgy is, hogy az anyós adott hitelt, amiből bevásároltak -motim, stb.- de a hiteltörlesztést már ezek hasznából, nyereségéből fizették vissza.
Csakhát a vizsgálatok mindig elsikkadnak, vagy eltünnek bizonyítékok még időben. Lásd a borászdolgozatnak is idejében sikerült eltűnnie a helyéről..
És ennek hiányában is vígan él elqró.
2018-02-04 @ 08:35
Nekem az tetszik, ahogy szerinte minden mögött személyesen az Orbán áll, folyamatosan megszólítja, üzenget, kihívja, fenyegeti, miközben Orbán Viktor le sem szarja, ami szerinte azt jelenti, hogy Orbán még gyáva is. Tényleg vicces, ahogy vergődik. Egyébként nem az a fontos hol tartja a pénzét, hanem hogy honnan szerezte az első 100 milliót.
2018-02-04 @ 09:31
Vissza sem fizette a nyolcszázmilliós hitelét a rohadék!Nekünk abban az időben még 80 Ft hitelt sem adtak,ha adtak(jelzáloghitelt) ,40 %-kos kamatra,mert a mocskok magasan tartották a kamatlábat,meg az inflációt.Velejéig romlott brigatik ezek a mocskok!
2018-02-04 @ 09:42
Gyurcsány egy kádár féreg, kádár termék, átlag giliszta.
„. Alapos kórleírás a halálosan beteg európai civilizációról, benne természetesen elsősorban a magyar társadalom bajairól, arról, hogy miért, hogyan jutottunk idáig. Az utóbbi évtizedek most már semmi kétséget nem hagytak afelől, hogy ezen az úton tovább haladva, néhány évtizeden belül eltűnünk a süllyesztőben.
Nem számok, diagrammok, táblázatok, grafikonok, korfák stb. gyűjteménye ez a könyv, hanem továbbgondolásra késztető felvetéseké. Szó van benne a születések számának csökkenéséről, mint végső következményről, de ami a leglényegesebb, az ezt előidéző számtalan sok jelenségről: a pillanatnak, az élvezeteknek való éléstől kezdve a politika bűnös mulasztásainak tömkelegéig.
Kétes elsőségre tettünk szert mi ezalatt az utolsó ötven év alatt: a civilizált világnak mi mutattunk és mutatunk példát arról, hogy miként tudja egy nép (vezetők és vezetettek cinkos összekacsintása mellett) gyorsan, hatékonyan, közben vigadva, röhögve kiirtani magát a világból. Voltaképp tehát a következőkről van szó: a Véreim, magyar kannibálok! tükröt tart a magyar társadalom elé. És a kép, amit látunk: riasztó, elkeserítő, döbbenetes.
1989-ben Fekete Gyula még hangsúlyosan a politika, a döntéshozók felelősségét firtatta. Mondván: egypárti hatalom volt, nem a nép választotta hivatott vezetőit, a rendszert ráerőltették a magyarságra, stb. Mit mondhatunk azonban most már mi, 17 évvel az első parlamenti választások után? Ki a felelős azért, hogy a pusztulásba vivő útról nemhogy visszafordulni nem voltunk képesek, de lassítás helyett még nagyobb sebességre kapcsoltunk? Ki a felelős az elmúlt fél évszázad hét-nyolcmillió elkapartjáért? Ki a temérdek válásért, a széthulló, az értékeket, a normákat továbbadni képtelen, tehát személyiségzavaros felnőtteket a nagybetűs életbe bocsátó családokért? Ki a mérhetetlen alkoholfogyasztásért, a dohányzásért, a kábítószerezésért? Mindenért és mindenestül a politika? A politikusok? Nem! Elsősorban mi magunk. És itt, ebben a mondatban sűrűsödik össze a népességfogyás és a pusztulás ez idő szerinti irreverzibilitása, azaz visszafordíthatatlansága. Mert a gyógyuláshoz bizony elsősorban önmagunkkal, a mulasztásainkkal, nyersebben, a jövőnkkel szemben elkövetett bűnök halmazával kellene szembenéznünk. És ha mindez megtörtént – társadalmi méretekben persze – akkor választ adni a kérdésre, hogy mit akarunk? “Lenni vagy nem lenni?” Ezzel szemben mi a tapasztalata annak, akit fojtogat a kérdés: “Mi lesz ennek a népnek, s benne fogyatkozó gyermekeinknek a sorsa? Mi vár rájuk?” Az, hogy a magát nemzetinek mondó oldal egyik pártjának helyi elnöke meghiúsítja, hogy erről a kérdésről a helyi tévében beszélni lehessen. Többek között. Mert még hosszan lehetne sorolni a közöny – mindentől független – megnyilvánulási formáit.
Álljon itt az írónak egy közelmúltban megjelent rövidebb lélegzetű írásából a legtanulságosabb néhány sora, érzékeltetendő, hogy miről is van szó:
“Ezúttal nem átkozhatjuk a balsorsot. Idegen elnyomókat sem okolhatunk, pusztító járványokat, természeti katasztrófákat sem. Voltaképp hazai hatalmi kényszert sem vádolhatunk, önként és dalolva irtjuk magunkat a világból, Arany Jánossal szólva: “Mint lepke a fényt elkábulva issza,/Úgy lőn nekünk a romlás – élvezet”.
Igenis minket, ma élő nemzedékeket illet minden felelősség. Igazságtalan az egyénre minden általánosítás, de a közösségre joggal mondhatom: a magyar történelem legkártékonyabb söpredéke vagyunk – kívülről nézve mindnyájan – ma élők, 30-35-ön felül, akik végig békés évtizedekben összehoztak egy vesztes háborút, 700 ezres emberveszteséggel s hétmillió elkaparttal a csatát nem látott mezőn.”
Tessék mondani! Ki a vevő ma ezekre az önmarcangoló, de fájóan igaz szavakra? Milyen politikusi népszerűséget, mekkora eladott példányszámot eredményezhet ez ma? És mégis ki kell mondani. Köszönjük az írónak, hogy eddig is megtette. Mi folytatjuk.
Majoros István”
Maga az a tény, hogy valaki, aki még böszme is rá, hogy nem magyar, választókat toborozhat, bizonyítja az országlakosság állapotát, melyet december ötödike pontosan mutatott meg. Az országlakosság jó része gyurcsány.
A Fidesz azt az egyetlen mondatot, hogy kádár jános a magyar nép gyilkosa, nem tudta, nem is nagyon akarja a közvélemény fejébe verni. Ok és okozat. Ma azért ilyen aljas az átlag hozzászóló, mert kannibalizmusát, önzését s tetűségét kádáréknak köszönheti. Kádár nevelte őket söpredéknek.
2018-02-04 @ 13:14
teljesen igaz, kedves Artur. És az iszlám hordák fenyegetése csak felfog gyorsítani minden folyamatot, bármelyik úton is járjunk.
2018-02-04 @ 20:14
Artut! Rólad mindenki azt híreszteli, hogy gyurcsány kukiját ápolgatod. Vadai már dühös, mert neki is kell.
2018-02-04 @ 09:44
Gyurcsány első millája valóban érdekes téma lehetne.
1. Apró Piroska mit tett MHB vezetőként Gyuriferi gazdagodásáért?
2. Milyen luciferkói egyezség volt Bakonyi és Gyurcsány között az aluminiumipar és a fűzfői Nike privatizációja kapcsán? Ugyanolyan semmilyen, mint ami után Császi és Tátra börtönbe kerül. Az eredményt(?) részben ismerjük Bakonyi esetében. Bakonyi fia a vötösiszap perben bíróság előtt áll! Az öreg Bakonyi miért tette azt privatizátorként amit tett? Ki töri át a hallgatás falát?
Ha pedig már itt tartunk! Gyurcsány kérleli a határon túli magyar állampolgárokat, hogy ne szóljanak bele a választásokba, mert nem vesznek részt a hazai mindennapokban. De akkor a londoni magyaroknak mit most mit üzen? Miniszterelnökként azt üzente, hogy el lehet menni!
2018-02-04 @ 10:13
“1. Apró Piroska mit tett MHB vezetőként Gyuriferi gazdagodásáért?”
A kölcsönszerződést Járai és Kádár Béla írták alá, és dörzsölhették a tenyereiket, ugyanis kamatostul visszakapták a pénzt. Mivel a bank ebből él, talán még kitüntetést is kaptak a cégtől érte.
Ha nem kapták volna vissza, még tán komolyan is venném a permanens aprópiroskázást, így viszont csak az rugózzon a témán, aki már adott be üzleti tervvel és biztosítékokkal alátámasztott hiteligénylést, egyébként sárga irigység, oszt pont.
2018-02-04 @ 17:39
Tévedsz! Járai soha nem írt alá hitelszerződést. Még Gyurcsánynak sem. Kádár Béla pedig egyetemi oktató volt. Miről beszélsz?
2018-02-04 @ 10:45
Gyurcsány egy magyar gyülölö troger, nem tudom mi a francot keres itt Magyarországon, menjen bulgáriába az anyosához ahol elvan dugva a lopott falcs diplomája.
2018-02-04 @ 20:16
Hogyan lehet eldugni egy nem létező diplomát?
2018-02-04 @ 11:57
Kovács János TE marha!
Kénytelen vagyok ennyire (a TE színvonaladra leereszkedni), mert amikor azt írtad, hogy “A kölcsönszerződést Járai és Kádár Béla írták alá, és dörzsölhették a tenyereiket, ugyanis kamatostul visszakapták a pénzt. Mivel a bank ebből él, talán még kitüntetést is kaptak a cégtől érte.”, akkor nem írtad, hogy mekkora kamattal kapta ez a féreg a kölcsönt, és milyen háttérrel vásárolta meg a mosonmagyaróvári gyárat. Amit előtte feltőkésítették úgy, hogy 1 mrd ft alapanyagkészlettel “vette meg”ez a senkiházi. Az idézőjel nagyon is helytálló, mert inkább lopás volt…A kamat egyébként 2 azaz 2 % volt neki, amikor az üzleti kamat mértéke 18 % vagy fölötte…Te marha Kovács (aki egyébként Vágó István álnevű szarjankó vagy☺) ezt a bulit hozományként kapta a DK lányhoz, csakhogy végre valaki vegye el a kommunista alomból…
Azt nem is merem megkérdezni, hogy ennek a gyökérnek az első felesége mennyi “végkielégítést” kapott, amiért olyan könnyen belement a válásba és reá hagyományozta a közös gyermekeiket.
Amúgy, ha nem vetted volna észre a “fideszék” ezt a Járait már régóta negligálják, mert észrevették/rájöttek, hogy Janus arca van. De milyen is legyen egy galiciánernek.
Ezt Te jobban tudod kedves Kovács János alias Vágó István…
Javaslom ne itt okoskodjál és terjeszd a hülyeséget, menj vissza a Nyugat Fény blog/szennyoldal
magyarellenes sáncai mögé. Annak szutyok olvasóihoz .
2018-02-04 @ 17:42
Igaz! Járai nem kóser, de legalább nem harap a kenyéradó gazda kezébe, mint Mellár.
2018-02-04 @ 12:43
a wc-kefén lehetne egy kurcsány fej. Legalább naponta rágondolok
2018-02-04 @ 13:18
nem is pszichoferkó összezabrált vagyona a lényeg, hanem a többi vörösbáróé, akik minden lenyúltak a rendszerváltás során
2018-02-04 @ 14:20
Fletó felkérte a parlament mentelmi bizottságát, hogy vizsgálja meg a vagyonbevallását.
Vajon mikor teszi meg ugyanezt a csúti suttyó, lézerjankó, kupaklala, rogán antilop???
2018-02-04 @ 17:25
Na nehogy sajnäld mikor az öszes vagyonät külföldön takargatja apro piri tettestärsa. A rogän olyan amilyen de nem tartja magät a munkäsok ” barätjänak mint fleto mikor beköltözött az ozdi panelba könyes lett a szemem. A kisz vagyon lenyuloja akinek köztörvenyes bünözö volta fatterja nem esett mesze az alma a fäjätol. De igaz “demokrata”. ugye???
2018-02-04 @ 15:32
A cikkben csak egy hibat talalok: hogy a DK utan agyurcsany altali hazug szavak alnak: ugyanis a DK valodi jelentese: Demagog Kalandorok es nem Demokratikus Koalicio!!! Mivel annyi kozuk van a “demokraciahoz” mint a hazugsagnak az igazsaghoz!!! Bocsanat az ekezetek hianyaert, de nem otthonrol, a sajat gepemrol irok, hanem egy bajor korhazbol az ottani tableetrol.
2018-02-04 @ 15:52
Tegnap olvastam egy hirt, hogy Floridaban allitolag sikerult egy felig majomk felig emberi lenyt letrehozniuk! de azt allitottak, hogy ezt a lenyt elaltattak! e arrol nem szol a fama, hogy nem ismeteltek meg sikeresen ezt a kiserletet es, hogy mi lett az igy eloallitott lennyel. Szerintem megtortent a sikeres kiserlet es az eredmenyt Magyaworszagra csempesztek es most a nagy nyilvanossag elott illegeti, billegeti magat Gyrcsany Ferenc alnev alatt. Egy ilyen kiserleti termektol nemlehet elvarni, hogy legyen lelkiismerete, hogy meg tudja kulonboztetni az igazmondast ahazugsagtol! Akinek van kutyaja vagy macskaja, az tudja, hogy a hazi kedvenc sokszor nagyonis igenyli a figyeklmet, annak a kozpontjaban akar lenni es mindent meg is tesz ,hogy ez a celt elerje!!! Nem igy tesz Fleto is???
2018-02-04 @ 18:40
Használt Gyurcsányért használt kólát!
2018-02-04 @ 20:18
Nemrég Afrikában kínálták a gyurcsányt, de még a törzsfőnöknek sem kellett, mert rágós húst nem eszik. Csak árukapcsolással, vadaival együtt vették volna meg.