Terrorista drónok Európában?
44
Az iszlamisták nagyszabású dróntámadást indítottak az oroszok szíriai bázisai ellen. Az oroszok ezt különösebb probléma nélkül lerendezték, de nem is ez az érdekes a hírben. Hanem, hogy miképpen kerül ilyen szintű technológia a „kecskepásztor” terroristák kezébe? És mi van, ha holnap ezt már Európában próbálják ki?
A Szíriában bevetett drónokat persze ne úgy képzeljék el, mint amit a rokon gyerekeknek vettek karácsonyra valamelyik szupermarketben. Ezek „komoly játékok”. Ilyesmit nem árulnak az arab bazárokban sem. Nem úgy van, hogy Ahmed a vízipipa mellé kér egy ilyet, szórakoztatónak.
Ráadásul ezekre ugye rakétákat is szereltek. Nos, ezek sem amolyan „újgenerációs” Molotov-koktélok voltak, amilyeneket egy internetes portál segítségével otthon bárki összebarkácsol…
Emberéletben most nem esett kár. Az oroszok egy ideje fokozottan fel vannak készülve az ilyesmire. A Kedves Olvasó viszont tart egy Panzir-S légvédelmi rendszert a kertjében, vagy az előszobájában?
Sőt, ilyesmi nincs az európai nagyvárosok terei, vásárai vagy éppen sportlétesítményei környékén sem. Tartok tőle, hogy a párizsi vagy brüsszeli rendvédelmező is inkább kapott képzést a migránsok kulturális érzékenységéről, mint a rádióelektronikai hadviselésről.
Azonban a terrorista, aki ezt kipróbálta Szíriában, minden további nélkül megteheti ezt Európában is. Majd azt mondja a nyugati rendőrnek – ha véletlenül meg meri kérdeni -, hogy az uniós gyerekeknek hozott szuvenírt. Ezzel is bizonyítva szolidaritását a demokratikus intézmények iránt.
Amúgy meg emberi jog is van a világon, tehát az ő szütyőjét csak ne vizsgálgassa senki! Ő áldozat, őt itt befogadni, és nem kérdezgetni kell. Kiskorú tevéi vannak Szíriában!
Meg tudja ezt akadályozni Európa? A jelen pillanatban nem. Ha a terroristákat tömegesen visszaengedik, akkor ez a technológia is velük jön. Nem fogják elfelejteni attól, hogy tartanak nekik egy kurzust a kés és a villa európai használatáról.
Kérdés persze az is, hogy ezek a drága emberek miképp jutottak ezekhez a drónokhoz. Avagy a megépítésükhöz való tudáshoz. Az amerikai Pentagon illetékese erre azt mondta, hogy nekik ehhez természetesen semmi közük. Ők ilyesmit nem vittek Szíriába, nem osztottak meg hasonlót sem az „ellenzéki felkelőkkel”.
Ez biztosan így is van. Ha ők mondják, csak elhiszem. De egyáltalán, miért érezték azonnal fontosnak, hogy elhatárolódjanak a dologtól?
Fotó: dni24.com
Artur
2018-01-10 @ 06:15
Hát ez aztán igen vicces téma volt, ide nevetni jönnek az emberek, és nem olvasni. Mondták legalábbis tegnap. Tisztelt Máté úr! Az utóbbi időben, látva az állapotát a közvélekedésnek, szinte csak ide írtam Önhöz. Nem azért tettem ezt, mert ártani akartam magának. Tegnap két régi kollégája cikkét tettem be. Valaha a hangadó és véleményformáló értelmiség ilyen cikkeket olvashatott. Dátum, ténykérdés. Téglás János válogatása két kötetéből. Hát botrány lett belőle, ott ahol a facebook 8 hozzászólása volt, nálunk valóban több lett a felület, ahol én „tolakodtam”. Ebben a nagy, nagy napi hír felületben, volt egyetlen egy hely, az Ön cikke, ahol két régi újságcikket, okulásul betettem. Nem ok nélkül tettem be, még provokálni sem akartam vele. Tény, maga az Igazság rengeteg esett léleknek botrány és törlendő. Az igazi és egyetlen ok az volt, hogy kíváncsi voltam, s a Sors eszközeként, választ kaptam arra a kérdésre, hova jutottunk, miért jutottunk ide. Kérem, mivel jóval fiatalabb, nézzen utána, ki volt ez a Lendvai István, s nagyívű cikke, mely oly tökéletes s valójában rövid.. Mint egy Bach kantáta. Nem tudom mihez hasonlítani, mert hihetetlen bátor volt, oly időben, amikor megszólalnia élete veszélyeztetésével járt. Ügyes trükkje a hozzászólásokat ellenőrzőknek, hogy más nevét felhasználva, hol igy, hol úgy írnak, zavart okozva ezzel. Tehát még az is szóvátette, hogy nem olvasta Babitsot és Lendvait, jó és rossz hihetetlenül küzdelmét, aki utána azért betette saját kedvencét, felmenői verseit.. Ami engem nem zavar, legfeljebb a kettősmérce. Babits árulása ne legyen a felületen, Lendvai tökéletes lénye ne legyen. A magánversek és szintén hosszú hozzászólások is maradhatnak, ha nem én raktam be azokat.. Jó, tudomásul vettem. Még pár napig figyelem, hátha Ön reagál s szót emel azért, hogy ugyan már kit s mit zavart, egy régi cikk, innen és onnan, s némi kommentár hozzá. Egy olyan közös felületen, ahol alig szólnak hozzá. Kérem, nézze meg a többi oldal hozzászólásait, s látni fogja, igazat mondtam s mondok. Senkit nem zavarhattam, hiszen szinte semmit nem mondanak,legfeljebb két sort pöntyögnek be, ez az átlag. Ez van. Ezt nem én csinálom! Nem én tehetek arról, hogy valamiféle varázslatként, én még emlékeztetem itt magukat arra, hogy milyen volt a Magyar Királyságban egy olvasó, egy író, egy lélek. Ahol száznál több napilap, ma már elképzelhetetlen magas színvonal, napi valóság volt. Abban igazuk van, hogy ha Ön külön nem áll ki mellettem, akkor visszafogom magam, el kell ismerni a szerkesztősége úriember volt. Ahogy Leninre mondták, aki vissza gurította a labdát a játszó gyerekeknek. Akár lövethetett is volna. Még mindig vélem, Werfel tanúságát, csak itt olvashatták, s végképpen Lendvai tökéletes válaszát, azoknak, akik sajnos ilyenné tették a világunkat, s megölték gyakorlatilag a magyar népet. Az egyik bíráló azzal vádolt erőszakos s rossz tanár vagyok. Lehet, hogy rossz, de nem erőszakos. Hiszen egy táblára írtam fel, egy hatalmas nagy iskola számtalan osztálytermének egyikében, azaz itt, Önnél. Pár sort a homokba. Holnap már senki nem fogja látni. Lendvai István nem ezt érdemelte, én sem. Babits képe az országlakosságnak változatlan maradhat. Talán súlyos, halálos betegségének itt az igazi oka. Igen, itt Önnél, láthattuk. Én itt akaratlan eszköze voltam Isten kisérletének. Milyen állapotban vannak, maguk. Ahogy Kádárról képtelen felfogni az átlag, a magyar nép gyilkosa, nem az egyik, nem a legnagyobb. A gyilkosa. Ahogy Babitsot a maga valójában, csak nagyon kevesen láthatják, ahogy Kossuthot sem, de ott még érthető az elfogult nép, elfogult szeretete. Önök sokat tehetnének. Nincsen joga a nemzetközi birodalomnak, örökre elvenni a néptől, Kosztolányit, Lendvai Istvánt, Prohászkát, Szőtsöt és Lajthát,stb. Utoljára még megkérem, tegyen be Ön, cikkeket, mesterségesen elfeledett nagyjainktól, mutasson jó példát abból, hogy milyen az igazi Szabadság. A yehuk most üvöltik Önnek, feszítsenek meg, engem. Vagy mossa kezeit, hallgatva, vagy szót emel értem. Pontosabban nem értem, azért, amit idehoztam Önnek s pár magyarnak, ajándékként.
Alexxx
2018-01-10 @ 11:30
Tisztelt Máté T. Gyula!
Ez az ártalmas, destruktív troll ilyen szirénhangokkal jön ide:
” Tisztelt Máté úr! Az utóbbi időben, látva az állapotát a közvélekedésnek, szinte csak ide írtam Önhöz. Nem azért tettem ezt, mert ártani akartam magának. ”
Nos ennek ellere fossa a kilométeres hosszúságú összeollózott szövegeit.
Én és mindazok akik megutáltuk Arturt az erőszakosan idenyomott, magamutogató, sokezer karakteres szövegei miatt, nos mi a normális többség távoltartjuk magunkat az Ön blogjától.
Ha majd lesz Önben kellő határozottság, hogy végleg kimoderálja ezt a zavarkeltőt akkor természetesen visszajövünk és rövid, a témához kapcsolódó észrevételeinkkel kiegészítjük az adott cikket, vagy annak valamelyik aspektusát.
De nagyon szépen kérjük, hogy Artur-mentes felületet biztosítson számunkra!
Zsanett
2018-01-10 @ 18:07
Valóban,” a jó és a rossz hihetetlen küzdelmét” látva tényleg egészen elképesztő,hogy a rossz hányféle alakot tud ölteni, még arra is képes volt ,hogy “betette saját kedvencét felmenői verseit.”
Látod szegény Artur, kígyót melengettél kebleden!
Imre
2018-01-10 @ 19:09
Kedves Artur!
Úgy gondolom, semmi oka magát menteni. Egyszerűen arról van szó, hogy azok, akik csak a saját horizontjukból látják a világot, mást látnak, mint azok, akik térben és időben képesek magasabb régiókból látni a dolgokat. Ön is azt mondja (bár kissé terjengősen), amit Zrínyi mondott: “Ha az Isten a Hazámhoz való szeretetet reám tette, ímé kiáltok, ímé üvöltök: Ihon a veszedelem, ihon az emésztő tűz!”. Őt sem hallgatták meg.
Klárika
2018-01-10 @ 20:27
Nagyérdemü és pótolhatatlan @Artur úr!
Ezúttal érdemesnek tartottam a véleményébe beleolvasni. Hiszen a tegnapi felszólítás után, hogy nem lenne méltalanyság a világ maradék lakóssága iránt (pontosabban az idelátogatók iránt sem) ha rövidebbre és ritkábbra fogná a megnyilatkozásait, ez továbbra is, még újabbakra serkentette. Még egy napot sem szánt valamiféle “magábatérésre”.
Nem kellett azonban túl sokáig elmélyednem az olvasásba, már az elején ilyen beismerö gyöngyszemekre találhat a felnött haszontalanok serege, mint:
“Tisztelt Máté úr! …. Tegnap két régi kollégája cikkét tettem be. Valaha a hangadó és véleményformáló értelmiség ilyen cikkeket olvashatott. Dátum, ténykérdés. Téglás János ….”
Innen sokminden kiderül a már megállapítottak mellé:
Manapság, itt és most, a
“Hangadó és vélemény és véleményformáló értelmiség…” híján ezt a szerepet tetszik önnek betölteni kérve is de kéretlenül is.
Pusztán “kíváncsi voltam”, ”
“s a Sors eszközeként,
választ kaptam arra a kérdésre, hova jutottunk, miért jutottunk ide”.
“okulásul ” osztogatja az “ajándékait” pedig a Karácsony már elmúlt, a Húsvét még messze van.
A Mennybemetelt meg alig hihetö, hogy “Tisztelt Máté úr” ki tudná eszközölni.
Higgyje el, hogy idöt és helyet tévesztett, erre nyugodtan lehet következtetni alábbi sorai sorainak köszönhetöen:
“A yehuk most üvöltik Önnek, feszítsenek meg, engem. Vagy mossa kezeit, hallgatva, vagy szót emel értem. Pontosabban nem értem, azért, amit idehoztam Önnek s pár magyarnak, ajándékként.”
Azt is nyugodtan elhiheti, hogy az említett “yehuk” egyáltalán nem akarják önt megfeszíteni! Szabadulni akarnak öntöl! Teljesen fölösleges, söt, hasadt állapotról tanúskodik, ha ön arra is képes, hogy “Tisztelt Máté úrból” Heródest csináljon!
Ez itt, ha még mindig nem vette volna észre, egy, a reggeli kávéhoz szánt blog és nem nagypénteki színpad ahol illö dolog lenne vég nélkül giccses ripacskodást eljátszani.
Ellenben, megtarthatná károsodás nélkül a saját eszét, hálával kísérve ajándékozhatná meg minden arra méltó magyarját a tudásaival az intelmeivel és egyéb nemesen fennkölt dolgaival ha saját felületet nyitna; ami persze, körülményes,…
Megtakaríthatná magának a válogatott szitkait is, amelyek a “yehuinál” növekvö ellenszenvet okoznak ugyan, de azért ne remélje, hogy valaki is megfeszíti önt. Biztos lehet benne, hogy mégsem.
“Ne nekem válaszoljon, hanem önmagának….”
Jegyezte egy Yehu, a “férfiak” dolgaiba is “belekárogó szemtelen legyecske” egyúttal egyik a “Hrabal utcalányai” közül. Fözni sem tud. Egyben “izzadtságszagúan betolakodó” is aki nem is tudom, hogy honnan veszi, hogy “ELÖJOGA” lenne egy blogon mást is tenni mint pörgetni, pörgetni, pörgetni, pörgetni, addig amíg lemond róla. És akkor emígy is meg lett “Tisztelt Máté úr” ajándékozva.
Klárika
2018-01-10 @ 20:46
Javítás a 2. sorban: méltánytalanság
Zsanett
2018-01-11 @ 06:51
Klárika! Kik azok a yehuk? Léteznek egyáltalán vagy olyan piréz félék?
Klárika
2018-01-11 @ 13:09
Fogalmam nincs, hogy kik azok. De gonoszok.
Idézet a szerzötöl, a fenti, legelsö hozzászólásban, lentröl a 3,5 sorból.
A szöveg alapján azt hiszem, lehet hogy a zsidók neve, vagy spec a Jehuda törzsének a tagjai, merthogy a Jézus megfeszítését üvöltötték. Az is lehet, hogy egy régen használt kifejezés.
Gáspár Anett
2018-01-10 @ 06:26
Három mondatban is leírhattad volna.
heroes_never_die
2018-01-10 @ 07:46
😀
Alexxx
2018-01-10 @ 11:41
Anett! Mit írhatott volna le három mondatban? Most kivételesen “rövid” volt ez a troll, másfél órás olvasnivaló helyett csak 10 perces.
De egyetlen mondatával sem kapcsolódott a drónok és a drónokkal elkövethető merényletek, a drónhadviselés témájához. Babits és Kosztolányi stb. teljesen más korban éltek, nekünk most is itt az a problémánk, hogy a játszótérről indított drón is fejbeverhet minket a saját szobánkban.
Artur képtelen megérteni, hogy mi itt a MAI problémáinkat szeretnénk megbeszélni és nem az ő zagyvaságait elolvasni.
Zsanett
2018-01-10 @ 12:49
Arturnak nem árthatnak a drónok sem, Artur a bolondokházából írogat.
Alexxx
2018-01-10 @ 14:03
Igaz, mert ott rács van az ablakon..
Zsanett
2018-01-10 @ 07:08
Ébresztő Artur! Nem olvastad el a cikket? A terroristák mindjárt bevetik a drónokat Európában is,te pedig Babits árulásával szórakozol?
Alexxx
2018-01-10 @ 11:43
Zsanett! Artur nem olvassa el, hogy miről van most éppen szó. Csakis a saját szövege a fontos neki. Sajnos még mindig itt van. Én mától addig nem leszek itt amig ez az Artur idejön.
Zsanett
2018-01-10 @ 12:39
Jó ötlet,én sem.
olszal
2018-01-10 @ 07:54
Gáspár Anett véleményét folytatva: sok beszédnek sok az alja…☺
mérleg
2018-01-10 @ 08:07
Ezek most már ezzel is fel lesznek szerelve USA által, ezért kell növelnünk a NATO befizetéseket? Ezért? Az ördög vinné már el a sok rohadék libsit.
Zsanett
2018-01-10 @ 08:22
Akkor miért nem véd meg tőlük a NATO?
Alexxx
2018-01-10 @ 11:50
A NATO fegyverzete elavult, a dróntechnika elleni védelem gyerekcipőben jár. Ma reális veszély, hogy az apuka vesz egy drónt és a gyereke beereszti egy ablakon, hogy nézzen már körül másoknál.. Ez a dolog természetéből fakadóan (túl azon, hogy magánlaksértés) olyan veszélyekkel jár, hogy másoknak életveszélyes sérülést okozhat.
Egy amerikai filmsorozat (Langoló Chicago) megy késő este a tévében. Az egyik részben egy játszótéri drón leszakít egy villanyvezetéket és több ember halálát okozó tűzet okoz.
Ez az új, félelmetes eszköz szerintem csak olyan szigorúan lenne engedélyezhető ahogyan a fegyverviselés!
KARY
2018-01-10 @ 11:24
TÖBBEK KÖZÖTT ŐK , ROBBANTOTTÁK KI A SOROS-MERKEL-CLINTONNÉ-OBAMA POLITIKAI GYILKOSOK A DEMOKRÁCIA EXPORTJUK NÉVEN A GYILKOS HÁBORÚIKAT JA ÉS IRAKOT AZ AKKORI BRIT MINISZTERELNÖK GYILKOSKÉNT HAZUDTA ,HOGY IRAKOT ATOMFEGYVER GYÁRTÁSÁVAL VÁDOLTA MEG Ő IS ,ALAPTALANUL.
Artur
2018-01-10 @ 12:30
Nagyon nagy öröm volt olvasni a felháborodott -régi május elsejei felvonulók kérték – fröcsögését. Ez a mai nem volt vidám cikk, s valójában nagyon is aktuális volt a hozzászólásom. Csak nem akarják elolvasni valamiért lelkük rajta. Éppen az a sajtószabadság alapja, ha valaki el tudja viselni a másikat. Ha nem, akkor nagy baj van. Vele, aki fröcsög. 1919 március 8. Lendvai akkor ír egy ugyanolyan cikket, mint most Ön. Ugyanazért, s ellene mondva ugyanazoknak, mint ma lenne. Az ugyanis, hogy ma valódi dróntámadásoktól, metrő elleni merényletektől, virusszórásoktól félni kell, azoknak köszönhető, akik Babitsot, de még Adyt is pénzelik..Külön köszöntöm alexxa kisasszonyt, már nem jöttem volna vissza. De ha ennyire kérte, akkor igen.
Zsanett
2018-01-10 @ 12:53
Mit mondanak a pszichiáterek egyre romló állapotodat látva?
Fábián Ferenc
2018-01-10 @ 15:38
Nem föltétlenül látom kóresetnek. Némi gerontológiai mellékízt is érzek a jelenségben, mint mikor a nyálfolyató aggastyán se hallja, se nézi, miről is van szó körötte, de főleg nem is érdekli. Csak mondja-írja a magáét. Saját vesszőparipáját néha érezhetően unott rutinnal sarkantyúzva. A korral jár – szoktam el-legyinteni, ha ettől kap idegbajt a párom a 76 éves anyját hallva. Persze ez sem korfüggő: válla fölött nevetett már vissza rám olyan kacsintással, hogy a tesztoszteron a fülemen kilőtt. És húszéves vén bánya is nézett már el a vállam fölött világ -utáló, embergyűlölő, antierektív szemekkel.
Fábián Ferenc
2018-01-10 @ 15:43
Kiegészítés: “. ..korfüggő: 78 éves huncut menyecske a válla fölött nevetett vissza. .. “stb.
Alexxx
2018-01-10 @ 13:58
Rátérve a drónok kontra terrorizmus problémájára:
A terroristák -jelek szerint- stratégiát váltottak itt Európában. A titkosszolgálatok által meghiúsítható nagyszabású merényletek helyett a “sok apró szúrás” módszerével operálnak. Köztudott, hogy egy szúnyogcsípés nem számít az egészséges embernek. De még harminc sem. Viszont egy szúnyogfelhő sokezer csípése halálos lehet. A mindennapos zaklatás a legerősebb ember idegrendszerét is felőrlik. Tehát a mindennapos késelések, rongálások, autófelgyújtások, “véletlen” gázolások tömege egy idő múlva felőrli a társadalmat.
A szimpla, laptop áráért megvehető drónok hatalmas káoszt tudnak okozni. Pánikot, ha nagy tömeg közepén petárdát durrantanak. Balesetet tudnak okozni, ha az útkereszteződésben “véletlenül” nekirepülnek az autók szélvédőjének. Ezeregy módon zavarhatják meg a mindennapi életet. Éppen ezért olyan elektronikusan távolról is olvasható azonosítóval, rendszámmal kell ellátni őket. A vásárlásukat pedig a fegyvervásárlásnál is jobban meg kell szigorítani, engedély nélküli tartásukat súlyos szankciókkal büntetni.
Ne feledjük, ez egy háború egy beszivárgott, totalitárius ideológiát valló (muszlim) ellenséggel akik Allah iránti engedelmességre akarnak kényszeríteni mindenkit. Köztudott hogy a Korán a hitetlenek megölését nemcsak megengedi, de több helyen meg is parancsolja. Utoljára a kommunisták gyilkolták halomra a nekik nem hívőket.
Zsanett
2018-01-10 @ 17:52
Janos Langer, Svédország!
Nem kell védeni a védhetetlent, ARISTO is Arturt tiltotta ki,minden oka megvolt rá, jól tette !
khm
2018-01-10 @ 18:47
Hmmm.
Miközben a ruszkik lelőtték a drónokat,egy kémrepülőgép (USA) vizsgálgatta,hogy milyen a légkör a ruszki bázisoknál.
http://lovasistvan.hu/2018/01/09/megdobbento-fordulat-usa-kemgep-repkedett-a-sziriai-orosz-bazisok-elleni-drontamadas-idejen/
Alexxx
2018-01-10 @ 19:01
Feltehetőleg a drónokat irányították vele. De a harctéri drónok teljesen más tészta. A cirkálórakétákhoz hasonlóan célra programozottak is lehetnek, elképesztően alacsonyan repülve kikerülhetnek mindenféle radar látószögéből és teljesen váratlanul bukkanhatnak elő akár egy erdősáv takarásából.
De vannak másféle elgondolások is, és nagyon ijesztőek!
https://www.youtube.com/watch?v=q9LcbJI5rK8&feature=youtu.be
Imre
2018-01-10 @ 19:25
Nagy hibát vét, aki az ellenségét lenézi. Az amerikaiak például ezért nem nyerhetnek meg egyetlen háborút sem. Azok a “primitív kecskepásztorok” szerintem a legtöbb tekintetben magasabb szinten vannak, mint az európai átlag. Hogy csak egyet mondjak: nekik VAN kultúrájuk.
Alexxx
2018-01-10 @ 19:33
Ez butaság! Saját maguk egy működő kávédarálót sem képesek csinálni. Inkább az a baj, hogy van a birtokukban elegendő technika. Mindegy hol veszik meg, náluk van. Az Iszlám Állam nem gyártott Toyota terepjárókat, mégis azzal közlekedtek a kommandósaik. A fegyver (és más) embargók nem sokat értek eddig sem, most sem.
Imre
2018-01-10 @ 21:46
A kávédarálót speciel előbb ismerték, mint az európaiak. Toyota terepjárót az átlag európai sem tud csinálni. Vannak viszont olyan emberi és kulturális tényezők, amelyek birtokában a fegyveres harc megvívásában magasan az európai átlag felett áll az átlag arab. Egységes jog- és erkölcsi rend; szívósság, ellenállóképesség; nem félnek a haláltól; nem kapnak posztnemtudommilyen szindrómát, ha embert kell ölni (vagy akár egy nyomorék kutyakölyköt); a harcot, az erőszakot kisgyermek koruktól gyakorolják, és nem virtuálisan; intelligensek, hamar megtanulnak bármilyen technikát kezelni; és még sorolhatnám. Mindez vonatkozik az otthoni és az európai tevékenységükre is.
Alexxx
2018-01-10 @ 23:52
2 Toyota terepjárót az átlag európai sem tud csinálni. ” Csak halkan. A Toyotának Európában is van gyára. A négyütemű motort August Otto találta fel Kölnben 1875-ben. Az első autót Karl Benz készítette Mannheimben 1886-ban. Akkoriban az arabok teveszart ettek és lopott holmikkal kereskedtek.
Hajdu Mária
2018-01-11 @ 10:08
El se tudod képzelni, hogy mi mindent meg tudnak csinálni a kecske-(és egyéb) pásztorok… 🙂
khm
2018-01-11 @ 18:00
Pl : gyereket?
Ugyanis technikailag nem túlképzettek. Amikor tőlünk vitték a szavatosságát vesztett haditechnikát,(buf) be kellett festeni más-más színűre a kezelőszerveket. A cirill betűs feliratokról,már nem is szólok.
Alexxx
2018-01-10 @ 19:28
Kitérnék itt egy új katonai eszközre, az elektronikai zavaró berendezésre. Nos ezek mérete még nagy, de egy vadászgépen már elférnek. Az amcsik akkor döbbentek meg először amikor a ruszkik váratlanul rárepültek a Fekete tengeri flottára és minden elektronikus eszköz megbénult a hajókon, még a karórák is. Mi a csodaeszköz titka? Egy sajátos, frekvenciákat manipuláló, zajgenerátor amely mindenféle elekronikát blokkolni képes, mert nagyon széles sávban sugározza a jeleket. Nos a drónok méretére lezsugorítva egy-egy zavaróberendezést komoly cégek irodaházait lehet megtámadni. A ház körül keringő drónok keltette zavaróhullámok az irodaházakban még a LED égőket is összezavarják. Az amerikai stílusú toronyházakban a liftek és sok más alapfelszerelés is elektronikus, nemcsak a komputerek. Szóval olyan pánik keletkezik, hogy többen szívrohamot kapnak majd. A nagyarányú adatvesztésről még nem is szóltam.
Alexxx
2018-01-11 @ 13:30
Csak azt ne részletezzed, hogy a kecskével mennyi mindent meg tudnak csinálni. Ennek a fő tudora nálunk Mesterházy nevezetű emeszpés önjelölt aki mindenhez ért, a kecskékhez a legjobban.
Artur
2018-01-11 @ 06:17
Ha a drónok szép felvételeket csinálnak, akkor azt fogják látni, hogy Európa haldoklik, s a muszlim pedig él. Győztes, megszálló fajt hoznak a nyakunkba. Azt is nehezen megérteni, erre miért most jöttek rá. Én gyurcsány idején sokszor gondoltam rá, ha a Gellérthegyről, bárhonnan ráengednének egyet, csak úgy játékból, s imitált hanghatásokkal megijesztik, hogyan hasalt volna el. Ott ütnek meg minket, ahol akarnak. Kivédhetetlen, egy nagy víztározó vagy a metrok szellözőrendszere, ezer s ezer lehetőség. Becsületes, mert már alázatos csillagkutató elmondta, lehetetlen kivédeni az Űrből érkező végzetet. Ezer módja van annak, ha Isten oda akar suhíntani. Példátlanul érzékeny s törékeny úrhajó a Föld nevű. Tudtommal nem tiltottak ki sehonnan, aki ezt mondta, hazudik. De mindig hazudni szokott, ez a lényege..
Artur
2018-01-11 @ 06:23
“Vannak viszont olyan emberi és kulturális tényezők, amelyek birtokában a fegyveres harc megvívásában magasan az európai átlag felett áll az átlag arab. Egységes jog- és erkölcsi rend; szívósság, ellenállóképesség; nem félnek a haláltól; nem kapnak posztnemtudommilyen szindrómát, ha embert kell ölni (vagy akár egy nyomorék kutyakölyköt); a harcot, az erőszakot kisgyermek koruktól gyakorolják, és nem virtuálisan; intelligensek, hamar megtanulnak bármilyen technikát kezelni; és még sorolhatnám. Mindez vonatkozik az otthoni és az európai tevékenységükre is.” Ez igaz. Annyira igaz, hogy általában a muszlim hívő, éppen hite miatt, felsőbbrendű, mint az élve rohadó átlag európai. Ha valaki ebben kételkedne nézze meg az itteni átlagot. S soros ezért is, végtelen aljas, hogy ezt a félelmetes erőt szabadítja rá, az egyébként átlagában tényleg tetűvé vált európai lakosságra..Sharif Horthy, ezért a nagyobb erőért, hagyta el magyarságát s kereszténységét Ez árulás. De, hogy praktikus dolog volt, jobb edző Erdogan, mint a történelmi egyházak hitvány pásztorai, ez ténykérdés. Sharif Horthynak is gyakorlatilag két felesége van, volt, s számtalan gyermeke. KÖnnyen lehet, éppen egyik unokája, intelligenciája lesz hozzá, könyörtelen fog végezni velünk. Talán éppen velünk…Talán.
Zsanett
2018-01-11 @ 07:37
Alexxx! Látod milyen sunyi?
Klárika
2018-01-11 @ 08:29
Imre!
“Nagy hibát vét, aki az ellenségét lenézi”
Ez valóban a lehetö legnagyobb hiba; van rá elég példa.
Szerintem, mégsincsenek az arabok a legtöbb tekintetben magasabb szinten mint az európaiak.
Az inditékaik (motivációs) szintjén azonban igenis.
Ezért is választották ezt az asszimetrikusnak nevezett háborút, hiszen a klasszikus formájában reménytelen lenne.
Hozzá adódik mindaz, amit felsorolt:
“Egységes jog- és erkölcsi rend…nem félnek a haláltól… és nem virtuálisan;”
Szívböl lenézik a demokráciát, hiszen a világot Allah teremtette, meggyözödésük, hogy az egész világ az Allah tulajdona. Tehát csakis az érvényes amit Allah parancsol és azt kell követni ahogyan Mohamed élt. Nemhogy földhözragadt laikus civilek tárgyalják a végtelenségig, majd ök döntsék is el, hogy mi a teendö.
Az, hogy Allah és Mohamed az Ö prófétája, még nem mindenhol csak Ök igazgatják a világot, az egy átmeneti állapot. Ezen változtatni kell és kivárni, hogy mikor lehet, hiszen sereggel, mint régen, már nem tudnák. De a szaporaságuk révén ugyancsak, ki is nyilatkoztatta nem egy élenjárójuk. Ahhoz viszont “határon” belülre kell kerülni.
Azonkívül: hiszik és vallják, hogy mindazon helységek és területek, ahol ök egyszer már ott voltak, azok már ugyancsak mind az Allah meghódított tulajdonai. (Az elvek, a szellemiek az imámoknál és a politikai elöljáróknál ismeretesek, nem biztos, hogy minden Ahmed fel is tudná mondani öket; de teszik amit kell)
Kultúrájuk is van, de az sem jelent sokat, egyelöre nem veszi fel a versenyt az európaival semmilyen téren, addig amíg a területeken kívül vannak, hiszen az minden részletében szöges ellentéte az európainak. Nem beszélve az analfabétákról, stb.
Határokon belül azonban hatékonyan tudnak a kultúrájuk segítségével is harcolni, mit hogy a segítségével? annak az egyenes támogatásával. Az életmódjuk is egy a “fegyvereik” közül, hiszen ha a vallásuk diktálja, akkor szabad a vásár, csinálhatnak akármit. Az európai értékeknek megfelelöen a vallás, börszín és a többire való tekintet nélküli, megváltoztathatatlan értéknek kikiáltott álláspont szellemében..
Gyilkoltak, mert a vallásuk abban az esetben azt írja elö, meg eröszakolnak mert annak is köze van a valláshoz (valóban, azt nem a hormontermelés diktálja). A legtöbb terror cselekménynél Allahot kiáltanak, nemhogy elvesztették volna az eszüket amint azt az érzékenyített hatóságok állítják. Vagy lelki csalódásban szenvednek, mert túl soká kellett várniuk valamire. Ez okból lesz a hatóság is hibás.
Addig amíg föleg Franciao.-t árasztották el az egy dolog, hiszen a volt gyarmatokból francia állampolgárok telepedtek oda le, ilyen, olyan de meglevö francia nyelvtudással.
Angliába úgyszintén és az még szigetország is.
Klárika
2018-01-11 @ 08:42
Szerintem ” egy vagy több kutya van elásva”,
hogy minden létezö életviteli és kulturális különbség ismerete ellenére, az említett két országbeli tényleges tapasztalatok ellenére ( végül is az okot nyilvánosan Orbán Viktorra meg a kerítésére kenve!) 2015-ben “megnyílt” a sengeni terület külsö határa. Többmilliós tömeg áraszthatta el a sengeni térséget, nagyrészben katonakorú férfiakkal, több tízezer egyedül álló csellengö gyerekkel, családokkal és kiegészítendö félcsaládokkal, többek között háborús menekültekkel is.
Tehát kineveztek mindenkit háborús menekültnek; ez lenne a “második kutya”, az innen levezetett humanista kötelezettség.
A harmadik, hogy minden idegenségük dacára pontosan ismerik az európai jog minden, számukra elönyös, csínját bínját,..
A negyedik kutya, hogy tiszta véletlenül, de nem sokkal azelött “felfujódtak”, észrevehetöbbek lettek a civilszervezetek és megkezdték
az “érzékenyítést” itt is, de Németo.-ban s A Nyugaton még sokkal korábban, amint erre következtetni lehet a tapsolók példáján, a megeröszakolások és egyebek miatti gyakorlatilag büntetlenségen.
A következö kutya az Európába visszatérö kiképzett IS harcosok és tisztek, akiknek százait várják. Arról szó sincs hogy be se engedjék öket; és nem is letartóztató bilinccsel fogadják öket, hanem megfizetett pszihológusok akiknek majd ki kell beszélniük belölük a terrorizmust.
Hihetetlenül sokan vannak a veszélyesként számontartott “menekültek”, mégis, csak tettenéréskor foghat el valakit is a rendörség, a Nyugati jog szerint. Asszimetrikus a háború, békebeli, civiljogiak a törvények.
Megehet, hogy nem sok új van itt de a lényeg, szerintem nem a “kávédarálón” örlödik le ( kézi vagy európai villamos), hanem a határok bezárásán. Nem a bejutottak további szétosztásán, hiszen azáltal még jobban nö a hálózatuk. “Menedékpapírral” úgy császkálnak a “szabad Európában”,
A felelösségtudattal vagy mégis anélkül? legyártott drónocskák léte, amelyek játéküzletben kaphatók; már egy gyerek is kémkedhet akárkinél és fordítva; a nyitottság nevében?
Ha egy arab városban az imám azt mondaná, hogy el velük, egy nap múlva nem lenne kapható egy sem; nem ajvékolna egy kereskedö sem a vesztesége miatt, nemhogy hetekig egyeztethetnének emiatt a demokratikus “erök”, addig amíg a kereskedök kerekednek felül.
A Nyugaton a Pénz az Isten, náluk meg Allah és Mohamed az ö Prófétája.
Az egyikkel lehet demokratikusan kereskedni (azt se soká), a másik isten meg az ellenfél létének az értelme.
szancso
2018-01-11 @ 09:33
“A NATO fegyverzete elavult, a dróntechnika elleni védelem gyerekcipőben jár.”
Én nem értek ezekhez a dolgokhoz, de megprobálok nyitott szemmel járni és olyan doku filmeket nézni, mint pl. egy, az USA frankfurti bázisán forgatottatt, amelyeikben pl. egy fiatal nő elmesélte, hogy reggel 8-ra bemegy dolgozni, a munkája egy Joycikot nyomogatni, ezzel elínditja a drohneneket Irak, vagy Sziria felé. Büszkén mesélte, hogy már 6000 ért célba. Aztán d.u. 4 kor leteszi a lantot és haza megy.
Hogy a Nato fegyverzete elavult, ezt a szöveget elég sokszor elmondja v.d. Leyen is, a német hadügyminiszter, lehet ezért nem sikerült a mai napig, 17 év után Afganisztánban a mezitlábas talibánokat legyőzni, de mi van akkor, ha ez a duma csak arra jó, hogy a fegyvergyártók még jobban tele tömjék a zsebüket?
Alexxx
2018-01-11 @ 20:54
Tudod egyszer leírtam: Az óriáskígyónak hiába vannak méregfogai a termeszek megeszik őt, mert a méregfogaival nem tud a termeszek ellen védekezni.
Nos atombombával nem lehet semmit kezdeni az ide beszivárgókkal, a ki tudja honnan drónokat eregetőkkel, stb. De a korszerű hadviselés mindig azzal jár, hogy a drága technika előbb elavul, mint ahogyan felszerelik. Ma az öngyilkos merénylők példájára öngyilkos drónok egész generációját fejlesztik és már légy nagyságú drón is létezik amelyik “csak” annyit tud, hogy méreginjekciót fecskendez a célszemélybe..