Ki a rasszista?
70.
„Minden fehér ember rasszista” – közölte Munroe Bergdorf, aki nem akárki: ő a L’Oréal kozmetikai cég első transznemű modellje. A rasszizmus szerinte a vérünkben van. Mindenkiében. Az Önében is, Tisztelt Olvasó! Az Önök helyében én elkezdenék rabszolgatartó ősöket keresni, akiktől elhatárolódhatnak. Jobb az ilyet előre megtenni a mai világban…
Én magamba néztem ma reggel. Inkább uszodába mentem volna, de rendben, ha a világ ezt követeli, önvizsgálatot tartok. Esetleg ezt kifogásként rákenhetem a borotválkozás elmaradására is.
Hát gondolkodjunk! Van először ez a rasszizmus-dolog. Ilyen ügyben esetleg hivatalosak lennének elsőként a gyarmatosító államok. Akár a nagyszerű, és ma mindenki szemében rebellis szálkát találó Hollandia is. Ott van ugye ez a Dél-Afrika, meg az apartheid ügye… De Belgiumra is csak a „legkedvesebb” szavakkal emlékeznek Kongóban. Vagy hát a csúcsdemokráciát, az Amerikai Egyesült Államokat is lehetne emlegetni.
A rasszizmus rettenetes és elitélendő. Csak nekem, magyarnak nincs ehhez semmi közöm. Egyetlen ismert rokonom sem gyarmatosított. Részben, mert ez akár Baranya megyében, akár később a budapesti nyolcadik kerületben eléggé macerás – erkölcsileg meg kellőképpen értelmezhetetlen lett volna. Oroszországi felmenőimet is lekötötték a tatárok, majd a németek elleni küzdelmek. Megjegyzem, Berlin szintén markáns részt vállalt ebben a rasszizmus-projektben! Bűnbánatuk van, elő a bukszát!
Szóval mi nem gyarmatosítottunk! Nekem ezért nincs kedvem elnézést kérni, mea culpát gyakorolni. Semmi közöm sincs ehhez ugyanis. Mint ahogy a fent említett holland, belga és német kollégáknak az iszlám elleni küzdelemhez. Mielőtt történelmet írnánk át újra és sokadszorra: Bécset anno 1683-ban Jan Sobieski lengyel király, és nem a marha nagy európai összefogás mentette meg. Aztán ezt Lengyelországnak a Habsburgok megköszönték felosztásakor…
Kelet-Európa népeinek mellesleg általában a rabság alóli felszabadulás volt a hobbija.
Most egy csöppet píszít sértek. Akár hiszik, akár nem, csak a minap néztem meg a Saul fia című filmet. És untam. Ettől liberális ismerőseim legnagyobb igénye ellenére sem lettem antiszemita.
Volt, van, és – alighanem – lesz is rasszizmus.
Azonban azon gondolkodjanak el, kérem, hogy a ma rasszizmusa máshol keresendő-e, mint korábban?
Hogy a rasszizmus nem csak bőrszín-függő.
Hogy minket, ezek onnan, Brüsszelből, Berlinből, Párizsból ma minek tekintenek?
Fotó: dailynews.com
Artur
2018-01-07 @ 06:43
Az ember, mint olyan, amióta ember, „előítéletes, rasszista, sexista, intimpista”stb. Mindenki az. S persze, senki nem az, mert ez is csak olyan állandó jelző, mint a tolvaj, a korrupt, a zsarnok, meg a többi.. Ami a szegény fehér embert illeti. Kihalásra ítélt faj, a termékenykorú nők kettő százaléka fehér, 2. A többi, az emberiség 98 százaléka nem fehér.
Ez a Munroe Bergdorf nevű meghatározhatatlan lény, pedig lehet a közös jelöltje a magyarországi ellenzéknek, bizonyára örömmel fogadják vonaferenc és gyurcsánygáborok is.
S csakazértis, hogy valami érték is legyen itt, s legyen értelme, egy idézet:
„- Mr. Hamilton – mondta Lee -, ön most elmegy, és nem jön vissza többé. Már nem akar sokáig élni.
– Ez igaz, Lee. Honnan tudja?
– A halál ott lebeg a feje körül. Egész lényéből sugárzik.
– Nem tudtam, hogy más is észreveheti – mondta Samuel. – Tudja, Lee, én az életemet valamiféle zenének tekintem… nem mindig a legjobb zene, de mégis van formája, és melódia is akad benne. Most pedig, már hosszú idő óta nem mondhatom, hogy az életem teljes zenekar volna. Már csak egyetlen hang, az örökös bánat hangja. Nem én vagyok az egyetlen, akinek ez az álláspontja. Úgy rémlik, hogy nagyon is sokan vagyunk, akik úgy látják, hogy az élet feltétlenül vereséggel végződik.
– Talán az a baj, hogy mindenki túlságosan gazdag – mondta Lee. – ÉSZREVETTEM, HOGY A GAZDAGOK ELÉGEDETLENEBBEK, MINT BÁRKI MÁS. ADJ EGY EMBERNEK ENNI ROGYÁSIG, RUHÁZD FEL, RAKD BE EGY JÓ HÁZBA, OLYAN KÉTSÉGBEESETT LESZ, HOGY BELEPUSZTUL.
– Az okát kérdezte, Lee… a maga új fordítása volt az oka, a többszavas fordítás: „Megvan rá a lehetőséged.” Ez az, ami torkon ragadott és megrázott. És amikor a szédület elmúlt, új, ragyogó ösvény nyílt meg előttem. És úgy láttam, hogy az életem, amely már vége felé jár, csodálatos befejezéshez érkezik. És az életem muzsikája új, végső melódiával gazdagodott, amely olyan, mint a madárdal az éjszakában.
Lee Samuelre meresztette szemét a sötétségen keresztül.
– Így hatott az öregekre is, akik a családom díszei – mondta.
– Igen, Lee. Legyőzheted a bűnt, megvan rá a lehetőséged. Ez az. Nem hiszem, hogy minden ember elpusztul. Meg tudok nevezni önnek egy tucatot is, aki nem halt meg, és általuk él az egész világ. Ami a csatákra igaz, a szellemre is érvényes: csak a győztesek emléke marad fenn. Majdnem minden ember elpusztul, természetesen, de van néhány, aki tűzoszlopként vezeti a rémült emberiséget a sötétségen keresztül. „Megvan rá a lehetőséged! MEGVAN RÁ A LEHETŐSÉGED!” MICSODA DICSŐSÉG! IGAZ, HOGY GYENGÉK VAGYUNK ÉS BETEGEK ÉS VESZEKEDŐSEK, DE HA CSAK EZ VOLNA MINDEN, AMIT VALAHA IS FEL TUDTUNK MUTATNI, MÁR ÉVEZREDEKKEL EZELŐTT ELTŰNTÜNK VOLNA A FÖLD SZÍNÉRŐL. NÉHÁNY MEGKÖVESEDETT ÁLLCSONT MARADÉKA, NÉHÁNY ELTÖRT FOG A MÉSZKŐRÉTEGBEN, EZ VOLNA AZ EMBER FÖLDI LÉTEZÉSÉNEK EGYETLEN FENNMARADT NYOMA. DE A VÁLASZTÁS, LEE, NAGY DOLOG, A GYŐZELMET IS VÁLASZTHATJUK! EZT EDDIG SOHASEM ÉRTETTEM, SOHASEM FOGADTAM EL. Most már érti, miért mondtam meg Adamnek ma este? Éltem a választás lehetőségével. Talán helytelen volt megmondanom neki, de ugyanakkor őt is választásra kényszerítettem, hogy éljen vagy pusztuljon el! Hogy is van az a héber szó, Lee?
– TIMSEL – mondta Lee. – Legyen szíves, állítsa meg a kocsit.
– Sokat kell majd gyalogolnia visszafelé.
Lee lemászott.
– Samuel! – mondta.
– Itt vagyok! – Az öregember kuncogott. – Liza mindig haragszik, ha ezt mondom.
– Samuel, ön már ott tart, hogy nem tudom elérni.
– Legfőbb ideje, Lee.
– Isten vele, Samuel – mondta Lee, és gyorsan elindult visszafelé az úton. Hallotta, amint a kocsi megvasalt kerekei csikorognak a göröngyökön. Megfordult, és a kocsi után nézett. A lankán még látta az öreg Samuelt, amint alakja kirajzolódott az ég hátteréből, és fehér haja világított a csillagok fényében.”
Ha valakinek még mindig kétsége lenne abban, hogy mi, európai fehérek, keresztények vagyunk, s kereszt alakba öntöttek minket. S valónkat átjárja, ha akarjuk, ha nem, az Ó és az Újszövetség, az evangélium. Akkor is, ha ezer éve nem jártunk templomban, s haragban vagyunk a világgal. Akkor is, ha fogalmunk sincsen arról, hogy keresztények vagyunk.
Alexxx
2018-01-07 @ 11:22
Artur! Fogd már be, senkit sem érdekel a sok dumád!
Rakovszky István
2018-01-07 @ 16:37
Inkább te fognád be a pofád, mert te még másolnivalót sem tudsz találni, nemhogy másolni‼
Zsanett
2018-01-07 @ 14:22
Artur! Mi lenne,ha nap mint nap nem másolnál be ide regényeket? Megpróbálod? TIMSEL = RAJTAD ÁLL.
Rakovszky István
2018-01-07 @ 16:39
Lehet, hogy téged nem érdekel, de ne legyél már olyan tahó, hogy másoktól elveszed az olvasás lehetőségét.
Nem kell olvadnod‼
Zsanett
2018-01-07 @ 20:47
István Stephan de Saint! Menj vissza a f.sz bukodra ott osszad az észt.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 14:40
Zsanett aki még a teljes nvét sem meri vállalni:
Takarodj el az Antarktiszra, mert ilyen bunkó qvákat senki sem akar látni. De tudok számodra egy jó úszodát: A szmszédomnak van egy kis tava ahol gyújti a szarvasmarháh ürülékének folyékony részét, hogy majd avval trágyázza a földjét.
Oda való vagy, és esetleg meg se lehetne látni téged, amikor abban fürdöl, mert nincs nagy különbség köztad és a tó tartalma között‼
Zsanett
2018-01-08 @ 06:06
Ja,és ha elakarom olvasni Steinbeck Édentől keletre c.könyvét,leveszem a könyvespolcomról nem Artur másolásait olvasgatom KÁVÉ MELLÉ.
Zsanett
2018-01-09 @ 07:34
rakovszki! te pedig a rohadt pofádat nem mered felvállalni!
Apamaci
2018-01-07 @ 06:47
Hülyeség a gyarmatosításra hivatkozni!!
A gyarmatosítók már régen nem élnek!
A gyarmatosításra hivatkozni éppen olyan megalapozott mint a harmincas éveiket taposó “holokauszt túlélők” kárpótlása!
Döme
2018-01-07 @ 07:19
Nem hiszem. A gyarmatosításból eredő gazdagságuk az egyik oka a mai felsőbbrendűségüknek, lenézik a szegényebb keleti államokat.Persze más okból is lehet valaki rasszista, akár egy nem fehér is.Túl könnyen merik a másikról állítani, hogy rasszista, akkor is, ha csak egyszerűen más a véleménye.
Rakovszky István
2018-01-07 @ 16:43
És gondolom az Alfahírben megjelent beszámolót is az anarchisták közül rasszistának fogják szét kiabálni, mert
Hogyan is mer húsz magyar huszár visszaverni két szátani románt 101 éve, és méghozzá, úgy, hogy közben a Magyar Himnuszt énekelték‼
https://alfahir.hu/szaz_eve_futamitott_meg_husz_magyar_katona_ket_szazadnyi_romant
Artur
2018-01-07 @ 17:33
Tisztelt Rakovszky István! Megtiszteltetés volt olvasni, Önt is, a cikket is. Büszke lehet őseire, mert vitézek voltak apáink!Nem kell külön figyelmeztetnem, a nagyságot nehezen viselik itt is, nehezen viselik el. Nagyon köszönöm.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 14:51
Kedves Arthur!
Köszönöm az elismerést és még egy eposzt is tudok ajánlani:
http://www.rakovszky.eu/Rako-IWS-Site/A7_SiteRubrics/Military/R-Pal_1779/Barcsai_R-Pal_HH-orig.shtml Hősköltemény Rakovszky Pál haláláról
Ezek a hősök a családom másik ágából származtak,
az enyém, az őseim inkább politikusok voltak.
Liberálisok, de nem hazaárulók, mit azok az anarchisták, akik magukat “liberális”-nak hazudják.
http://www.rakovszky.eu/default.shtml?id=LiL3KedvencEszmek
Ha ott van a Facebookon, kérem jelöljön be ismerősnek és nyithatunk egy csoportot: A kávé melé élvezői vagy hasonló néven.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 14:44
Ez egy nagy releváció, hogy van egy könyvespolcod‼
Gondolom olyan, mint egy volt görög imerős lányé!
Mikor meglátogattam megmutatta az egyetlen könyet, ami a lakásában volt, de az sem volt az övé, hanem a hugáé, éa nekem akarta aajándékozni. Nem fogadhattam el.
Gondolom a könyvespolcodon minden va az egy könyvön kívül, csak nem könyv.
Artur
2018-01-07 @ 07:31
Olvassuk, amíg még lehet…
„
Miért nem értitek a beszédemet? Azért, mert nem vagytok képesek meghallani a szavamat.
A SÁTÁN AZ ATYÁTOK, ÉS ATYÁTOK KEDVÉRE IGYEKEZTEK TENNI, AKI KEZDETTŐL FOGVA GYILKOS, NEM TARTOTT KI AZ IGAZSÁGBAN, MERT NINCS BENNE IGAZSÁG. AMIKOR HAZUDIK, MAGÁBÓL MERÍTI, MERT HAZUG, ÉS A HAZUGSÁG ATYJA.
Mégis, bár az igazságot hirdetem, nekem nem hisztek.
Ki vádolhat bűnnel közületek? Ha meg az igazságot hirdetem, miért nem hisztek nekem?
Aki az Istentől való, meghallja az Isten szavát. Ti azért nem halljátok meg, mert nem vagytok az Istentől valók.” János egész jó srác, s egyenesen beszél.
Európa közepén, a magyar nép az egyetlen a világon, mely minden üldözöttnek menedéket adott, asylum volt, ez Márai kifejezése. 1944 március 19-ig. S nyugodtan leszállhatnak a fehér emberről is. Hiszen kezében volt a tárogató, lásd az atombombát, mint jelképet, hogy tényleg világuralomra törjön. Nem tette, ezt a nemzetközi marxisták tették meg a fehér, naiv, tiszta keresztény fehér ember helyett. Az ateista marxistát azonban nem tekinthetem fehér és keresztény embernek. Éppen ők tiltakoznának a legjobban, ilyetén meghatározásuk ellen.
Kéretlen adnak itt egy francia adót is, néha sötét elégtétellel nézem. Mivé lettek? Hova jutottak, kiknek hódoltak be? Lásd még Erzsébet angol királynő szülinapi buliját, a ramazurit, s résztvevőket. Dicső Anglia! Önként s dalolva közös öngyilkosságot követnek el.. Hiába, na! Ők sem olvasták Fekete Gyulát, vagy ha igen, szintén allergiásak rá, mint itt is, oly sokan. Igaz, magyar kannibálok?
Artur
2018-01-07 @ 07:39
Hátha valahova illik, hát ide. Egészen pontos Fekete Gyula,
„Van EGY LEKÜZDHETETLEN ELŐÍTÉLETEM: ha feldobom a követ, le fog esni. Éberen figyelem, hogyan telepszik meg bennem az efféle előítélet.
Egyszerre csak azon kapom magam, hogy ha valaki egy másik valakiről – szóban, írásban – ilyen jelzőket használ: „szélsőséges”, „antiszemita”, „rasszista”, „populista” – azon nyomban belém szikrázik az előítélet: – Gazember…
Már tudniillik az, aki mondja, természetesen több évtizedes hazai szokás szerint, bizonyítás, indoklás nélkül. Pedig bizonyára létezik nálunk szélsőséges, antiszemita, rasszista, továbbá nagyszájú hőbörgő (kit sandán „populistának” kereszteltek el azok, akiknek a népszag csavarja az orrát). Nagyon nem szeretem az ilyeneket, óvakodom tőlük, mi hát az oka, hogy belém fészkelte magát az előítélet: eme közforgalmú jelzők leginkább hazug rágalmazásra használatosak a mi közéletünkben, szinte olyan bizonyossággal, ahogyan a feldobott kő leesik.
Ráadásul nem az indulat böffenti ki belőlem a nyilvánvaló előítéletet, s ez kiváltképp aggasztó. Valószínű, indulatot csak az kelt az emberben, ami szokatlan, kivételes sértés, tehát felháborító. Teszem azt: egy pofon, ha elég ritkán csattan el. Akit naponta ok nélkül felpofoznak, voltaképp hozzászoktatják ahhoz a tudathoz, közérzethez, hogy kiszolgáltatott.”
Rakovszky István
2018-01-07 @ 16:49
Populista: Az aki hallja a nép szavát és a politikában a nép érdekéért akar dolgozni = Demokrata, mert akik magukat demokratáknak vagy liberálisnak hazudják azok hataloméhes anarchisták, akik másokra hányják a rágalmazó szitkokat, mert nem tudják elképzelni, hogy vannak becsületes, tisztességes emberek, akik nem olyan gazemberek, mint ők‼
Artur
2018-01-07 @ 08:01
Nagy örömmel látom most Langer Jánost, a rokonszenv kölcsönös, mindig élmény olvasni sorait. Ajánlom Majoros Istvánt, okos és higgadt érvelése, jobban szolgálja közös ügyünket, mint én. Ő profi.
Most még előkelő társaság vagyunk, magunk vagyunk itt magyarok. Nem egyedül, hanem az Igazsággal. Később sem fognak sokan hozzászólni, de az ügyeletes buta kórus hárpiái bizonyosan jelentkezni fognak. S nem csak fecsegnek, az nem lenne baj, hanem mivel rosszindulatú buták. Félreválaszolnak, félrebeszélnek, személyeskednek. Nap, mint nap. Annyi türelmet nem adott nekik a Végzet, hogy észrevegyék, páran írunk ide, mindannyian elférünk, ezen a gyorsan elúszó, de annál jobban olvadó jégtáblán. Teljesen felesleges irigykedni a másikra, vagy arra a pár emberre, kik mégis, mindezek ellenére szót értenek egymással. Megint a Sánta Ferenc novella tévéfilmje jut az eszembe, Mensáros és Kállay Feri beszélgetnek, s ez annyira fáj, az őket kísérő buta kiskatonának, mert nem érti, hogy lelövi őket. Kodolányi még azt írta, a hazugság öl. Akkor írta, amikor még szabad volt, s nem állt oda. Márai a rosszindulatú butákat nagyon veszélyesnek írja le, s javasolja, kerüljük őket. Lehangoló, hogy magyar oldalon is elég sokan vannak. A butaság öl. Vagy legalábbis szeretne ölni, tiltani, törölni. Mindig a másikat persze.. Estére, vagy holnapra sem lesz sok száz hozzászólás, a felület elúszik, s örökre feledésbe merül. Van abban valami angyali, hogy páran mi magyarok, mindezek ellenére, újra és újra megpróbálunk hinni, abban a bizonyos egy százalékban. Azokban, akik nem hazudnak, s jók.
Rakovszky István
2018-01-07 @ 16:53
Eszembe juttatja Orosz Péter görög-katolikus püspök esetét.
Amikor a katona suhanc bekisérte az NKDV parancsnokságra, és útközben egy keret elé értek: a püspök letérdelt imádkozni, mire a kisérőjének nem volt jobb ötlete mint tarkón lőni.
Most a boldoggá avatásán dolgoznak, remélem sikerrel.
atörökszultàn
2018-01-07 @ 08:03
A gyarmatosìtàs lehet vita tàrgya , különösen az afrikai gyarmatosìtàs , az ùjkori euròpai ember kegyetlenül kiirtotta a mèg kökorban èlö afrikaiakat . Ehhez gyomor kell , nyugateuròpai zsoldosgyomor. Aki megnèzi a Belga-Kongòròl kèszült döbbenetes eredeti filmfelvèteleket , fotòkat , amint Isten eme legkisebb nèger gyermekei , teljesen vèdtelenül szàzezrèvel megcsonkìttattnak , megöletnek a “civilizàlt” belga zsoldos pribèkek keze àltal , annak mèrlegre kell tennie emberhez ès Istenhez füzödö viszonyàt . Hogy ezèrt egyszer a “felsöbbrendü” fajnak fizetnie kell , ezen meggyalàzottak ès megnyomorìtottak leszàrmazottainak soha nem volt kèrdès . Ezèrt a Nyugatnak kell fizetnie , felelössègük megkèrdöjelezhetetlen .
Rakovszky István
2018-01-07 @ 17:01
Pontosítsuk a dolgokat: A fehérek közül a germánok voltak ilyen brutálisan kegyetlenek, még a saját népükkel is. a 17.sz.-ban Angliában sok katolikus papot elevenen nyúztak meg, de 1149-ben VII lajos francia király egy hadjárata folyamán, saját országáben felgyújtatott egy katolikus templomot, benne több mint ezer odamenekült helybelivel és ezt a tömeggyilkosságot jó ötletnek találta.
Ehhez képest a muszlimok “csak” pár száz embert oltek meg Európában!
És mi van a keresztes-hadnak nevezett germán csőcselékkel⁉
Amint át lépték a magyar-német határt, elkezdtek rabolni, gyilkolni, míg a király véget nem vetett annak. Azontúl csak kijelölt őrzött útvonalakon vonulhattak át Hazánkon‼
Rakovszky István
2018-01-07 @ 18:46
Azt elfelejtettem írni, hogy amit 1944 Okt 15.-éről a kommunisták és a németek hazudnak, hogy az egy nyilas, vagyis magyar puccs volt történelemcsalás a gyarmatosítók módjára. Ugyanis az egy SS pucc volt amit jó előre Berlinben “Panzerfauszt” néven megterveztek, s mainek az első aktusa az volt mikor Okt elején elhurculták Bakay Szilárd altábornagyot, a Budapest körzet katonai parancsnokát, majd tőrbe csalták ifj. Horthy Miklóst.
De persze a németek már ezer éve hazudnak és a felsőbbrendűségüket sulykolják a magyarság fejébe, hogy így gyarmatosítsák a Kárpát-medencét. E legújabb “messiásuk” az a Schulz akia német alkotmányt sem veszi figyelembe, amikor 2025-re egy Európai Egyesült Államot vizionál‼
Mit is tanítottak nekünk a 9./10.századi magyar nyugati hadjáratokról⁉
Hogy azok rebló hadjáratok, kalandozások voltak, ami egy nagy hazugság német módra: Ugyani minden alkalommal nyugati fejedelmek/királyok hívták a magyarokat segítségül!
Aki ért németül, itt olvashatja a valóságot:
http://mek.oszk.hu/08900/08903/cedula.html
A pozsonyi csatáról, ahonnét a németeknek csak hírmodója jutott haza, persze sohasem tanulhattunk, olvashattunk, míg egy emigráns magyar történész nem találta meg az utalásokat a müncheni állami levéltárban.
De bezzeg a 955-ös Lech-mezei cstát amellyben tőrbecsalták Leheléket, bemagoltatták velünk, minr egy dicsőséges megsemmísítő vereséget, pedig ezt a németeknek szégyelni kellene, mert ők hívták a magyarokat segítségül, majd egymással kibékülve együtt támadták mes a segítségükre jövő magyarokat.
Ezután nem a veresség mértéke miatt, hanem a bizalom hiányában nem mentek többé, még ha hívták volna is őket.
de rövid idővel – pár hónappal – késöbb Botond aki nem túl messze portyázott, megbosszúlta vezértársai halálát és szétverte a német sereget, amit aztán elfelejtettek megemlíteni a történelem órákon.
Hogy mennyire “jelentéktelen” volt a lech-mezei vereség, azt az is mutatja, hogy 3 évvel később a magyarok Bizáncot ostromolták. Az pedig jóval távolabb van mint a németek.
Vagyis a német rasszisták így próbáltak minket megalázni azért hogy legyünk gyarmatjuk, rabszolgáik‼
Artur
2018-01-07 @ 08:21
Megjelent itt persze egy fehér gyalázó ágens, s véli igaza van, bármiért is fizetni kellene a fehér embernek, melyet utál. Langer János remek idézete persze nem ér el azokhoz, akik mindig fumigálni fogják a Valóságot. Az adósrabszolgaság nem fehér faji sajátosság, sokkal régebben alkalmazta azt a színes világ, Afrika, maguk a zsidók, valamint még Kína is. Apocalipto megmutatta, már a fehér ember megjelenése előtt, mindig s mindenütt voltak, vannak és lesznek, marxisták. (Amikor nekünk, s ivadékainknak örökkön örökké nyögnünk s fizetnünk kell, a kádár feketejánosai által felvett adósságot, s örök kamatait, hiteleit, az mi a csuda?) Albert Sczweitzer nemes egyszerűséggel mondja el az igazat, vannak helyek, ahová be sem mernek lépni, nemhogy téríteni. Mert onnan nem jönnek vissza, azonnal megeszik őket Afrikában. Ajánlott módszer, a mi illegális határsértőinkre! Mindig azonnal vádolnak minket, hogy hunok és kutyafejű tatárok vagyunk, s emberhúst eszünk. Én tényleg nagyon hajazok már Shrekre, van valami jogos ebben a vádban is. Márai nosztalgiával mondja, egyedi és ismételhetetlen ez a magyar gulyás, ez a sajátos vegyi, faji, nemi közösség, a magyar. „Könyörgöm, akasszuk fel” mondja Márai öccsének filmjében az egyik kóbor árva gyerek. Meg kell főzni a határainkat sértőket, nem igen fognak ide jönni többé.
A nem vénnek valódi vidék, a fehér por, a fülledt utcák, a bilincs és mosoly, az Üvegház, a Madárijesztő, a Sicko, olyan önvallomások, melyek elmondják az igazat a multi amerikai szépségről. Köszönjük, de nem kell indokolatlan lelkifurdalást ébreszteni a fehér emberben. Mely kihalásra van ítélve, elfogy..
atörökszultàn
2018-01-07 @ 08:42
Fehèrgyalàzò , egyben ìrjuk . Kivètelesen zagyva ès ostoba , a tèmàt ( Belga-Kongò , nyugati zsoldos stb. ) èrintölegesen sem tàrgyalò ìràs . Lèvai-Langer Janò baràtomat ismerem , szeretem , ö is tudja , nem elèg Grosschmied Sàndor nevèt hàromszor , Albert Schweitzerèt kètszer bedobni a kalapba , hogy hitelessè tegyük hozzàszòlàsunkat . Annak bizony tartalmaznia is kell valamit .
Rakovszky István
2018-01-07 @ 18:58
Lehet, hogy a fehérek egyes része, a germánok – kihalásra vannak ítélve, de mi nem engedjük magunkat megfélamlíteni és kitartunk Hazánk védelme mellett!
Egy magyar többet ér mint egy csapat német:
http://www.rakovszky.eu/Rako-IWS-Site/A7_SiteRubrics/Military/R-Pal_1779/Barcsai_R-Pal_HH-orig.shtml Hősköltemény Rakovszky Pál haláláról
vagy egy orosz sereg, mint azt Limanovánál bizonyították a Nádasdy Huszárok. Errő nemrég egy nagyon jó film készült: A halhatatlanok:
https://www.youtube.com/watch?v=_effc43DyeY
https://24.hu/tudomany/2017/01/14/huszarok-utanam-igy-lett-hos-egy-magyar-ezred/
(Lehet, hogy dicsekvés, de Muhr Othmár felesége apám elsőfokú unokatestvére volt, így van egy közös szál a 3 általam idézett csata között)
Ha valaki a hozzászólásaim alapján azt meri mondani, hogy rasszista vagyok, hát mondja, mert büszke vagyok arra, hogy magyar vagyok és őseim a muhi pusztán ott harcoltak a tatárok ellen a király oldalán.
atörökszultàn
2018-01-07 @ 20:12
Nos a kalandozó magyarok ,( talán még a zsidók is ideszámíttatnak ), mellett a németeket is megtalálni a világ minden országában , kihalás semmiképp nem fenyegeti öket . Ahol gyökeret vernek , kicsit a müvelhetö területek és települések ápoltabbak , gondozottabbak lesznek , a környezet a javára megváltozik . Nem féltem öket . Móricz Zsigmond szépen leírja az Erdély Trilógusában öket . Ott ugye az erdélyi szászokhoz fordul Báthory Fejedelem , de maga Bethlen Gábor Fejedelem is mikor fegyverre szerszámra , haditechnikára , no persze pénzre van szüksége . Minden szeg , patkó , fegyver, lószerszám ajtó , ablak a jóravaló szászok mühelyéböl került ki . Nem kell a németséget se temetni.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 14:56
Feleségem erdélyi szász és elbai szász keverék, de rá pont nem áll amit Te a németekről írtál, viszont a szomszád bajor parasztokra igen.
atörökszultàn
2018-01-07 @ 20:25
A magyar nagy és hös nemzet , számtalanszor bizonyította történelme során . Dr. Bogár László egytemi tanár fejtegette egyik elöadásában , hol és mikor került válságba a magyar nemzet , hol kezdett el erodálódni a magyarság eredeti , igazi lelke . Mátyás halála körülire tette ca. az idöpontot , majd föl- föllobbant Rákóczinál , nyomaiban 1848-ban , aztán már csak árnyéka maradt egykori nagyságának .
mérleg
2018-01-07 @ 08:53
Akik gyarmatosítók voltak,most szenvedjenek,megérdemlik, de egyetlen koszos férget se próbáljanak ránk sózni,mert abból hatalmas parasztháborgás lesz kaszával,kapával, ostorral,baltával. Ezt most mondom.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 14:59
Nem az a baj, hogy garmatosítók voltak, hanem az hogy még most is azok akarnak lenni és minket akarnak gyarmatosítani, mindenféle idegen csürhét betelepíteni hozzánk, hogy tönkretehessék a magyarságot és végre meghódíthassák a Kárpát-medencét‼
Artur
2018-01-09 @ 08:01
T. Rakovszky István! azt hiszem a facebook mivel feljelentők rendszere, nem a megfelelő hely,magyaroknak. Nem kell kihátrálnunk innen, nyugodtan írjon s tegyen be oldalakat. Vannak, akik tudnak s szeretnek olvasni. Pár rövid mondat elég,a hárpiáknak. engem érdekel, nekem tetszik, szívesen olvasom. Nem érdemes lemenni velük az iszapbirkozásba, bár tényleg nagyon derék dolog, hogy annyiszor kiállt az Igazság mellett, remélem ezt fogja tenni a jövőben is. Máté eldöntheti, hogy irhatunk ide mi magyarok is, vagy csak a nemzetközi hárpiák a zsanettkákalexei, látszatra tán hatan vannak, valójában ennél is kevesebb, bár félő a szerkesztőségben is ott vannak..
Artur
2018-01-07 @ 08:54
Na igen, fehér gyalázó! A jelzők itt kevesek, jelenleg a fehér termékenykorú nők az emberiség kettő százalékát adják! Kettő! Még mivel kellene fizetnie, kinek? Maguknak? S mi hiteles, mi nem, az vélemény csupán, nem tény. Langer pedig tényeket sorolt fel, jómagam pedig halhatatlanokat, Nem azért, hogy én legyek hiteles egy soros szemében, hanem mert az örökkévalóságról szólanak. Arról, amit maga nem tud ésszel felfogni,mert nincsen lelke. Igaz erre böszme is..Kerüljük el egymást! Én nem magához szóltam, hanem a feje fölött magyarokhoz…
atörökszultàn
2018-01-07 @ 09:15
Amennyiben eme kenetteljes szavak valòdiak , magànak a magyar , hiteles , egyetlen Kutyaùristennek a kinyilatkoztatàsàt vèlem hallani . Höhö…
Artur
2018-01-07 @ 09:15
Nem hiszem, s remélem, senki nem hiszi el, hogy ma egy átlag belga dolgozó embernek fizetnie kellene, vélt vagy valós bűnei miatt. Amit felmenői követtek el. (államadósság esete ez) Ezzel az erővel, minden afrikai, kiknek papírjuk van arról, hogy pár éve, még egymásra vadásztak, élelemnek használva a másikat büntetést érdemelne. Mit kellene még feláldoznia az európai fehér embernek? Még mit adjon oda? Nincsenek gyermekei, nincsen jövője. Már nem lesz nyugdíja sem, hiszen ahol nincsenek unokák, ott nincsen eltartottság sem az öregeknek. Hihetetlen, hogy éppen most képesek itt valamiféle képzeletbeli erkölcsi piedesztálról pálcát törni, magyar és bármely európai nép fölött. Márai pontosan elmondta az igazat, ma Európában itt élnek a legtöbben azok, akik mindig s mindig csak azzal tudnak jönni, hogy a magyar végre nézzen szembe a múltjával, mert története köpedelem, s ilyen, meg olyan, meg amolyan. Pont az ellenkezője az Igazság. Trianonért, most fizet a francia, az angol, általában a mindig sunyi nyugat. Soros elvette az eszét Európa migránsokat éltető felének. Nem a gyarmatosítás az igazi bűne a nyugatnak! Hanem önös, aljas kannibalizmusa, ateista marxizmusa, nihilbe fordult öncélú ferde és beteg nemisége. Az abortuszai! Az emberiség rákja a marxizmus. A fehér ember pedig végstádiumú ostoba marxizmusban szenved.. Még mit akarnak tőle? Legalább hagyják békében meghalni Európát!
A magyar pedig egyedül a világon és Európában, minden üldözöttnek védelmet jelentett a béke szigete volt, s asylum. 1944 március 19-ig. Ekkor megszállták, s Magyarország megszűnt létezni. Ma hódoltsági terület csupán. Amikor az EU tagságról szavaztak, akkor csaltak is, s a mai törvények szerint érvénytelen volt, még ennyi hazugság-tenger ellenére is! Mi magyarok nemmel szavaztunk az EU-ra, mert nem akartunk egy újabb birodalom, szuperállam helótái lenni, kiszolgáltatott, lehajtott fejű rabszolgák. A birodalom mára teljesen megőrült, kilépni veszélyes, s szinte lehetetlen. Viszont, minden következménnyel ellene kell mondani, s nem szabad beleegyezni semmiféle kötelező kvótáknak hazudott parancsuralmi utasításokba.
Ma Orbán az egyetlen, aki ki meri mondani, családpolitika kell, s nekünk kell megmenteni önmagunkat, s a betelepítés, nem megoldás, hanem tudatos gyilkosság. Pont azok támadják, akik az államadósságot csinálták, s most csodálkoznak, miért tud csak ilyen keveset tenni az Orbán kormány a családokért..
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:08
De a németek az általuk meggyikoltaknak adandó kártérítéseket is velünk fizettetik meg, de a nekünk okozott (és a lengyeleknek) okozott károkr jóvátételéről tudni sem akarnak, nekik csak az idegen földrészekről ideszállított csürhe fontos, azokra kell a pénz, nem az adósságuk megfizetésére.
De ne értsetek félre, a bajor kisvárosban, aminek a peremén élek főleg családok vannak, akik nagyon rendesek. Egy aranyos Szír fiatalasszon aki egy Izraeli megszállás alatt álló városból jött 4 gyerekével és férjével 2 éve, már olyanjól beszél németül, hogy teljes állásban dolgozik a Vörös Keresztnél tolmácsként. Ők azok akikből jobb magyarok lennének, mint Gyurcsány és a Demagóg Kalandorai vagy más baloldali anarchista csoportból valaha is lehetne.
Artur
2018-01-07 @ 09:23
„Minden erkölcsi alapunk s nemzetközi politikai hitelünk megvolt ahhoz 1990-ben, hogy a csőd küszöbéig jutott pártdiktatúra továbbéltetésére – tehát ellenünk – nyújtott hiteleket ne vállaljuk át, ne tekintsük jogfolytonosnak. Erre megfelelő jogi indoklás is kínálkozott.
Az átváltáshoz képest már az is fejedelmi, pazarló engedménynek számított volna, ha szigorúan üzleti alapon megfelezzük a tartozást, s nem vesszük a nyakunkba a felelőtlen hitelezők felelősségét is (végtére a kölcsönügyletekért a felelősség a két felet oda-vissza terheli).
ANTALL ÁTVÁLLALTA A MÁR ADDIG IS KÉPTELENÜL FELSZAPORODOTT ADÓSSÁGOT („FIZETÜNK, HA BELEDÖGLÜNK IS!”), S ÖRÜLHETNÉNK, HA EZ A SEMMIVEL NEM INDOKOLHATÓ FELELŐTLENSÉG AZ ORSZÁGOT CSAK EGY VESZTES HÁBORÚHOZ MÉRHETŐ TERHEKKEL SÚJTANÁ, AZ MÉG HELYREHOZHATÓ. DE AZÓTA TÍZ¬TIZENKÉTSZERESEN FIZETTÜK VISSZA KAMATAIBAN AZ EREDETI KÖLCSÖNT, AZÓTA A HARMINCEGYNÉHÁNY MILLIÁRDRA FELSZAPORODOTT ADÓSSÁG LETT AZ ALAPJA AZ ORSZÁG TELJES KIFOSZTÁSÁNAK, S A VÉGE ÍGY IS AZ LESZ, AMIT 1990-BEN MÉG JOGI KERETEK KÖZÖTT S ÖNSZÁNTUNKBÓL MEGTEHETTÜNK VOLNA: NEM FIZETÜNK, MERT NEM LESZ MIBŐL. DE KÖZBEN ELAJÁNDÉKOZZA A SZOCLIB KOALÍCIÓ AZ ORSZÁGOT „PRIVATIZÁCIÓ” ÜRÜGYÉN AZ EGYMÁST VÁLTÓ HITELEZŐKNEK, KÖZBEN ELVESZÍTETTÜK ERKÖLCSI, JOGI, POLITIKAI ALAPUNKAT A FIZETÉS MEGTAGADÁSÁRA, HISZEN A MAI HITELEZŐK MÁR NEM A PÁRTÁLLAMNAK HITELEZNEK.
BÍRÓ ZOLTÁN ÍRJA ELHERVADT FORRADALOM CÍMŰ KÖNYVÉBEN: „AZ ÚJ PARLAMENT ÉS KORMÁNY MEGALAKULÁSAKOR EGÉSZ EURÓPA ÉS AMERIKA UGRÁSRA KÉSZEN ÁLLT A LÉNYEGÉBEN ELSŐKÉNT RENDSZERVÁLTÓ MAGYARORSZÁG TÁMOGATÁSÁRA. A KORMÁNY AHELYETT, HOGY AZ ELSŐ PILLANATOKAT KIHASZNÁLVA TÖREKEDETT VOLNA AZ ELŐZŐ RENDSZER ÁLTAL CSINÁLT ÁLLAMADÓSSÁGTÓL KÜLÖNFÉLE ENGEDMÉNYEKKEL, TÖRLÉSSEL, VAGY MÁS KOMPENZÁCIÓVAL MEGSZABADULNI ÉS MEGSZABADÍTANI AZ ORSZÁGOT ETTŐL A FOJTOGATÓ TEHERTŐL, FENNEN MEGHIRDETTE, HOGY FIZETNI FOG MINDEN ÁRON. EZZEL A TÖRLESZTÉSSEL, KAMATFIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGGEL AZUTÁN NEM TUDOTT MÁST KEZDENI, CSAK RÁHÁRÍTANI – SOKSZOROS ADÓZTATÁSSAL S EGYEBEKKEL – AZ ORSZÁG NÉPÉRE ÉS A MAGYAR GAZDASÁGRA, A VÁLLALKOZÓKRA. A KORMÁNY EZZEL ELMULASZTOTT EGY SOHA VISSZA NEM TÉRŐ PILLANATOT, ÖRÖKÜL HAGYVA A KÜLFÖLDI ADÓSSÁG TELJES GONDJÁT AZ UTÓDOKRA.”
SUMMA SUMMÁRUM: SZÁZVALAHÁNY ELADÓSODOTT ORSZÁG KÖZÖTT NEKÜNK VOLT A LEGSZILÁRDABB ERKÖLCSI, POLITIKAI, JOGI ALAPUNK A PÁRTÁLLAMOT TOVÁBB ÉLTETŐ, A RENDSZERVÁLTÁST KÉSLELTETŐ, TEHÁT ELLENÜNKRE FELHASZNÁLT KÖLCSÖNÖK TÖRLÉSÉRE. DE SZÁZVALAHÁNY ELADÓSODOTT ORSZÁG KÖZÖTT TALÁN EGYES-EGYEDÜL MI VAGYUNK, AKIK AZ ADÓSOK BÖRTÖNÉBE ZÁRVA MÉG CSAK NEM IS DÖRÖM¬BÖLHETÜNK A CELLAAJTÓN, MÉG CSAK KÍSÉRLETET SEM TETTÜNK SZÁZSZOR JOGOS ENGEDMÉNYEK KICSIKARÁSÁRA.
OLYAN TÖRTÉNELMI BŰN EZ, AMELY A LEGNAGYOBBAK KÖZÜL VALÓ; több évtizedes s még mindig beláthatatlan távlatú nyomorúsággal fizet érte az ország. Sajnálom, ha ez a kegyetlen igazság sérti az Antall-hívők lelkét, de ténynek vehetjük, hogy az adósok börtönébe ő terelte be a magyarságot, kamatrabszolgaságunknak ő az első számú felelőse.
Népesedésügy
Az MDF-nek népesedésügyünk gondjairól és feladatairól programot adott 1988 őszén egy szegedi nyilvános vita és állásfoglalás – hatalomra kerülve a párt ezt a programot elsüllyesztette. ANTALL ÉPP OLYAN ALLERGIÁVAL KEZELTE A NÉPESEDÉSÜGYET, MINT MINDMÁIG A LIBERÁLISOK, „AZ ÉLET VÉDELMÉRŐL” HAZUG CÍMSZAVÁVAL, AZ ELLENZÉK SEGÉDLETÉVEL ÁTERŐLTETTE A PARLAMENTEN A LEGLIBERÁLISABB ABORTUSZTÖRVÉNYT. Pénzügyminiszterei – legkivált Szabó Iván – folytatták elődeik anya-, család- és gyermekirtó politikáját; évről évre morzsolódott a GYES, a családi pótlék vásárlóértéke, ennek arányában szigorodott a gyermeknevelés megadóztatása, kísérlet sem történt a Szegeden nyomatékkal ajánlott családi adózás bevezetésére, stb.”
Zárszóként, egy fura idézet, mások is észrevették a tényeket, az igazságot.
„
„Lapozom a Ki kicsoda? lexikont, ki ne maradjon lényeges adat. A Ki kicsoda? szerint 1992-ben megkapja a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét. Pedig jól emlékszem, ő az első a kitüntetettek, díjazottak közül, aki nem hajlandó átvenni. Csak pislogtunk, hogy a nagy harcos, a “fogy a magyar!” zászlóvivője beint a nagyuraknak, ekkor így fordítódik magyarra: az író beint a politikának, a hatalomnak, nem csak nem gazsulál a kegyekért, de elhajtja őket. A legatyásított, kiszolgáltatott írón a hangsúly.
Találok egy kapcsolódó interjúrészletet: “Ennek a lexikonnal az egyik állítását helyre kell igazítanom, mert a kitüntetést valóban megkaptam volna Tolnay Klárival és Mensáros Lászlóval együtt, viszont nem fogadtam el, nem vettem át. MEGKÉRDEZTEM: KI ADJA ÁT? FELELET: ANTALL ÉS GÖNCZ. ERRE AZT VÁLASZOLTAM: TARTSÁK MEG MAGUKNAK, MERT LEGINKÁBB EZT A KÉT EMBERT TARTOM A FELELŐSNEK AZÉRT, MERT A MAGYAR TÖRTÉNELEM A FÜGGELMEK ZSÁKUTCÁJÁBÓL NEM TUDOTT KITÖRNI.”
Az ember mindig tanul. Amíg él, tanul. Azt gondolom most, ideje előszedni a meglévő Fekete Gyulákat. Hátha találok olyasféle bölcset és irányadót, amit tavaly, öt éve és tizenöt éve nem fogtam fel. Nem értem fel ésszel.”
Az idézet Langernek és pár magyar olvasónak szól. Nem olvasók, tényleg ne olvassák el! Ne csak igérgessék ezt, hanem sietve görgessék lejjebb. Hiszen sérti őket, sértjük őket, Fekete Gyula, az Igazság és Én.
Zsanett
2018-01-07 @ 09:51
Artur téged mindegyre elvisznek az ufók,csak az a baj,hogy vissza is hoznak.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:11
Zanett, téged meg a sintér fog elvinni Alexxx-xel együtt, mert mindketten veszett kutyák vagytok akiknek a szemétégetőben a helyetek‼
Alexxx
2018-01-07 @ 11:20
Sok a duma Artur! Nyissál saját blogot!
Zsanett
2018-01-07 @ 13:18
Jó ötlet! Egy sort sem olvasnék el a blogjából.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:14
Alexxx nyissál te egy saját blogot, mármint ha értesz hozzá‼
Vagy talán van is egy bal-lipsi anarchista blogod és ide csak rombolni jársz⁉
Jobb lenne, ha belenyújtanád a kezed egy enyvestálba és addig tartanád benne, mig a kezeddel együtt a tál is felemelkedne.
atörökszultàn
2018-01-07 @ 10:17
Lèvai Jànos , Svèdorszàg . ” Emeld fel , ahogy akkor fölemelted ès üss vele , ahogy akkor ütöttèl .” ” Ki üdvözülten porladok a földben , Isten elött kevèsnek bizonyultam .” Pilinszky Jànos Mit csinàlnak a halak èdes Janòkàm ? : xD
Alexxx
2018-01-07 @ 11:18
“Akár hiszik, akár nem, csak a minap néztem meg a Saul fia című filmet.”
————————————————————————————————-
Engem érdekelt a film, de Nemes Jeles László aljas, magyar-gyalázó nyilatkozata és annak gerinctelen mismásolása után nem néztem meg és soha nem is fogom. Enyedi Ildikó filmje is érdekel, de a magyar-gyalázás miatt azt se fogom megnézni. Aki a Hazámat és a népemet mocskolja, gyalázza, annak előttem nincsen és soha nem is lesz becsülete!
atörökszultàn
2018-01-07 @ 12:16
Sablon holocaust tèma. Rendkìvül idegesìtö kameramozgatàs ès kèpi szellemtelenìtès . Nos , mèg Spielberg is csak miutàn elkèszìtette a Schindler listàjàt , kapta meg a legjobb rendezönek jàrò Oscar dìjat . A Saul fia szàmomra nèzhetetlen , nem film , nem mozi , Lobbyarbeit , ahogy a nèmet mondja.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:18
Hazaszeretet / Nemzetköziség
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
1.
Nem hiszek én soha abban,
Ha akármily nagy szavakban,
S akármilyen egyre-gyakran
Valaki azt hirdeti:
Az egész emberiséget
Szereti; épen ezért meg
A haza mindegy neki.
(más változatok az utólsó két sorra:
Szereti, mint egy egészet
És a hon mindegy neki!
Szereti, s ahon evégett
Egészen mindegy neki!)
2.
Mert, ha kivel együtt élünk,
Kivel egy nyelvet beszélünk,
És egy Úristentől félünk,
Szivünk át nem öleli:
Úgy a szeretettel baj van,
Gyökere nincs dús talajban,
Gyümölcsét nem érleli.
(Magját nem érlelheti.)
3
Aki tud szívből szeretni,
Együtt sirni és nevetni,
Áldozattal számot, vetni,
Nem távolban keresgél:
Kell,hogy elsőbb azt szeresse,
Aki ott van őmellette,
S azt a földet, melyen él…
4.
Gyűlölködő, irigy jellem,
Melyben nincs testvéri szellem,
Akinek a szomszéd…ellen,
Hazátlanul meglehet:
De szent érzést, amely átfog
Egy egész embervilágot,
Ilyen sziv nem rejteget!
5.
Nehéz utat kell befutni!-
Világtestvérséghez jutni,
Mindenkit szeretni tudni,
Csak ilyen áron lehet:
Ne is, áhítson rája,
Akinek az iskolája
Nem volt a Honszeretet!
6.
Ezért sosem hittem néked,
Aki folyton azt beszéled,
Szeretsz minden távol népet
S a hazát nem szereted:
Mert aki még ezt sem tudja,
Annak, ugyan miből futja,
Hogy szeressen egyebet?
Pereg a Dob.
(nagyrákói és kelemenfalvi Rakovszky Iván (1885-1960))
A háború lármája halkul…
De az elnémult csatazajbul
Még egy sikoltás fel-fel jajdul..
A fegyverkkovács- vasa csattan
Új fegyvert forraszt lankadatlan…
És peregnek még harcdobok,
Még glédában a harcsorok.
Vonulnak lassan, hosszú sorban
Cafattá tépett gőgbiborban
Kik Bűnösök a véres torban…
Tetemre hiv a vádat író
És halált…halált mond a bíró
És peregnek a gyászdobok,
Nyaktiló kése csikorog.
A gyülölet-bárd nincs elásva,
Ember embernek még nem társa
Öklök emelkednek csapásra
Erös a gyengét eltiporja
Dühöng az őrült konctivornya
És peregnek a bűn-dobok
Sok igaz ember felzokog.
Ácsolják az új világ vázát
Talán esettek börtönházát,
Belévakolva bosszú lázát..
Rabbilincs kattan szolgakézen,
Hogy ne legyen jobb, mint volt régen.
És peregnek a sorsdobok,
Ajtókon a végzet kopog.
Oh, miért nem vetjük végre végét
És nem teremtünk végső békét
Minden országét, minden népét
Hol győző és legyőzött nincsen,
Csak Ember van és győz az Isten.
És nem peregnek a dobok,
Mert dob helyett a szív dobog.
vghs
2018-01-07 @ 11:32
” A rasszizmus a vérben van” ez igaz. Tehát létezhet rasszista gén mert nem mindenki az.
Volt egy tapasztalatom: leszállították több ezer naposcsibét. 99,9 % fehér volt (szerintem lehetett volna fekete is) .
Volt viszont a több ezer között egy, esetleg kettő fekete, barna. A többezer fehér színű közül néhány üldözte a más színűre és véresre csipkedte a fejét. Ha nem lettek volna elkülönítve akkor halálig csipkedték volna.
Miért tették? Miért nem mindegyik? A gondolkodó emberben is benne van ez az ösztön? Mindegyik.állatfaj hordozza?
Felsőtagéskirályerdő
2018-01-07 @ 20:24
Kedves vghs!
Mindegyik…..ha ösztönről beszélünk.
Az ösztön az a ‘műfaj’, mely az öngyilkosságnak is gátat tud vetni. A gondolkodó, érző, tervező, szerető, gondoskodó embert csak egy hajszál választja el az ösztönös cselekvésektől, melyekkel kárt tehet más hasonuló élőlényekben, a saját és vagy utódai túlélésének az érdekében.
Egy futurisztikus példa: Budapesten teljesen megszakad az ellátási lánc. Ééés a negyedik napon……… Fekete, fehér, vörös, sárga, oly mindegy lesz.
Üdv: Z.L.
Zsanett
2018-01-07 @ 12:07
Csak nézem a képen ezt a raszta hajú,színes bőrű transz akármit és arra gondolok,hogy biztosan rasszista vagyok,mert a L Oreáltól ezek után vásárolni nem fogok.
Alexxx
2018-01-07 @ 18:21
Inkább örüljél, hogy ennyire hülye. Ez a nemtudom milyen nemű összefossa magát, ha nincsen gendervécé a számára. Hát csináljon be minnél többször!
Gáspár Anett
2018-01-07 @ 12:34
A rasszisták az ultraliberális fasiszták.
Egyformán gyűlölik a keresztényeket és a muzulmánokat, és bármely más rasszt, mint amilyen identitást ők magukénak vallanak (ez is megérne egy elemzést).
Ezért ráengedik a keresztény Európára, a világ civilizációjának bölcsőjére a a muzukmánokat.
Hogy milyen célból?! Mi már itt, lokálisan megtapasztaltuk közel ötven éven át és azon túl is: Aczélból…
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:28
Nincs igazad‼
A Európa nem a világ civilizációjának a bölcsője‼
Mire az európaiak kissé civilizáltak lettek más földrészeken régóta magas civilizációjú kultúrák éltek. Csak éppen egyedül kínában éltek tovább az eredeti civilizáció megteremtői. Mikor a magyarok a kárpátmedencébe jöttek – mármint ha nem itt őslakosok mint sok külföldi tudós is állítja – akkor sokkal civilizáltabbak voltak, mint Európa akkori lakosai.
kyokuto01
2018-01-07 @ 15:21
Artur! Én ha olvasni akarni, könyvtárba menni, nem blogot kommentelni.
Rakovszky István
2018-01-08 @ 15:29
Kyokuto01!
Akkor olvasd el ezt hogy megtanulj magyarul:
http://mek.oszk.hu/08900/08903/cedula.html
Orbán Zoltán
2018-01-07 @ 16:14
Kedves Gyula,
Én attól még elmentem úszni ma reggel. A “Ló-reálnak”eddig sem voltam hű de milyen fogyasztója, ezután meg egyenesen kerülni fogom a termékeit. Kösz az infót.
Artur
2018-01-07 @ 16:14
Még mindig csak 25 hozzászólás, a bandatagok károgása pedig nem is számolható valójában annak. Tehát valójában mindenki elfér itt, semmilyen helyet, felületet nem foglal el, pár sor, vagy oldal. Hacsak napi emlékezetetőnek tenném is ide, akkor is érték marad, s valójában ajándék. Ez nem a pár frocli magánterülete, ez egy oldal, ahol Máté cikkeihez szólhatnak hozzá. Bárki, bármit mondhat, az azonban soha nem vélemény, hogy megpróbálnak belerúgni a másikba. minden ok nélkül. ez csak az, ami. Aljasság. Aljas s buta emberek megnyilvánulása… Egyébként tényleg mondhatnak, amit akarnak, senki nem látja az égadta világon, senkit nem érdekel. Én sem, maguk sem, senki sem.. S holnapra, külön erőfeszítést igényelne újra felkeresni,s ezt nagyon kevesen teszik csak meg. persze a rendőrirodák, s a soros cégek feljelentői azok szolgálatban lévén, ráérnek. de ők meg, ahogy mondtam igazából mindegy mit mondanak.
Artur
2018-01-07 @ 16:23
Na mi van, kevés a hely? valóban?
Artur
2018-01-07 @ 16:28
Lovas írta,
„Csak a búrok ne jöjjenek Magyarországra! Így foglalható össze a mindenfajta migráns magyarországi letelepedését is örömmel támogató TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) nevű „emberjogi szervezet” sajtósa a tegnapi megkeresésre. A George Soros kiemelt támogatását élvező civil szervezet még azt is állította, hogy a feketék által rendszeresen lemészárolt közösség (amely rendkívüli szorgalmáról ismert, fehér bőrű, kálvinista közösség) tagjai Afrika más országaiba menekülnek. Ami a tények meghazudtolása. A válasz egyéb valótlanságoktól terhes.”
Jövőre, egy okos lakosságcsere felajánlása, nem az ördögtől való gondolat. Aki akar, menjen el, de értékeket mindig befogadhatunk, valóban üldözötteket, s nekünk tetszőket.
Alexxx
2018-01-07 @ 16:35
A fekete és a vöröshangyák viadala még az ember megjelenése előtt megkezdődött!
atörökszultàn
2018-01-07 @ 20:56
5* . Leülni.
Artur
2018-01-07 @ 16:49
Ami a sorosisták ezredszer ismételt vádjait illeti, mi magyarok vagoniroztuk be őket, mi voltunk a bűnös nép,stb. Jó sorozat volt, sietve abba is hagyták, náci kollaboránsok Európában, a történet csatornán. A nyugat csinálta, az alábbi idézetek is innen vannak, abból főzünk, amiből lehet. Ők mondták:
„A háború után derült ki, hogy a nácik megszállásuk alatt 110 000 zsidót deportáltak Hollandia területéről, ezt 5000-en élték túl. Otto Frank is megmenekült és visszatért Amszterdamba. Ott tudta meg, hogy felesége meghalt, valamint azt, hogy két lányát a bergen-belseni táborba szállították, reménykedett benne, hogy túlélték és visszatérnek.”
„1944. augusztus 4-én, reggel a rendőrök egy ismeretlen feljelentése alapján körbefogták a házat. Kérdezősködtek, majd elmentek, de később visszatértek és módszeresen átkutatták a házat, felfedezték a titkos épületszárnyat, a rejtőzködőket megtalálták és elhurcolták. Csak Miep Giest nem tartóztatták le. Westerborgba vitték őket, a Hollandia északi részén álló ideiglenes táborba.
Miep Gies később visszatért, és magához vette az ott maradt iratokat és személyes holmikat, köztük Anne naplóját is, bízva abban, hogy a háború után átadhatja a lánynak és családjának.
Anne és családja Westerborgból szeptember 2-án, az utolsó ilyen szerelvénnyel indult el Auschwitzba társaival együtt. Három nappal később érkeztek meg. A táborban azonnal elkülönítették a nőket és a férfiakat egymástól, édesapját ekkor látta utoljára. Az átszállított személyek közül a 15 éven aluli gyerekeket azonnal a gázkamrába küldték a nácik. Anne Frank pont 15 éves volt, tehát ez őt nem érintette. Magába zárkózott. Édesapjával kapcsolatban meg volt győződve arról, hogy a németek megölték.”
„1942. júliusban Margot behívót kapott a munkatáborba. A család a bujkálás mellett döntött, az Opekta épületébe, Otto Frank üzletébe, az amszterdami csatorna mellé „költöztek”. Otto Frank úgy tervezte, hogy innen Svájcba fognak menni a németek elől. A lakás az épület hátsó frontján volt. (Anne a naplójában ezt „Hátsó traktus”-nak nevezte.)”
„1940 májusában a németek megszállták Hollandiát, így ott is elkezdődött a zsidók üldözése. Margot-nak és Annének, akik kitűnően tanultak és sok barátjuk volt, el kellett hagyniuk az iskolát a törvények miatt, kizárólag zsidó iskolába járhattak, így kerültek a Jewish Lyceumba. A zsidóknak, így nekik is sárga csillagot kellett viselniük.”
Gondolom ezt nem lehet, szegény jó Horthy, vagy a Magyar Királyság nyakába varrni. Az ellenkezőjét igen, Európában és a világon egyedül a Magyar Királyság volt védelem és asylum, mindenkinek.
zeusz
2018-01-07 @ 17:11
Artur. Menj a francba kertészkedni , aztán megnyugszol.Ha nem me ásd el magad. A francot sem érdekli a sok filozófiai eszmefuttatásod.Szállj le a realitás talajára.Egyébként nem tudom mit csinálsz szabadidődben de én inkább a számítógép állandó nyüstölése helyett inkább valami értelmeset hoznék létre. Függő vagy.
Artur
2018-01-07 @ 17:20
Mi minden ellenkező híresztelés ellenére, jó szó, Hófehérkék voltunk a náci vircsaft ügyében, a hollóban. S az a kamu király, aki a cáfolhatatlan tényeket tagadja. László Károly, Gyarmati Fanni, Keleti Éva, Chorin Ferenc, vagy Weiss Manfréd elmondják az igazat, hosszú a sor, még a besúgó Hegedüs Géza is sokszor elmondja, vagy Montgomery a derék amcsi nagykövet.. Viszont ezer példát és idézetet felmutathatok, az önkéntes finn, (a finn tábornok jó fej a mai napig, s sugárutat neveztek el róla, fejszobrai kellendő turistacikkek.) dán, norvég alakulatokról, a németekkel együtt harcolókról. Knut Hamsun, Ingmar Bergmar esete ismert tények, mert az Igazság, mindig szebb, mint a hazugságok. A baloldal eszköztárában. A mi doni szereplésünk, látszat irgum-burgum törvénykezésünk, nemrég nyilvánosságra hozott adatok szerint, éppen az angol, az amcsi, és a zsidótanács együttműködésének eredménye. Szabályosan könyörögnek Horthynak! Hozza meg a rendeleteket, mert különben nekik végük van. Örömmel látom itt, mindjárt el is olvasom, a magyar huszárokról szóló, talán újabb adalékokat. Az utolsó lovasroham, magyar volt, a ruszkik ellen, német tanúk elismerően emlékeznek róla! Nem akarom fenyegetni, a magyarok rosszakaróit. De nem vagyok fegyvertelen, s nem félek használni idézeteimet, ha ezzel ellene mondhatok hazugságaiknak, s elmondhatom az igazat. Köszönet Rakovszky Istvánnak is. Akinek fáj egy, vagy két oldal Fekete Gyula. Az minden, csak nem magyar. Valami más persze, de nem magyar. Akinek Márai, vagy Steinbeck pár sora sértő és bántja, azzal valami nagyon nagyon nagy baj van.. Nem az én szégyenem, nem is Camus, vagy Chestertoné, vagy a Kormányzóé, ha itt ezeknek. Pár pimasz senkinek fájnak soraik.
A magyar nép kivételes, egyedi csoda, nincsen még egy a Földkerekségen. Ezt Horthynak, a Magyar Királyságnak, ötvenhatnak köszönhetjük. Lendvai Istvánoknak, Hóman Bálintoknak, Fedák Sáriknak, Jávor Páloknak, Kosztolányiknak, Márainak Szőts Istvánnak, Lajtha Lászlónak, Hamvasnak, Bajcsynak, Pehm Józsefnek, s annak a névtelen 9 millió embernek, aki nem lépett be, nem állt oda, egyikhez sem. Vöröshöz bádogostótnak, barnához kollaboránsnak. Werfel, a helyreállított kereszt igaz története, mindannyiunk közös kincse, felejthetetlen, megkerülhetetlen értéke. Tanúság s bizonyosság!! Eszterházy Jánosok, Alapi Gáspárok, Koszorús Ferencek, Tost Gyulák néznek le reánk, hőseink, a Kormányzó fia, a menye, utolérhetetlen európai csodák. (Nem a norvég király, de végképpen nem a dán, vagy a holland, meg a többi odaálló. Mi magyarok egyedül mondtunk ellen, ahogy lehetett, amennyire lehetett, egyedül mi.) Kíváncsian várom, mikor merészeltek a bátor nyugatiak, akik három nap alatt széttett lábakkal adták meg magukat a németeknek, olyan vezércikkeket írni, mint itt még a jobboldali remekeink, Nomád, Szabó Dezső, Bajcsy, Pethő Sándor, vagy Márai Sándor!! Mutassanak még egy helyet Európában, ahol talán 43 körül, a zsidó Szerb Antal a Margitszigeten baráti körében, ittas állapotban, lövöldözhetett Budapesten kívül! Szobrokra, vélvén, az egyik hasonlít valamiért Márai Sándorra, akit tekintélye miatt féltek, s utáltak, a törpék. Előzőleg még fejre is esett Szerb Antal, mert megpróbálta utánozni erősebb társait, akik elkezdtek kézen járni, ilyen a fiatalság. Tehát a Kormányzó menye, csak az igazat mondja el rólunk, a nemzethez szóló szép üzeneteiben. Kérésre bemutatom, idézem. (Na, ez kicsit fenyegetés volt a yehuknak.)
Olvasni jó.
Alexxx
2018-01-07 @ 18:18
Tisztelettel kérem Máté T. Gyula urat, hogy erről az oldalról véglegesen b~ssza ki ezt az Artur nevezetű szófosó trollt.
atörökszultàn
2018-01-07 @ 18:55
Akkor a Honnal , a Hazával , a Szent Magyar Földdel mi lesz ? Arra nem gondoltál , kutyafejü tatár ? Irgumburgum. Inkább várakozz imárakulcsolt kézzel áhitatosan ,(miként azt magam is teszem ) , hogy eme magyar Messiásunk ( másnéven Kutyaúristen ) szép , míves kacéfántos nyelvezetén , nékönk miközben pofánkat csak bambán eltátjuk ugyan elötárogassa , hogyan viseltessök magónkat egyáltalán és miegymás a Szent Magyar Honban . Mit mond a talján Ispán ? Veder kell néki , meg lavór Nagyságos Döbrögi Uram !
Alexxx
2018-01-07 @ 18:15
” Bécset anno 1683-ban Jan Sobieski lengyel király, és nem a marha nagy európai összefogás mentette meg. Aztán ezt Lengyelországnak a Habsburgok megköszönték felosztásakor…”
Stimm.
De Sobieskit magasabb szempontok vezették. Tudta, hogy a Bécs elesik szabad az út Csehországba. Nos a csehek tényleg tudták mi a veszély. A Károly hídon és a Szent Miklós templomban a szobrokon ábrázolják ahogy a török rabláncon hajtja az embereket.
kakuk marci
2018-01-07 @ 19:28
En szivesen olvasom Artur “novellait”, a többiek hozzaszolasaval együtt.
Holtig tanul az ember!
Artur
2018-01-08 @ 06:37
Meghatottan olvasom, Lévai János rendkivül bátor kiállását, s a többiekét is, nem elöször, s sajnos nem is utoljára. Köszönöm a felajánlott segítséget, valaki a privát oldalán lévő anyagokat közlésre s terjesztésre számomra biztosítja és engedélyezi. Jellemző kórtünet és kortünet ez, megmutatja, hol tart ma, az átlag ember, hogyan vizsgázik, emberségből, magyarságból. Mennyire hitvány, vagy éppen ellenkezőleg, érték. Most nem idézem fel, milyen hangnemben szoktak a szapulók szerepelni,ezzel önmagukat akaratlan és automatikusan jellemzik. Ezért csak hálásak lehetünk. Komor figyelmeztetés ez a Sorstól, mennyire vigyáznunk kell, távolságot tartva még azokkal is, akik egyébként, sokszor persze csak látszatra, a magyar oldalon vannak. Ami furcsa, s már- már beteges. A felület uralkodási vágyuk. Komolyan gondolják, hogy 51 darab hozzászólás idején, bármilyen jelentősége van annak, hogy páran mi magyarok, egymás között közlekedtünk, s láthatóak voltunk? Ki nézi ezt meg? Esett lelkek klubja, éjjeli menedékhely. Kakuk Marci érti, miért jó és nagy a legenda a nyúlpaprikásról. Feltételezve, de meg nem engedve, naponta két oldalt valamilyen okból, mert tényleg bolond lettem, vagy csak zavarkeltés miatt, betennék ide Tersánszky Józsi Jenőtől. Akkor mi van? Valójában kit is zavar? Én fontosabb dolgot teszek ennél, a témához őseink lelkét, s lényét idézem ide, valóban, nap, mint nap. Ez küldetés. A méltatlankodás még akkor sem lenne jogos, miért kell olvasniuk két oldal Fekete Gyulát, Camust, vagy az elévülhetetlen Steinbecket, ha már minden írott anyag, a magyar irodalom és történet, fenn lenne a neten, bárki letölthetné azokat, s mindenki számára elérhetőek lennének. Nem azok. Annyira nem, hogy egy átlag könyvtárban nem lehet kikölcsönözni sem Fekete Gyula Naplóm a történelemnek, vagy az Európa öngyilkossága műveit. Hiszen rajtam kívül, tessék már mondani, hányan olvasták el, ezt 3399 oldalt, s másoltak belőle részleteket. Oly tanulságokat vonva le, melyek vitathatók, de nem nagyon megkerülhetőek. Én innen nem viszek el semmit, s nem veszek el, senkitől semmit. Magamtól még párbeszédbe sem elegyedek, a rosszindulatú butákkal, megfogadván Márai tanácsát. Nem is válaszolok, csak akkor, ha az Igazságot, a magyar népet, apáinkat igaztalanul támadják. Én ide csak hoztam, senkitől semmit nem vettem el. Nem is tehetem. Nincs mit elvenni attól, aki önként s dalolva lemondott a lelkéről.
„Mégis, bár az igazságot hirdetem, nekem nem hisztek.
Ki vádolhat bűnnel közületek? Ha meg az igazságot hirdetem, miért nem hisztek nekem?
Aki az Istentől való, meghallja az Isten szavát. Ti azért nem halljátok meg, mert nem vagytok az Istentől valók.”
Az Igazság Isten, a Szentlélek.
Nagyon sokszor ezért kell a károgók feje fölött kinyilatkoztatni, ami bizonyára nagyon sérti azokat, akiknek fáj egy oldalnyi Fekete Gyula valamiért. (Fekete Gyula évtizedekkel előzte meg korát, s félelmetes, kísérteties módon igazolta őt az Idő. Fekete Gyula angyal volt, kortársai lelkéért harcolt. Hős volt, mert a győzelem reménye nélkül harcolt.)
„Több szépség van az igazságban, akármilyen szörnyű szépség is. A város kapujánál lézengő mesemondók elcsavarják a valóságot, és elkendőzik az életet, hogy megszépítsék a lusták, az ostobák, a gyengék szemében. De ez csak növeli gyengeségüket, és nem tanítja őket semmire, nem gyógyít semmit, és nem emeli fel a szíveket a magasba.”
Mindannyian elférünk itt, s oly hamar minden elvész innen, soha senki nem olvassa többé. A homokba írjuk le sorainkat, ez inkább mágia, vagy sugalmazott, ihletett- semmit mondás. Örülök, amikor Rakovszky idézeteit, véleményét, vagy Langer Jánosét láthatom itt a felületen. Jó lenne, ha többen idéznének, még akkor is, ha a mocorgó turhamadarak, hárpiaként tényleg trollkodni kezdenek. Nem baj, akkor is megtaláljuk egymást, legfeljebb még több szemétben kell turkálnunk érte. Néha elképesztően pontos és fontos hozzászólásokat láthatunk, a varázshegyi banyák bárdolatlan tesztoszteron túltengését viseljük el. Általában ott kezdődik az ember, hogy el tudja viselni a másikat. Viszont mindig ellene kell mondani, hazugságaiknak.
Andras
2018-01-09 @ 08:52
Rasszista mindig az amit a hatalom annak ” titulál”
Romániában régen sem lehetett Nagy Magyarország térképet , és bizonyos műveket bevinni.
A határon túli magyarokat leszoktatták arról hogy a magyar kultúra részei.
Persze ez nem sikerült 100% osan, de most is tetten érthető probléma.
Rakovszky István
2018-01-09 @ 17:03
Ma rájöttem miért félünk a sötétbőrűektől‼
A városban láttam egy fekete fickót várni. Nem volt szimpatikus így elkezdtem gondolkozni:
A mi földrészönkön a “fehér” arc a normális, de ha valaki be akar törni valahova, vagy más társadalom-ellens cslekedetet elkövetni, akkor festi be sötétre az arcát, vagy fedi el másképp, hogy később vegyék észre és ne ismerjék fel.
Ez az európai emberekbe generációkon keresztül beépült a genetikájukba és nem rasszismus, hanem a veszélytől való félelem.
Annak idején, hol voltak feketél Európában? Egy gróf vagy herceg szolgálatában, de őket nagyon jól ismerte a környezetük, így a jelenlétük nem volt fenyegető. De az utcán egy sötötre mázolt arc azonnal veszélyérzést keltett.
Aki ezt rasszizmusnak nevezi, az egy tudatlan beképzelt anarchista barom‼ (Elnézést a négylábú barmokról, akik hasznosak, ellentétben a kétlábúaktól!)