Akarod tudni, mit eszel?
20Akarják tudni, mit esznek, mit isznak? Brüsszel ebben másképpen gondolkozik. „Érzelmi síkra terelődött az Európai Unióban a kettős élelmiszerminőségről folyó vita” – jelentette ki Hubert Weber, az EU élelmiszer- és italgyártóit képviselő FoodDrinkEurope elnöke. Érdekes mondat. Tudják, az azért szerintem egy élénken érzelmi kérdés, hogy fogyasztunk.
A FoodDrinkEurope azt állítja, hogy a fogyasztóknak az élelmiszerekkel szemben országonként és régiónként eltérő elvárásaik vannak, és az egységes uniós piac éppen azt a lehetőséget teremti meg, hogy a változó igényeket különböző termékekkel és receptúrákkal ki lehessen elégíteni.
Ez mit is jelent?
A francia vagy a német több húst szeret enni, mint a magyar vagy a lengyel? Mert az ő szervezetük többet kíván, a miénkbe meg minden belefér?
Vagy ők, jobban szeretik a friss gyümölcsben és zöldségben azt, ha a napokban szüretelték, mi meg vonzódunk a kicsit fonnyadt áruhoz? Esetleg direkt azt vesszük meg, ami már némileg rohad?
A lila tehenes csokoládék, kávék és instant levesek története közhely. Ha már kevesebb húst és zöldséget eszünk, akkor „E-betűs” tartozékból legalább több járjon? Vagy a sajtban kevesebb tej is megfelel a mi kényes ízlésünknek, a krémtúróból meg a mi történelmi helyzetünk okán a kevesebb mazsolást kedvelnénk?
Nem lenne kettős mérce az Európai Unióban? Mert ezt a kérdést is megtárgyalja valami bizottság, amely, miután több fizetési ciklust végigülésezett, arra a döntésre jut, hogy hát a multiknak igaza van? És a szuper, meg hiper, meg egyéb marketekben van munkaerőhiány, meg minősíthetetlen bérezés? Nem ezeket a bizottsági tagokat kellene raktárba ládákat pakolni küldeni? Ami persze furcsa lenne, mert vállalatvezetői fizetéssel ki rámol sörös rekeszt? És főleg, mi lenne az európai demokratikus intézményrendszerrel…
Persze, ha ezt kimondjuk, sőt tenni is próbálunk ellene, gyorsan jelzik, hogy kötelezettségszegési eljárás is van ám a világon. De persze ehetünk ehető ételt, amennyiben befogadunk néhány migránst.
Ezt szolidaritásból kell tennünk. Én az elmúlt napokban több órát szántam arra, hogy kiderítsem, Szomália történelme során velünk mikor szolidarított. Elég mérsékelt mennyiségű információhoz jutottam. Mondhatni semmihez.
Nem mintha abban sokkal több adathoz jutottam volna, amikor e témában Németországra, Ausztriára, Franciaországra, vagy esetleg Nagy-Britanniára kerestem. Igen, sokan élnek és dolgoznak arrafelé közülünk. Ez kegy, vagy üzlet? Mert azt ők nagyon jól tudják, hogy agyat és munkaerőt onnan kell elszívni, ahol van.
Érdekes dolog, amikor egy csokoládé minőségétől a „nagypolitikáig” jutunk el. De talán pontosan így érthető meg; ha nem a liberális „gondolkozókra”, és egyéb megmondó emberekre hallgatunk.
Fotó: agroinform.hu
Zeusz
2017-10-21 @ 06:57
Magyar árut veszek, a külföldi rohadjon meg. Amit tudok megtermékenyítés a csaladomnak.
Apádfasza
2017-11-05 @ 15:08
:DDDD ez hülye geci
Zsuzsa
2017-10-21 @ 07:21
Fene egy ízlésem van, a Németországban forgalmazott termékek valahogy finomabbak, ízesebbek, mint a Magyarországra juttatott. Ugyanarról a termékről beszélek, tehát pl. Tchibo kávé.
Feri Tekeri
2017-10-22 @ 10:18
a lánykámtól hazalátogatása alkalmával mindig kapok egy zacsi szemes kávét (nem csibó), ugyanazt a márkát ugyanazt a pörkölést amit itthon is veszek ugyanabban az Aldiban és szemre-ízre-aromára is legalább egy osztállyal jobb-másabb…
csordás jozsef
2017-10-21 @ 07:27
Úgy 30 éve még nem gondoltam,hogy megélem az időt,hogy célzatosan magyar terméket keresek.Azután még kicsit büszke is voltam rá.Most már bosszant ha külföldi szemetet magyarként probálnak eladni.Ami a silányabb nyugati termékeket illeti,egyszerre sért és bosszant hogy le,és hülyének néznek.Mert erről van szo.Kár,hogy a diplomáciában ezt nem szabad ilyen közérthetően kimondani.Valahol már el kellene kezdeni.
Zsuzsa
2017-10-21 @ 07:31
„Érzelmi síkra terelődött az Európai Unióban a kettős élelmiszer-minőségről folyó vita” – Bizony nem szeretjük, ha lenéznek, megvetnek, úgy eu-san másodrendűnek sorolnak minket a kontinensünkön. A szeretet pedig érzelmi megnyilvánulás. A hiánya is. Brüsszel nem szereti a keletieket.
Magd@
2017-10-21 @ 07:45
Az vagy amit eszel!
Ez tényleg igaz. Éppen ezért több időt kellene az ételek elkészítésére szánni.
Ha leltárt készítenénk egy hétről, rájönnénk, hogy mennyi felesleges dologgal múlattuk az időt és mily keveset fordítottunk ételeink elkészítésére.
Ezt tudják a stratégák is, és szép lassan átvették az uralmat felettünk. Így a sok készétel, előre csomagolt, nem tudom mi van benne stb.átvette a hatalmat a napi életünk felett.
Mi lenne, ha ebben meggátolnánk őket?
Természetesen olyan termékre ez nem vonatkozhat mint a kávé, csoki, és egyéb, általunk hazai alapanyagból nem elkészíthető étel, de legalább tegyük meg azt, hogy a saját érdekünkben, több figyelmet fordítunk az ételeink elkészítési módjára.
Egy közös ebéd, vagy vacsora elkészítése ráadásul elvonja az időt az értelmetlen dolgokról és közben még beszélgetésre is lenne idő és gyerekeink, vagy akár magunk is új ismeretekkel gazdagodhatnának.
Bácsay Peter
2017-10-21 @ 07:57
Na VÉGRE !!! Ezt a cikket néhány perce még nem engedték kinyitni ! Ekkor írtam ezt !!!!
“”Milyen ÉRDEKES ! ! Hiába próbálom kinyitni !!! A válasz mindíg az, hogy “”EZ AZ OLDAL NEM TALÁLHATÓ ! “” CSAK nem az Eurós DEMOKRETENIZMUS ejtsd, “SAJTŐSZABADSÁG”” dühöng ? ? ? ? Vajjon ŐK már MátéT. Gyulától is FÉLNEK ? ? ?””
Klárika
2017-10-21 @ 11:14
Mindez nálam is napokig így ment, napjában többször is. Erre lezártam a “gépet”, 5 perc múlva nyitottam, rendben volt. Átkapcsoltam a kávés blogról a Magyar Ugarra! jött a vak lap a felírással.
Lekapcsoltam, aztán át aztán vak lett. Továbbá: le, be, föl, ki, szét, rá, át.
Pár napja azonban, el ne beszéljem!!, rendes lett.
Bácsay Peter
2017-10-21 @ 08:10
Bizony ! Több alkalommal összahasonlítottam a csomagolást ! ! Néha Annyira silány minőségü volt, hogy elég volt csak egymás mellé tenni, hogy látszódjék a különbség !
A nyugat még mindig KELETNEK nevezi országainkat ( lenéző mosollyal )
lásd, a Juncker-Sulcz-Merker triumvirátust, akikhez most odacsapódott a Emmanuel rócsild Macron is ! CSAK nézni kell utálkozó arcát ( ő még a saját országában is LENÉZI az alsóbbrendű munkásosztáyt ! ((“” amikor kezetfogok egy munkással egész nap koszosnak érzem magamat “”)) Vajjon mivel etetik a menekülteket ? mert a rossz nyelvek LEJÁRT szavatosságu élelmiszerekről suttognak..
Alex
2017-10-21 @ 09:16
Szerintem egyáltalán nem kell etetni őket. Dolgoznak? Nem! Aki nem dolgozik ne is egyék!
Gáspár Anett
2017-10-21 @ 10:09
Menekülteket?
Betolakodó, megszálló barbárok!
Feri Tekeri
2017-10-22 @ 10:32
egy jól nevelt háziállat rendesebben viselkedik ennél a diverzáns csürhénél
Alex
2017-10-21 @ 09:14
Amikor a Danone először megjelent és a vizes joghurtot ugyanabba a szögletes pohárba rakták ami volt korábban felhorkantam. Én ugyanis ettem Párizsban is Danone joghurtot. A kettő közötti távolság a Föld-Hold távolság többszöröse volt. Elgondolkodva kérdeztem magamban. 1./ A Danone ennyire nem ad a nevére? 2./ Ezt a moslékot csak itt forgalmazzák, mondván, hogy jó lesz ezeknek ez is.. Rájöttem: A 2. válasz az igazi. Nos jelenleg csak Nádudvari joghurtot veszek, semmi külföldit nem
Feher Zsolt
2017-10-21 @ 09:56
Nem csak az a baj hogy csökkentet minösegü termeket etetnek a keleteuropai emberekkel de mikor kiderül 1 termekröl hogy egeszsegre nem igazän hasznos anyagokat tartalmaz akor meg jo sokäig ugyanugy behozzäk azokat. Na volt 1 nem igazän nepszerü ember a 3 birodalomban. Ö anyit mondott hogy ha hagyjuk hogy a nemzetközi elelmiszergyärak elelmezzenek bennünket elöbb utobb lassan megmergeznek bennünket. Termeszetesen mindent nehez legyärtani itthon de a jövö nem a francbol jövö es ellenörizhetetlen elemiszer. Azt csak egyesek szeretnek hogy 1 globälis piacrol “etessenek” bennünket. Ha hagyjuk utänna a gyogykezelesre szänt gyogyszerek következnek amire mär a globälis bankoktol vehetünk fel kölcsönöket. A kör 1 kerek!! Ja es az ügyvedeik kimentik öket bärmilyen slamasztikäbol most is ezert kell anyi belölük vegyikataszrofa etelmergezes bagatel majd jönnek a ceusok azt rädpiritanak.
Klárika
2017-10-21 @ 11:02
„A FoodDrinkEurope azt állítja, hogy …. és az egységes uniós piac éppen azt a lehetőséget teremti meg, hogy a változó igényeket különböző termékekkel és receptúrákkal ki lehessen elégíteni.“
És hisz a FoodDrink az állításában? Nem ellentmondásos, miszerint egy központosított ellátó tudja kielégíteni a régiók különféle elvárásait? Azokat tulajdonképpen nem az országok, a régiók helyi termelök látnák el megfelelöen? Ha meghagyták volna öket ott ahol voltak és nem magánosították volna ki öket, a rákövetkezö felszámolásukkal! Ki nem felejtve a receptúrát sem, ami a sok mesteségesen elöállított, az ízet, színt, tartósságot, állagot biztosító anyagot jelenti.
Egy ilyen kijelentés után, mondhat az unió azt amit akar s jónak lát.
„Érzelmi síkra terelődött az Európai Unióban a kettős élelmiszerminőségről folyó vita” – jelentette ki Hubert Weber, az EU élelmiszer- és italgyártóit képviselő FoodDrinkEurope elnöke. „
Sztem az érzelmi síkot diplomatikusan használja, olyan értelemben, hogy elfogultak lettünk és a kifogásaink nem száraz, adatokon mint ár és minöség alapulnak, hanem a kihasználtság s a kettös mérce sértettsége okából.
Így fejezi ki magát ahelyett, hogy azt mondaná: ha olcsón akarjátok, akkor löttyöt kaptok. Ha meg nem kell a lötty, akkor nem is tudnátok megfizetni.
És addig, amíg a k-k országai nem rendelkeznek minden nyugaton szokásos ellenörzö, élelmiszer-kémikusi vizsgáló technikával, amíg azokat nem is tudják a külföldön sem megfizetni, addig természetszerüen lenézöen fognak bánni minden ilyen esetben: kvázi, ne sivalkodj, miröl panaszkodsz, ha a te hiányosságaid teszik lehetövé az én trükkjeimet.
A szabadpiacon nincs olyan, hogy a szigorú ellenörzés fennállásának a „veszélye“ nélkül is kivétel nélkül, korrektül szállítanának, mint azt valaha a középkeleti nyugatimádat elképzelte.
Vagy ök maguk is minimális, felszínesen ellenörzik a termékeikeket, a kereskedök úgyszintén, mert az sokba kerül.
Ezért is lett olyan boszorkányhegy ez az unió, mert egyforma normákat alkalmaz a nem egyforma készültségü, kiállítású tagoknál. De hogyan alkalmazzon nem egyformákat?
Akkor pedig ott van a két mérce sértettsége, ami a régi kap.,-oknál nem az, hanem a piac „adománya“. Ezért kezdték el egy idö után tömegesen, egyszerre felvenni a k-k országokat mert kifogytak a piacaikból.
Azután feljöttek a multik, amikböl megint kevesebb lesz mert ahogy lehet, felfalják egymást. Majd az áruik is mind egyformábban lesznek mesterségesek.
Hajdu Károly
2017-10-21 @ 16:52
Minden élelmiszer áfáját le kell csökkenteni 5%-ra. Akkor a magyar áru ugyanannyiba fog kerülni mint most csak a hazai termesztők termelők lesznek jobb helyzetben. És ha a vidéknek jól megy akkor itt kánaán lesz kis hazánkban.
Szerintem ennyire egyszerű a megoldás.
Stampel János
2017-10-22 @ 09:29
Az áfa csökkentést lenyelik a kereskedők. Csökkentéskor lemennek az árak, majd egy-két hónap, és visszamásznak a régi szintre, vagy még magasabbra is.
Feri Tekeri
2017-10-22 @ 10:29
oké hogy leviszik az áfát – de nézze csak kedves néptárs : az ólcsóbbított sertéshús árának mégiscsak sikerült az előző magaslatra felkúsznia ! (dacára hogy állítólag nincs infláció) ….és félő hogy ugyanez fog történni minden élelmiszerrel
Feri Tekeri
2017-10-22 @ 10:21
kifele ebből az akolból !
ebből is látható miért kellettünk az EU-nak : szemét lerakónak, potya munkaerőnek,