Vona vörösben
25
Vona Gábor is bejelentkezett a baloldal vezetőjének szerepére. A Jobbik elnökének ez tegnap annyira fontos volt, hogy szocibarát szavazatszerző manifesztumát még az aradi vértanúk előtt való tisztelgésnél is előrébb valónak találta. Mi jöhet még? Egy beszéd az MSZP lipótvárosi aktívája előtt?
Kedves Hölgyeim és Uraim!
Honfitársaim, Magyar Testvérek!
Jól van, na, ez csak vicc volt… Nem kell megijedni! Egymás között vagyunk, elvtársak!
Látom meglepődtetek! Bocsánat a tegeződésért, de mi így szoktuk ezt meg, nem igaz, Hiller elvtárs?
Tudom, magyarázattal tartozom. Én, a Jobbik elnöke, miképpen lehetek most baloldali miniszterelnök-jelölt? Hiszen majdhogynem fasiszta, de legalábbis Szálasi-barát voltam! Szidtam cigányt, gyaláztam zsidót! Ez így volt, elvtársak! Azért volt így elvtársak, mert így kellett lennie, kedves elvtársaim!
Be kellett épülni a rohadt ellenforradalmi banda közé! Azt hiszitek, én boldog voltam, amikor a gyöngyösi óvodában visszautasítottam, hogy sarlóval és kalapáccsal ékesített Kalasnyikov legyen a jelem? Azt hiszitek, nem sírtam? Nem rimánkodtam? Önként vállaltam a keresztbe tett nyilakat?
Lendvai elvtársnő ott ül a sarokban, ma nagyon taktikusan megtámadott, köszönet érte. Kell a konspiráció! De talán emlékszik az MSZMP KB agitprop osztályának azon direktívájára, hogy idejekorán be kell épülni az ellenzékbe! Én ezt megtettem. Megtettem értetek, elvtársak! Óvodásként voltam a párt ökle! Medgyessy elvtárs kémelhárító tiszt volt, de megtette ezt értetek?
Később ott voltam Orbán környezetében is! Könnyű volt? Egy fasiszta szeméttel egy levegőt szívni? Hát nem volt könnyű! De ott voltam a Polgári Körökben, aztán, amikor kellett, én felálltam, és a párt parancsára megteremtettem a Jobbikot, a Magyar Gárdát! Szerettem én masírozni? Hogy szerettem volna?! De megtettem! Mély levegőt vettem akkor is, amikor a Székely Himnuszt játszotta a zenekar, de az én fülemben akkor is a Munkásőr induló csengett!
Halljátok Ti is újra-e szavakat:
„Mert Marx és Lenin szózata gyújt, mint a szikra,
Pártunk erős, szilárdan áll, mint a szikla!”
Én, Vona Gábor akkor titkos kavics voltam, és most eljöttem, hogy a Ti nagy kőtömbötök legyek! Nem csak szikla, hanem rendíthetetlen kőomlás leszek én!
Látom, vannak kételyek még mindig. Ott húzzák meg középen magukat Gálvölgyi és Bolgár elvtársak is. Én értelek Titeket! Sokat vagytok liberálisok között. Nehéz küzdelem ez is, lassan azzá válik az ember, amilyen szerepre szánták! Tudom, mit akartok kérdezni!
A demokrácia jövője? Ne legyen kétségetek. Megkapjátok. Úgy lesz, mint korábban! Színházban a mi igazgatóink osztanak díványt, a médiából meg kitakarítjuk a mocskot! Nem hagyjuk, hogy a gondolkozás és szakértelem olcsó álcája megtörje forradalmi dühünket! Méltó helyen lesz Alföldi direktor is, mint másképpen gondolkodóan együtthaladó!
Cigány és zsidó kérdés? Hát, mint mondtam, cigányoztam és zsidóztam is elvtársak! Miért? Mert ezt akarta hallani ez a fasiszta nép! Ti ne ismernétek őket, a magyarokat, ezeket?! Tagadtam a holokausztot? Én? Tudjátok, mennyit sírtam Szegedi Csanáddal a Sorstalanságon? S mennyire büszke voltam, amikor Csanád coming out-olt! Én ezt csak köztetek tehetem meg, elvtársak!
Magyarkodás? Ezután még felmerülhet ilyen kérdés? Ma reggel első dolgom az volt, hogy már reggel hétkor Hozzátok, igaz baloldaliakhoz intézzek szózatot a facebookon! A nemzeti gyásznapra, október 6-ra csak pár órával később figyelmeztettek, én elfelejtettem volna, kit érdekel? Hiba lett volna, így egy gyors tizenhármas képpel és egy „emlékezzünk” szavacskával elintéztem. Ellenőrizhetitek a neten. Köszönet ezúton is a szakértő szocialistáknak, a pragmatista elvtársaknak az emlékeztetőért! Mesterházy elvtárs, kérlek, ne szerénykedj, állj fel! Büszkék voltunk Rád akkor is, amikor a múltkori kampányban elismerted, hogy az erdélyiek is emberek. Nehéz lehetett!
NATO? Európai Unió? Elvtársak, ezt a kérdést nem vártam volna tőletek! El nem képzelhetitek, milyen lelki trauma ért akkor, amikor középiskolában nem indulhattam a „Ki tud többet a Szovjetunióról” című versenyen, mert megbízásom volt a vécében cigizők megfigyelésére! Én hiszek Juncker Úrban! Én tisztelem Merkel Asszonyt! Tudom, egyszer ők is méltónak találnak arra, hogy elvtársuknak szólítsanak!
Látom, vannak közgazdász elvtársak itt a szélső sorokban, akik somolyognak. Azt hiszik, titkolózni fogok, elkendőzök valamit. Én, Vona Gábor, a ti jó elvtársatok, ilyet nem tehetek!
Igen, elfogadtam pénzt Simicskától! Ne kicsinyeskedjünk, elvtársak! Miért tettem? A pártért! Az ügyért! Mert, ami ’90-ben még megvolt, az lassan a közgazdász elvtársaknál eltűnt. Az ma már a közös múltunk, spongyát rá, elvtársak! Látom Szekeres, Baja és Puch elvtársak értik, miről van szó.
Na, de nem kell a para, elvtikék, Simicska pénzéből jut nektek is!
Ezt én mondom nektek, Vona Gábor, a tisztességes baloldal új miniszterelnök-jelöltje!
A lipótvárosi szocialista aktíva hosszan hallgatott, aztán egy emberként felpattanva tapsviharban tört ki. Ez egy idő után ütemes, Vona, Vona, Vona! sulykolásba ment át. Megtalálták emberüket. Köpönyeg akartak lenni sokadszorra is, most ezen a nagyszerű emberen: forgassa immár Vona őket.
Fotó: facebook.com/vonagabor/
2017-10-07 @ 05:53
Erre az írásra vártam már 8 éve. Tudtam, hogy Vona elöbb-utóbb “eleplezödik” Csak egyet felejtett el leírni kedves Máe T. Gyula, Vona álarcban jelent meg a bedapesti pride-on.
2017-10-07 @ 13:12
Gulyás Márton elszólta magát, a Jobbikkal erősítenek és százezres tömeget akarnak utcára vinni
2017-10-07 @ 05:53
leleplezödik
2017-10-07 @ 06:38
Bizony Antonia.
Nem kizárt,hogy ott volt,hiszen a feriblekket a mai napig nem jelentette fel azért,amit mondott róla.
2017-10-07 @ 06:42
Tisztelt Gyula!
Ismét nagyon jót alkotott. A vicc,hogy ezeket a mondanivalókat az álbaloldal napi szinten szállítja. Így persze könnyű! 🙂
Ettől függetlenül,köszönöm az írásait,hiszen kávé ide,vagy oda,hiányzik,ha nincs.
2017-10-07 @ 06:48
Jól van, na. Hát akkor hány miniszterelnök jelölt van a tíz milliós országunkban Orbán V-n kívül?
A Széli, Tünci, Vona, …mostmár Marx is és Lenin is, vagy túl korai még a kávé?
Nem is tudom, hogy az USA annak idején, az alig pár milliójával többen mint mi, hogy is lett meg elöször három, azután meg csak két jelölttel? De meg is kapták a magukét Trump Donald a Kacsa személyében.
Franciao., de Németo. sem voltak képesek 2-2 jelöltnél többet kiizzadni. Nincs is ezekben az országokban nyoma sem a demokráciának. A kisikeredett elnökök meg még politikai tapasztalattal sem rendelkeznek, csakúgy tappognak egyik egérfogóból a másikba. Elnézve a német nyanyától, de neki meg nem lett meg a többsége úgyhogy egészen benne van az egérfogóban. Hiába tesz úgy, mintha miákolna.
A mi jelöltjeink azonban sokkal többen vannak, így az összegyült politikai tapasztalat is sokkal nagyobb. Vonáról nem is beszélve, hiszen MátéTének igazán nem volt egyszerü a dolga legújabb csillagunk egyéni politikai pályafutásának minden görbületét megvilágítania. Végre mégis sikerült neki, mi pedig egy újabb kétkedéstöl szabadultunk meg, hova, kinek szóljon a szavazócédulán a szószerinti kereszt.
2017-10-07 @ 10:27
csak emlékeztetőül : a teuton Tehén , több mint -10% ! azaz , mínusz tíz-százalék szavazó elvesztésével “aratott győzelmet”
ezt ostobaság lenne 1/1-ben O.V. hatásának tulajdonítani ! …de van benne valami ! (mondaná Rajkin)
2017-10-07 @ 10:41
“Valami van. Valami van… De nem az igazi.”- Rajkin.
🙂
2017-10-07 @ 07:52
Kitűnő curriculum vitae á la köpenyegforgató, passzol a szocikhoz!
2017-10-07 @ 10:30
Vona egy jellemtelen, elvtelen alak. Az álmai megvalósítása érdekében mindenre képes. Tudja, hogy a cél eléréséért “áldozatokat” kell hozni.
2017-10-07 @ 10:52
Proli, mint példaképei: Gyurcsány és a plakátmázoló Hugyos Lajcsi.
2017-10-07 @ 08:54
Csurka annak idején megmondta, miféle alakulat is a Jobbik.
Aki nem hitte akkor, most saját szemével láthatja.
Az igazságra előbb vagy utóbb fény derül.
2017-10-07 @ 16:16
Egyetértek, részletezve alább:
https://matete.pestisracok.hu/2017/10/07/vona-vorosben/#comment-3966
2017-10-07 @ 09:02
Szép öltöny és nyakkendő még szebb színes pulóver és még színesebb nyakkendővel és persze a legdrágább legyen, adunk a stílusra!
”Mert a stílus maga az ember”, vagy nem?
Aztán legyünk persze Néppárt, mert ez olyan jól hangzik és keressük az elvtelen népszerűséget, mert azt hiszik, hogy hülye a szavazó és mindent elhisz.
Ezt az embert felépítették tudatosan előre megfontolt szándékkal az eredeti emberből semmi sem maradt, sem a külleme, de a legkevésbé a belseje. Ilyen átváltozást ritkán lehet látni a hatalom érdekében, sokba került, de jól láthatjuk mindent beleadtak. És ne feledkezzünk meg a becsapott és félrevezetett emberek százezreit, akik hittek és sokan ma is hisznek benne!
Én sosem hittem bennük és szánalmas látni a vergődésüket, perc emberek, akik elmúlnak!
Pedig nagy szükség lenne egy igazi kihívóra egy igazi magyar érdekeket képviselő ellenzéki pártra, de nem ilyenre, mert ez csak pénzkidobás! Az egészséges konkurencia a versengés, amiben hiszek és az ami előre viszi a világot! A langyos víz politikája csak kényelmessé tesz és bebetonozza a hatalmat, ami szerintem káros!
A kedves kis cicával és a feleségünk szoknyája mögül, nehéz elképzelni, hogy győzhetnek a többiről, ami a lényeg lenne, már nem is beszélek!
Szóval én sosem kedveltem ezt a személyt mi több szánalmasnak tartottam a vergődését!
Egyre azért kíváncsi leszek, hogy amit igért a szavazóinak, hogy bukás esetén valóban le fog mondani..
Én nem hiszek benne és sajnálom azokat is, akiket becsaptak és félrevezettek, mert nem ezt érdemelték! Vannak sokan olyanok, akik hittek benne, de a végére ezekből nem sokan maradtak!
Majd meglátjuk, hogy 2018-ban kinek lesz igaza, egy biztos, hogy ez a vonal egy katasztrófa lenne Magyarország számára.
Elismerem, hogy sosem hittem volna, hogy ez a párt egyszer a második legnagyobb párt lehet egyszer és megtörtént!
Azt se hittem el, hogy egyszer én még Putyint fogom védeni pedig ma ezt, teszem és elismerem, hogy tévedtem, mert nem értek a politikához!
Én csak magyar és Magyarország párti vagyok, ez pedig állandó kompromisszum nélkül!
Ez az én hitvallásom és kedvencem idézem:
”Én túllépek e mai kocsmán,
az értelemig és tovább!
Szabad ésszel nem adom ocsmány
módon a szolga ostobát.
Ehess, ihass, ölelhess, alhass!
A mindenséggel mérd magad!
Sziszegve se szolgálok aljas,
nyomorító hatalmakat.
Nincs alku – én hadd legyek boldog!
Másként akárki meggyaláz
s megjelölnek pirosló foltok,
elissza nedveim a láz.
Én nem fogom be pörös számat.
A tudásnak teszek panaszt.
Rám tekint, pártfogón, e század:
rám gondol, szántván, a paraszt;”
2017-10-07 @ 10:31
…ez a féreg már olyan-amilyen – de a gyerekét sajnálom !
ezzel a hazaáruló minősítésű apa-háttérrel, nem lesz könnyű az élete
2017-10-07 @ 10:55
Honnan tudod? Anyja is hitvány, apja is hitvány, ők nevelik.
Meglesznek a pártfogói, mint a Gulyás-gyereknek, Mécs-unokának, Fekete Győr-unokának és a többi genderkretén liberálfasisztának.
2017-10-07 @ 09:32
Máté T. Gyula remek ironikus írása lemezteleníti a Királyt és pontos sebészi beavatkozással feltárja a rákos daganatot.
Aki szereti, a humort az mindent megtalálhat benne, mert ez igazi humort semmivel sem szabad összekeverni!
Hogy mi is a humor, erre szeretnék pontos magyarázatot adni és segítségül hívok másokat
akik ezt leírták!
Vigyázat csalok, ezt nem én találtam ki tehát idézem:
A napokban olvastam Csernus doki legújabb szellemes mondatát, amely így hangzik:
A kiabálásnál a mosolygós irónia sokkal kegyetlenebb fegyver.
Lehet, hogy igaza van. De mi az irónia?
Segítségül hívtam a Wikipédiát, ahol ezt olvastam:
„Az irónia jelentése: Humort és gúnyt ötvöző csipkelődés, kesernyés, maró gúny.
Az irónia olyan közlésmód, amelyben a kimondott jelentést felülírja a közlés módja által hordozott jelentéstartalom. Az irónia eszköze lehet a szokásostól eltérő kontextus, (kontextusnak azokat a körülményeket és állapotokat nevezzük, amelyek többnyire egy eseményt vagy szöveget körbefognak, körülölelnek, röviden: szövegösszefüggés, szövegkörnyezet) kiejtés vagy más, akár nem verbális gesztus is.
Az irónia szó ógörög eredetű, a „színlelt szerénykedés, tettetés, kertelés, tudatlanságot színlelő kérdezgetés” jelentésű, „tudatlanságot színlelve kérdező személy, színlelő” szóból képzett elvont főnév. Ez az eljárás Szókratész egyik kedvelt retorikai eszköze volt.
Az ironikus jelentés nem feltétlenül magától értetődő, néha tragikus, néha humoros jelentést ad az eredeti közlésnek.
Richard Rorty, amerikai filozófus szerint az ironikus gondolkodás használata segít megőrizni a képességünket a szabadságra, a megújulásra.
Az irónia a nevetségesség forrása. A látszólagos magasztalás mögött megítélés, elmarasztalás bújik meg, melyet a szövegkörnyezet leplez le.
Az iróniát gyakran összekeverik a szarkazmussal.”
A szarkazmust gyakran összekeverik az iróniával. Az irónia azt jelenti, hogy a szöveg szó szerinti értelme és a tényleges, a beszélő szándéka szerinti értelme ellentétes; a szarkazmus pedig azt, hogy a beszélő szándéka valakinek vagy valaminek a gúnyolása, vicctől, humortól mentesen. A humor megléte, avagy hiánya a legélesebb határ az irónia és a szarkazmus között.
Irónia szarkazmus nélkül éppúgy lehetséges, mint szarkazmus irónia nélkül.
2017-10-07 @ 10:57
Mosolygós irónia?
Ebben Körmendy János volt a király. 🙂
2017-10-07 @ 10:17
mit se mondikáljak : ez a jobbra rúgás-balra nyalás, csakis jónak könyvelhető el….
láthatóan hónapról-hónapra olvad a nép.szarúsága bármely KVKutató is méri,
a legyalázott hívei úgy hagyják el, mint eb a szaharát – a vérbal meg összeszorított farpofával menekül még a híre elől is
talán még a a liberós-buzik közt társra találhat – ha a Lajjos hajlandó lesz pénzelni
2017-10-07 @ 14:44
Csak egy gyönyörü mondatot nem mondott ki vonya. Amig ember nez az egre veres csillag lesz a remenye slusz! Bezärult a kör. Gumigerinc rinocerosz bör!!! Ezek a jobbik ismertetö jegyei. A budapest homo felvonuläson patkäny älarcban vonulgatott a szoposban.
2017-10-07 @ 16:00
Csurka István már a 2010-es választások előtt figyelmeztetett:
“hasonló sors vár azokra a szerencsétlen magyarokra, akik kiharcolják a Jobbiknak a választási sikert, akik felülnek a Jobbik-vezetők ádáz hazugságainak. Tegnap bakancsot vettek maguknak és menetoszlopokba szerveződtek, ma pedig kizárogatják őket a pártból és öreg komcsikat, rendőr- és katonatiszteket, kétes hírű üzletembereket raknak a helyükbe, mert már pozíciókért, dohányokért megy a harc.
A fiúk látszólag a szegény falusi népet védték a terjedő cigánybűnözéssel szemben, valójában eszközökké váltak a felső tízezer, a bankároligarchia és az MSZP–SZDSZ-hatalom kezében. Miközben elterjesztették Morvai Krisztina és Vona Gábor hősi, magyarvédő képét, a magyarellenes hatalom, az idegen megszállás bábjaivá lettek.
Ugyanúgy csapják be őket, mint a lakótelepi prolikat, akik nélkülözve is az MSZP-re szavaztak, mert elhitték, hogy az majd visszahozza nekik a régi szép gulyáskommunista időket.
…
[a Jobbik] Radikalizmusához természetesen szükséges néhány jobb eszme. Ezt a MIÉP-től orozza el. Csakhogy rendezni, sorba rakni, összeilleszteni már nem képes ezeket.
Adva van egy feltörő párt, amelynek egyetlen szava, egyetlen mozdulata sem igaz, s amely nyolcvan képviselőjelöltjét csábította el a MIÉP-től. Erre azért van szüksége, hogy a tájékozatlan emberek azt higgyék, hogy a Jobbik a MIÉP folytatása. Hogy a MIÉP helyett van, mert az már megszűnt, megöregedett.
Egy kis kocsmai antiszemitizmus, természetesen meg van engedve a Jobbiknak. Mindegy, hogy hogyan, a lehető legtöbb szavazatot vegye el a Fidesztől. A Jobbik a nemzetköziség magyarországi csodafegyvere.
Azt kellene világosan látnia mindenkinek, hogy akármit mond is Vona Gábor, ő az MSZP–SZDSZ megbízását teljesíti. Mert a helyzet annyira megváltozott, hogy a magyarságot balról – ezután a nyolc év után – már nem lehet bekeríteni. A magyarságot már csak jobbról, a nyomasztó cigánykérdés felől lehet bekeríteni.”
http://www.eredetimiep.hu/fuggetlenseg/2016/december/23/22.htm
————–
A Fidesz “jobbról való bekerítését” a Jobbik Vona általi “néppártosításával” kezdték, és most, a Jobbik Vona általi balra tolásával szeretnék befejezni.
2017-10-07 @ 16:06
https://www.facebook.com/vonagabor/posts/10155848265939623
“Nem az a valódi törésvonal, hogy ki a jobb- és ki a baloldali” – írja Vona az ő “tisztelt baloldali Honfitársainak” (akiket már a “honfi” szó is bánt, “herótjuk van tőle”). Azt igéri nekik, hogy “a 2018-ban megalakuló Jobbik-kormány helyre fogja állítani a magyar demokrácia működését, az intézmények függetlenségét, a fékek és eGYensúlyok rendszerét”.
A “helyre fogja állítani” kifejezés az, amely félre nem érthető módon utal arra, hogy Vona a Jobbik-kormánnyal “baloldali” kormányzást akar megvalósítani a “jobboldali” után. Ugyanis
– a “demokrácia” egy jobboldali szerint “többséguralom”, egy baloldali szerint viszont “kisebbséguralom a többség érdekében”;
– az “intézmények függetlenségét” az állami fenntartó korlátozhatja jogszabállyal egy jobboldali szerint, de egy baloldali szerint nem;
– “a fékek és eLLensúlyok rendszerének” egy jobboldali szerint a társadalom balra tolódását kell akadályoznia, egy baloldali szerint viszont a jobbra tolódását.
Kíváncsi leszek, választási kampánygyűléseken hány pofont kapnak a Jobbikos képviselőjelöltek, balról és jobbról egyaránt, akár “leszakadó pályán” van az illető, akitől kapja, akár “emelkedőn”.
2017-10-07 @ 16:22
kapja = kapják
2017-10-08 @ 06:33
Kakukk, kakukk, kakukk.
2017-10-08 @ 14:40
Kárr, kárr, kárr.