Forró ősz, takaréklángon
16
Rendőrök provokálása, közterek és intézmények elfoglalása, „viccesen agresszív” tüntikék – ez szerepel a „demokraták polgári engedetlenségének” eszköztárában. Mindezt október 23-a utánra ígérik, addig meg kell elégednünk némi aláírás-gyűjtögetéssel és újságíró-fenyegetéssel. A forró ősz egyelőre inkább csak langyika…
Brendon demokratikus aktivista ismét pénzzavarba keveredett. A bér-lájkolás és a kormánypártinak ítélt internetes oldalak támadása nem váltotta be a reményt. A meló ugyan jól fizetett, de voltak bizonyos elvárások a munkaidőt illetően – a kiemelt hozzászólási időszak reggelre, illetve késő délutánra, vagyis Brendon szundi-óráira esett -, amelyek ellenkeztek elveivel. Ráadásul már második nap kicsit bibis lett a mutatóujja, és egy akut ínhüvelygyulladásra is gyanakodott.
A család továbbra is elutasító álláspontra helyezkedett progresszív léte szponzorálását illetően, így mint általában hasonló esetekben, most is Gulyás Marcikához fordult megoldásért – ő már évtizedes profi volt az ilyesmiben. Ráadásul az Agórába amúgy is szeretett járni, a színpadtól balra egy zugban volt az alternatív dohányzó részleg, itt csak a szívás szagától hangulatba tudott kerülni.
Gulyás Marcika lelkesen köszöntette, mondta, hogy most nagy szükség van elkötelezetten harcos demokratákra, és ráadásul most előre is tud fizetni. Brendon mindig imádta az előleg kifejezést, biztonságot adott számára a munkavégzéssel szemben. Kérdezte, miről is lenne szó?
„Most leginkább gyere velem tüntizni, közben ledumcsizzuk!” – karolta át kedvesen Marcika. Brendont ugyan ez csak mérsékelten érdekelte, de azért az illem kedvéért megkérdezte, hogy most éppen mi ellen vonulnak fel. Az Agóra ketrecgazdája helyesbített: „Nem ki ellen, kiért! Most értem, a Vágó Gabiért és a Schilling Áriért tüntizünk! Most magunkkal leszünk rendületlenül szolidárisak! Mert a Fidesz szerint mi utcai zavargásokat akarunk!”
Brendon érdeklődött: „És nem?” Marcika válaszolt: „De! De ezek békés zavargások lesznek! Mi erőszakellenesen foglalunk el tereket és hivatalokat!” Gulyás bizonyítékként azt hozta fel, hogy most az Alkotmányvédelmi Hivatal előtt nem csak magukért, hanem a szakszolgálatokért is szót emelnek! Pedig azok hivatottak elnyomni a demokratákat! „De így ez nagyon buddhistán trendi dolog lesz! Virágot teszünk a puskák csövébe és a hajunkba!”
Brendon elmerengett, majd tovább tisztázott:
– A Buddha király ötlet! Szeretem a kínai bölcseket. De ő nem volt kopasz, Marci? Hogy tett a hajába így virágot?
– Most, hogy mondod. Akkor nem ő, hanem az a tibeti, a békés ellenállás atyja, a Gandhi!
– Az nem láma? Mindig keverem őket, pedig lámás kitűzőt vettem egyszer Amszterdamban. De figyu, Marci! Az is kopasz volt!
– Azt a rohadt! Megvan, a Katona Klári volt a virágos, aki a sárga rózsáról énekelt! Neki szép szőke haja volt, és göndör, oda kajakra férhetett virág Woodstockban!
– Na, így már OK, Marci! Ezekre a dolgokra oda kell figyelni, nehogy megvádoljanak minket! Mert tudod, nem szeretnék szakmaiatlan projektekbe belevágni!
A sajátos belvárosi műveltségre fényt derítő demokrácia-történeti párbeszéd után hőseink a lényegre tértek, azaz, hogy Brendon milyen jól fizető szerepet kaphatna az október 23-a után beinduló polgári engedetlenségi mozgalomban – ugyanis addig adott időt Gulyás Marcika a kormánynak, hogy elfogadja új választási rendszerét, amit most még ő sem ismer.
A rendőrök provokálását gyorsan kizárták. Brendonnak ugyanis minden egyenruha láttán vécére kellett rohannia, ezért nem tudott pár éve a Louvre-ban sem a Mona Lisáig jutni. A matuzsálemi korú múzeumőr ugyanis menetrendszerűen vizelési ingert váltott ki belőle.
A közterek és intézmények elfoglalásán kicsit elmerengtek, de ez sem bizonyult megfelelőnek Brendonnak. Virtuálisan ugyan a demokratikus aktivista kész volt harcba szállni, de mentálisan nem érezte még kellően erősnek hozzá magát. A minap esett át ugyanis egy érzelmi válságon, amikor útlevele megújításakor sorszámot adtak neki az okmányirodában. Ő a háromszázharminchármat, szerencseszámát kérte, de ezt megtagadták tőle. Brendon így pillanatnyilag nem bírt intézmények közelébe menni. A közterek megszállásának kérdésére Gulyás Marcika így bölcsen már nem tért ki.
A „vicces erőszak” ennek fényében fel sem merült, valami mást kell majd választani az október végétől aktuális elégedetlenkedési fizetőlistáról. Addig is azonban, nem akarna-e Brendon aláírást gyűjteni a korrupció elévülésének meghosszabbításáért? Most egyébként is a Momentum fizet a legjobban a demokrata univerzumban. „Ez tutkó, nem?” – győzködött Gulyás.
Az ajánlat csábító volt. Brendon persze kissé félt az emberektől, a momentumosokat meg igen szimpi, de annál fontoskodóbb agresszoroknak tartotta. Azonban egy aláírásgyűjtő pultnál vannak legalább hárman, ott elvegyülhet. Másfelől viszont unokanővére azt mondta, hogy ez még a „tüntikézőkhöz” képest is idióta ötlet, hiszen a kormány támogatja a kezdeményezést, akkor meg mire a felhajtás. Márpedig Berta híresen világlátott gender-feminista volt, a CEU-n tanított posztgraduális liberálkreativizmus-elméletet. Így Brendon, ha megilletődötten is, de nemet mondott.
Maradt az újságírók megfélemlítése. Brendon szemantikai univerzumában ugyan a félelem szó csak egyes szám első személyben szerepelt, de a múltkor látott a TV2-n egy cuki műsorvezetőt. A Ripost szerkesztőiről is csak jókat hallott. Szívesen találkozott volna ezekkel a csinos emberekkel, politikailag is.
Ezt a projektet viszont Marcika vétózta meg, „ez az én bulim” felkiáltással. Végül abban maradtak, hogy Brendon egyelőre csak lézengjen itt, abban is van pénz. Most legyen tünti-közönség, aztán a következőnél cserélnek, ő lesz a szónok, a mostani megmondó emberek meg a tömeg.
A Falk Miksa utcában, az Alkotmányvédelmi Hivatalnál uszkve negyvenkilencen voltak a tüntetők. Ezt Brendon csöndesen szóvá is tette, mondván, hogy idővel a hasonló létszámban jelenlévő újságíróknak is feltűnik a demokrata váltógazdaság.
A jelenlévő demokratikus aktivisták egy lendülettel torkolták le: Hülye vagy, gyerek?! Így kevesebb ember között kell elosztani a napi tünti-keretet!
Fotó: youtube.com
Gáspár Anett
2017-09-19 @ 07:12
Micsoda gusztustalan gyíkfeje van ennek a genderpéldánynak, Úristen! 🙁
Gáspár Anett
2017-09-19 @ 07:16
“Brendon mindig imádta az előleg kifejezést,”
Akkor előlegbe lemehetne a durva jó édesanyjába. És vigyen magával minden gulyásmarcikát is.
Gáspár Anett
2017-09-19 @ 07:18
“Mi erőszakellenesen foglalunk el tereket és hivatalokat!”
“Foglalod a kurv’anyádat,,,” (By Petősi Sándor)
Gáspár Anett
2017-09-19 @ 07:18
Petőfi
Feri Tekeri
2017-09-19 @ 07:36
csikk helyett egy kevéske grill-gyujtós kellene a háti kufferjába, hogy mindig érezzen valami határozott melegséget a maga mögött !
Péter Pál
2017-09-19 @ 08:09
Jót tenne ezeknek a műlibsiknek egy kis munkaterápia.
Mint tudjuk a munka felszabadít, azaz szabaddá tesz !
Aladin
2017-09-19 @ 08:24
Ezt a buzi kölyköt hogy nem veri már valaki szájba. Anyádat a tér foglalást menj a francba dolgozni ha van ennyi idöd. Látszik rajtad, hogy egy szar lusta dög vagy.
Gáspár Anett
2017-09-19 @ 08:43
Ezt a genderkretént is elfelejtették nevelni, mint a Détár-Rékasi Zseb-forradalmárocskát.
Habár, ki tudja, hogy Gulyás apuci-anyuci milyen szellemi locspocsban nevelgette ezt a vegetációt.
Csak az előttem a nagy kérdőjel, hogy az apja mit keres a Makovecz Akadémián. Szegény Makovecz, ha tudta volna, hogy kik nyüzsögnek majd az általa alapított tudományos-művészeti intézményben…
Klárika
2017-09-20 @ 02:34
Itt a formula: ilyen apának ilyen a fia.
Beképzelt kultúracsináló nontehetség. Mivel az apa hiába keres akármit a Makovecz akadémián ezért családi összhangban vágnak fel mindenhol, a titulus kötelez. Az utód is nagyon alkalmas erre, neve már van, felvágni megtanult a bölcsöben, ezzel a “tevékenységgel” pedig még fotózzák is a nyilvánosság számára, tehát fontos is lesz.
Zsuzsa
2017-09-19 @ 08:37
„Berta híresen világlátott gender-feminista volt, a CEU-n tanított posztgraduális liberálkreativizmus-elméletet.” – Ez (is) jó.
Máté T. cikkeiről röviden: Ez a való világ, nem a az RTL-es.
Alvarez
2017-09-19 @ 08:55
Anno az átkosban volt divat, hogy a párt skríblerei jövendőmondással foglalkoztak a valós tények elemzése helyett. Kedves gesztus Máté T.-től, hogy folytatja ezt a nemes hagyományt.
Michael Bolton
2017-09-19 @ 10:57
Gulyás Márton példaértékű demokrata, aki kiáll az emberi jogokért és a szabadságért. Minél több hozzá hasonló embernek kellene lennie.
Aladin
2017-09-19 @ 12:13
Bolton, beálhadsz mellé nincs megtiltva mit mondott Gyurcsány aki nem érzi jól magát Magyarországon az elmehet. Mivel a bö 2/3-ad mi megvagyunk itt elégedve mi maradunk. A kormány fellenditette ezt a szociálisták álltal tönkretett országot és mi ezért hálásak vagyunk.
Hüpatia
2017-09-19 @ 15:39
Ne aggódj, lesz még forróbb is az ősz, ha rá fognak érni Orbán kopaszai.
DUNAI JANOS
2017-09-19 @ 19:49
ki kell mondani ,ha a magyar nép alanyi jogon nem veszi at a hatalmat a munkahelyeken munkastanacsok formajaban mukodtetve az intezmenyeket uzemeket akkor az utca kovetkezik.vagyis bekes hatalomatvetel hijan az utcan hidon utakon vasuton mindent blokkolva at kell vennunk 2 heten belul a teljes orszagos hatalmat.akkor jöhetnek ausztria utelérésével esetleg a napba nyari utazasokkal a mocskos tetvek.a gyogyo kell legyen meg a munkatabor a vége a véguk.hajra magyarorszag
Klárika
2017-09-20 @ 19:13
Valami kísértetiesen elcsúszott a fejekben. A szürkeállomány elvörösödött, ilyenkor operálni szoktak, mert az veszélyes betegség diagnózisa. Ha tudomásul veszi azt a beteg, ha nem.
A társadalmi agyi elvörösödésböl egyszer már kisszürkültünk, aztán hamarosam elfeketedtünk, utánna nehézkesen de visszaszürkülödtünk. Ha ez sokaknak nem tetszik, akkor az káros unalmat jelezhet, túl jól van dolguk de nem eléggé a nyugat utánozásához. Jelzi a tájékozatlanságból eredö fantáziadús illuziókat és az ebböl adódó féktelen agresszióit.
Pedig tudhatnák, hogy pontosan az anarchisták és a kevéstevök is, csak akkor maradtak meg eddig is -hiszen ilyenek mindig is voltak, nem jelentenek semmi újat- a környezö rend pedig elviselte öket. Nem számíthattak elismerésre, de megvoltak valahogy.
A saját hibájukon kívüli szegények is, sajnos(!), de hol nincsenek, akkor is ha ez olcsó vigasz annak akinek van és keserü annak akinek nincs vagy nagyon kevés az amije van.
Ahogy kinyitják „az újak“ a társadalmat, rögtön elvesznek tölük mindent a beözönlök. A beözönlö mindig erösebb akaratú, mert neki vagy mindegy, amellett még nagyon is jól tudja, hogy az az övé amit elvesz. Az európai pedig arra nevelkedett, hogy meg kell kapnia azt ami neki kijár; sokszor azt is ami nem.
A nyitogatók helyzete pedig azzal járt, jár és járni fog -még ázsiai és afrikai migránsok nélkül is- hogy akárki bejön, az európai is, az meg fogja próbálni elvenni mindent, amit csak lehet. Idöközben a nyugati is szegényebb lett, a keleti megmaradt annak.
Söt, ha nem is nyit erösen, de nincs körötte szigorú rend, akkor is elvesznek töle mindent a bejövök. Megmarad a nincs.
Anarchisták még eddig nem tartottak fenn egy nagyobb közösséget és mint láttuk, „a munkásosztály“ sem tudta volna fenntartani idegen hadsereg és hidegháború nélkül.
Világos, hogy a hatalomért történik minden, de kinek/minek a hatalma a megbízható, a megtartó? Annak, aki ért hozzá és erre megbízatása is van, vagy az unatkozóké, a nagyrészben fogyasztani akaróké, az eröszakosoké vagy a fogalmuk- sincs- arról- elégedetleneké?