Büszkén butuskák
31
Örömhírt közölnék: a Budapest Pride a rendőrség tájékoztatása szerint rendben ért véget. Mit nem izgultam emiatt össze. A demonstráción civil szervezetek és gazdasági társaságok mellett részt vettek az MSZP, a Párbeszéd, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a Momentum képviselői is. Ettől szintén szebb lett a világ.
Nem tudom, Önök hogy vannak vele, de engem sosem érdekelt, hogy a szomszédom mit csinál a kertjében. Sőt, egyéb típusú bulvár-pletykák is a végtelenségig hidegen hagynak.
Ki kivel, mit, mikor, hogyan? Ennyire senki nem érhet rá…
Szemlátomást a fent említett pártocskák mégis úgy érezték, nekik rettentően ki kell állniuk az emberek különféle nemi identitása mellett. Kedves egészségükre váljék, de tényleg: mit szeretnének mondani? Köztudomásúan Magyarországon mindenki azzal létesít hivatalos – szó szerint törvényes – élettársi kapcsolatot, akivel akar. Nevezzük nevén: papírt is kaphat mindenki arról, hogy az ő életük egymáshoz tartozik. Ennek tudatában továbbra is tipródom: mi a problémájuk?
Jó, az MSZP már a lufigyűjtők csoportjához is csatlakozna, csak azért, hogy legalább fél szóig foglalkozzanak velük. Ez mondjuk igaz a Párbeszédre és a Momentumra is – ne tetézzük azzal a felvetéssel, hogy a „luftballonos dzsemborit” a Kétfarkú Kutyák rendeznék…
Utóbbiaktól persze illetlen lenne megkérdezni, hogy „úgy egyébként” mindezekre miből futja-futotta nekik (amúgy választásilag is), de hát ne legyünk szőrszálhasogatók.
Mégis, hiányérzetem van. Hol volt a Liberálisok mind a másfél tagja?! Hol van itt a toleranciáért, együttérzésért, a „végtelenségig elnyomott kisebbségért” való kiállás?!
Ejnye-ejnye, Fodor Gábor sem a régi már.
Még a végén kiderül, hogy ő is rájött, itt senki nincs elnyomva? Persze, Bősz Anettnek kell még „az új pedigré”, teljesíteni is szeretne, de gyakorolni kell ezt még… Elfogadom, nehezített terep: olyasmi ellen küzdeni, ami nem létezik?
Nagyon őszinte leszek: botor módon egy sok évvel ezelőtti szombat délután az Andrássy úton fagylaltoztam. Nem, hogy aktuális tartalomban, de szókincsemben sem volt meg a „Pride”.
Nem prüdéria, hanem jelenség szintjén döbbentett le, hogy – finoman szólva is – ledér alsóneműben táncikálnak emberek Budapest egyik legpatinásabb sugárútján.
Igen, persze, azóta megpróbálták megtanítani, hogy ez a „normális”, mindenkinek mindenhez joga van, s ehhez minimum tapsolni illik, ha már lelkesedni nem tudunk.
Megismétlem: nincs nekem bajom mások dolgával, mert az tényleg az ő dolguk. De hogyan lehetne azt számukra is lebetűzni, hogy magánügy?
Mindenki éljen boldogan, avagy ahogy tud.
S igen, az egy másik magánügy, amit csak Önökkel osztok meg: a feleségemmel néha egymásra mosolygunk az utcán, ha egy idős párt látunk – vélhetően Nagymamát és Nagypapát – akik ki tudja, hány évtized után is egymást átkarolva sétálnak a járdán.
Ők értékesek.
Rájuk érdemes büszkének lenni!
Fotó: hirma.hu
2018-07-08 @ 05:16
Jó lenne tuzdni, hogy miféle gazdasági társaságok támogatják ezt a kollektív közbotrányokozást!
Már csak azért, hogy bojkottálni tudjuk őket!!
2018-07-08 @ 06:08
A FIDESZ TELE VAN SZEXUÁLLIS ABERRÁLTAKKAL MINDJÁRT VELED GYUGYÓ
2018-07-08 @ 09:10
Igen jó lenne tudni.
2018-07-08 @ 12:20
Egy “széljobbos” oldalon olvasható.
2018-07-08 @ 11:27
CBA, MEszaros & Meszaros meg van meg egypar.
2018-07-08 @ 13:45
Ez hatalmas üzlet!
2018-07-08 @ 05:53
Az emberiség történelmének csak egy nagyon kicsi részét képezi ez a “nekibuzulás”, aztán visszatérnek a normális kerékvágásba az emberi kapcsolatok is!
Aztán lesz majd egy olyan időszak is, amikor valami más “devianciaforma” lesz a divatos, a menő, amivel bizonyos formában a kívülállásukat akarják hangsúlyozni a mindenkori exhibicionista minoritások, pl éppen az idiotizmus lesz a kívánt viselkedési forma! Mondjuk az átmenet már körvonalazódik. 😀 A megoldás az, hogy nem veszünk róla tudomást, akkor majd szép lassan érdektelenné válik az egész tohuva-bohu és hazamennek a “legények”- “lányok” a genderpozitívok, gendernegatívok, meg a genderneutrálisok is, kielégülve, kielégítve, megpihennek, mert a munka “gendersemleges”, és el kell végezni…
2018-07-08 @ 12:02
“…A megoldás az, hogy nem veszünk róla tudomást, akkor majd szép lassan érdektelenné válik az egész tohuva-bohu és hazamennek a …”
Általában így szokott lenni az, de manapság mégsem lehet ilyesmiben bízni, hiszen átpolitizált. Vonulnak a politikusok is, söt többen a követségekröl is.
2018-07-08 @ 05:58
Hogy az ellenzéki pártok is részt vettek ebben a buzulásban az érthető, mert manapság már csak a beteg emberek szavaznak rájuk… ☺☺☺
2018-07-08 @ 07:55
Ez így rendben is van, de a kormány sem tesz semmit ellene már 8 éve!
2018-07-08 @ 06:52
Na, bummmm…Én meg azt hittem még 1988-ban, hogy sosem leszek idôs, azt meg pláne, hogy fájnak a csontjaim…??
2018-07-08 @ 07:05
Nekem Joseph Beuys ugrott be erről az őrületről
“Nyilvánvaló tevékenysége volt a művészet fogalmának kitágítása, és ezt széles hatókörű művészetfogalmat minden emberi tevékenységben érzékelni-értékelni próbálta. A kreativitás volt a középponti kategória és annak értékét pedig az alkotást biztosító szabadság fokának függvényévé tette. A politikát a szabadsághoz juttató tevékenységnek nevezi.” Wikipédia
Nem értettem azokat a feltehetően sznob és parvenű embereket, akik a “művei” láttán elaléltak és eksztázisba estek, holott ezek a művek a legtöbb háztartásban, takarítatlan lakásokban megtalálhatóak voltak.
A PRIDE is engem egy kitakarítatlan Wohngemeinschaftra emlékeztet.
Hogy ezzel miért kell hivalkodni az érthetetlen, de egy rendes nagytakarításra nagy szükség lenne.
Esetleg még normális egyedek is előkerülnének….
2018-07-08 @ 07:34
Szodoma és Gomora, avagy ezeknek sem fog tetszeni az “utolsó hangos dal”(Ákos)
2018-07-08 @ 09:36
Szodoma és gonorrea
2018-07-08 @ 07:53
Jobban tenné a kormány, ha végre betiltaná ezeknek az ócska rohadékoknak a vonulgatását!
A migráns inváziót nem féltek megállítani, ezektől az aberrált elmebeteg gender lobbitól viszont félnek?
Itt valami nagyon nem stimmel kedves Fidesz! Erdélyi magyarként sem ezért szavaztam rátok!!!!
2018-07-08 @ 08:10
Na, és az egyházaknak sincs egy-két keresetlen szavuk hozzá??? Fiúk ezt azért mégse kéne hagyni!
2018-07-08 @ 08:20
Ugyan mire kell nekik büszkének lenniük? Akik tudják magukról, hogy “mások” és azt is tudják, hogy erről nem tehetnek, azok ha nem is büszkeségből (arra nincs okuk) de önbecsülésből ezt diszkréten kezelik. Valóban csak rájuk tartozik ez. Intelligens ember ezzel tisztában van és úgy is viselkedik. Nem is lesz gúny tárgya sohasem.
Az ember büszke lehet kimagasló teljesítményeire, családjára, hazájára stb. de arra, hogy (akaratlanul) vannak mentális tévelygései arra miért büszke? – aztán fel van háborodva, ha ezek után így is kezelik őt!
2018-07-08 @ 09:34
Magyar Kétfarkú Kutya Párt ?!
Zoofilek is voltak a dzsenderszakállasok vircsaftján?
Mindjárt “kétfarkú”? 😉
2018-07-08 @ 09:48
Jánoshkovátsch (fb) – a kérdésfeltevése is hazugság, épp arról szólt a cikk, hogy senki nem akar lelőni egy homoszexuálist sem. Egyszerűen magánügy, nem kell mutogatni. Saját magukat különböztetik meg, mert nekik ‘jár’ a ‘büszkeség’ joga, csak azért mert nem mindenki olyan, mint ők.
Az egész vonulás az ellentétek szításáról szól. Egyedül ennyi a probléma vele.
2018-07-08 @ 12:22
A kormánynak ezzel kapcsolatban nem sok dolga lehet. A másokat kigúnyoló, megbotránkoztató résztvevőknek meg oda kell vágni a törvények alapján. Egyébként meg le vannak tojva a résztvevők.
2018-07-08 @ 12:25
“Attila Horváth Egyszerűen:alja népek gyülekezete,akik így hordában tudják magukat mutogatni”
Ocsmány módon. Mi mindent lehet még a közízlés és a közrend ellen elkövetni?
Ezek a lények, hogy “büszkén butuskák” lennének?
Talán a meghülyített tizenévesek közöttük. De a felnöttje, akik mutogatják és nyilvánosan is kiélik a perverzitásukat? a rendezök és a kezdeményezök?
Budapest szelleme, hogy egyáltalán bevezettek ilyesmit nyolc évvel ezelött? Ott kell lenni akárminek a terjesztésénél? – ha elhagyom a “t” -t, akkor annak erjesztésénél? Ez biztosítja a föváros jelleget?
Elég feszült a helyzet az unióval, tehát nem tiltanám be ezt a természetü felvonulást (amely természetes, hogy a ballibsi ideológiából bújt ki) semmiképpen nem engedélyezném a belvárosban és ott sem ahol megállítják miatta a közlekedést, tehát nyilvános zürt okoz.
Másik megokolása: mivelhogy mindenkinek megvan a vitathatatlan joga és lehetösége olyan nemi életet élni amely neki tetszik, semmi ok arra, hogy Magyarországon emiatt tüntetéssel, felvonulással közrendet bontsanak.
A városnak ezáltal még költségeket is okozzanak.
2018-07-08 @ 13:43
János Kovács! (fb)!
Te a természetellenes , az impotenciál felszabadulását ünnepled!
Az aberráció nyilvános tömeghusztériáját!
Tudjuk, hogy Nyugat-Európában a deviancia pártolásában éllovasok.
De ez nem a fejlődés, hanem a rothadás útja!
2018-07-08 @ 14:30
Ilyenkor hogy nem kerul elo egy arab terrorista hogy halomra loje ezeket az undoritto hanyinger kelto ,aberralt,devians b uzikat egyenesen bele a dunaba !!!!
2018-07-08 @ 14:44
Kedves Máté! Képzeld én is elmosolyodok mikor egy idős párt látok az utcán. És mindig mondom a férjemnek, hogy remélem 40/50 év múlva mi is ilyenek leszünk. Viszont kedves Máté, gondolkozz rajta mi is vált ki belőled büszkeséget egy idős pár láttán. Szerintem nem az hogy heteroszexuális kapcsolatban éltek le együtt 40/50 évet, hanem a kitartásuk. Valóban csodálatra méltó, hogy majdnem egy életen át kitartottak egymás mellett jóban/rosszban. Képzeld Máté én ezt a kitartást akkor is csodálom ha két férfiról vagy két nőről van szó. Mert olyan nincs hogy heteroszexuális vagy homoszexuális kitartás, csak kitartás! ?
2018-07-08 @ 18:02
Hülye!
2018-07-08 @ 19:25
2XHULYE !
2018-07-09 @ 11:23
Egy idézet a kitartásról:
“A. P. Bell és M.S. Weinberg könyvében idézett kutatás szerint a meleg férfiak 43 százaléka több mint 500, míg 28 százalékuk több mint 1000 partnerről számolt be.”
2018-07-09 @ 22:55
………………………………………………………………………………………
Mindenképpen ellentmondásos a látszólagos értéktisztelete:
“A kitartás erény” . Rendben, de miért kell emiatt prverz, ocsmány látványosságot rendezni? Tüntetést, mintha az tiltott lenne?
Az ismert statisztikát nem is emlegetve, amiröl Popacsek
2018-07-09 @ 11:23 így ír: “..a meleg férfiak 43 százaléka több mint 500, míg 28 százalékuk több mint 1000 partnerről számolt be.”
Mely férfiak tulajdonképpen mitöl melegek? Hordozható kályhákat viselnek magukon avagy fellobban a gyufa ha hozzájuk dörzsölik?
Igaz, hogy sokszor még ruhákat sem viselnek, pucéron vonulnak fel, de még ettöl sem melegebbek mint a többi ember. Buzik.
Buzgalommal buzgolkodnak buzeráns bonyodalmak bevezetésén.
Bübájosan büzlö bünök büvészi büntelenítésén bünsegélyeskedve.
Büdös büdzsék buzdítanak bús butácska bütyköket búvópatakból bunkósbottá burjánozni.
2018-07-09 @ 09:59
Szájer vajon kint volt? Nehéz lehet a Fideszben melegként, főleg ha az ember rabbinak álcázza magát.
2018-07-09 @ 12:05
Azt hiszem más is felvetette: ha a dohányboltokba 18 év alatt be sem lehet nézni, akkor ez a vonaglás, ami a tv-ben 18-as karikás lenne, mit keres fényes nappal az Andrássy úton? És mit keresnek a felvonuláson 12 év körüli gyerekek? Ez a kedves szülő a gyermekének engedi a felnőtt műsorokat is nézni? Vagy – Jaj! a normális szexualitást már nem láthatja a gyerek, csak a deviánsat?
2018-07-09 @ 12:12
Nagyszerű volt a hétvégi összejövetel. Az egész család velem tartott, mindenki jól ,érezte magát. Köszönet a szervezőknek a tartalmas programokért!