Rossz feministák
28
A #metoo mozgalmárok immár nem csak férfiakra vadásznak. Ezúttal Catherine Deneuve francia színésznő, és saját legendájuk, A szolgálólány meséje című kult-könyvet szerző Margaret Atwood került célkeresztbe. Ők ugyanis „rossz feministák”, mert ki merték jelenteni, hogy az erőszakosság-ellenesnek indult kampány egyre több kárt okoz.
Catherine Deneuve „ősbűne” az volt, hogy az elmúlt hónapokban egyszer sem állt a nyilvánosság elé könnyes szemekkel. Nem mesélt hosszan arról, miképpen zaklatta Alain Delon, Jean-Paul Belmondo vagy Gérard Depardieu. Pedig több mint valószínű, hogy az említett férfiak keresték a mosolyát. De minő skandalum, még egykori élettársáról, Marcello Mastroianniról sem említett kínos részleteket. Pedig ő halott, úgysem cáfolna…
Aztán a francia színésznő még nagyobb „hibát” követett el. Száz, ismert francia nővel aláírt egy levelet, amelyben a #metoo kampány túlzásait bírálta. „A nemi erőszak bűntény, de a makacs vagy ügyetlen flörtölés nem az, és a nők körüli legyeskedés sem macsó agresszió.” Sőt, leírták a következőt is: „Megbüntetnek férfiakat, arra kényszerítik őket, hogy felmondjanak, holott egyetlen vétkük, hogy megérintettek egy térdet vagy megpróbáltak csókot lopni.”
Ezzel Catherine Deneuve átlépte a #metoo piros vonalát. Azonnal vádak ezrei zúdultak rá, hirtelen színészlegendából a nemi erőszak és a pedofília védelmezőjévé vált. Feminista aktivisták szerint Deneuve és társai megpróbálják visszaépíteni a hallgatás falát, a szexuális erőszakot pedig mindennapos jelenségként láttatják. Deneuve ekkor még hallgatott, a levél egy másik aláírója, az iráni származású Abnousse Shalmani újságíró válaszolt: „Felnőtt embernek tartom magam. Képes vagyok arra, hogy kezeljem, ha valaki szexuális ajánlatot tesz, és még inkább képes vagyok arra, hogy nemet mondjak rá.”
Mindezek után a legkevesebb, amit Deneuve-től a #metoo mozgalmárok elvártak volna, az egy nyíltszíni harakiri lett volna. A színésznő vasárnap bocsánatot is kért a zaklatások áldozataitól, akiket a levéllel akaratlanul is megbánthatott. De csak tőlük! Mert a mániákus vádlókból továbbra is elege van. „Ki biztosít arról, hogy a feljelentések közül mind igaz? Hogy nem lesznek olyan megvádolt ártatlanok, akik öngyilkosságot követnek el?”
A #metoo világ forrongott, mire onnan kapott rendreutasítást, ahonnan talán a legkevésbé várta. Saját legendájuk, Margaret Atwood szólalt meg. Az írónő a szerzője A szolgálólány meséje című könyvnek, amelyből tavaly kultikus feminista sorozat is készült. Jelzésértékű, hogy a Trump-ellenes tüntetéseken is többen a sorozat főszereplőinek jelmezeibe öltöztek.
Nos, ez a 78 éves hölgy leírta azt, hogy nagyon rossz az a világ, ahol, ha megvádolnak valakit, az azonnal bűnössé is válik. A vád pedig maga az ítélet. „Még a zaklatások áldozatainak sem tesz jót, ha abból indulunk ki, hogy a nőknek mindig igazuk van, és soha nem hazudnak, és a megvádolt férfiak mindig bűnösök.”
„Úgy néz ki, rossz feminista vagyok, nőgyűlölő, erőszaktámogató” – írja a feminista legenda. Hogy mi vár rá ezután…
Kedves Olvasóim! Ebben a cikkben szokásomtól eltérően nem igen volt humor, és szokatlanul sok az idézet. De talán így sokkal pontosabb ez az egész keserű történet. Így engedjék meg, hogy egy idézettel is zárjam írásomat. Kivételesen egy férfitől.
„Megutáltam ezt a kort, hányok tőle”. (Alain Delon)
Fotó: abcactionnews.com
2018-01-16 @ 05:47
A hatvanas-hetvenes években nők milliói adták volna a fél karukat, ha egy Delon vagy pláne egy Belmondó zaklatta volna őket…:)
2018-01-16 @ 11:00
Nem feledve A N
ŐNAPI , BULIKAT!
2018-01-16 @ 16:46
A femin izéknek az a bajuk,hogy őket nem környékezik meg.
Ebből alakult ki a férfigyűlöletük. Majd az arabok,rendbe rakják őket a “művelt nyugat”-n. Ha már behívták őket.
2018-01-16 @ 06:42
Delon és a többiek. Miért nem tesznek ellene? Miért hagyják, hogy Franciaország szabályosan élve rohadjon el, menjen örökre tönkre? A szép francia színésznő is meghátrált szegény, ahogy Mel Gibson, vagy Henry Ford is, mindig ugyanazok elől! Azt hiszem, egy Franciaország jelképének szánt szép szobrot róla mintáztak! Hát elég gyávácskán kihátrált ő is. Mit veszíthet? Miért nem tökösebb, ha már akkora divat lett, hogy az átlag nő férfinek hiszi magát. S úgy káromkodik, szemlélete oly durva és undorító, mintha kocsis lett volna, egy kéj negyedben. Bizony mondom, ellenük kell mondani. Balczó András legfőbb gondolata volt, az őt joggal ünneplő sporttársadalom fiataljainak. Mondjatok ellen süllyedő korunknak. S ő is idézet, pedig talán a hosszú várakozás miatt, az is kétséges volt, fel tud menni a színpadra, s hitet tud tenni. Mekkora teher volt ez neki, a végén látszódott, amikor botját szinte vidoram összecsapta, s mivel tudta, sikeresen elmondta, amit akart, meggyógyultam, ezzel fejezte be. Megérkezés volt ez, s remélem még nem a nap vége. Az út vége. Balczónak. Mekkora kincs, milyen fényes, sarkcsillag Balczó, azt abból láthatjuk, ahogy aczélacsádyendre és a hozzászólók vezérkórusai támadni kezdték. Az olvasónak, nem kell magyarázni hogy jön ide Balczó. Egész élete, nagycsaládja, 12 gyermekének felnevelése ad erre választ. Ha a franciáknál több a Balczó, mint a libsi vezérelte ostoba ateista marxista, az átlagember.. Akkor most Franciaország nagy és köszöni szépen, de véletlen sem hajt fejet a nemzetközi háttérhatalmak által rázúdított idegen eszmékre, idegen hordákra. Egész Európa, bármilyen furcsa is, az abortuszaiba hal bele. Ez az egész vircsaft, azért van, mert a nők zöme, nem természetes. S természetellenes élnek. Láthatjuk itt naponta, kifordult világ ez, ahol a férfi,nem férfi, a nő, pedig minden, csak nem Anya és nő.
Ezért kell ellenük mondani, még lélekben sem beleegyezni. Hozzájárulni. Ezért küldetés az is, hogy szabadon elmondjuk véleményünket. Mi is. Magyarok, családosok, nagycsaládosok.
2018-01-16 @ 07:03
Artur! Franciaország a ” nagy francia forradalom” óta agonizál!
Mit tehetnek a világhírű, agg filmszínészei azon kívül, amit hazájukért a művészetükkel tettek? Azon kívül, hogy szót emelnek?!
Évtizedek óta a diáklázadásnak “eladott” zavargások a gyarmatosító ország afrikai kisebbségeinek a terrorista mezmozdulása. A no go zónák nem most alakultak ki ott sem. Ami a nagy forradalmukkal elkezdődött, Macronékkal bevégeztetett.
2018-01-16 @ 11:02
Anett, Így igaz! Sajna!
2018-01-16 @ 12:01
eZEEK A FEMINISTÁK A SZÉLSŐSÉGESEK ,MIND A SOROSBANDA PÉNZELT FRIGIDJEI ,bár csak ezeknek a feministáknak is soros-cukerberg gender-buziköcsög-leszbi-……stb. balosan liberális szervezeteikkel együtt csak 2 anyjuk nyalták volna ki ezeket a genderi feministákat és bandavezéreiket a két anyjuk.
2018-01-16 @ 07:07
Tökéletesen egyetértek minden szavával.
2018-01-16 @ 07:56
Ja, hátha nincs mit tenni.. Delon élete, de a sokkal férfiasabb Belmondo-é is. Önös volt, önmagukon kívül nem sok mindent szeretnek ebben az életben. Az igaz, sajnos, mélyen igaz. Hogy 1789 előzménye, a soros féle bankárszemlélet eluralkodása a francia nemesi társadalomban is. Milyen furcsa Dumas Három testőre, még egy boldog és kedélyes francia népet mutat. A párizsiakat megint ugyanazok kezdik lázítani, akik a nép szegénységét okozzák. Podmaniczky emlékezése grammra megadja az évet, 1800 után kezdenek tönkremenni, mert kitalálták a hitel és a kamatok marxi módszerét. Pedig maga a Sátán, csak 1818-ban löki ide, a marxizmust. Az a szemlélet kissé furcsa, hogy senki nem felelős semmiért. Akkor nincs is mit csinálni, természeti tünemény az, hogy mára az emberiség kettő százaléka a fehér termékenykorú nő. Mit csinálhatna még Delon s Belmondo? Gyerekeket. Mint Második András királyunk, aki sokkal jobb fej, mint amit tanítanak róla.
Puszta formalitás filmje, Depardieu számára is megmutatja az utat. Ő még igazán megtehetné, hiszen tacskó életkorban van Delonékhez képest. Ha a franciák még élni akarnak. Egyet tehetnek. Nem dolgoznak végre. Hanem élnek. S asszonyaikat otthon tartják, mintha Kubában élnének.
„Boldog az a nép, melynek fiai, szerelmükben gyermekeik anyját keresik.” Ez az egyetlen válasz, arra az ultimátumra, ami a bolsevizmus. Európa a marxizmusába és ateizmusába hal bele. Erre a felismerésre azonban már tényleg csak a csoda, vagy a puszta formalitás égi apparátja képes. S bizony szinte erőszakkal kell az emberek fejébe beletörni, rakni.. Élni kell, s az Élethez gyermekek kellenek. Hiába várnak másokra. Mások gyermekei nem fogják magukat sohasem szeretni, sem eltartani, sem gondozni. Egy nagyon kedves személy, a napokban azt mondta, Istent csak másokon keresztül lehet szeretni. Nem az emberiséget kell szeretni, hanem közvetlen környezetünket. S nincsenek méltó feltételek, méltó emberek. Csak mi vagyunk. Minden idők legjobb Porthosa, zömében Oroszországban él. Ez lehet imponáló és szimpatikus, de ez kevés. Senki nem viheti el a hazáját a csizmája talpán. Ezt még Danton is tudta, pedig…
Porthos nem volt egy lángelme, lehet. De, soha nem hátrált meg, s hű volt azokhoz, akiket szeretett.
Egyedül Athos-nak van ivadéka, egy darab, „természetes” fia. Az összes többinek, nincsen gyermeke.
Athos céltalan, és szomorú életét megmenti az ajándék a Végzettől, a gyermek. Athos azonban oly ritka fajta,mint a nagycsaládos Balczó András.
Szőts István csodálatos utolsó hazai filmje,a melyiket a kilenc közül. A szereplő gyermekekhez írt levelét, fényes filmgyőzelme után, Máté nyugodtan idézhetné itt. Jókai zseniális jövőlátó, s pontos receptet ad. Az özvegy öreg cipész, vagy varga, csizmákat varr. S él. Neveli, kilenc gyermekét. Ajtay Andor magányosan sétálgat, nagy háza, lakása emeletén,s nagyon zavarja a karácsonyi lárma, a boldog gyermekcsivitelés. A mesélő hangja, az egyik legjobb magyar színész, most is itt van a fülemben. Nem eladó, egyik gyermek sem eladó. (Azon külön gondolkodjunk el, hogy a szörnyű nemesi Magyarországon 1849 körül, kilenc gyermeket nevel, egy özvegy férfi. S ma, az oly gazdag, oly haladó és trendi európai társadalmakban, még egyet sem mernek vállalni, az átlag tehernek érzi azt, s érveket talál arra, hogy nemet mondjon az Életre.) Dickens karácsonyi énekében, csoda kell ahhoz, s erőszak, hogy Scrooge végre felébredjen! Megtérjen, s megérkezzen. Hatalmas vagyona az összes celebnek és hirességnek. Vagyonuknál, csak a gőgjük nagyobb, sajnos. Ki akadályozza meg őket abban, hogy Böjthe atya módra, új élet lehetőségeket teremtsenek. Mint Somlay Artúr, a Valahol Európában filmben, s az életében.
2018-01-16 @ 10:22
” Pedig maga a Sátán, csak 1818-ban löki ide, a marxizmust. ”
———————————————————————————————————-
Te szószátyár agyatlan barom! Marx született 1818-ban. A “marxizmus” (ha konkrétan nézzük ilyen “‘~izmus” formában nem is létezik) csak a Deutsch–Französische Jahrbücher megjelenésétől (1844) keltezhető. Ekkor kezdődik igazából Marx nyilvános szereplése.
2018-01-16 @ 10:38
Látod Artur,ha hallgattál volna okos maradtál volna. Vagy csak annyit kellett volna írjál,hogy:
Je suis Belmondo!
Ebből mindenki,mindent megértett volna s a gonosz parászkák is békén hagytak volna.
2018-01-16 @ 20:27
Való igaz, hogy pár napja én is bíráltam Arturt, kiemelve, hogy értékes és hasznos a mondanivalója, de amit te művelsz, az már gyomorforgató és gusztustalan…Ha te vagy Parászka, akkor poroszka…
2018-01-17 @ 08:57
Engem Zsanettnek hívnak és téged? Tintatartónak? Ez milyen gender?
2018-01-16 @ 14:39
Ateista? Dehogy, kérem. Akinek a kezén folyik át a gonosz vére: a mammon, az érzi annak hatalmát. Az érzi és felfogja, hogy nem ura ő annak, hanem az, a gonosz uralja őt. Az (eddig) háttérben lévő pénzhatalmi csúcs hívő sátánista, az ateizmussal és a fejlődéshittel csak a tömeget kábítja. Ez a civilizálódás valódi arca és természete, ami elárulta valódi teremtőjét, és mesterséges világát abból építi fel, hogy teremtett testvéreit: az emberek között az övéit, és a természetet erőforrássá alacsonyítja, és akként felhasználja. Csalásból szerez előnyöket, amivel aztán letarolja a világ rendjét természetestül, emberestül. Van akiknél ez már annyira „ősi” hagyomány, hogy a teremtéstörténetükben is az áruló hazug úristenüket tisztelik. Nem mondok példát, nehogy belenyúljak valami fain jogellenes tettbe.
1789.?: ugyan kérem, epizód a végjáték előtt! A mókát már 12ezer éve elkezdték. A civilizált mesterséges világban a demográfia kulcsa ennyi: ahol a gépezet szaporulatot kíván, ott az lesz, ahol nem kell az ember, ott kihalás. Aki nyomorog, annak sok gyereke születik, mert kell a lojális munkaerő jószág, más úgysem adatik; aki módos, annak teher a gyerek mint fogyasztó, mint kiművelendő egyén és különösen mint örökös. Örökös, akit minél nagyobb előnyökkel kell útjára indítani. Mert ebben a fincsi rendszerben a pénz nem boldogít, de a hátránya nyomorulttá tesz. Szaporodjon csak a nyomor, az én egy szem fiam majd megvesz magának mindent, a nyomorgó kínjának is megvan a maga alacsony ára. Ha meg nincs hová növekedni és nincs anyagi jövő az egy szem gyerek számára sem, akkor majd megeszem én nyugdíj formájában a falatot, hamm.
Ennek a berendezkedésnek a folyamatai parttalanok és exponenciálisak, ami ugye időről-időre elvezet az összeomláshoz. Amíg Európán belül tartották a jólétet és a nyomort is, addig a saját fehér nincstelenjeik szaporodtak el. Normális volt, hogy 120 éve minden 4. ember európai fehér volt a Földön? Nem. Az sem véletlen, hogy a középkori arányokból kiindulva mi magyarok nem lettünk 40-60-80 millióan. Ne varrjuk a török nyakába. Pedzegettem én ezt már itt, csak senkit sem érdekelt:
http://kiettemeg.pestisracok.hu/2018/01/a-lemaradas-veszelye/
Látni kéne a dolgok mozgását, a népeket mint entitásokat, és a működő gonoszt mint entitást. A gonosztól kapott tudományoskodó földhözragadt tudásával nem fogjuk látni, mivel pont az a célja.
A nyugati fehér ember csupán egy kiégett fűtőelem a gonosz nagy művében. Egy esélye maradt a megmaradásra, ami azért komolyabb, mint gondolnánk: ha a következő évtizedben a környezeti és erőforrás-válságba belebukik a globalizáció. Akkor megszűnhet a mesterséges egyensúlytalanság, ami a végletek irányába gyorsítja a globalóma folyamatait. Nem mondom, az fájni fog. Az elmúlás terv szerinti forgatókönyve valószínűleg kevesebbeknek fáj.
2018-01-16 @ 19:29
Kristóf . Inspiráló gondolatmenet. Jó alap egy jó vitához.
2018-01-16 @ 08:25
Úgy hiszem, hogy akik az “Új hullám” filmjeit látták, szerencsésnek mozgatják magukat.
A flört, a sejtetett erotika és egy nagyszerű szinészgárda megannyi felejthetetlen élménnyel gazdagította a nézőket.
Mai napig nagyobb élvezet ezeket a filmeket nézni, mint a sok fércművet.
Igazán sajnálatos, hogy megszünt a Filmmúzeum.
Egy kérdésem lenne, ha a nők ennyi zaklatásnak vannak kitéve, akkor miért öltözködnek fel kissé diszkrétebben.
Csak a provokációt élvezik?
Sajnálni valók. Az élet sava borsa elmegy mellettük, másnak meg az étvágya tőlük!
2018-01-16 @ 08:27
Helyesbítés:mondhatják
2018-01-16 @ 11:04
Magd@,egyetértek.
2018-01-16 @ 08:28
Ismét:miért nem?
Kicsik a betűk a telefonon
2018-01-16 @ 08:40
A lenyeg nem a jogok es lehetosegek kiegyenlitese nok es ferfiak kozott.
A cel maga az aldozatszerep . A mindenfele feminista mozgalmak vilagszerte euromilliardokat kapnak.
igy a harc allando fenntartasa az erdekuk.
Mara mar nehany teren elojogokkal rendelkeznek a nok, de a harc nem erhet veget, igy abszurd modon a leg nojogellenesebb bagazst is a szarnyaik ala vettek : a muzulmanokat. De nem a muzulman noket , hanem a ferfiakat…
A kozelkeleten es afrikaban elo nok jogaival nem foglalkoznak mert az rossz fenyt vethet az iszlamra, igy azt nem tamogatja senki.
kepmutato csurhe.
A noket pedig ahelyett, hogy vedenek , szerencsetlen, onalloan letezni is keptelennek allitjak be, valamint barkin es mindenkin atgazolnak meg egy kis tamogatasert.
Egy mozgalom sem artott annyit a no- ferfi egyenjogusagnak mint 3. Hullam feminizmus !
2018-01-16 @ 09:04
Ez egy georg soros által pénzelt, az adott társadalom morális szétzilálására indított, különféle ngo-k
aljadékjai által végrehajtott támadás.
Természetesen aki sáros, fürödjön, de hamis vádért a többi eseteben csúnyán be kellene varrni a genderfeminákat.
2018-01-16 @ 09:44
A #metoo jelenség nagyon fontos mozzanat a mindenütt jelenvaló szexuális zaklatások feltárásában. Beszámolók szerint a nők 2/3-át érte már zaklatás életük során és az esetek nagy részében megúszta büntetlenül az elkövető. Ha a jövőben nem kell a nőknek (vagy akár zaklatott férfiaknak) attól rettegniük, hogy kirúgják, megalázzák őket azért, mert szembeszálltak a kéretlen szexuális ajánlatokkal, már volt értelme ennek a mozgalomnak.
2018-01-16 @ 11:03
Attól félek, még csak elkezdtük megérteni, milyen súlyos probléma a nőket érő szexuális erőszak. Az élet minden területén megtalálható, egyetlen család, közösség vagy munkahely sem mentes tőle. Legfőbb ideje volt, hogy elinduljon egy tisztulási folyamat, és az elkövetők ne úszhassák meg többé gaztetteiket. Hajrá nők, elég volt a zaklatásokból!
2018-01-16 @ 13:21
És mi van a csoportos nemi erőszakkal, az ellen nem indul kampány? Németországban duplájára emelkedett a nők elleni nemi erőszakos esetek száma az elmúlt évben. Jó lenne felhívni a németek figyelmét hogyan kell európai módon viselkedni a nőkkel.
2018-01-16 @ 15:15
Nyilvan nem a nemetek eröszakoljak a nöket egyre növekvö aranyban, de gondolom, te sem ugy ertetted…
2018-01-16 @ 16:36
Óh, a csoportos nemi erőszak az egy nemes törzsi hagyomány Afrikából. A szűz kislányokat egyes törzsek úgy avatnak be, hogy az összes férfi végigmegy a kb. 10 éves beavatandó leánykán, hadd ismerje meg a való életet, a férfiak pedig a törzs új nőjét. Nos ezt a szép hagyományt elhozták ide Europába is és 12-13 éves leánykákon mennek végig a nagyfarkú négerek lehetőleg valamelyik játszótéren, fényes nappal. Erről a német sajtóban írni borzalmas vétség, az újságíró örüljön ha csak kirúgják az állásából.
2018-01-16 @ 13:23
Ha Máté T. szerint oké az erőszakos udvarlás, akkor azt kívánom neki, hogy minden nőrokonát érjék naponta ilyen inzultusok a jövőben.
2018-01-16 @ 20:46
Az itt irkalo agyhalott ferfiak abba nem gondolnak bele, hogy ha majd az utcan jobban megnez egy csinos nöt , vagy veletlen a buszon hozzaer, az a nö nem fogja tudni, hogy ö egy nagy hös aki a neten kiallt azert , hogy mindezert börtönbe kerüljön barki , aki ezt a gyalazatos tettet elköveti. Igy öt is barmikor erheti alaptalan vad, ami akar egy eletre tönkreteheti.
A nök meg arra nem gondolnak, hogy ha atesünk a lo tuloldalara, akkor nekik kell majd pasik utan rohangalni es nem lesz eleg pillat rebegtetni..
Ja, az itt levö megafeministakat kerdezem : A tenylegesen megeröszakolt es elnyomott nökert mit tesztek ? Irany afganisztan meg irak , ott legyel feminista meg lmbtq jogvedö.