Ellenzéki összefogás, csuhajja!
17
A Budai Liberális Klubban jött össze a minap az ellenzék krémje. A Jobbik képviselője is ott volt. Lelkes vitát folytattak saját tehetségtelenségükről. De Hadházy Ákos LMP-elnök legalább közölte, hogy össze kell fogni. Ezen sokan derültek.
Emberek! Azért jöttünk össze, hogy ne legyünk szanaszét! Ha a magyar nagyon liberálisan hatékony ellenzék ezt a felhívást tette volna a fent említett gyűlésen – akkor Kövér László legalább három másodpercig elgondolkozott volna azon, hogy egyen-e egy pogácsát.
Ebbe az időszakba belefért volna annak a témának a kitárgyalása is, hogy sajtos, krumplis, netán tepertős legyen a termék. Mert ez az ellenzéki összevisszaság ennyi jelentőséggel bír.
Persze van azért egy érdekes kérdés. Miért volt ott a Jobbik? A nemzeti radikálisoknak még néppárti értelmezésben sem illene talán ezt tenniük. Vagy mégis? Mert született egy alku?
Tudják, furcsa dolog ez. Olyan émelyítően nyilvánvaló. Nem az, hogy ki vett meg kit. Az egyértelmű. Az ár érdekes. Vagy az se? Mert a lóvénak csak virítania kell, azt csá?
Lenne azért néhány kérdés. A magát baloldalinak mázoló ellenzék a Jobbikkal együtt miért reagál olyan pszichopata módon, ha Soros György nevét kiejtik? Nem lenne egyszerűbb semmit sem tenni? Mert ha nincs Soros-terv, mire a marha nagy felhajtás?
Mondják azt, hogy a kormány kretén, mert ennek az egésznek semmi jelentősége. De ők valamiért védik ezt az amerikai oligarchát. Nap, mint nap, és rendszeresen.
Nem lenne egyszerűbb azt mondani, hogy ez egy idős ember, nyolcvan évre rugaszkodik, talán be sem számítható? De a válaszuk az, hogy Soros György nagyszerű ember, látványos filantróp, meg önzetlenül segélyez mindenkit, akinek a számlaszáma egyezik a miénkkel?
Liberális ellenzék, szomorúan megfáradt Jobbik. Csak ez maradt?
Avagy tényleg van Soros-terv? Pontosan értelmezhető és végrehajtható? Amely szét akar zúzni minden gondolatot, ami nemzeti önrendelkezésről szól? Ami arról beszél, hogy népnek van joga, és nem csak egy multinacionális termék?
Talán nem butaság, ha nemet mondunk erre a tervre! Talán élhetőbb világot teremthetünk, ha szembeszállunk ezzel.
Talán ez a dolgunk.
Fotó: index.hu
Klárika
2017-10-17 @ 05:45
De megkaphatják még az Ihajját is, ha eléggé igyekeznek.
Nem azért , mert nagyon kéne az ellenzék, de egy építö, egy komolyan vehetö. És nem hat, hétféle, léhánál léhább pártocska.
Jóreggelt kívánok.
Klárika
2017-10-17 @ 06:26
Soros-terv van. Meglehet, hogy nem töle származik, de ö a képviselöje. Ö a jelszó, ö a szimbóluma, ö a végrehajtója több think-thanknak, akik kidolgozták Európa nemzettelenítésének, a még egy nyelvet beszélö, egy vallás követö egységek, országok felbomlasztásának a közvetlen tervét.
Ezért ne is csodálkozzunk Németo., Belgium, Svédo., stb., degenerált, multikulti politikáján. Ott legalább az 1970-es években kezdte el a müködését (vagy, még korábban), már a fiatalabb nagyszülök többsége is ballib (Willkommenskultur, meg a CDU banya általi balra történö eltolása ).
Mi több a fiát már megbízta, bevezette a müve folytatásába és azt is Budapesten tette. Emiatt is teljesen mindegy, hogy most hány éves.
Sajnos, de úgy látszik, hogy Budapesten jól érzi magát. Azért mert már alig türik meg máshol vagy azért mert itt több a híve is mint máshol?
Rakovszky István
2017-10-17 @ 15:05
Aki nem hiszi, hogy létezik a soros-terv, az kattinson az alábbi linkre – mármint ha árt angolul – ez soros saját honlapja:
https://www.georgesoros.com/2015/09/26/rebuilding-the-asylum-system/
Magd@
2017-10-17 @ 07:29
Ma reggel Fodor Gábor tette tiszteletét a 180 percben a Kossuth rádióban.
Érdemes vissza hallgatni azt a sok zagyvaságot amit a baloldali pártok összefogásáról mondott.
Hogy az állampolgároknak, azaz az országnak mi lenne a jó, arról egy szó sem esett, annál több a kormányváltás szükségességéről a baloldali összefogás keretében és netán a Jobbik is…..?????
Miért kell ilyen pártokat az államkasszából, azaz az adófizetők pénzéből segélyezni?
Nincs elég közmunka hely?
kakadu
2017-10-17 @ 10:49
Ideje lenne módosítani a párttörvényt úgy, hogy csak azok a pártok kapjanak állami támogatást akik bekerülnek a parlamentbe. A többi megélhetési pártra, um. együtt, mlp, moma, PM, momentum fordított összegeket más hasznos célra is lehetne fordítani. Ezektől a pártoktól elvárható lenne, hogy a kapott állami támogatást felajánlanák a “szerintük csődhelyzetben lévő egészségügy megmentésére”.
Feri Tekeri
2017-10-17 @ 11:11
legalább ezredszer mondom, kérem : utófinanszírozást !
Aladin
2017-10-17 @ 08:26
Ez a Hadházi egy sunyi alattomos bélsár féreg. Mikor a TV.-be interjut ad akkor is olyan sunyi pofáfal kitekint a kamerába, a multkor még Kálmán is rászolt, hogy ne bámuljon ki állandoan mert vele beszél. Mindég hazudik állandoan perel de semmit sem tud bebizonyitani. A biroságon is már úgy néznek rá mint egy hülye gyerekre.
Dixtroy
2017-10-17 @ 09:25
Ahhoz képest, hogy nincsen, illetve nem az a neve, és nem sorosé, tessék:
http://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29
kakadu
2017-10-17 @ 11:08
Csak azt nem értem miért tagadjátok?
Rakovszky István
2017-10-17 @ 15:08
Mert akkor megszünne a létezési jogosultságuk‼
Johannes Langer
2017-10-17 @ 10:48
Ezt Európában mindenkinek tudnia kellene!
“Euro-mediterrán partnerség” vagy “Mediterrán Unió” fedőnévvel. A dokumentumfilm minden ténye ellenőrizhető.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=XZ88Q5epgRQ
https://avilagtitkai.com/articles/view/ez-angela-merkel-gyomorforgato-terve-valojaban-a-coudenhove-kalergi-terv-leleplezese
http://nyomaban.blog.hu/2017/10/13/itt_a_soros-terv_barki_altal_olvashato
Johannes Langer
2017-10-17 @ 11:01
Egyre keményedik a helyzet, érthető okok miatt már ide sem lehet szabadon írni!
Ismételten kivettek, pedig semmi különöset nem írtam csak az igazságot!
Nem lehet véletlen, mert kétszer is ez történt pedig magamat cenzúráztam!
Nem hazudok, öreg vagyok, már bohócnak átengedem másoknak ezt a szerepet!
Nem Máté T. Gyula hibája és akarata, hanem az EU diktatúra kényszerit, mindenkit!
Minden becsületes magyar és európai embernek a legjobbakat kívánom!
Ennyit!
Feri Tekeri
2017-10-17 @ 17:11
Tisztelt Langer úr !
itt a tapasztalatunk szerint minden átmegy, ezért valószínűleg már a svéd szerverekre telepített szűrő allergiás bizonyos nevekre-kifejezésekre,,,
hiába no, a mitőlünk rohadtabbul fejlett demokráciákban a szűrők is érzékenyebbek
de azért ne adja fel !
Feri Tekeri
2017-10-17 @ 11:08
Soros terv nincs, nem is vót, nem is lesz – csak S-terv van !
Johannes Langer
2017-10-18 @ 07:10
Feri Tekeri
2017-10-17 @ 17:11
“Tisztelt Langer úr !
itt a tapasztalatunk szerint minden átmegy, ezért valószínűleg már a svéd szerverekre telepített szűrő allergiás bizonyos nevekre-kifejezésekre,,,
hiába no, a mitőlünk rohadtabbul fejlett demokráciákban a szűrők is érzékenyebbek
de azért ne adja fel !”
Köszönöm szépen, értem!!!!
Azt hiszem mindenki érti!!!
————————————————————————————————————————-
https://magyarkozosseg.net/totalis-cenzura-indul-15-milliardos-birsag-gyuloletkelto-posztonkent/
Totális cenzúra indul, 15 milliárdos bírság “gyűlöletkeltő” posztonként
Huszonnégy órát ad a német törvényi szabályozás a közösségi szolgáltatásoknak arra, hogy letöröljék a gyűlöletbeszédnek minősülő (valósággal szembesítő) bejegyzéseket. Különben jön a bírság, mégpedig akkora, hogy még a legnagyobb vállalatok is megérezzék.
Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Már a német neve is meglehetősen büntetősen hangzik annak a “hálózati végrehajtási törvénynek”, amely világviszonylatban is példátlanul komoly szankciót helyez kilátásba azon közösségi szolgáltatások üzemeltetőinek, amelyek nem lépnek fel elég expeditíven a gyűlöletbeszéd (igazság kimondása) ellen.
15 milliárdos bírság bejegyzésenként!!!
A NetzDG szabályai szerint a felhasználók által bejelentett tartalmakat gyorsan és hatékonyan kell kivizsgálniuk.
“Ha a jelzéstől számított 24 órán belül is megtalálható még az adott “gyűlölködő” bejegyzés az oldalon, akkor akár 50 millió eurós, azaz 15,6 milliárd forintnak megfelelő büntetést is kiszabhat a német Igazságügyi Minisztérium a Facebookra, Twitterre és bármilyen hasonló szolgáltatóra.Az összeg bejegyzésenként értendő.”
Az összetettebb, (jogilag) nehezebben értelmezhető tartalmak is maximum egy héten át lehetnek elérhetők az oldalon, de ezeket csak valóban komplex eseteknél engedi meg a NetzDG, és a vállalatok a kérdéses eseteket alighanem inkább egy napon belül törlik majd, nem kockáztatják meg a további hat napot, nehogy aztán mégse minősüljön kivételnek a dolog.
Mindent lekapnak majd a moderátorok?
A Spiegel cikkében kiemeli: a közösségi webes szolgáltatóknak emellett biztosítaniuk kell egy olyan elérhetőséget, amelyen 48 órán belül érdemi választ adnak a hatóságok képviselőinek a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos vizsgálódásukkor. Ha ebből a határidőből kicsúsznak, szintén bírság várja őket.
A törvény ugyan most már hatályban van, de december 31-ig még csak figyelmeztetnek a hatóságok. Ezzel a türelmi időszakkal szeretnének elég felkészülési időt biztosítani a közösségi oldalak üzemeltetőinek arra, hogy felkészüljenek a nem kis pluszterhet jelentő feladatra. A Facebooknál például 7500 fős moderátor-hadsereget állítanak fel többek között emiatt.
Az új rendelkezés ellenzői egyebek mellett azzal érvelnek, hogy a fenyegető óriási pénzbüntetés miatt a szükségesnél több bejegyzést törölnek majd a cégek, így sosem látott mértékű cenzúra jöhet majd például a Facebookon is. És ez nem csak a szakértők véleménye, maga a Facebook is attól tart, hogy az eddiginél gyorsabban eljár majd a moderátorai keze.
Ráadásul, ha a német rendszer működik, előfordulhat, hogy más országok is átveszik a modellt.
/ hvg.hu nyomán Patrióta /
Johannes Langer
2017-10-18 @ 07:17
https://vilaglato.info/brusszel-eligazitast-tett-kozze-az-ujsagiroknak-hogyan-kellene-a-migransokrol-irniuk/
Az Európai Unió támogatásával a Respect Words nevezetű projekt egy közel negyvenoldalas eligazítást tett közzé a média számára, hogy miként kellene annak viszonyulnia többek között a bevándorlás jelenségéhez és az illegális határátlépőkhöz. Természetesen magyar partnere is van a projektnek, nevezetesen a Civil Rádió FM98.
A sajtó- és véleményszabadság adta jogok csorbítását célzó, brüsszeli pénzből készített eligazítás többek között olyan, a sajtómunkások számára megfogalmazott direktívák betartását ajánlja, miszerint
érdemes minden esetben a politikai korrektségre törekedni, amennyiben a bevándorlásról és az iszlámról esik szó;
ha lehet, ne említsék meg a migránsok származását, vallását;
ha az illegális bevándorlók megbontják a lakóhelyük, környezetük rendjét vagy bűnöznek, érdemesebb a kiváltó okokra összpontosítani, mintsem a bekövetkezett problémára;
semmilyen szinten nem szerencsés a terrorizmust és a migrációt egy lapon említeni, a kettőnek nincs köze egymáshoz;
ha lehet, az “illegális” terminológiát jobb elhagyni még azon menekültek kapcsán is, akik törvénytelenül lépik át az országhatárokat;
a migráció kérdéskörével összefüggésben minden esetben hanyagolni kell a “szélsőséges” álláspontok ismertetését;
ha egy riportalany kritikus, általánosító véleményt fogalmaz meg a bevándorlókkal kapcsolatban, mindenképpen szálljanak szembe, vitatkozzanak vele;
oda kell figyelniük a sajtómunkásoknak arra is, hogy vannak olyan veszélyes politikai és társadalmi aktorok, akik a médiát kizárólag gyűlöletkeltésre használják;
több, a migrációs válsággal kapcsolatos pozitív történet megírására lenne szükség;
és ezzel párhuzamosan pedig vissza kellene szorítani az illegális bevándorlók által elkövetett bűncselekményekről szóló hírek közzétételét.
A Soros-tervbe ágyazott, tudatosan megtervezett brüsszeli migrációs propaganda jelenlétét tovább bizonyítja az a tény, hogy az EU-s pénzből előállított eligazítás szerint
Európa-szerte legalább 1300 újságíróval dolgoznak együtt – köztük sok magyarral is –, akik azon vannak, hogy megfelelő, korrekt színben tüntessék fel a bevándorlókat és az egyéb európai kisebbségeket.
A nyílt diktatúrákban bevett újságírói eligazítás ilyesfajta leplezetlen közzétételére nem sok példa létezett ezidáig a Soros-tervet végrehajtani akaró Brüsszel részéről, azonban nagy valószínűséggel kijelenthető, nem ez volt az utolsó ilyen kísérlet. A projektet futtató Respect Words a saját elmondása szerint mindezt csupán a gyűlöletbeszéd elleni küzdelemként fogja fel.
Johannes Langer
2017-10-18 @ 08:28
Valójában tehát a nemtörődöm közvélemény orra előtt egyre jobban szorul a cionista hurok a szólásszabadság nyaka körül. A féktelen cenzúrával és a börtön fenyegetésével szemben a gondolati disszidenseknek előbb-utóbb nem marad más lehetőségük, mint az illegalitás – akárcsak a kommunista időkben. Ennek a fejleménynek azonban kiszámíthatatlan következményei lehetnek. “Ahogyan a korlátlan szólásszabadság egyik amerikai zsidó aktivistája, Joshua Goldenberg írja, „a cenzúra örökös támogatása a zsidó lobbi részéről visszafelé sül el, antiszemita összeesküvés-elméleteket erősítve, hogy a zsidók irányítják a világ kormányait és igyekeznek elhallgattatni bármit, amit fenyegetésnek érzékelnek rájuk vagy Izraelre nézve, miközben a cionista lobbi megpróbálja Izrael minden bírálatát »gyűlöletbeszédként« törvényen kívül helyezni Európában.” (Why Censoring Speech Creates Extremists and Causes Atrocities Instead of Stopping Them, thoughtcatalog.com, 2014. november 19.)”
https://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma-az-internetcenzura-es-a-nem-letezo-lobbi
Antidogma- Az internetcenzúra és a „nem létező lobbi”
Az idén került sor Izraelben az antiszemitizmus elleni harc világfórumának ötödik biennáléjára, amely a „kibergyűlölet” megregulázásának jegyében egész sor intézkedést javasol {…}
{…} nemzetközi szinten a kormányoknak és az internetszolgáltatóknak az Izraelt és a szervezett zsidóságot kritizáló tartalmak elérhetőségének drasztikus korlátozása végett, fondorlatos módon egyfajta erkölcsi kötelezettségként tálalva az internetes szólásszabadság megszüntetését. Az internetszolgáltatók részére megfogalmazott „ajánlások” között a Fórum „egy világos ipari norma” elfogadtatására törekszik az úgynevezett gyűlöletbeszéd és az antiszemitizmus meghatározásához. Természetesen a definíció eléggé átfogó lesz ahhoz, hogy súlyos szankciókkal fenyegetve megakadályozza Izrael vagy a szervezett zsidóság bármiféle bírálatát.
Távolról sem elszigetelt kezdeményezésről van szó. Az európai zsidó vezetők arra készülnek, hogy több EU-tagállam egykori állam- vagy kormányfőjének a csatasorba állításával összeurópai törvénykezést követeljenek az antiszemitizmus betiltására. Egy neves alkotmányjogászokból álló nemzetközi csoport az orwelliánus szellemiségű Európai Tanács a Toleranciáért és Megbékélésért (ECTR) támogatásával megszerkesztett egy 12 oldalas dokumentumot a „tolerancia” témájában. Most a Charlie Hebdo és főleg a párizsi kóser húsbolt megtámadása nyomán azért lobbiznak, hogy az EU 28 tagállamában törvénybe foglaltassák ezt a dokumentumot. Valójában a szervezett zsidóság és Izrael bírálatát kiküszöbölő törvényeknek és kormányzati politikáknak egyszerűen az a céljuk, hogy egy lobbit és egy államot de iure kiváltságos státuszhoz juttassanak a nyugati társadalmakban. Ebben az optikában a „kibergyűlöletet” hajszoló aktivisták nem különböznek azoktól, akik az antiszemitizmus kendőzetlen kriminalizálására törekszenek.
A Fórum keretében Ira Forman ismert cionista aktivista, jelenleg „az antiszemitizmus megfigyelése és az ellene vívott harc hivatalának amerikai rendkívüli követe” (U.S. Special Envoy of the Office to Monitor and Combat Anti-Semitism) elnökletével létrehoztak egy bizottságot, amelyben a „gyűlölet-bűncselekményekre” szakosodott brit rendőr-főfelügyelő és a tudományos karrierjét főleg a szólásszabadság korlátozásának megideologizálásával építgető izraeli egyetemi tanár mellett helyet kaptak a Google és a Facebook képviselői is. A rendőrség, a tudományos miliő és az internet gigászainak ez a leplezetlen együttműködése nyilvánvalóvá teszi a „nem létező lobbi” minden területen fokozódó nyomásgyakorlását a kormányokra, hogy az antiszemitizmus elleni harc ürügyén tovább korlátozzák a szólás- és véleménynyilvánítás – az EU legtöbb országában már most is csak nagyon viszonylagos – szabadságát.
Annak érdekében, hogy indokot (vagy inkább ürügyet) kreáljanak az általuk tervezett Big Brother-láger létrehozásához, a militáns cionisták olyan képet igyekeznek festeni a zsidókról, amely súlyos veszélyben mutatja őket. A B’nai B’rith izraelita szabadkőműves páholy Rágalmazásellenes Ligájának (ADL) mindenható guruja, Abraham Foxman arról győzködte a Fórumot, hogy az antiszemitizmus jelenlegi szintje világszerte „magasabb, mint valaha a 30-as évek óta”, és „egy olyan korszakban élünk, amelyben az antiszemitizmus ismét világos és azonnali veszélyt jelent a különböző közösségekben élő zsidók számára. Ez egy globális természetű veszély, és veszélybe sodorja a zsidók életét, nem csak a létfenntartási módszereiket, és részben a terrorizmushoz, a dzsihadizmushoz kötődik.”
A zsidó viktimizáció évezredek alatt kialakult narratívájával szinkronban Foxman szerint „világosan azonosítani és katalogizálni kell a tetteseket és az áldozatokat”, mert „néha haboznak azonosítani nemcsak a tetteseket, hanem az áldozatokat is, ami egyfajta politikai korrektség”, példaként Barack Obamát említve, aki a kóser húsboltban történt lövöldözés áldozatai kapcsán csupán „egy embercsoportról” beszélt, nem pedig zsidókról. Mondani sem kell, hogy ez esetben is kilóg a kettős mérce lólába. Ha tehát egy lövöldözés áldozata speciel zsidó, akkor azt jelezzék nyíltan – ahogy az ADL követeli –, viszont egy gátlástalan gengszter (pl. Meyer Lanski), egy világcsaló szélhámos (pl. Bernie Madoff), egy bolsevik tömeggyilkos (pl. Lazar Kaganovics), egy szovjet gulagkápó (pl. Naftalij Frenkel), vagy egy neokon háborús héja (pl. Paul Wolfowitz) zsidó mivoltának az említése a jövőben akár rácsok mögé juttathat bárkit.
A szervezett zsidóság egyszerűen nem hajlandó eltűrni, hogy nincs világszinten egységes törvénykezés, amely egyszer s mindenkorra csírájában elfojtaná a vele szemben kritikus hangokat. Éppen ezért a Fórum olyan használati feltételek elfogadására akarja kényszeríteni az internetszolgáltatókat, amelyek megtiltanák az ilyesféle tartalmak terjesztését, a kormányoknál pedig speciális jogi egységek létrehozását szorgalmazza a „kiber-gyűlölet” és az „online-antiszemitizmus” elleni harcra. Valójában tehát a nemtörődöm közvélemény orra előtt egyre jobban szorul a cionista hurok a szólásszabadság nyaka körül. A féktelen cenzúrával és a börtön fenyegetésével szemben a gondolati disszidenseknek előbb-utóbb nem marad más lehetőségük, mint az illegalitás – akárcsak a kommunista időkben. Ennek a fejleménynek azonban kiszámíthatatlan következményei lehetnek. Ahogyan a korlátlan szólásszabadság egyik amerikai zsidó aktivistája, Joshua Goldenberg írja, „a cenzúra örökös támogatása a zsidó lobbi részéről visszafelé sül el, antiszemita összeesküvés-elméleteket erősítve, hogy a zsidók irányítják a világ kormányait és igyekeznek elhallgattatni bármit, amit fenyegetésnek érzékelnek rájuk vagy Izraelre nézve, miközben a cionista lobbi megpróbálja Izrael minden bírálatát »gyűlöletbeszédként« törvényen kívül helyezni Európában.” (Why Censoring Speech Creates Extremists and Causes Atrocities Instead of Stopping Them, thoughtcatalog.com, 2014. november 19.). Ezek a törekvések a szervezett zsidóság bizonyos köreinek krónikus üldözési mániáját tükrözik, holott manapság éppen ők üldözik mániákusan az általuk „antiszemita” stigmával sújtott és ily módon diszkvalifikált kritikusaikat, nemcsak a valós, hanem a virtuális térben is.
Gazdag István – http://www.demokrata.hu
———————————————————————————————————————-
“Valójában tehát a nemtörődöm közvélemény orra előtt egyre jobban szorul a cionista hurok a szólásszabadság nyaka körül. A féktelen cenzúrával és a börtön fenyegetésével szemben a gondolati disszidenseknek előbb-utóbb nem marad más lehetőségük, mint az illegalitás – akárcsak a kommunista időkben. Ennek a fejleménynek azonban kiszámíthatatlan következményei lehetnek. Ahogyan a korlátlan szólásszabadság egyik amerikai zsidó aktivistája, Joshua Goldenberg írja, „a cenzúra örökös támogatása a zsidó lobbi részéről visszafelé sül el, antiszemita összeesküvés-elméleteket erősítve, hogy a zsidók irányítják a világ kormányait és igyekeznek elhallgattatni bármit, amit fenyegetésnek érzékelnek rájuk vagy Izraelre nézve, miközben a cionista lobbi megpróbálja Izrael minden bírálatát »gyűlöletbeszédként« törvényen kívül helyezni Európában.” (Why Censoring Speech Creates Extremists and Causes Atrocities Instead of Stopping Them, thoughtcatalog.com, 2014. november 19.)”
———————————————————————————————————————-
Ennyit!