Pofátlanság, Brüsszel a neved!
35
Kiderült, hogyan nyújt „humanitárius segítséget” a közép-afrikaiaknak az Európai Unió: kerítés épül Líbia déli határára. A brüsszeli kettős mérce persze ebben a témában sem újdonság, amíg Magyarországot lefasisztázzák a határzárért, a Baltikumtól Görögországig az EU pénzelte a szögesdrótok emelését.
„Én hazudtam, én hazudok, én hazudni fogok” – a Juncker-identitásnak valami ilyesmi lehet a helyes múlt, jelen és jövő ideje. A Kedves Olvasó gondolom a helyén érti, hogy itt nem holmi nyelvészkedésről lesz szó, habár az Európai Bizottság elnökének kifejezésmódja ezt is indokolttá tenné. A teljesség igénye nélkül idézném három kedvencemet az elmúlt évekből.
„Ha a helyzet komolyra fordul, hazudni kell!”
„Az EU-ban két nagy ország létezik, Nagy-Britannia és a Luxemburgi Nagyhercegség.”
„Hozunk egy döntést, nyilvánosságra hozzuk, és várunk egy ideig, hogy mi történik. Ha azután nincs nagy kiabálás, nem támad felkelés – mert legtöbben egyáltalában nem is fogják fel, amit határoztunk –, akkor tovább csináljuk, lépésről lépésre, amíg már nincs többé visszaút.”
Eme ars poeticával vissza is tértünk mostani témánkra: a migránsválságra. A nagyszerű Európai Unió önjelölt döntnökei – miután rászabadítottak a kontinensre több millió migránst -, rájöttek, hogy talán valamit tenni kéne. Az unalomig ismételt kvóta-idiotizmusokkal most nem fárasztanék senkit.
Na, de van nekik más ötletük. Az egyik ilyen ugye az, hogy segíteni kell azokat az országokat, ahonnan a migránsok jönnek. Ez akár nemes idea is lehetne, ha nem arról szólna, hogy az euró százmilliókkal nem az afrikai hadurakat, vérkorrupt elnököket pénzelnék fel. Persze mondják, azért a nagyvonalúság, mert valamennyit vissza kell fizetni a titkos kasszákba… Ami biztos nincs így, hiszen mindenki tagadja, és egy csomó könnyfacsaró tudósítás is készült arról, ahogy csont és bőr fekete kisgyerekek kapnak az uniós ajándék- zászlócskák után.
Aztán ott van az unió külső határainak védelme. Hogy azt miképpen lehet úgy csinálni, hogy nincs valamilyen határkerítés, ezt senki sem értette eddig sem. De Brüsszelben mondták: ez fasiszta, xenofób, rasszista, kirekesztő és természetesen gonosz orbáni magatartás. Ilyet demokrata nem csinál, sőt Brüsszel egy fillérrel sem támogatja a magyar határzárat, mert ilyen undorító dologra nem költ civilizált európai.
Aztán láss csodát: a minap az olasz és a saját magát megválasztó líbiai kormány megegyezik egy határkerítés felépítéséről az észak-afrikai ország déli határán. A projektet Brüsszel is dotálja, „erkölcsileg”, valamint nem kevés euróval is. Mitől másabb ez, mint a magyar kerítés? Hát abban, hogy ezt „humanitárius-gazdasági segítségnek” hívják, amely „igyekszik megfékezni az innen induló migrációt”.
A líbiai-nigeri határ hossza 354 kilométer, a líbiai-csádi 1055 – a magyar kerítés, amire nincs pénz, 175 kilométeres. A videokamerákkal, szenzorokkal és drónokkal felszerelt határzár vonalát már kijelölték a sivatagban. Filléres buli lesz…
Csak az érdekesség kedvéért: 2011-ben Moammer Kadhafi líbiai diktátor az olasz Finmeccanica cégtől már megrendelte a projekt előkészítését. Erre a rómaiak fel is vettek kerek 300 millió eurót. Aztán teljesítés helyett a volt gyarmattartó brit, francia és amerikai segítséggel inkább rommá bombázta Líbiát. A háromszáz millió ma nem téma, természetesen a „demokratikus líbiai kormány” egy fillért nem kapott belőle. A líbiai nép szóba sem került…
A líbiai határzárat most nyugati cégek fogják felépíteni, többek között németek, amelyek két éve nem jöhettek Magyarországra drótkerítést szállítani, mivel „nem működnek közre börtönök építésében”.
Ez lehet ugye a fent említett gazdasági segítség. A humanitárius meg az, hogy a hírek szerint Brüsszel részlegesen feloldja a líbiai fegyverembargót. Legyen már mivel emberbarátian és európaian lemészárolni a közép-afrikai menekülteket! No, meg folytatni a saját polgárháborújukat. Uniós fegyvergyártónak is jusson valami – Brüsszel ott segít, ahol tud…
Undorító, gusztustalan, felháborító? Az. Újdonság? Dehogy.
Az az Európai Bizottság, amely most felfuvalkodott áldemokrata gőgjében lefasisztázza a magyar határzárat, az elmúlt években számtalan kerítést pénzelt. A három balti állam és Oroszország között, a szlovák-ukrán határon, illetve Görögország és Törökország közti szárazföldi szakaszokon. Kerítések épültek Spanyolország és Marokkó Ceuta és Melilla városai körül is. A költségek 75 százalékát az EU-alapokból állták. Ma az illegális migráció miatt kerítések vannak az EU-n belül is, például Ausztria és Szlovénia, illetve Szlovénia és Horvátország között.
Szóval Kedves Olvasóim, ha Brüsszel felé járnak, avagy idehaza találkoznak a nagyszerű Európai Bizottság védelmezőivel, az „Orbán vagy Európa” jelszó szajkózóival – ne tartsák vissza érzelmeiket! Természetesen csak nagyon civilizáltan, európai polgárhoz méltóan.
Fotó: xinhua.com
heroes_never_die
2017-09-17 @ 07:22
Kiváló cikk! Ne feledjük azonban, hogy Szaud Arábia a német-francia konszernt, EADS/Airbus, bizta meg egy hightech kerités felépitésével a több ezer km-es határa köré, félvén a “terroristák beáramlásától”. 2014-2015 között német szövetségi rendörök képezték ki szaudi kollégáikat a határ védelmére. Az is lassan feledésbe merült, hogy 2015-ben, az ukrajnai miniszterelnök-parodista Jacenyuk, Oroszország felé akart hatalmas keritést épiteni, EU segitséggel. Rögtön kapott is pár millió eurót a projekt megvalósitására, amely Jacenyukkal együtt eltünt valahogy…
khm
2017-09-17 @ 15:03
A Gruppo IRI Finmeccanica vásárolta fel a liburnyákok idejében a Ganz-nevű céget.
khm
2017-09-17 @ 15:07
Szép csöndben Ansaldo-vá tették. (az adózásukat) A céget,meg tönkre.
De igazából a Skoda rakta rá az uccsó pörgőrúgást. Azt hívén,hogy a trolipiac,majd mennyire fogja vásárolni az övékét.
Szabad piac mi? Köcsögúnió.
Hüpatia
2017-09-17 @ 07:33
Mi vagyunk az Európai Unió. Miért szeret ez a firkász úgy írni, mintha valami külön dolog lenne? A döntéseket mi is megszavazzuk. Jó reggelt!
Bikkmakk
2017-09-17 @ 10:42
MI nem szavaztuk meg, ahogy nagyjából senki más sem az uniós országok közül. 2-3 hivatalnok kitálta Brüsszelben, hogy ez lesz mert nekik ez tetszik, és utólag próbálnák ratifikálni, mintha ez az unión belül az országok minisztereivel zajlott korábbi megegyezés alapja lenne. Pont ez adja problémát, és pont ezért gusztustalan az egész.
Alex
2017-09-17 @ 11:41
Mi nem az európai unió vagyunk, hanem a nagyok vécéit kell pucolnunk. Természetesen el is várják, hogy szolidáris alapon tegyük.
egon samu
2017-09-17 @ 12:43
En személy szeriunt nem vagyok Európai Unió.
Én magyar ember, európai polgár vagyok. Mint a csehek, románok, németek vagy az olaszok. Az EU-t a nemzetállamok megsemmisítésére találták ki. Ezt a tervet követi az 50-es évek óta. olvassa el Richard Coudenhove-Kalergi “Praktischer Idealismus” címü rasszista irományát 1925-böl. Évröl évre azok kapják a Kalergiröl elnevezett “Európa”-Díjat, akik a legtöbbet tettek ezen embergyülölö rsszista terv megvalósításáért. A díjatottak között ott van az összes ma is ismert bünözö: Merkel, Juncker, van Rompuy, Franziskus….
http://www.karlspreis.de/de/preistraeger/richard-nikolaus-graf-coudenhove-kalergi-1950/rede-von-richard-nikolaus-graf-coudehove-kalergi
Klárika
2017-09-17 @ 17:07
Hüszti gondol furcsa
aki van nagy Jurop Junian Fan, olvsas más Fan
aki nem szeret “itt firkász” olvas máshol firkász
zeusz
2017-09-17 @ 08:15
A visegradi négyeknek ki kell lépni egyszerre ebből az unionak nevezett szemétdombból
Hüpatia
2017-09-17 @ 11:29
Oszt hova lépsz? Balkánon fogsz kecskét tenyészteni, vagy az oroszoknak fekszel le?
Klárika
2017-09-17 @ 12:59
Nana, s ha az Amerikának fekszik le?
Ha Brüsszelnek fekszik le ?
Honnan tudod, hogy az amerikai-brüsszeli bordély jobb szolgálatot nyújt mint az orosz?
Amellett itthon is lehet kecskét tenyészteni, nem kell azért sokkal arrébb menni.
Zita
2017-09-17 @ 21:58
oszt sehova, maradunk helyben. Tudod, mint a svájciak
Alex
2017-09-17 @ 11:44
Igen, azonnal. A kilépés az amit mindig, mindenkor szívből pártolok. Az ne legyünk tagjai olyan társaságnak ahol mindegyik “nyugati” odaadja kipucolni nekünk a cipőjét.
Aladin
2017-09-17 @ 08:21
Ha az EU. ilyen pofátlan hazúg csaló, akkor hogy követelheti el a többi országoktól, hogy betartják a törvényeket. Ha Magyarország tesz valamit europa érdekében az nem mszámit de ha más tesz az nem számit. Igenis fizessen az EU. és méghozzá jogosan. Ùgy rászáltak a magyarokra, hogy mostmár az volna a legjobb ha szétszéledne ez az EU.-nak nevezett sóhivatal, az ilyen Niedermüller, Ujhelyi, Molnár, Jávor, Szanyi félék úgy rohannának haza mint a töketlen kutya, akkor legalább nem volna több pofázás.
Gáspár Anett
2017-09-17 @ 10:10
” hogy követelheti el a többi országoktól, hogy betartják a törvényeket.”
Kérdésben a válasz. Mert “pofátlan, hazug csaló”.
Klárika
2017-09-17 @ 13:05
Erre van még egy válaszom, alább. Elég hosszúra sikerült, de a legutolsó bekezdés magában is egy válasz a sok közül.
Klárika
2017-09-17 @ 13:08
És akkora fizetés sem mint Brüsszelben!
tango47
2017-09-17 @ 09:21
Líbia rommá-bombázásának és Kadhafi likvidálásának nem sok köze volt a migrációhoz. Az ok nagyon prózai volt: Kadhafi visszakérte a letétbe helyezett aranykészletét. A bombázás olcsóbb volt, mint visszaadni, az addigra már köddé vált aranyat. Németország is próbálta jelezni, hogy meg akarná nézni az USA-ban elhelyezett aranykészletét, mire elhajtották őket, hogy jó helyen van, ne legyenek olyan kíváncsiak.
Nem forszírozták tovább, így megúszták a komolyabb fenyítést.
Klárika
2017-09-17 @ 13:17
Ezek mellett mégis vanvalami köze, következményként. Egyébként maga Gadhafi is odamondta egyszer dühében, amikor a zsarnokságával bosszantották (ürügyként valamilyen okból) hogy örüljetek, amíg én vagyok itt, késöbb mebánjátok.
Már nem tudom szószerint, hogyan szólt, de az volt az értelme, hogy az ö zsarnoksága az elvándorlást is kordában tartja.
Johannes Langer
2017-09-17 @ 09:25
Igen Heroesnek igaza van itt a bizonyiték!
25 határkerítés, amelyek ma is népeket választanak el
Homokból épült sáncok, több ezer volttal fűszerezett kerítés, aknazár – van minden a Földgolyón. A gazdagabb vagy szabadabb népeknek nagyon sok helyen kell ehhez a módszerhez folyamodniuk, hogy megakadályozzák országuk elözönlését. Cikkünkből megtudhatja, hol halnak meg sokkal többen, mint a Berlini Falnál.
http://privatbankar.hu/makro/25-hatarkerites-amelyek-ma-is-nepeket-valasztanak-el-283306
Alex
2017-09-17 @ 11:47
Ez ősrégi dolog! A rómaiaknál is volt limes, a magyaroknál gyepű. Egy ország akkor ország, ha van őrzött határa.
Gáspár Anett
2017-09-17 @ 09:54
Arról van szó, amiről szó sem lehet. Junckernek, Merkelnek, Schulznakm Macronnak és követőiknek nincs emberi arcuk.
Primitív liberálfasiszta prolik, akiknek Hitler örült volna a legjobban., hiszek ugyanaz a hatalmi háttér, ugyanaz a cél, és ugyanúgy nihilista, kereszténygyűlölő, az európai zsidóságot is mint szükség szerint feláldozandónak tekintik, úgymond, belefér a kálóba. Mint anno a zsidó világszervezet is kezelte őket.
Gáspár Anett
2017-09-17 @ 10:09
Lorant Kele!
“Valamikor Churchill is felhörpintett a Whiskyből néha-néha, de ez nála nem váltott ki ilyen látványos attrakciókat.”
Ő sem volt különb.
Liberálfasiszta attitűd, lásd. Sztálin, Pufajkás-Vodkás Horn Gyula, s méltó követőjük, a konzumidióta Szanyi Zsuzsa, bocsánat, Demcsák kapitány. 😉 No, meg a becsiccsentett Kínhalmi Mágnes…
De ott volt a “haditknikakiai adoccság, Kompa Tibi-látásunk”, “Gruppenek” című SzeXkeres Imre, a helikopterről géppisztollyal vadászó Czinege méltó utóda is.
Zita
2017-09-17 @ 22:01
valahogy el kell viselniük egymást társaságát…
Alex
2017-09-17 @ 11:39
A közel keleti bombázások, stb. tükrében világos, hogy háború folyik, de az legyen minnél messzebb Európától. Nos erre jött az a válasz, hogy akkor odautazunk hozzátok szemét gyaurok és otthonaitokban belezünk ki benneteket. Nos ez a terv be is jött nekik, és amíg mi bombázzuk őket a hazájukban, addig ők a segély felvétele után megveszik a solingeni pengét és hozzálátnak a kibelezéshez.
Klárika
2017-09-17 @ 13:27
Ennél találóbban nehéz lett volna a jelenlegi helyzetet leírni.
3 mondat kb.10-15 év történelme.
Klárika
2017-09-17 @ 13:40
Elnézést kérek.
Ma még nem ittam semmit kávén kívül,
mégis, többször ismétlödik a hsz.-ben egy fejezet.
Átírom a eredeti, olvsasható formájára. Tehát nem a 12:51-es “kiadása” az érvényes, hanem a következö.
Rebeka
2017-09-17 @ 12:24
AZ EU a legjobb dolog, ami az elmúlt egy évezredben történt. Aki az Európai Unió ellen ágál, az Magyarország érdekeivel ellentétesen cselekszik.
egon samu
2017-09-17 @ 12:44
En személy szeriunt nem vagyok Európai Unió.
Én magyar ember, európai polgár vagyok. Mint a csehek, románok, németek vagy az olaszok. Az EU-t a nemzetállamok megsemmisítésére találták ki. Ezt a tervet követi az 50-es évek óta. olvassa el Richard Coudenhove-Kalergi “Praktischer Idealismus” címü rasszista irományát 1925-böl. Évröl évre azok kapják a Kalergiröl elnevezett “Európa”-Díjat, akik a legtöbbet tettek ezen embergyülölö rsszista terv megvalósításáért. A díjazottak között ott van az összes ma is ismert bünözö: Merkel, Juncker, van Rompuy, Franziskus….
http://www.karlspreis.de/de/preistraeger/richard-nikolaus-graf-coudenhove-kalergi-1950/rede-von-richard-nikolaus-graf-coudehove-kalergi
Klárika
2017-09-17 @ 12:51
Egy kis kérdésecske, miszerint, ha hosszú éveken át két vagy többféle mércét látunk alkalmazásban “ellenünk” vagy a mi hátrányunkra, akkor még mindig azon tépelödünk, hogy mi lennénk az alulfejlettek, a lenézettek, tehát igyekeznünk kéne….
vagy
belátjuk, hogy a “mércézés” szándékos ?!!
Akkor az az elégtétel, hogy megállapítjuk, hogy azok ott, hülyék, “pofátlan, hazug csalók”
vagy
nem hagyjuk a külügyminisztert egyedül, hanem mások is a politikusok közül, közéletü személyiségek is benyújtják A SZÁMLÁT.
Jóval 2015 elött is tele volt már az északafrikai part gyülekezök halmazával és világos volt, hogy miért. Sem az unió, senki más nem vette ezt helyzetet komolyan számításba. 2015-ben, amikor csak úgy, hirtelen elindult a tömeges bevándorlás, ami elött, hihetetlen módon, de állítólag, nem lehetett határt húzni. Több millió eltartott, részben terroristák és bünözök özönlötték el az uniós országokat. Tennék most is, ha a magyar ellenállás nem lett volna, egyúttal nem bátorította volna más, visszatartóbbakat („gyávábbakat“) szintén ellenállásra.
Anyagi támogatás erre nem volt és most sincs, csak szidás, hamis erkölcsi leértékelés, bírósági ítélet.
Most és ezekután, egyidöben több országbeli választások elött azonban „lett“ az uniónak valamelyes belátása. „Lett“ az uniónak pénze is ahhoz, hogy egy nagyonis kétes sikerü vállalkozásba kezdjen afrikai fönökökkel. Xkm kerítést Egy kis kérdésecske, miszerint, ha hosszú éveken át két vagy többféle mércét látunk alkalmazásban “ellenünk” vagy a mi hátrányunkra, akkor még mindig azon tépelödünk, hogy mi lennénk az alulfejlettek, a lenézettek, tehát igyekeznünk kéne….
vagy
belátjuk, hogy a “mércézés” szándékos ?!!
Akkor az az elégtétel, hogy megállapítjuk, hogy azok ott, hülyék, “pofátlan, hazug csalók”
vagy
nem hagyjuk a külügyminisztert egyedül, hanem mások is a politikusok közül, közéletü személyiségek is benyújtják A SZÁMLÁT.
Jóval 2015 elött is tele volt már az északafrikai part gyülekezök halmazával és világos volt, hogy miért. Sem az unió, senki más nem vette ezt helyzetet komolyan számításba. 2015-ben, amikor csak úgy, hirtelen elindult a tömeges bevándorlás, ami elött, hihetetlen módon, de állítólag, nem lehetett határt húzni. Több millió eltartott, részben terroristák és bünözök özönlötték el az uniós országokat. Tennék most is, ha a magyar ellenállás nem lett volna, egyúttal nem bátorította volna más, visszatartóbbakat („gyávábbakat“) szintén ellenállásra.
Anyagi támogatás erre nem volt és most sincs, csak szidás, hamis erkölcsi leértékelés, bírósági ítélet.
Most és ezekután, egyidöben több országbeli választások elött azonban „lett“ az uniónak valamelyes belátása. „Lett“ az uniónak pénze is ahhoz, hogy egy nagyonis kétes sikerü vállalkozásba kezdjen afrikai fönökökkel. Xkm kerítést Egy kis kérdésecske, miszerint, ha hosszú éveken át két vagy többféle mércét látunk alkalmazásban “ellenünk” vagy a mi hátrányunkra, akkor még mindig azon tépelödünk, hogy mi lennénk az alulfejlettek, a lenézettek, tehát igyekeznünk kéne….
vagy
belátjuk, hogy a “mércézés” szándékos ?!!
Akkor az az elégtétel, hogy megállapítjuk, hogy azok ott, hülyék, “pofátlan, hazug csalók”
vagy
nem hagyjuk a külügyminisztert egyedül, hanem mások is a politikusok közül, közéletü személyiségek is benyújtják A SZÁMLÁT.
Jóval 2015 elött is tele volt már az északafrikai part gyülekezök halmazával és világos volt, hogy miért. Sem az unió, senki más nem vette ezt helyzetet komolyan számításba. 2015-ben, amikor csak úgy, hirtelen elindult a tömeges bevándorlás, ami elött, hihetetlen módon, de állítólag, nem lehetett határt húzni. Több millió eltartott, részben terroristák és bünözök özönlötték el az uniós országokat. Tennék most is, ha a magyar ellenállás nem lett volna, egyúttal nem bátorította volna más, visszatartóbbakat („gyávábbakat“) szintén ellenállásra.
Anyagi támogatás erre nem volt és most sincs, csak szidás, hamis erkölcsi leértékelés, bírósági ítélet.
Most és ezekután, egyidöben több országbeli választások elött azonban „lett“ az uniónak valamelyes belátása. „Lett“ az uniónak pénze is ahhoz, hogy egy nagyonis kétes sikerü vállalkozásba kezdjen afrikai fönökökkel. Xkm kerítést is szándékszik az afrikai partok mentén felépíteni.
Ha azonban nem fognak ugyanoda számos határört is felállítani, akkor egy idö után örülhetnek az európai ócskavas értékesítök Y tonna, olcsó ócskavas megjelenésének a piacaikon. Értelemszerüen, ehhez az NGO-k is hozzá fognak járulni, újabb „lélekvesztök“ kimentésével a Földközi tengeren, az életveszélyes
habok közül.
Az Európai Unió létrejötte, további fennmaradása jó és hasznos dolog akkor ha a tagországok meg vannak elégedve Brüsszellel.
Ha azonban úgy fogalmazzák meg a viszony lényegét, hogy Brüsszelnek kell megelégedettnek lennie a tagországokkal, akkor
az uniót egy összeesküvésnek lehet tartani.
Klárika
2017-09-17 @ 14:04
Egy kis kérdésecske, miszerint, ha hosszú éveken át két vagy többféle mércét látunk alkalmazásban “ellenünk” vagy a mi hátrányunkra, akkor még mindig azon tépelödünk, hogy mi lennénk az alulfejlettek, a lenézettek, tehát igyekeznünk kéne….
vagy
belátjuk, hogy a “mércézés” szándékos ?!!
Akkor az az elégtétel, hogy megállapítjuk, hogy azok ott, hülyék, “pofátlan, hazug csalók”
vagy
nem hagyjuk a külügyminisztert egyedül, hanem mások is a politikusok közül, közéletü személyiségek is benyújtják A SZÁMLÁT.
Jóval 2015 elött is tele volt már az északafrikai part gyülekezök halmazával és világos volt, hogy miért. Mégis sem az unió, senki más nem vette ezt helyzetet komolyan számításba.
2015-ben, amikor csak úgy, hirtelen (!) elindult a tömeges bevándorlás, hihetetlen módon, de állítólag, nem lehetett eléje határt húzni. Több millió eltartott, részben terroristák és bünözök özönlötték el az uniós országokat. Tennék most is, ha a magyar ellenállás nem lett volna, egyúttal nem bátorodtak volna fel más, magukat visszatartóbbak („gyávábbak“) is szintén ellenállásra.
Anyagi támogatás erre nem volt és most sincs, csak szidás, hamis erkölcsi leértékelés, bírósági ítélet. Fenyegetések.
Most és ezekután, egyidöben több országbeli választások elött (!) azonban „lett“ az uniónak valamelyes belátása. „Lett“ az uniónak pénze is ahhoz, hogy egy nagyonis kétes sikerü vállalkozásba kezdjen afrikai fönökökkel. X km -nyi kerítést is szándékszik az afrikai partok mentén felépíteni.
Ha azonban nem fognak ugyanoda számos határört is felállítani, akkor egy idö után örülhetnek az európai ócskavas értékesítök Ytonna, olcsó ócskavas megjelenésének a piacaikon. Értelemszerüen, ehhez az NGO-k is hozzá fognak járulni, újabb „lélekvesztök“ kimentésével a Földközi tengeren, az életveszélyes
habok közül.
Az Európai Unió létrejötte, további fennmaradása jó és hasznos dolog akkor ha a tagországok meg vannak elégedve Brüsszellel.
Ha azonban úgy fogalmazzák meg a viszony lényegét, hogy Brüsszelnek kell megelégedettnek lennie a tagországokkal, akkor az uniót egy összeesküvésnek lehet tartani.
Pofátlanság, Brüsszel a neved! | VilágLátó Hírmagazin
2017-09-17 @ 18:30
[…] Forrás … […]
kakuk marci
2017-09-17 @ 19:53
Enyhe kifejezes Brüszelre, hogy pofatlan.
Az EU-ra nyugodtan el lehet mondani; “maffiozok gyüllekezete!!”
szancso
2017-09-18 @ 02:31
Ha belegondolunk, rá kell jönnünk, hogy Junckernek igaza volt, hiszen nem indultunk el, és nem indulunk el, szervezetten, az egész Union belül, egy ugyanazon a napon egy “békemeneten”, ezen korrupt unios politikusok elsöprését követelve.
Én sajnos nem tudom megszervezni, de talán az Identitásnak sikerülne.
Ha viszont elnézem, hogy egy foci meccsre, legalábbis NO-ban 100ezrek is elmennek, ugyan akkor a múlt szombaton Rammsteinban – itt van az USA drohnen központja, innen indítják őket pl. Sziriába – ca. 5ezer ember jelent meg, akkor nincs sok reményem, hogy eljut a tiltakozás Junckerék fülébe.
És sajnos pesszimista vagyok a 24-ei német választások eredményét tekintve is.
Klárika
2017-09-18 @ 10:21
Szept. 24.-én meválasztják Merkelt kanc-ellárnak, utánna pedig szét fogja osztani a bevándoroltatottjait, támogatja az uniós füzö szorosabbra húzását. Megpróbálja a V4 szétverését, és még több jelentkezöt fog felvenni az unióba a jövö EEÁ létrehozása érdekében. Hogy az mibe kerülhet, az nem érdekli, ahogy a lakósság helyzete sem, soha. Élete feladata még az összes uniós tagországban bevezetni az eurót. Csakis ezekért akar megint kancellér lenni, hogy személyesen fölügyelje s vezesse le ezt a továbbegyesítést. Ezért pedig neki semmi sem lesz túl drága. A saját népe is csak eszköz, a többi nemkülönben.
Többek között a @Rebeka megelégedésére. De addig is ö is beletojik mindegyre a bevált egy-egy mondatával a többiek országépítö igyekezetébe.