Magyar, zabálj szemetet!
24
Az Európai Bizottságot nem érdekli, hogy a multik silány árut tukmálnak rá a kelet-európaiakra. Brüsszel idejét elviszi az irodaszék-tender és az uniós gémkapocs-szabvány kialakítása. Hiába, az EU vezetése törődik polgáraival.
„Kedves Kovács János úr!
Megkaptuk hozzánk intézett levelét, és mivel idén Ön volt a tízmilliomodik panaszos, személyesen én, az Európai Bizottság elnöke válaszolok.
Elöljáróban szeretném hangsúlyozni, hogy mi itt Brüsszelben mennyire fontosnak tartjuk az EU vezetői és polgárai közötti párbeszédet. Ezért kérem a jövőben a gördülékenyebb ügymenet érdekében levelét az unió mind a 24 nyelvén fogalmazza meg. A válaszadás folyamatát felgyorsítaná az is, hogy ha levelenként befizetne 107 euró 80 cent szolidaritási hozzájárulást.
Mint látja, Kedves Kovács úr, az Európai Bizottság mindent megtesz a bürokrácia és korrupció leküzdése érdekében. Ezért is állok értetlenül a levelében felvetett első kérdés előtt, miszerint mi az EU központjában „aktatologatással” foglalkoznánk. A legújabb brüsszeli dokumentációs-archiváló rendszer ugyanis kizár minden ilyesmit: az aktákat kézről-kézre adja a külön erre a célra felvett 13 ezer 745 munkatársunk, illetve 24 ezer 223 személyi segítőjük. Ebből is láthatja, hogy a munkahelyteremtés is privilegizált területe az Európai Bizottság munkájának.
Kedves Kovács úr! Ön kifogásolja, hogy a Bizottság nem foglalkozik kellőképpen a kettős mércéjű élelmiszer-minőség ügyével, azaz, hogy egyes multinacionális cégek gyengébb minőségű élelmiszert forgalmaznak Közép-Kelet-Európában, mint az EU régi tagállamaiban. Önnek nincs igaza, a Bizottság nem, hogy „kellőképpen”, hanem egyáltalán nem foglalkozik ezzel a kérdéssel!
Ugyanis nincs ilyen kérdés! Ahogy Vytenis Andriukaitis egészségügyért és élelmiszer-biztonságért felelős biztos pontosan megfogalmazta: „A vállalatok különböző piacokra szánt termékeiket a nemzeti ízlésnek, preferenciának vagy vásárlóerőnek megfelelően dobják piacra.”
Kedves Kovács úr! Természetesen Önnek igaza van, amikor azt írja: a Magyarországon árusított multi-virsliben kevesebb a hús, a sajtban alig van tej, a kémiai úton előállított ízfokozókból viszont dupla-tripla adag is jut. Ez azonban az Önök, a közép-kelet-európai fogyasztók érdekében történik!
Az elmúlt negyedszázadban sikerült egy egész generáció étkezési kultúráját átalakítanunk a gyorséttermek, valamint a mirelit hasábburgonya és az extrudált húsjellegű készítmények segítségével. Most nagy felelőtlenség lenne a részünkről, ha emberi táplálkozásra alkalmas termékeket bocsátanánk a rendelkezésükre. Ezért kérem, ne ellenkezzenek, hanem inkább lelkesebben fogyasszanak!
Kedves Kovács úr, Ön levelében többször is hangsúlyozza, hogy az Európai Unió vezetése gyarmatként kezeli az új tagállamokat. Őszintén örülök, hogy ilyen pontosan átlátja a helyzetet. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmét egy igen fontos dologra: Ön a gyarmat szót negatív felhanggal használja, ami ellentétes a jelenlegi brüsszeli politikailag korrekt értékeléssel. Az Ön levele így erősíti ama álláspontunkat, hogy a magyar oktatási rendszer újabb liberális reformokra szorul. Ezért fontos a CEU erősítése is.
A gyarmatosítás ugyanis az Ön által sugalltakkal ellentétben pozitív dolog, a társadalmi fejlődés egyik mozgatórugója. Kedves Kovács úr! Gondoljon csak bele, amíg az Ön ősei végváras csiki-csukit játszottak a törökökkel, addig a művelt Európa minden erősfeszítését a civilizáció kontinenseken átívelő terjesztésére fordította.
Afrikaiak millióit vontuk bele a világ gazdasági körforgásába, segítettük Közép- és Dél-Amerika természeti kincseinek kiaknázását. Miközben a magyarok, lengyelek és szerbek hamis önigazolásukat keresték az Oszmán Birodalommal való gyerekes hadakozásban, mi kereskedtünk a szultánnal. Ráadásul megismertettük a világot a kettőskönyveléssel és a progresszív adórendszerrel is.
Mindezek fényében azt hiszem, Ön is belátja, Kedves Kovács úr, hogy a kelet-európaiak egyelőre nem érik el azt a civilizációs szintet, amit Brüsszel joggal elvár tőlük. Kérem ezért, hogy rosszindulatú nacionalista vádaskodások helyett inkább Ön is büszkén viselje a gyarmati sorsot!
Legyen útmutató Maliknak, a posztomusz felszabadított libériai rabszolgának a híres mondása, amely az Európai Bizottság brüsszeli központjában felállított szobrán is olvasható: „Lépj az igaz európai útra, ostora a szebb jövődért csattan rajtad!” Ezt az emlékművet a Soros Alapítvány segítségével emelték az európai demokraták, ma rendszeresen koszorúzzák a migráns-küldöttségek.
Kedves Kovács János! Végezetül kérem, ismeretlenül is fogadja el igaz európai ölelésemet, a civilizáció és a szolidaritás csókját küldöm Önnek!
Jean-Claude Juncker,
az Európai Bizottság elnöke
U.i.: Kedves Kovács úr! Ismételten szeretnénk felhívni figyelmét a 107 euró 80 centes szolidaritási járulékra. Amennyiben a befizetést a Jean-Claude Juncker Barátai illetve a Támogassuk a Brüsszelbe Szakadt Luxemburgi Politikusokat alapítványok valamelyikén keresztül intézi, 50 cent kedvezményt kap.”
Fotó: scmp.com
2017-07-22 @ 06:41
Szarkazmus a köbön
2017-07-22 @ 06:47
nem is értem hogy nálunk, és az érintett országokban, miért nincs a selejtes áru, tételesen, gyártóval együtt felsorolva ???
…tudom ez bizonyos mérvű üzleti hitelrontás (amit a brüsszeli állatcsorda ordítva ellenez) – de ezt a hitelrontást és a vásárlók becsapását-megkárosítását a tetves multik végezték el
ne legyünk már mindig PC-hülyék !
2017-07-22 @ 07:06
Jobb nem is lehetett volna a cikk.
2017-07-22 @ 07:16
Szarkazmus? Ugyan, csak a rideg valóság. Bár az 50 cent kedvezmény az valóban maró gúny. Méghogy kedvzemény! Ez egy alapvetően üzlet-ellenes, illiberális álláspont! Na és károsítja is azokat a merketing – magyarul átverés – üzletben utazó becsületesnél tisztességesebb, szegény és sajnálnivaló “üzletembereket” és “urakat-hölgyeket”.
2017-07-22 @ 09:37
Téves! A “kedvezmény” a mai gazdaság legfontosabb szlogenje. Mindig, mindenhol, mindenre van kedvezmény. A kapitalizmus dicső fellegvárában kétféle árcédula van. Az egyik sarkában a “new” olvasható, ez állítólag újfajta dolog, erre nincsen kedvezmény. A másikra “now” azaz ‘most’ van írva. Ha azt hiszed, hogy a min. 5%, de általában 15% kedvezmény (kerek 20% könnyen kiszámolható) holnap is ott lesz, kár rohanni. De adnak mindenre kedvezményt. Ha három gombot veszel a negyediket ingyen kapod és akkor jársz jól, ha egyfajta mosóport vásárolsz és a második alkalommal kapsz egy kis cetlit, hogy te vagy a törzsvsásárlójuk. Vicc, de nyugaton csak az éri meg, ha minden nap ugyanott vásárolsz, mert két hét múlva már 20% árelőnnyel lettél vevőjük. Ja, hogy ezt ki fizeti meg? Nos az a balek aki csak egy csomag pattogatott kukoricát vesz, holott hármat kellene, mert úgy olcsóbb..
2017-07-22 @ 07:36
Hozzáteszem, csak a cikk a jó, de nem az amiröl szól.
Egyébként “Kovács János” elég késöre ébredt fel. Ha Kovács átszámította volna egy DM-ben kapható árú árát Forintról ajróra, vagy láthatta volna rögtön, hogy az illetö árú Németo.-ban nem annyit kóstál. (ugyanígy a virslivel és a többivel) Vagy utánna néz és akkor veszi észre. Azt pedig elhinni, arra gondolni, hogy a kapit., törvényei alapján ugyanazt a minöséget huzamosan ilyen árkülönbséggel szokás, lehetne árúsítani, …
De ezért Kovács J. mégsem okolható, mert ha Halász János lett volna a helyében, valószínü, hogy vele is ugyanaz történt volna. Az akkori s részben még mostani hiedelem alapján, hogy ami nyugatról jön, az…
2017-07-22 @ 08:46
Kedves Dávid Zsuzsa,
hiába tudta Csurka István azt amit tudott, nem ö rendelkezett a rendszerváltás utáni gazdaság fölött. A meglátása sem kezes amiatt, hogy azt a gyakorlatban is érvényesíteni tudja, ha nem ismeri a másik fél, a kapitalista szabadpiaci gazdaságnak, rendszerének a müködését, az összes módszereit.
Akik pedig afölött rendelkeztek, azoknak nem lehetett sok fogalmuk ennek a gazdaságnak a tulajdonképpeni müködéséröl, törvényeiröl, a megengedett trükkjei felöl. Plusz még a nem megengedett trükkökröl, az ezek elleni pereskedésröl. Legfeljebb elméletben, de az teljesen más mint annak a gyakorlatbani müködése. Most csak azokra vonatkoztatok, akik jóindulatúak voltak a nemzetgazdaságot illetöen. Nem a +/- kiárúsítókra. (Bár az is lehet, hogy bizonyos mértékben még a kiárúsítók sem úgy képzelték, mint ami abból azután lett.)
Arról nem is beszélve, hogy mekkora „nyugati“ adóssággal kezdte el az ország a rendszerváltást. Valószínü, hogy a többi k-k-i ország is el volt már akkor adósodva.
Példaként szolgálhatnak a Seuso-kincs visszaszerzését illetö elsö próbálkozások és a perek is: ott csapták be a magyar félt, ahol csak akarták..
A „külön szervezetet kellett volna…“ azt a mai V4-es praxis gyakorlata mondatja önnel, de akkoriban ilyen példa nem volt. A V4-es is egy hosszú ideig tartó felismerésnek, és a közben kialakult, az „ismerös“-sel szembeni bátorságnak köszönhetö.
2017-07-22 @ 09:44
Csodálkozol? A kereskedelem, különösen a levantei kereskedelem alapelve kezdettől fogva a csalás volt. De elég elolvasni a középkori törvénykönyvet hányfajta hamis mércéről írnak és elrettentő büntetésekről. A kapitalizmus hajnalán baromi nagy csalásokkal gazdagodtak a nagyok és lettek a bankárok a kamatos-kamatokkal a világ tényleges urai. Ez nem sokat változott, csak jobban becsomagolják.
2017-07-22 @ 08:46
Junker magának meg azt ajánlom, hogy egyen szart. Hogy lehet egy ilyen ganéj az EU. elnöke. Lesülhetne az a vastag bör a pofájárol.
2017-07-22 @ 11:06
kezdjük ott, hogy ezt a reszketed alkoholista söpredéket eleve aljasság volt egy félmilliárd népességű szövetség élére – nem megválasztani, de még jelölni is !
és ez tis a mocskos Stasi kurva erőltette át
2017-07-22 @ 08:53
Az élelmiszereket feltételezésem szerint szigorúan ellenőrzik az EU belül és a tagállamokban is.
Ez egy összetett és bonyolult folyamat, amit régóta végeznek és egy kidolgozott standard szerint kell a feltételeknek megfelelni!
Amennyiben ez nem felel meg akkor jogos a reklamáció és vissza kell küldeni, kő keményen. Szerintem!
Ebben benne van az íz, összetétel, tartósság, csomagolás, szállítás és persze rengeteg más szempont is!
https://europa.eu/european-union/topics/consumers_hu
Fogyasztóvédelem
Hogy ebből mennyi valósul meg az rajtunk is múlik, meg kell követelni, hogy rendes árut kapjunk!
Ha ez nem történik meg reklamáljunk és adjuk vissza! Tudom, nem ilyen egyszerű, de itt nyugaton ez működik!
„A fogyasztók érdekeinek védelme
Az uniós szakpolitika több területen is védi a fogyasztók biztonságát. Szigorú biztonsági normákvonatkoznak a játékokra, az elektromos készülékekre, a kozmetikumokra, a gyógyszerekre, az élelmiszerekre, az öngyújtókra, az egyéni védőfelszerelésekre, a gépekre és a kedvtelési célú kishajókra.
E szigorú szabályok előírják a hibás termékek visszahívását. Az Unióhoz évente több mint 2000 bejelentés érkezik nem biztonságos termékekről – főként játékokról, ruhákról vagy textíliákról (pl. a gyerekruhákon található túl hosszú húzózsinórokról, vagy veszélyes vegyi anyagokat tartalmazó lakástextiltermékekről).”
Miért nem olvasható, hogy az élelmiszert reklamálták?
Ki a hibás és a felelős?
Én nem tudom a választ!
2017-07-22 @ 09:47
„A fogyasztók érdekeinek védelme
Az uniós szakpolitika több területen is védi a fogyasztók biztonságát”
———————————————————————————————————————–
Te szegény ember, ezt még el is hiszed? Na ezért van ennyi szarral etethető balek.
2017-07-22 @ 10:28
”Te szegény ember, ezt még el is hiszed? Na ezért van ennyi szarral etethető balek.”
🙂
Ön mit eszik, mer ugye maga nem balek?
Itt működik a rendszer, ha nem is hibátlanul, mert ilyen nincs, de elég jól!
Ennyit!
2017-07-22 @ 12:57
János bátyám!
Ne hagyja magát!
2017-07-23 @ 07:39
Így kellene lennie!
2017-07-22 @ 09:04
igaz európai öKLelésemet,
2017-07-22 @ 09:36
Mindenki a pénzével szavaz.
Az épp tudatú magyar ember már régen nem jár multiba, van piac és sok magyar termelő kínálja az áruját, pl. a neten is.
Az már csak ráadás, hogy a kárpát-medencei származású termények tartalmazzák azt a minőséget (rezgést), amit a szervezetünk megfelelően be tud építeni.
Bővebben Somlósi Lajos: A magyar konyha, youtube.
2017-07-22 @ 09:48
MÀR ÈVEKEL EZELÖTT VOLT MEGIRTAM .MÜNHENKBEN A ROSSMARBAN VETTEM EGY DOBOZ BÖRKEZELÖ KENÖCSÖT 1 EU ,PESTEN UGYAN CSAK A ROSSMARBAN TALÀLTAM OLYAT DOBOZ CIMKE UGYAN OLYAN 2 EU.KINYITOM MÈG A SZINE SEM OLJAN NA DE AZ ILLATA AJAJAJ . HÀT KÈREM SZÈPEN EZ AZ EGYENLÖSÈG .:HIG A LEVE ,SZAR A SZAGA EU SZABVÀNY A NEVE.
2017-07-22 @ 12:59
„Lépj az igaz európai útra, ostora a szebb jövődért csattan rajtad!”
Rémlik valami Attila is,akinek az ostora,gyönyörűen csattant a bürgerek hátán. Inkább az a szobor illett volna oda.
2017-07-22 @ 15:06
Amúgy Luxemburger!
Zabáljon a fajtád szemetet.
Ezzel sok ökológiai problémát tudunk kezelni.
2017-07-22 @ 18:56
A multik itteni kínálata nem rosszabb a nyugatinál. Ami sokkal gázabb, az a hazai táplálkozási tradíciók: zsírt eszünk, cukorral és pálinkával. Ilyen diéta mellet nem csoda, hogy vezetünk szívhalálban és gyomorrákban.
2017-07-23 @ 16:11
Akkor nézzél szét Amerikában, hogy ott mit esznek!
2017-07-23 @ 16:59
Ez az idült alkoholista Junke is maradhatott volna apja foglalkozasanal , aki loapolo volt!
Sajnalatos, hogy ilyen idiotakra van Europa jövöje bizva!
2017-07-27 @ 13:22
Ha a levelet nem Kovács írta volna,akkor a válasz is más lett volna…Például:
Tisztelt Rosenberg Úr!
Zöldmezős beruházás keretén belül a polgárok pénzéből,Önnek ingyen felajánlunk(hívjuk Eu-s pénznek barátian) egy nagyobb területet ,ahol elhelyezheti legújabb élelmiszart árusító multinacionális vállalatának legújabb üzletét..Természetesen a polcpénz felett is szemet hunyunk,nyugodtan szedjen be előre rengeteg pénzt az adott ország mikro-és kisvállalkozásaitól/nem szabad náluk maradni megtakarításnak tudja Ön is/ és jelöljön ki szintén az adott országból egy helyi vezetést,aki az Ön érdekeit képviseli.Így fotelból nézheti,hogy azonos nemzetiségűek verekednek azért,hogy Önnek tele legyen a zsebe és ne tudjanak erősödni.,,A saját fizetett (bérenceket nem túlfizetni!)vezetőit butítsa tanfolyamokkal és hitegesse előrejutással,de a lényeg,hogy nyomja le a termelő kisvállalkozásokat nehogy megerősödjenek és a fejünkre nőjenek…elnézést,hogy kicsit eltértem a tárgytól,de ezt jól esett Önnek figyelemfelkeltésnek megírni..A többit személyesen megbeszéljük és a későbbiek folyamán majd hazudunk valamit az embereknek a közös tulajdonunkban lévő sajtón keresztül…
Várom a megbeszélés helyének és időpontjának megjelölését:
Juncker