Szanyi kapitány és a lófejű nők
28
Új oldaláról mutatkozott be tegnap Szanyi Tibor. Az MSZP sármőre, Brüsszel szocialista őszes halántéka, ez a nagystílű europer politikus ezúttal lányokról-asszonyokról posztolt. Szerinte az „orbáni nőmodell” a lófejű ku..a.
Ezt posztolta tegnap délután három óra magasságában Facebook-oldalán Szanyi Tibor, a Magyar Szocialista Párt Európa Parlamenti képviselője. A bejegyzést a 444-es Uj Péter találta meg. Ezért a világnézeti különbségek ellenére is őszinte elismerésem és együttérzésem: Szanyi internetes hozzászólásait folyamatosan követni olyan lehet, mintha valaki felnőtt fejjel válna rendszeres Buci Maci magazin olvasóvá.
Mint ahogy a Kedves Olvasó, én is azt gondoltam, hogy ez egy rossz vicc, esetleg valaki meghekkelte a jó Szanyi Kapitány oldalát. Mi tagadás, az is felmerült, hogy a derék szocialistának túl jó kedve kerekedett ebéd után. Erre utalt, hogy a fenti poszt után rögtön reklámozni kezdte az Italos Karton Környezetvédelmi Szolgáltató Egyesülés honlapját. Szanyi szerint „Azért az is jó lenne, ha nemhogy Európában, de legalább Magyarországon egységesen kezelnénk…”.
Nem, Önök sem látnak rosszul. Bármennyire hihetetlen, a bejegyzés létezik az említett oldalon! Természetesen és bizonyosan szigorúan környezetvédelmi okokból.
Szóval pár órával később kiderült, hogy az MSZP politikusa halálosan komolyan gondolja azt is, amit korábban leírt. Az újságírói felvetésekre, hogy mégis miért és miről írta a botrányos hozzászólását, a következőket válaszolta az interneten (szó szerint): „Most már a Brüsszelbe tartó gépen ülök, de napközben még áttekintettem a hétvégi magyar szósöl + egyéb médiát, es erre a következtetésre jutottan. Ennyi”.
Hát akkor tényleg ennyi.
Mert akárhogyan szépítjük, itt annyi történt, hogy a női jogokat, a nemek közötti esélyegyenlőséget és a lányok-asszonyok megbecsülését zászlójára tűző MSZP „arca” a lófejű és a ku..a jelzőket használja a másik nemre. A neten egy lelkes hozzászóló megjegyezte, hogy ez rendben van, hiszen az „orbáni modellen” a hangsúly.
Ezt úgy kellene érteni, hogy aki nem ballib nő, az ronda és ribanc?
Aztán volt, aki azzal védte Szanyi Tibort, hogy ez csak Németh Szilárd „születéses” megjegyzésére adott méltó válasz. (Kicsit megkésve, nem?) Egy percig sem védve a Fidesz alelnökét – az általa elmondottakkal nehéz is azt tenni -, ez most komoly? Ha Szanyi ennyire karakán, szóljon be Németh Szilárdnak. Mondanám, hogy rendezzék le a kocsma előtt, de honnan kerít akkor az MSZP még egy ilyen fess legényt Brüsszelbe képviselőnek?
Vagy mással van baja Szanyinak? Hát könyörgöm, mondja el, írja le! De annyira futja csak, hogy „lófejű kur..k”? Ez egy szocialista érv?
S mit csinál ilyenkor a Magyar Szocialista Párt vezetése? Botka László és Molnár Gyula? Odakacsint Szanyinak? Vagy csak sunnyog? Mert reakció eddig nem volt, pedig hát elég egy fideszesnek merengve néznie Brüsszel felé, máris beindul a hecc-gépezetük.
S hol van ilyenkor a szocialisták nemek közti esélyegyenlőséget követelő asszonykórusa? Kunhalmi Ágnes, Bangóné Borbély Ildikó, esetleg Gurmai Zita vagy Lendvai Ildikó? Hol késik az elhatárolódás? De legalább némi baráti ejnye-bejnye?
A Magyar Szocialista Pártról az ember folyamatosan azt gondolja, hogy ennél már nincs lejjebb. Aztán valahogy mindig sikerül. Előre a szocialista progresszió útján!
Fotó: facebook.com/demokratikuskoalició
2017-06-05 @ 06:40
Alighanem a szocialista progresszió, a gödörbe vezet,de annak is a legaljára.
Azért is nem sikítozik félrehajtott LÓfejjel a lendvai cenzornéni,meg a többi “derék” balféknő.
Hisz a szanyit,még vészfékezéssel sem tudnák megállítani esés közben.
2017-06-05 @ 17:04
A progresszió ellentéte a degresszió. A szocnyalista párt most arrafelé halad.
2017-06-09 @ 12:49
Befolyásoló, ösztön, kriticizmus, faji és egyéni önzés, faji önérzet, faji állhatatosság, bujaság, sikerimádat, SZÉGYENTELENSÉG , erkölcsi érzék hiánya, szívós akarat.” Kiss Sándor: Tabuval védett fajiság 1943
2017-06-05 @ 06:47
Amúgy három óra magasságát,meg sehogyan sem tudom megállapítani,hiszen nincs 3 darab ingaóránk egymás tetejére állítva,de 3 kvarcovnüj csász is furán mutat egymáson,hisz némelyik késik…
Ettől még van nekik magasságuk… Csak ezt nem tudom fizikai állandóként értelmezni. 🙂
Bocsánat Tisztelt Gyula.
2017-06-05 @ 08:42
Szanyi már rég ejtve. Nem fogják indítani az EU-képviselő választáson, hiszen a saját pártjának is beszólt már nem egyszer.
2017-06-05 @ 08:48
Ez a cikk tipikus csúsztatás és hamisítás. Szanyi kapitány a gajdics nevű embernek látszó médiacsicska ordenáré beszólására reagált.
2017-06-05 @ 09:21
Kedves Máté T. Gyula!
Az írása remek, mint mindíg. Nekem azonban első olvasatban az jutott eszembe, vajon miért is határolódna el az írásban említett “hölgykoszorú”?
Ők nem lófejű kurvák, hiszen szocialisták. Róluk nem szólt a “kapitány úr”. A szocialista, házmesternék nyilvánvalóan szép, és odaadó családanyák.
Bár lehet hogy súlyosan tévedek…
2017-06-05 @ 15:33
…… valószínű, mivel a mai szocialista nő, nem “szülőgép”, mint ahogy a magából kivetkőzött, szoci Ágika rikácsolta kikérve magának a dolgot, lehet hogy már nem is nő, hanem valami gender-átmenet az ember, állat és a tárgyak között.
2017-06-05 @ 10:23
Ha..ha.. legalább most tudjuk, hogy Szanyi maga irja a bejegyzéseit és nem fizetett toll …
2017-06-05 @ 14:14
Köszönöm Szanyi kapitány!
Még egy mondat (sértés) amiért akkor sem választanám az MSZP -t, ha egyedül indulna a választáson.Minden hölgynek azt ajánlom, mivel az MSZP sek minden szava hazugság, mindig pont az ellentéte igaz annak amit mondanak, így hát érezzék magukat szépnek, vonzónak, különlegesnek és csodálatosnak.
Minden nőt el lehet csábítani, csak nem mindenkinek, nem mindenhol és nem mindenkor.A nők választanak és normális nő selejtes férfit, mint a Szanyi félék nem keres. Magamról annyit, hogy Szanyi szerint ” lófejű kurva” , szerintem pedig különleges nő, példás anya és feleség vagyok.
2017-06-05 @ 21:17
Szanyi kapitány hivatkozott megnyilvánulása válasz, reakció volt a félig-meddig embernek látszó propagandacsicska gajdics otromba, nőket alázó megnyilvánulására.
A féreg gajdics szavai nem zavarják érzékeny szép lelkét?
2017-06-09 @ 14:56
Istvány ebtárs ! Még mindig jobb “félig-meddig embernek látszó”- nak lenni , mint egy retkes,undorító,gerinctelen,sehonnai, bűzlő bolsilibgyagyának .
2017-06-05 @ 14:33
Na , Jó…legyen?
2017-06-05 @ 15:15
Szanyikapitány most már burkolt antiszemita is? Az erkölcstelen életű lófejű nők eddig a liberális oldalon rontották a levegőt, talán az történt, hogy a kapitánytól megvonták a kegyeiket….
2017-06-05 @ 17:02
Lófejű qrva még nem volt a praxisomban, és nem a fejét szoktam nézegetni az ilyen nőknek. Persze szanyi sem, ő a pálinkáspohár fenekét szokta nézegetni.
2017-06-05 @ 18:39
Praksziskérdést csinált belőle,hogy ne legyen ilyen fejformájú? 🙂
2017-06-05 @ 19:15
Elképzelem azt a sivalkodást, ami akkor törne ki, ha valamelyik fideszes vagy kereszténydemokrata europarlamenti képviselő gyíkarcú leszbikurvának nevezné az ellenzéki képviselőnőket és celebeket…
2017-06-05 @ 21:18
Akkor nézze meg az embernek látszó féreg propagandacsicska gajdics megnyilvánulását nőkről!
2017-06-05 @ 23:16
Ugyan, mondd már el, mit mondott a “nőkről”? Már nagyon kíváncsian várom.
2017-06-06 @ 07:38
Megtalálod a neten több felé is pl a hvg.hu-n.
2017-06-09 @ 15:06
Ki az a hozzád hasonló marha,aki hőőővőőőgőőő-re jár copni ?
2017-06-05 @ 22:34
Ez a hülye ismét felül multa önmagát. Erre való meg arra, hogy csufságolja drága országunkat. Legszívesebben pontossal írnám a hüjét. Az ly mégis csak rang.
2017-06-06 @ 06:41
Kedves István!
Többször hivatkozik Gajdics Ottó kijelentésére, de az úgy látom nem zavarja, hogy az is megnyilvánulás volt Bangoné parlamenti beszédére, miszerint ő nem tenyészállat és neki ne turkáljanak a méhében.Már ez is sértés volt az összes anyára vagy leendő anyára nézve. Ez viszont az ön lelkét nem rázta meg. Tény nem szép dolog így beszélni viszont Ottó egy nőt sértett meg, Szanyi Tibornak viszont sikerült több százezret. Még szerencse, hogy akik szrtint ez rendben van egyre kevesebben vannak.
Köszönet minden férfinak, akik itt hozzászólásaikkal kiálltak értünk nőkért!
2017-06-06 @ 07:41
Akkor visszamehetünk rezsikamu ratkó szilárdig mert Bangóné pedig arra reagált.
2017-06-06 @ 07:43
Ugye nem próbálja tagadni hogy a féreg gajdics még fitymaszos mértékkel is otrombán sértegette Bangónét és rajta keresztül minden nőt?
2017-06-06 @ 12:30
Kedves István!
Levelezhetünk itt az oldalon, de semmi értelme. Ön írja a magáét én pedig az igazat.Nem minden nőt sértegetett, ő arra reagált, hogy a családi konferencia után , ami persze jó sikerült és 2018 s családokat érintő kedvezményekről döntöttek, hogy kedvet adjanak a fiataloknak, hogy vállaljanak annyi gyermeket amennyit szeretnének segítsenek, mondanak ilyeneket. Én akkor vállaltam a második gyermeket, mikor Horn kormány volt és meg a nagyobbikra sem kaptam családi pótlékot, mert a Bokros csomag idejében nem járt alanyi jogon. Ha most fiatal lehetnék vállalnám a harmadikat, negyediket is mert kislány fejjel is nagy családot szerettem volna.Aki ez ellen szól azt én nem minősítem, bár meg van a véleményem.
Szanyi Tiborról meg annyit, hogy ön hiába védi, csak addig kell nekik míg a pártjuk mellé teszi az x -t. Ha választást nyernek ön is annyit fog érni mint én és a többi magyar állampolgár, SEMMIT. Magyarországon a férfiak többsége 99% a különb nála , hogy mégis európai parlamenti képviselő ez minősíti az uniót és azt a pártot is, aki delegálta. Mentalitása és koros függősége miatt beosztástól függetlenül sehol nem állná meg a helyét. Én nem akarom meggyőzni önt. Kedvelem Gajdics Ottót, és továbbra is kedvelni fogom hiába ír rá különböző jelzőket és támogatom a kormány család politikáját.
2017-06-07 @ 09:54
Nem szanyi védelmében szóltam hanem azért mert a féreg gajdics szanyinál /aki ismétlem, gajdicsra reagált/ összehasonlíthatatlanul durvább, otrombább szavakkal szólt egy háromgyerekes nőről.
Igen furcsa ,hogy önt mint nőt nem zavarják a fitymszosok nőket degradáló durva kirohanásaik.
Az ön ízlésére vall hogy kedveli gajdicsot aki háromgyerekes anyukát, nőt sérteget.
2017-06-08 @ 15:20
Ízlések és pofonok…Igen kedvelem Gajdics Ottót és még sok más embert, de ez nem jelenti azt, hogy mindig mindenkivel egyet is értek. Gajdics média személyiség a szavainak súlya nem nyom annyit a latba, mint olyané aki esküt tesz, hogy az országot és a népet szolgálja. Egyébként igaza van otromba volt.
Nem tudtam, hogy az említett hölgynek három gyermeke van, biztos vagyok benne ,hogy mint anya tökéletes, nagyon szereti a gyerekeit és a családját és mindig a legjobbat akarja nekik.Épp ezért érthetetlen számomra kirohanása akkor mikor az elmúlt ötven év legtöbb családját érintő és legtöbb támogatást nyújtó csomagjáról van szó.Abban is igaza van, hogy mindenkit megillet a tisztelet viszont aki nem adja meg másoknak az ne csodálkozzon, hogy körülötte vagy az ő személyét illetően el fogy. Körbe jártuk a témát, mint cica a forró tejet. Biztos, hogy válaszára lenne reagálni valóm mégis befejezem. Sajnos már napi szinten történek egyre fájdalmasabb, szíve markolóbb dolgok mint ez a történet. Kiszálltam.