Soros hátsóját nyalják
7
„Európai Polgár” díjra jelölte Soros Györgyöt Szanyi Tibor, miközben az Amerikában élő milliárdos hazai és brüsszeli hívei „egyetemféltő” hecc-kampányba kezdtek a CEU-t törvényi keretek közé szorítani akaró kormány ellen.
Soros Györgyöt jelöli az Európai Polgár díjra Szanyi Tibor – jelentette be a politikus az ATV Start című műsorában. Ezt a brüsszeli „kitüntetést” embereknek vagy civil szervezeteknek ítélik oda, akik „sokat tesznek az európai eszmeiség kibontakozásának érdekében”. Az mszp-s uniós képviselő szerint Sorosnak nagy érdeme volt a határok nélküli Európa létrejöttében is. Főleg a külsők hiányában… amit mindannyian élvezünk is nap, mint nap Európa-szerte.
Szanyi Tibor szerint egyébként a felterjesztést lehet fricskának is tekinteni a Fidesz és a magyar kormány felé. Hiába, Szanyi-kapitány híresen vicces ember tud lenni. Visszamenőleg terjeszthetné fel például Nobel béke-díjra Batu Kánt vagy Haynau tábornokot. Az lenne ám az igaz fricska a magyaroknak…
Amíg az MSZP mókamestere Soros méltatásához gyűjtötte a hűségét és rajongását kellőképpen tükröző jelzőket, a milliárdos spekuláns Brüsszel más „szobáiban” is napirendre került. Az Európai Bizottság első alelnöke, a holland szociáldemokrata Frans Timmermans a biztosi kollégium tegnap délelőtti ülésén „szóba hozta”, hogy a magyar kormány szigorítani tervezi (!) a felsőoktatási törvényt.
Az új törvény kiszűrné az áldiplomákat adó, a magyar oktatási rendszert kijátszó lehúzós és lenyúlós külföldi kamuegyetemeket. Azonban az új rendelkezések 28 másik intézmény mellett a Közép-Európai Egyetemre (CEU) is vonatkoznak. Mi a gond? A CEU-ról például nincs magyar-amerikai államközi egyezmény, és nincs valós oktatási tevékenységet folytató anyaszervezete sem az Államokban. Ennek ellenére a tengerentúli oktatók eddig munkavállalási engedély nélkül dolgozhattak Pesten.
Az Európai Uniónak nincs beleszólása a tagállamok oktatási ügyeibe, ráadásul ugye nem is egy EU-ország a másik érintett. De hát mivel itt egy Soros György alapítványa által gründolt egyetemről van szó, rendes uniós bürokratára azonnal rájön a szívdobogás. Főleg ha holland és szociáldemokrata…
Vagy ha budapesti amerikai diplomata. Mondjuk egy David Kostelancik nevű ideiglenes ügyvivő, aki közölte, hogy az Egyesült Államok „nagy aggodalommal” tekint a magyar törvénymódosításra, sőt „ellenzi” azt.
Tetszik érteni?! Egy külföldi diplomata bejelenti, hogy ellenez valamit, ami nálunk történik. Ami ráadásul még csak tervezet. El tudják képzelni, mi történne, ha egy magyar nagykövet Washingtonban hasonló kifejezést merne használni? Nem oktatási rendszerről, vagy helyi sajtóviszonyokról, hanem csak a sarki hotdog-árus mirelit extraszószára vonatkozólag…
Jó rendben, szövetséges és szövetséges között is van különbség. Az egyenjogúság kimerül a NATO-központ vécéjének használatában. De könyörgöm, ha Kostelancik úr ennyire „aggódik” az egyetem miatt, akkor miért nem ösztönzi kormányát, hogy gyorsan kössenek egy egyezményt, oszt’ minden very ok lesz?! Kapkodni sem kell, van rá jó egy év – ha nem tartják be az új törvényt, 2018 szeptemberétől nem lehet új képzést indítani, természetesen, aki már a CEU-ra jár, befejezheti tanulmányait.
Avagy Kostelancik úr nem a CEU, hanem inkább Soros György miatt rágja a körmét? Esetleg azért, hogy Donald Trump látatlanban nem fog aláírni minden olyan papírt, amelyet Soros lobbistái elé tolnak? Mert ugye Clinton és Obama idején ez volt a bevett gyakorlat. Meg mi van, ha ez a Trump megkérdezi: miképpen működhet amerikai egyetem Amerikában is elfogadandó diplomákat osztva úgy, hogy arra a washingtoni oktatási hatóság semmilyen hatást sem gyakorolhat?
Most a derék budapesti amerikai diplomata Washingtont is beelőzve akarja megmenteni George bácsi érdekeltségét?! Takarékoskodik a milliárdos pénzével, nehogy csak postafiókja legyen ott egy amerikai egyetemnek, hanem tanítsanak is?! Arra akarja rábírni a magyar kormányt, hogy Soros György minden jogszabály és törvény fölött álljon Budapesten?!
S talán ezért jelentek meg a CEU sajtótájékoztatóján demonstratívan szolidaritani a „Soros-egyetem” mellett német, holland, kanadai és norvég diplomaták is? Akiknek egy magyar-amerikai ügyhöz végképp rengeteg közük van, de hát ez nem magyar-amerikai ügy, ez Soros-ügy.
És ez ennek a történetnek a lényege. Ez nem oktatásról, az egyetemek szabadságáról és főleg nem a demokráciáról szól. Köze sincs „idegengyűlölethez”, amivel Juhász Péterék vádolják az ügy kapcsán a kormányt, vagy Szanyi budapesti kartársaihoz, akik egyenesen „hazaárulást” vélnek felfedezni a törvényjavaslatban. (Mondjuk az mindig roppant bájos, amikor az MSZP hazaárulásról nyilatkozik…)
Ez az egész mindössze azoknak a vinnyogásáról szól, akik Soros pénztárcájából bújtak ki, vagy most akarnak oda nagyon-nagyon bebújni.
Fotó: hu.budapestbeacon.com
2017-03-30 @ 06:19
Ès ki az a Szanyi, egy faszkalap. Mi van erre bizva az EU.-ba a WC kulcs. Magyarországon még ezt sem bizzák rá. Ez egy lekopott, kiégett primitiv senki. Az MSZP. kiküldte az EU.-ba, hogy megszabaduljanak tölle mert a dumájával csak ártott a pártnak.
2017-03-30 @ 11:12
A démonizált Sorossal ijesztgető kormánykommunikáció Orwell 1984-ét juttatja az ember eszébe:
“Szokás szerint Emmanuel Goldsteinnek, a Nép Ellenségének arca villant fel a teleképen. A hallgatóság mindenfelé morogni kezdett. A kis seszínű hajú lány félelemmel és utálkozással vegyes nyivákolást hallatott. Goldstein, a renegát és elhajló, valamikor régen (hogy milyen régen, arra senki sem emlékezett pontosan) a Párt vezetőinek egyike volt, majdnem egyenrangú magával Nagy Testvérrel, de aztán ellenforradalmi tevékenységbe keveredett, halálra ítélték, ám titokzatos módon megszökött és eltűnt. A Két Perc Gyűlölet műsora napról napra változott, de mindegyikben Goldstein volt a főszereplő. Ő volt a főáruló, a Párt első számú mocskolója. Minden későbbi bűn, amelyet a Párt ellen elkövettek, minden árulás, szabotázs, eretnekség, elhajlás közvetlenül az ő tanításaiból fakadt. Még élt és tovább tervezte valahol az összeesküvéseket: valahol a tengeren túl, külföldi pénzelőinek védelme alatt, vagy talán – mert néha ilyen hírek is terjengtek – éppen Óceániában, valami rejtekhelyen.”
2017-03-30 @ 14:36
Nyaljâk! De aztàn tisztâra! Szemetek! Senkik!
2017-03-30 @ 15:05
😀 😀 Szerintem vicces, amit a CEU csinál. Érdekes, Csaba László tegnap ezt nyilatkozta az Inforádiónak….:
“Hangsúlyozta: a CEU esetében megvan az államközi szerződés, akkreditálva vannak a programok.”
Tehát, amikor a tanulmány készült még nem voltak akkreditálva a programok (17db), de feltételezem, hogy mára már igen, úgyhogy ez már nem probléma. (Emiatt nem lehetetlenül el az oktatás.)
És, ha szemügyre vesszük ezt az irományt és annak 11. oldalát: http://www.kormany.hu/download/b/32/01000/Jelent%C3%A9s%20a%20k%C3%BClf%C3%B6ldi%20fels%C5%91oktat%C3%A1si%20int%C3%A9zm%C3%A9nyekr%C5%91l.pdf
A dokumentum (és Csaba László) szerint van nemzetközi szerződése a CEU-nak, szóval emiatt sem kell aggódni. Sőt, a rektor is cáfola a hiánytalanságokat egy Zsindexes cikkben… Egyedül a “Közhiteles nyilvántartásba történő adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása” ami probléma a CEU-nál. Ez meg csak lehet pótolni, nem? De, sőt lehet már ezt is pótólták. (Emiatt nem lehetetlenül el az oktatás.)
Az egyetlen gond, hogy (tudtommal, de nyugodtan javítsatok ki) nincs az USA-ban államilag elismert felsőoktatási intézménye a CEU-nak. Nos, ha külföldi intézményként akarja pozícionálni magát, akkor nem lenne logikus elvárás, hogy rendelkezzen egy oktatási intézménnyel a bejegyzett székhelyén (New York)? Hab a Tortán, hogy ezt már a 2011. évi CCIV törvény is előírja!!!!
“Magyarország területén külföldi felsőoktatási intézmény akkor folytathat oklevelet adó képzési tevékenységet, ha a származási országában államilag elismert felsőoktatási intézménynek minősül és az általa Magyarország területén folytatni kívánt képzés és az arra tekintettel kiállított oklevél államilag elismert felsőoktatási fokozatot adó képzésnek (oklevélnek) felel meg és a működését az oktatási hivatal engedélyezte. ” – 76. § (1) bekezdése.
Esetleg az lehet a gond, hogy az új tervezet előírja, hogy ennek MŰKÖDŐ egyetemnek kell lennie.
Új tervezet szövege:
“b) a székhelye szerinti országban működő, és ott ténylegesen felsőoktatási képzést folytató
államilag elismert felsőoktatási intézménynek minősül,”
A következtetéseket mindenki levonhatja magának..
2017-03-30 @ 16:20
Ha jól hallottam,18 külföldi intézményből 17 nem teljesíti a követelményeket.
Azért az elgondolkodtató. Nem?
2017-03-31 @ 09:02
Soros Györgyöt akasszák már fel, megérdemli a halálbüntetést az emberiség, Európa elleni bűneiért!
Tiltsák be a világon mindenütt az összes Soros-féle álcivil szervezetet!!
Vissza a migránsokat mind egy szálig Észak-, Nyugat-és Kelet-Afrikába, Szíriába, Törökországba, Palesztinába, Jordániába, Irakba, Iránba, Jemenbe és Közép-Ázsiába!!
2017-04-02 @ 14:20
Soros nyílt, demokratikus társadalmat szeretne, Orbán zárt oroszpártit és diktatórikusat. Akárhogy is nézem, csak az első elfogadható.